狀態(tài)檢修-風險評估技術講義--謝正軍.ppt

1、輸變電設備風險評估導則 技術講義,二八年十二月,風險評估概念 設備風險評估的原則 為什么要進行設備風險評估 如何量化風險評估 如何進行風險評估風險評估流程 風險評估具體計算 驗收細則中對風險評估的要求 設備風險評估實例以變壓器為例 省公司對風險評估的要求,內(nèi)容提要,一、風險評估概念,風 險: 資產(chǎn)（設備）可能發(fā)生損失的大小 風險評估: 確定設備面臨的和可能導致的風險的過程。,二、風險評估的原則,風險分析是正式的、嚴謹?shù)?、定量化的?風險分析的目的是為了支持決策，應當把風險分析作為系統(tǒng)運行過程的一部分； 風險分析可以按各種等級的詳細程度、徹底程度和精密程度來進行； 風險分析詳細、徹底、精確程度與

2、分析對象的重要性和環(huán)境潛在的破壞程度大小相一致； 在一個對象的早期概念階段，能夠而且應該實施近似的風險分析，隨著研究工作的逐漸開展，風險分析的精度和詳細程度也隨之提高。,三、為什么要進行風險評估,1、風險評估是確定設備面臨的和可能導致的風險的過程。其目的在于：在經(jīng)濟效益和社會效益、風險和費用三者之間尋求達到風險最小、效益最大的目標。 2、其為狀態(tài)檢修決策提供依據(jù)，對于決策者而言，風險理論是一個輔助決策工具。 3、是精細化管理的要求,四、如何量化風險評估,在輸變電設備風險評估導則中給出了風險值的計算模型：風險評估以風險值為指標，綜合考慮資產(chǎn)、資產(chǎn)損失程度及設備發(fā)生故障的概率三者的作用,五、如何進

3、行風險評估 風險評估流程,1、風險評估是在設備狀態(tài)評價之后進行，因為設備平均故障率(Probability)計算中需要設備狀態(tài)評價的結(jié)果。 2、風險評估所需要的初始信息： 1）設備相關信息，包括設備臺帳、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及供電用戶信息； 2) 設備故障案例（設備故障、損失程度及可能性） 3）設備狀態(tài)評價結(jié)果（ISE）,五、如何進行風險評估 風險評估流程,六、風險評估具體計算,風險計算模型,6.1 設備資產(chǎn)計算,設備資產(chǎn)評估考慮設備價值、用戶等級和設備地位三個因素,6.1.1 設備價值取值,表1 變壓器設備價值和取值范圍（建議）,6.1.1 設備價值取值,表1 斷路器設備價值和取值范圍（建議）,6.1.

4、1 設備價值取值,對于變壓器考慮的主要因素是容量大小。不過對于同一容量進口設備的價值可能會遠大于國產(chǎn)設備，在取值時可以靈活的變動一下。（導則中沒有給定明確的取值） 對于斷路器和組合電器，主要是考慮機構(gòu)和廠家類型（國產(chǎn)還是進口、合資對價值的影響） 對于CT、PT、隔離開關和避雷器這些設備，本身設備的量很大，設備價值差別很小，在實際評估中可以取中間值，如110kV 取2；220kV 取6；500kV 取9。,6.1.2 用戶等級取值,設備所供用戶越重要，設備的風險就越大，因此評估前對設備所供的用戶等級需要明確,6.1.3 設備地位取值,設備所在的變電所越重要，設備的風險就越大，因此評估前對設備所在

5、變電站的重要程度進行明確,6.1.4 資產(chǎn)因素權(quán)重,6.2 資產(chǎn)損失程度的計算,在導則中，資產(chǎn)損失程度主要從成本、環(huán)境和安全三方面，因此資產(chǎn)損失程度由這三個要素的損失程度來確定 F=WF1F1+ WF2F2+ WF5F5 式中：j=1,2,5 1：成本；2：環(huán)境；5：安全 WFj 要素損失程度權(quán)重（見表5） Fj 某一要素的損失程度 F 資產(chǎn)損失程度,6.2.1 要素損失程度權(quán)重,WFj要素損失程度權(quán)重典型數(shù)據(jù)表,6.2.2 F5安全損失程度,其中：F5安全損失程度又包括人身安全損失和電網(wǎng)安全損失,F5 = F3 +F4,式中：F5 安全損失程度 F3 人身安全損失程度 F4 電網(wǎng)安全損失程度

6、,6.2.3 要素損失程度計算,要素損失程度Fj由下式確定,6.2.3.1 某一等級下的要素損失值,IOFjk（某一等級下的要素損失值）在評估導則中是給出了明確的值,6.2.3.2 某一等級下的要素損失概率,j 損失要素 k 要素損失等級 n 故障發(fā)生總次數(shù) njk 某一等級下的要素故障次數(shù) POFjk 某一等級下的要素損失概率,6.2.3.2 某一等級下的要素損失概率,從上式中看出POF需對大量的歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析而得到。各個省公司可以根據(jù)自己省的實際情況來確定POF。對于我省來說，在缺乏很多基礎數(shù)據(jù)的情況下，無法得出，可以采用推薦值。,6.3 設備平均故障率,式中 ISE 設備狀態(tài)評價分數(shù)

7、K 比例系數(shù) C 曲率系數(shù) P 平均故障率,其中ISE是按照輸變電設備狀態(tài)評價導則獲得的備狀態(tài)評價得分； K和C需要根據(jù)各網(wǎng)省公司所轄電網(wǎng)的設備狀態(tài)和平均故障率進行統(tǒng)計計算適合該區(qū)域電網(wǎng)的K和C。對于我省來說，在缺乏很多基礎數(shù)據(jù)的情況下，無法得出，可以采用推薦值。,P = Ke- CISE,6.3 設備平均故障率,K和C推薦值,6.4 關于風險計算的總結(jié),從以上風險計算模型和過程可以看出，對于一個設備，計算F（t）需要非常多的基礎數(shù)據(jù)： 資產(chǎn)A 6個數(shù)據(jù)：A1，WA1；A2， WA2 ；A3， WA3 資產(chǎn)損失F-27個數(shù)據(jù)：IOF11 IOF34； POF11 POF34， WF1；WF2

8、；WF3 設備平均故障率P：K，C，ISE 這么多數(shù)據(jù)的處理最好用專業(yè)的軟件系統(tǒng)來完成，即狀態(tài)檢修輔助決策系統(tǒng)，國網(wǎng)公司和省公司都在做這方面的工作。國往公司的餓版本正在試點，目前還沒有推廣試用。 在狀態(tài)檢修輔助決策系統(tǒng)沒有出來前，我們可以用EXCEL來實現(xiàn)，在講義的第八部分將講解一下。,七、驗收導則對設備風險評估的要求,七、驗收導則對設備風險評估的要求,由驗收細則可以看出，驗收中對設備風險評估的要求目前這個階段不是很嚴格。現(xiàn)在才開始推進狀態(tài)檢修，重點放在對設備狀態(tài)的評價上； 在已驗收的省份中，江蘇省常州市在風險評估這一塊做的工作比較多比較好的，其用EXCEL表格按照設備種類對變壓器、斷路器、C

9、T、PT、隔離開關作了評估。后面我以變壓器為例講一下，我們可以參照執(zhí)行，按照設備進行。同時也可以借用表格，減少很多工作量。 在實際評估中，對于同一電壓等級同一站，如果設備（特別是斷路器、CT、PT、隔離開關等）本身評價結(jié)果沒有什么問題的話（ISE相同），風險計算的結(jié)果很多也是一樣的。實際評價中變壓器和輸電線路的工作量是比較大的。,八、風險評估實例,以樂山局的變壓器評估為例（EXCEL表） 現(xiàn)階段在ISE沒有出來以前，可以按照設備先將評價表建立起來，同時將現(xiàn)階段可能收到的數(shù)據(jù)填上，如A1、A2、A3，計算出A值；類似計算出F值。減少以后的工作量,九、省公司對風險評估的要求,從上面的講解中可以看到按照導則進行風險評估的計算量是非常大的。 從樂山局的實際計算中我們會發(fā)現(xiàn)風險評估的結(jié)果與設備評價的結(jié)果不完全相同，但趨勢是一樣的，對于嚴重、異常和注意狀態(tài)的設備風險也是比較大的。由于資產(chǎn)值的不同，可能異常狀態(tài)的設備其風險比注意狀態(tài)的小，以樂山變壓器為例。 對于我們系統(tǒng)，正常狀態(tài)的設備是占大多數(shù)的，其基礎信息的收集和計算量也是非常大的。但是其風險值較小，同時相互間差距很小，對于制定檢修策略的參考價值很小的，幾乎不