“降機(jī)”作文講評(píng)

1、【作文題目】讀下面的材料，按要求作文2013年3月6日，一乘機(jī)老人突發(fā)心臟病，東方航空公司航班緊急備降三亞，將老人送醫(yī)。航班滯留三亞16小時(shí)，乘客因此耽誤了一天的旅程，部分人心生不滿，“本來(lái)備降就是為了救人，我們乘客又沒(méi)有延誤責(zé)任?！焙笥钟X(jué)得補(bǔ)償方案不合理拒絕再登機(jī)，飛機(jī)只好載著其他乘客先行離去。該事件引來(lái)網(wǎng)上眾多關(guān)注，有的網(wǎng)友大贊航空公司把搶救生命放在第一位，處理及時(shí)；有的網(wǎng)友指責(zé)旅客冷漠、缺乏包容心；也有的網(wǎng)友說(shuō)：“16個(gè)小時(shí)都被困在機(jī)場(chǎng)，誰(shuí)受得了啊?！鄙厦娴牟牧弦l(fā)了你怎樣的思考？請(qǐng)結(jié)合自己的體驗(yàn)和感悟，寫(xiě)一篇文章。要求：1.自選角度，自擬標(biāo)題，自定文體。2.不少于800字。3.不得套作

2、，不得抄襲?！究紙?chǎng)佳作】乘客拒絕再登機(jī)有何過(guò)？乘機(jī)老人突發(fā)心臟病，航班緊急備降三亞將老人送醫(yī)。航班滯留三亞十六小時(shí)，部分乘客因?qū)ρa(bǔ)償方案不滿拒絕再登機(jī)。此事一出，網(wǎng)友議論紛紛，有人贊有人嘆，贊大抵是贊航空公司將搶救生命放在第一位，嘆大多是嘆拒絕登機(jī)的乘客冷漠不包容。乍一看，覺(jué)得十分有理，細(xì)細(xì)再想，卻完全不是這樣。航空公司面對(duì)突發(fā)心臟病的老人，緊急備降將老人送醫(yī)，這一行為確實(shí)值得贊。這不僅是對(duì)乘客人身安全的負(fù)責(zé)，更是對(duì)社會(huì)美好品德的弘揚(yáng)。在社會(huì)道德日益滑坡的今日，在眾多“老人摔倒，無(wú)人敢扶”事例的今天，我們確實(shí)需要多一些像這樣的正能量?？墒?，網(wǎng)友的指責(zé)就有些令人不解了。乘客拒絕登機(jī)與冷漠無(wú)包容心

3、并無(wú)直接聯(lián)系。拒絕登機(jī)是對(duì)航空公司處理方式表示不滿?；仡^去看，航空公司的處理方式確實(shí)有些不妥，因?yàn)樗屠先司歪t(yī)與安排其他乘客先行離開(kāi)并無(wú)沖突，完全可以同時(shí)進(jìn)行。若在當(dāng)時(shí)，航空公司一面安排送老人就醫(yī)，一面安排別的航班先接送其余乘客離開(kāi)，豈不更佳？這樣，既維護(hù)了老人的生命安全，也維護(hù)了其他乘客的權(quán)益。雖然可能耽誤乘客一些時(shí)間，但至少不會(huì)是十六個(gè)小時(shí)這么久，相信其他乘客也能理解并接受。但航空公司并未這樣做。乘客被困機(jī)場(chǎng)十六個(gè)小時(shí)，不滿也是情有可原。至于要說(shuō)乘客冷漠不包容，我還真看不出，硬將兩者聯(lián)系起來(lái)，只能是一種強(qiáng)盜邏輯，換句話說(shuō)，是對(duì)其他乘客的一種道德綁架。再者，乘客拒絕登機(jī)，是對(duì)航空公司行為的一種

4、抗議，是對(duì)自身權(quán)益的一種捍衛(wèi)。他們沒(méi)有采取什么過(guò)激行為，只是正當(dāng)?shù)目棺h，對(duì)航空公司而言也可算是一種督促，促進(jìn)其對(duì)突發(fā)情況解決方案的完善。但不知為何會(huì)引發(fā)網(wǎng)友如此熱烈的討論。網(wǎng)友的指責(zé)，更像是一種過(guò)度反應(yīng)，頗有種“草木皆兵”的味道。也是，“小悅悅”事件刺痛了千萬(wàn)人的心，許多人痛呼社會(huì)冷漠。但是不能因?yàn)檫@樣就把什么都和冷漠聯(lián)系在一起，否則就會(huì)有諸多誤傷。指不定哪天出門(mén)買斤豬肉都被說(shuō)成“冷漠、無(wú)同情心”，只因“和老板砍了價(jià)，剝削了勞動(dòng)人民”。還是心懷正能量，理性地看待、分析問(wèn)題比較合適。實(shí)際上，乘客拒絕再登機(jī)并無(wú)什么過(guò)錯(cuò)。網(wǎng)友的心也不能總是被蒙蔽，要相信，丑惡并不是一切，不是所有的善意都甘愿被折斷翅

5、膀的。飛機(jī)備降直逼社會(huì)良心日前，東亞航空公司的一位乘機(jī)老人突發(fā)心臟病，飛機(jī)備降三亞將老人送醫(yī)。航班因此滯留16個(gè)小時(shí)，部分乘客因耽誤了一天旅程心生不滿，更拒絕再登機(jī)。本來(lái)計(jì)劃好的行程全被打亂，心生不滿實(shí)屬正常，但因此過(guò)分譴責(zé)航空公司，高舉自己利益受侵的旗子就不單是經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯?wèn)題，而關(guān)乎這社會(huì)上人們?nèi)找嫒笔У摹傲夹摹?。老人發(fā)病危及的是一條生命，而飛機(jī)急降耽誤的只是些許時(shí)間，在鮮活的生命面前，部分乘客只是看到自己的損失，毫不關(guān)心、甚至責(zé)怪航班做出的舉動(dòng)，這完全是冷漠自私、良心缺失的表現(xiàn)！但社會(huì)上也有不少人支持這些乘客維權(quán)，這種心態(tài)確實(shí)值得反思。近日在首都北京的一輛救護(hù)車上，病者因無(wú)法及時(shí)趕到醫(yī)院，

6、搶救無(wú)效死亡。而救護(hù)車正是因?yàn)樵诮值郎媳欢滤溃?公里的路程足足走了40分鐘！當(dāng)天街道上的應(yīng)急車道全被占用，不少私家車主更抱怨救護(hù)車“添堵”，偌大的車流中無(wú)一人讓路！“不關(guān)我的事！”“我也著急呢！”是這起慘劇中旁觀者的心態(tài)，“大家都不讓路，我讓路不是吃虧？”的車主心安理得地占用了救護(hù)車路，讓人心寒、憤怒！如果飛機(jī)上發(fā)病的是你的親人、朋友，如果救護(hù)車中命懸一線的是你的愛(ài)人，你還會(huì)如此理直氣壯地捍衛(wèi)自己的“權(quán)益”嗎？你還會(huì)如此冷漠、無(wú)視那呼救的聲音嗎？飛機(jī)上的老人是幸運(yùn)的，他能及時(shí)接受治療。但我們這個(gè)社會(huì)是不幸的！良心缺失，人情冷漠該如何治！社會(huì)是一個(gè)共生體，每個(gè)人都在奮力向前涌動(dòng)。但有時(shí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)

7、人利益，會(huì)導(dǎo)致我們忘記自己是個(gè)人，還有良心！良心是讓我們?nèi)リP(guān)心，溫暖身邊無(wú)數(shù)陌生又相似的人，因?yàn)槊總€(gè)施救者，明天都可能是被救者！北京723特大暴雨中的一群農(nóng)民工，冒雨潛入深水中救出了幾十名被困者，他們從不相識(shí)，卻愿意冒著生命危險(xiǎn)去救助他們，他們沒(méi)有責(zé)任義務(wù)，他們不講利益報(bào)酬，講的是那份良心！在這群不識(shí)大字、不講法律權(quán)益的農(nóng)民工身上我們似乎看到了社會(huì)良心那幸存的微弱呼吸，而我們這些所謂走在社會(huì)前沿的人是不是該放下那些冷漠傲慢，替社會(huì)重建自己的良心呢！誰(shuí)來(lái)維護(hù)愛(ài)心背后的公眾權(quán)益近日，航班備降救人致使其他乘客滯留機(jī)場(chǎng)16小時(shí)一事引發(fā)熱議，其中部分旅客因不滿補(bǔ)償方案拒絕登機(jī)的行為遭到不少網(wǎng)民指責(zé)，我不

8、禁替他們叫屈，搶救生命固然應(yīng)擺在第一位，但乘客的權(quán)益就不重要了嗎？在日益強(qiáng)調(diào)以人為本思想的今天，人們愈來(lái)愈重視維護(hù)自身的合法權(quán)益，然而，當(dāng)維護(hù)權(quán)益碰上奉獻(xiàn)愛(ài)心，人們又該如何選擇？正如上文中遭到滯留的旅客，將搶救生命擺在第一位，這一點(diǎn)毋庸置疑，在場(chǎng)乘客中也沒(méi)有人反對(duì)備降，但備降后旅客被滯留機(jī)場(chǎng)16小時(shí)，他們的公眾權(quán)益也確實(shí)遭到了損害，但他們能向誰(shuí)討說(shuō)法呢？對(duì)此，我們又怎能高舉“道德大棒”指責(zé)乘客冷漠、缺乏包容心呢？及時(shí)制定出相應(yīng)的規(guī)章制度、切實(shí)維護(hù)好獻(xiàn)愛(ài)心群眾的公民權(quán)益才是關(guān)鍵！只有公眾獻(xiàn)愛(ài)心背后的權(quán)益得到保障，公眾才能放心大膽、無(wú)后顧之憂的行善，愛(ài)心之路才能真正的暢通無(wú)阻。如若人人都想彭宇，扶

9、起跌倒老人送往醫(yī)院卻被反咬一口，求助無(wú)門(mén)，誰(shuí)還敢放心行善？“彭宇案”的教訓(xùn)還未遠(yuǎn)去，今又發(fā)生了“旅客被困機(jī)場(chǎng)16小時(shí)”的事，它們無(wú)一不在提醒著我們、督促著我們，建立相應(yīng)法律法規(guī)以維護(hù)愛(ài)心群眾的公眾權(quán)益已經(jīng)刻不容緩。君不見(jiàn)，如今的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)充滿了“扶不起的老太”這樣的調(diào)侃，倘若人們心中已對(duì)行善抱有懷疑態(tài)度，構(gòu)建和諧友善的社會(huì)將變得難上加難！我們期待著這樣一天的到來(lái)，我們可以放心的把辛辛苦苦掙來(lái)的血汗錢(qián)通過(guò)紅十字會(huì)送到真正需要它的人手中而不必?fù)?dān)心它們會(huì)淪為不良工作人員炫富的工具；我們可以大膽的扶起受傷的老人而不必?fù)?dān)心會(huì)被訛詐醫(yī)藥費(fèi)；我們可以無(wú)后顧之憂的奉獻(xiàn)我們的愛(ài)心，而這一切的實(shí)現(xiàn)不僅需要法律這一

10、強(qiáng)有力的后盾，同時(shí)也需要公眾媒體的監(jiān)督，最為重要的是要在全社會(huì)形成關(guān)注獻(xiàn)愛(ài)心背后的公眾權(quán)益的意識(shí)。如此，愛(ài)心之路才能真正做到暢通無(wú)阻。維護(hù)愛(ài)心背后的公眾權(quán)益已經(jīng)刻不容緩，我們期待著獻(xiàn)愛(ài)心不再以犧牲個(gè)人權(quán)益為代價(jià)的一天。生命比你的旅程重要一乘機(jī)老人突發(fā)心臟病，航班緊急備降三亞，將老人送醫(yī)。航班滯留三亞16小時(shí)，耽誤了乘客的旅程，部分人心生不滿，后又覺(jué)得補(bǔ)償方案不合理拒絕登機(jī)，無(wú)奈之下飛機(jī)只能載著其他乘客先行離去?？吹竭@，我只能說(shuō)：“生命可比你的旅程重要！”的確，若是我正對(duì)接下來(lái)的旅程期待萬(wàn)分，突然發(fā)生了不可預(yù)料的事情將原本安排好的行程打亂，我也會(huì)心生不滿，但是若是涉及到生命，我想絕大部分人都會(huì)理

11、解，并且體諒。老人突發(fā)心臟病，這是不可抗力的因素，飛機(jī)緊急備降三亞也屬無(wú)奈之舉。飛機(jī)迫降耽誤了乘客的旅程的確是侵犯了乘客的利益，但是這件事也是乘客的義務(wù)。冷漠的旅客只看到自己的利益受損，卻沒(méi)有看到自己的義務(wù)。若有一天，他成了那位“老人”，看到其他的乘客都如他一般冷漠，不知道這位乘客會(huì)作何感想。再說(shuō)了，拒絕再登機(jī)，或許是你維權(quán)的方法，但為什么不想一想，拒絕登機(jī)的你何嘗不是侵犯了其他乘客的權(quán)益，耽誤了他人的時(shí)間呢！何況人與人之間的相處方式本該是相互理解，相互包容，相互體諒的，為何在他人都選擇包容體諒的時(shí)候，你要選擇計(jì)較呢?我想這是冷漠的心理在作怪。這不禁讓我回想起震驚全國(guó)的“小悅悅事件”，行人的冷

12、漠讓一條稚嫩的生命就此凋落，救她并不是你的法律責(zé)任，也不是你的法律義務(wù)，可這是你道德的責(zé)任，道德的義務(wù)啊!誰(shuí)都不想讓“小悅悅事件”再度發(fā)生，一個(gè)小悅悅真的夠了！生命與旅程，孰輕孰重不需我多加言說(shuō)，一天的旅程換一條生命，這筆買賣太劃算了。冷漠的事情我們看的太多，世界需要被熱心溫暖。人活于世，真的需要理解、包容，需要知道生命的重量。我們不妨試著多點(diǎn)關(guān)心，少點(diǎn)冷漠；多點(diǎn)包容，少點(diǎn)自私。維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)想想自己的義務(wù)。法律約束的不過(guò)是行為，道德約束的卻是我們的心靈!且緩一緩你的旅程，挽救一條鮮活的生命，要知道，生命可是比你的旅程重要!莫讓維權(quán)成為自私的借口飛機(jī)上老人突發(fā)心臟病，航空公司本著“生命第一

13、”的原則決定將航班緊急備降，滯留三亞16小時(shí)。這一充滿人文關(guān)懷的舉動(dòng)本應(yīng)得到公眾的贊賞，然而，卻有部分乘客心生不滿，以維權(quán)為由拒絕登機(jī)，更有網(wǎng)友支持乘客維權(quán)，這一看似合乎法律冠冕堂皇的理由讓人十分心寒。尊重生命，是人最起碼的道德。乘客維權(quán)，網(wǎng)友支持，這一行為的確合乎法律法規(guī)。但是，法律之上還有人情，倘若僅以不觸犯法律為底線維護(hù)自身權(quán)益而棄他人于不顧，這何異于道德的淪喪？高尚的人從不會(huì)以維權(quán)作為自私的借口！人人都有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，人人都有權(quán)利維權(quán)，但“權(quán)利”只是法律用以規(guī)范社會(huì)秩序的冰冷武器，祛除冷漠、戰(zhàn)勝自私、建設(shè)和諧社會(huì)，需要更多的愛(ài)心和包容，更多為了公眾利益而寧愿犧牲個(gè)人利益的大愛(ài)！為什么

14、“感動(dòng)中國(guó)”人物能夠觸動(dòng)千萬(wàn)人蒙塵已久的心？因?yàn)樗麄儾⒉皇羌兇獾匾苑蔀闇?zhǔn)繩，更是以道德為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)怨無(wú)悔地為他人奉獻(xiàn)自己！于雪域高原支教十年，沒(méi)有月薪，僅靠微博的志愿者費(fèi)艱難度日的謝曉君夫婦；90高齡仍?shī)^斗于手術(shù)臺(tái)的吳孟超醫(yī)生；靠賣羊肉串資助貧困學(xué)子的最美慈善家阿里木。難道他們就沒(méi)有追求更好的發(fā)展條件的權(quán)利嗎？難道他們就沒(méi)有退休的權(quán)利嗎？他們放棄了個(gè)人權(quán)益，因?yàn)樗麄兙芙^冷漠和自私！他們知道，貧困山區(qū)那些求知的眼睛需要他們，手術(shù)臺(tái)上那些垂危的病人需要他們！維權(quán)不是自私的借口，某些條件下對(duì)個(gè)人權(quán)利的放棄，更能彰顯人性的光輝。倘若那些乘客尚有道德良知，就不會(huì)把個(gè)人權(quán)益置于他人生命之上。一個(gè)處處以法律為依據(jù)、漠視人情的社會(huì)，必定是道德墮落、文明倒退的社會(huì)?？鬃佑醒裕骸暗乐哉R之