軟件需求評(píng)審報(bào)告

1、軟件需求評(píng)審報(bào)告項(xiàng)目名稱(chēng)XX科技有限公司XXXX項(xiàng)目項(xiàng)目級(jí)別公司級(jí) 部門(mén)級(jí) 子部門(mén)級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理XXX要求評(píng)審的工作產(chǎn)品的名稱(chēng)XXXXXXX綜合管理系統(tǒng)需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)產(chǎn)品作者(評(píng)審申請(qǐng)人)XXX建議評(píng)審時(shí)間 2016 年5月 31日要求評(píng)審的工作產(chǎn)品所屬開(kāi)發(fā)階段規(guī)劃階段 需求分析階段 系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段 實(shí)現(xiàn)與測(cè)試階段 系統(tǒng)驗(yàn)收階段 安裝運(yùn)行階段 其它評(píng)審準(zhǔn)則u 可追溯性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求要一一列出并標(biāo)識(shí)，與別的需求區(qū)別開(kāi)來(lái)。每項(xiàng)需求只應(yīng)在軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中出現(xiàn)一次。 正確性：軟件需求都是與用戶(hù)所期望的相符合。與涉及的相關(guān)行業(yè)技術(shù)規(guī)范相符合。 完整性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有遺漏任何必

2、要的需求。 一致性：各軟件需求之間或軟件需求與高層（系統(tǒng)，業(yè)務(wù)）需求之間不相矛盾。 可行性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都是可實(shí)現(xiàn)的。 無(wú)二義性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都只有惟一的含義。 可驗(yàn)證性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求對(duì)用戶(hù)而言都是可驗(yàn)證、測(cè)試的。 必要性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求對(duì)用戶(hù)而言都是必須的，沒(méi)有畫(huà)蛇添足。 可理解性：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的每一個(gè)需求都能清楚表達(dá)，保證項(xiàng)目干系人都能看懂。 劃分優(yōu)先級(jí)：軟件需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中，應(yīng)根據(jù)需求的輕重緩急對(duì)需求劃分優(yōu)先級(jí)。u 具有概要設(shè)計(jì)所需的相關(guān)的輸入信息。評(píng)審需提交的資料IBMS智能樓宇綜合管理系統(tǒng)需求規(guī)格說(shuō)

3、明書(shū)（V1.1版本）產(chǎn)品批準(zhǔn)人（審核人）意 見(jiàn) 同意評(píng)審 由 XXX 擔(dān)任評(píng)審負(fù)責(zé)人，按技術(shù)評(píng)審流程開(kāi)展評(píng)審工作。評(píng)審方式： 正式技術(shù)評(píng)審（會(huì)議評(píng)審） 非正式技術(shù)評(píng)審（ Email會(huì)簽 走查 其他： ）評(píng)審級(jí)別： 部門(mén)級(jí) 子部門(mén)級(jí) 項(xiàng)目組內(nèi) 暫不評(píng)審原因是： 方案不成熟 資料不完整 其他簽 字日 期2016 年5月 31日技 術(shù) 評(píng) 審 意 見(jiàn) 及 結(jié) 果評(píng)審時(shí)間自 2016 年5月31日14時(shí) 至 2016 年5月 31日 18 時(shí)評(píng)審問(wèn)答記錄1、 考慮用戶(hù)同名情況，如何處理2、 用戶(hù)信息擴(kuò)展要求3、 增加跨平臺(tái)要求4、 增加系統(tǒng)支持點(diǎn)位容量功能描述5、 系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間描述更詳細(xì)一點(diǎn)6、 增加

4、在虛擬機(jī)上測(cè)試7、 部署環(huán)境要求（最低要求、配置要求）8、 模塊化功能要求記錄人簽名XXX日 期2016 年5月 31日評(píng) 審人員簽名其他參與人員簽名評(píng)審意見(jiàn)匯 總 一、缺陷識(shí)別無(wú)缺陷 二、總體評(píng)價(jià)及建議總體需求分析比較透徹、完善；但需求優(yōu)先級(jí)，相關(guān)需求界面沒(méi)有進(jìn)行描述，要進(jìn)行詳細(xì)補(bǔ)充。基本通過(guò)。 評(píng)審結(jié)論評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)：工作產(chǎn)品合格，“無(wú)需修改”或“需要輕微修改但不必再審核”；評(píng)審基本通過(guò)：工作產(chǎn)品基本合格，需要作少量修改，之后通過(guò)審核即可；評(píng)審不通過(guò)：工作產(chǎn)品不合格，需要作比較大的修改，之后必須重新對(duì)其評(píng)審。建議整改完成時(shí)間 2016 年6月 2日評(píng)審負(fù)責(zé)人簽字日期2016 年5月 31日缺陷修正及驗(yàn)證（如果使用缺陷跟蹤軟件，則無(wú)需填寫(xiě)下表）序號(hào)缺陷內(nèi)容修正措施實(shí)施結(jié)果實(shí)施人、日期1對(duì)系統(tǒng)能夠支持的點(diǎn)數(shù)沒(méi)有作出說(shuō)明。見(jiàn)需求分析文件中的需求6.5已實(shí)施XXX、2016年06月01日2對(duì)系統(tǒng)能夠支持的攝像機(jī)數(shù)量沒(méi)有作出說(shuō)明。見(jiàn)需求分析文件中的需求6.5已實(shí)施XXX、2016年06月01日3對(duì)系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)沒(méi)有進(jìn)行說(shuō)明見(jiàn)需求分析文件中的需求6.6已實(shí)施XXX、2016r年06月01日4對(duì)系統(tǒng)能否在虛似機(jī)上運(yùn)行沒(méi)有進(jìn)行說(shuō)明見(jiàn)需求分析文件中的需求6.6已實(shí)施XXX、2016r年06月01日5對(duì)支行平臺(tái)的計(jì)算機(jī)硬件的基本要求