政治辯論中時態(tài)的人際意義

1、政治辯論中時態(tài)的人際意義摘要：在政治辯論中時態(tài)和人際功能的關(guān)系具有非常的意義，時態(tài)的選擇及運(yùn)用的頻率的高低與發(fā)話者的人際目的相關(guān)，它們反映的不僅僅是對所敘述的事件的描述，更是發(fā)話者當(dāng)時當(dāng)?shù)貙λ鍪录目捶ê蛻B(tài)度,即情態(tài)。關(guān)鍵詞：人際功能 政治辯論 時態(tài)轉(zhuǎn)換 情態(tài)引語在韓禮德（Halliday2000）系統(tǒng)功能語法中, 人際功能指的是表達(dá)發(fā)話者的身份、地位、態(tài)度、動機(jī)和他對事物的推斷等功能,是發(fā)話者作為參與者的“意義潛勢”,是語言的參與功能。這一功能使發(fā)話者參與到某一情景語境中,表達(dá)他的態(tài)度和推斷,并試圖影響他人的態(tài)度和行為。在這一理論框架下，很多學(xué)者運(yùn)用人際功能來分析各種文本，探討了其所體現(xiàn)的

2、特點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)的人際意義。本文意在以美國2004年總統(tǒng)競選電視辯論部分文稿為藍(lán)本，分析政治辯論中時態(tài)所實(shí)現(xiàn)的人際（功能）意義。一、理論概述韓禮德指出語言能使人們從心理上認(rèn)識現(xiàn)實(shí)世界，理解他們周圍和內(nèi)心發(fā)生的一切。Palmer 認(rèn)為，一般時態(tài)的意義從本質(zhì)上講是表示情態(tài)，而不是表示時間，即一般時態(tài)不是對時間關(guān)系的客觀描述，而是表明講話者與事件和情況的關(guān)系和對它們的看法。因此，對動詞形式的選擇涉及到講話者對這些事件和情況的解釋（價值判斷、觀點(diǎn)等）。G.Thompson也在關(guān)于功能語法的論著中指出限定詞和命題的關(guān)聯(lián)在于前者或者指言語事件此地和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)（即時態(tài)），或者指說話人的態(tài)度（即情態(tài)），這意味著時態(tài)

3、與情態(tài)關(guān)系密切，更確切地說，當(dāng)有情態(tài)操作詞時，時態(tài)一般來說就被中和了，因?yàn)榍閼B(tài)操作詞是內(nèi)在的現(xiàn)在時。由于情態(tài)是實(shí)現(xiàn)人際功能的主要手段之一，這些學(xué)者的洞見使我們進(jìn)一步了解到實(shí)際話語中時態(tài)和人際意義的關(guān)系二、 時態(tài)在辯論中實(shí)現(xiàn)的人際功能政治辯論演講是演講者和聽眾面對面的交流。演講者不僅向聽眾傳達(dá)信息,表明態(tài)度,提出主張, 說服聽眾接受自己的觀點(diǎn), 還能在傳遞信息的同時，影響和勸說信息接收者按照信息中的要求去采取相應(yīng)行為。除了在措辭方面需要精雕細(xì)琢外，在時態(tài)的選用上也做足了文章。時間表達(dá)的是演講者說話的現(xiàn)在。因此通常情況下,一般現(xiàn)在時在演講語篇中占據(jù)主要地位,而一般過去時、現(xiàn)在完成時和一般將來時是主

4、要的輔助時態(tài).現(xiàn)在時給人以親切之感,拉近了演講者和聽眾的關(guān)系。但是依據(jù)演講者的講話內(nèi)容的著重點(diǎn)和目的的不同，各種輔助時態(tài)出現(xiàn)頻率的多少又各有不同。下面我們看看對2004年美國總統(tǒng)競選電視辯論演講第一場對第一個問題雙方的辯論稿的分析。在對第一場第一個問題進(jìn)行辯論時，克里對一般現(xiàn)在時的選擇尤其突出，在回答他“是否認(rèn)為自己在防止美國遭受第二次9.11 襲擊方面會做的更好時”，他的回答用了22個陳述句。前6句用于對主辦方表示感謝，后16個陳述句中現(xiàn)在時為13句，現(xiàn)在完成時一句，將來時兩句。全部辯論中只有一句是與過去(現(xiàn)在完成時)相關(guān)，用來帶領(lǐng)聽眾去回顧布什過去執(zhí)政的過錯（This president

5、has left them in shatters across the globe,），其余的十六句全部用現(xiàn)在時（包括含有情態(tài)詞的現(xiàn)在時態(tài)句式 ）用來將聽眾的注意力全部放在目前由于布什執(zhí)政不力所導(dǎo)致的美國目前所面臨的困難以及對自己將能勝任美國總統(tǒng)的能力上。如：aAnd were now 90 percent of the casualties in Iraq and 90 percent of the costs. （事情在說話之前就已存在 但與現(xiàn)在緊密相關(guān)）b. Ill never give a veto to any country over our security. （ 將來/ 情態(tài)

6、）cI have a better plan for homeland security. （事情在說話之前就已存在，但與現(xiàn)在、未來緊密相關(guān)）從以上例句中我們可以看出， 發(fā)話者用一般現(xiàn)在時來描述有時間先后順序的過去或?qū)硎录堰^去或?qū)硎录诺搅爽F(xiàn)在時間框架里，把他們當(dāng)作當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的一部分，轉(zhuǎn)換成“生動的” 現(xiàn)在時，表示了對聽話人的尊敬和關(guān)心，通過這種講述把聽話人拉進(jìn)了正在談?wù)撝氖虑橹校棺x者產(chǎn)生栩栩如生的共鳴感的人際功能，增強(qiáng)了他們的興趣。由于沒有任職總統(tǒng)的業(yè)績可述，克里對一般時態(tài)的選擇意在強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在和未來，重點(diǎn)在將來,給人以一定的許諾,要求人們做一些事情,所以一般時、將來時就相對較多,

7、達(dá)20句，占該問題辯論語篇的百分之九十點(diǎn)九。辯論中反復(fù)出現(xiàn) I can，I believe，Ill never give，I think，I know，We can 等含有情態(tài)意味的表達(dá)式充分表示了演講者的對自己能勝任總統(tǒng)的決心和態(tài)度，而I have a better plan 的多次出現(xiàn)也更進(jìn)一步把克里塑造成一個積極向上，做好了準(zhǔn)備的總統(tǒng)候選人。如上所述，競選演講語篇主要通過提供信息來爭取聽眾。但聽眾如果一直沉浸在對以往信息的被動接受中，他們就會迷失在過去的世界里，看不到未來, 也容易由于過度信息的輸入而出現(xiàn)疲憊, 從而導(dǎo)致對新的信息的接受有效率下降。因此我們看到演講者對時態(tài)選擇總是交替出現(xiàn)

8、的，從現(xiàn)在時到過去時再到現(xiàn)在時（將來時），通過對時態(tài)的選擇轉(zhuǎn)換，演講者帶領(lǐng)著聽眾不斷地在現(xiàn)在、過去和未來之間穿梭，反復(fù)來回顧過去的努力和成就，對現(xiàn)在的肯定和對未來的展望。因此，面對同一問題的辯論，擁有四年總統(tǒng)任職政績的布什對時態(tài)的選擇更復(fù)雜，動機(jī)更明確，更具人際互動的意義。布什在十九句答辯中用了六個現(xiàn)在時句來向聽眾作了一個自己在任職期間反恐成就的工作匯報，如a. And the Taliban are no longer in power. （從過去到說話現(xiàn)在）b. Saddam Hussein now sits in a prison cell. America and the world

9、are safer for it. （從過去到說話現(xiàn)在）現(xiàn)在時的現(xiàn)聯(lián)性的特點(diǎn)使布什把聽眾從人際上卷入自己的展示，把（通過努力）所實(shí)現(xiàn)的反恐碩果呈現(xiàn)在聽眾面前，讓客觀事實(shí)說話。同時，他在敘事中也沒忽略一般過去時和現(xiàn)在完成時的功能。當(dāng)人們回顧往事，涉及過去所見，所聞，所想，所做和所存在的一切時，常常離不開這個時態(tài)形式。布什用了四個過去時及六個完成時（發(fā)生在過去，與現(xiàn)在緊密相關(guān)）句子來引領(lǐng)著聽眾回顧自己的努力和政績，如a. September the 11th changed how America must look at the world. b. We pursued Al Qaida whe

10、rever Al Qaida tries to hide. c. Seventy-five percent of known Al Qaida leaders have been brought to justice. d. Ten million people have registered to vote in Afghanistan in the upcoming presidential election. 最后的兩個將來時句子承接了上述時態(tài)傳遞的信息布什領(lǐng)導(dǎo)下的反恐是必要而且是有成效的，堅(jiān)持下去（支持布什繼任總統(tǒng)），反恐會得到自由民族的支持，世界和平就會實(shí)現(xiàn)。 a. Free nat

11、ions will answer the hopes and aspirations of their people. b. Free nations will help us achieve the peace we all want. 我們可以看出，在辯論的過程中，布什講話重點(diǎn)更多放在過去,回顧歷史,重溫往事,因此過去時和完成時就比較多（十句，占52.63%），布什意在用事實(shí)說話。 同時，現(xiàn)在時和將來時的應(yīng)用也在其中占有相當(dāng)?shù)谋壤ň啪洌?7.37%），表現(xiàn)出布什對現(xiàn)實(shí)、未來的信心。時態(tài)的轉(zhuǎn)換也賦予了布什演講以更加鮮活的形象，聽眾隨著時態(tài)的轉(zhuǎn)換不斷地在心理上去回首過去（事實(shí)），看看現(xiàn)在（

12、事實(shí)），展望未來，收到的信息得以強(qiáng)化，演講獲得了預(yù)期的人際效果。 三、 小結(jié)語義是功能語法研究的重要內(nèi)容之一，通過分析時態(tài)在辯論中的使用,我們不僅可以更好地理解演講者話語的語義，而且還可更好地把握發(fā)話者通過時態(tài)選擇和轉(zhuǎn)換在其中實(shí)現(xiàn)的人際意義。參考文獻(xiàn)：【1】 Halliday,M.A.K. An Introduction to Functional Grammar.London: Edward Arnold.2000.【2】 Thompson,Geoffrey.Introducting Functional Grammar.London: Arnold.2000.【3】 李戰(zhàn)子，現(xiàn)在時在自傳話語中的人際意義 . 外語與外語教學(xué) 2002,1【4】 方文禮, 試論英語一般過去時的意義與功能.