業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展第一節(jié)企業(yè)核心競爭力(doc5)(1_第1頁
業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展第一節(jié)企業(yè)核心競爭力(doc5)(1_第2頁
業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展第一節(jié)企業(yè)核心競爭力(doc5)(1_第3頁
業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展第一節(jié)企業(yè)核心競爭力(doc5)(1_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展 第一節(jié) 企業(yè)核心競爭力企業(yè)傳統(tǒng)企業(yè)通過縱向一體化實現(xiàn)對資源的直接控制,適合于市場環(huán)境相對穩(wěn)定 的情況,企業(yè)通過規(guī)模效益得到發(fā)展。但是在強(qiáng)調(diào)快速滿足用戶需求的今天,擁 有大量的子公司、設(shè)備或雇傭大量的職工并不一定能達(dá)到此目的,相反,這種對 原材料 -制造-分銷-銷售全過程控制的管理模式已經(jīng)不再具有吸引力。在當(dāng)前這樣一個競爭世界中, 企業(yè)欲獲得競爭優(yōu)勢, 必須從企業(yè)與環(huán)境特點出發(fā), 培育自己的核心競爭力。 供應(yīng)鏈管理強(qiáng)調(diào)的是把主要精力放在企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù) 業(yè)核心競爭力)上,充分發(fā)揮其優(yōu)勢,同時與全球范圍內(nèi)的合適企業(yè)建立戰(zhàn)略合 作關(guān)系,企業(yè)中非核心業(yè)務(wù)由合作企業(yè)完成, 這就是所謂的業(yè)務(wù)

2、外包 (Outsource)。實施供應(yīng)鏈管理的企業(yè)可以通過業(yè)務(wù)外包, 獲得比單純利用內(nèi)部資源 (Insourcing) 更多的競爭優(yōu)勢,在業(yè)務(wù)外包的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一種新的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)形式-擴(kuò)展企業(yè)。本章在界定核心競爭力涵義的基礎(chǔ)上,主要討論企業(yè)業(yè)務(wù)外包策略,并研究 了供應(yīng)鏈環(huán)境下的擴(kuò)展企業(yè)問題,對擴(kuò)展企業(yè)的理論進(jìn)行了詳細(xì)闡述。第一節(jié) 企業(yè)核心競爭力 隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,工業(yè)型社會正在逐步向信息型社會過渡。其關(guān)鍵資源 也由資本轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔?、知識和創(chuàng)造力。技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展日新月異,信息的瞬間萬變 使不確定因素增多, 而創(chuàng)造力又是 21世紀(jì)獲得競爭優(yōu)勢的有力武器, 所有這些都 使企業(yè)感到在提高資源配置效

3、率、贏得競爭優(yōu)勢方面比以往有更大的壓力。企業(yè)資源包括內(nèi)部資源和外部資源兩個方面。取自于組織外部環(huán)境的資源,并不 具有某一組織獨特的印記,盡管由于市場不完全性以及稀缺性的特點,不同企業(yè) 在獲得稀缺資源上的機(jī)會是不均等的,但在誰可以獲取這些資源的權(quán)利上,不同 組織之間并不具有天然的不平等性,只是由于不同組織在自身知識和能力上的不 平衡性,才導(dǎo)致在資源獲取和利用上的巨大差異性。因此,決定稀缺資源獲取和 利用上?quot;異質(zhì)性,其根本原因在于不同組織之間的知識與能力差異。而企業(yè)外 部資源決策的前提是組織內(nèi)部資源的分析,因為外部資源本身不具有某一組織的 特性,而只有當(dāng)外部資源和內(nèi)部資源相互作用之后,整

4、合資源(內(nèi)部資源與外部 資源的整合)便具有了企業(yè)特征。所以,如何根據(jù)內(nèi)部資源的特點,去發(fā)現(xiàn)、選擇、利用外部資源,才是企業(yè)核心 競爭力的內(nèi)在反映,而這一決策的前提仍然是企業(yè)知識和能力的積累。因此,企 業(yè)為了適應(yīng)新的競爭環(huán)境,如何整合內(nèi)部資源與外部資源是企業(yè)實現(xiàn)競爭力的關(guān) 鍵之一,這也就是企業(yè)自制與業(yè)務(wù)外包決策的出發(fā)點。一、現(xiàn)代企業(yè)競爭特征的分析 當(dāng)今企業(yè)競爭基本上是一個動態(tài)的過程。 企業(yè)所面 臨的外界環(huán)境與所采取的競爭行為, 會因時間、競爭對象以及顧客的不同而變化。 在這個動態(tài)意義下的競爭,主要具有以下三個特征:(1)競爭對象的不斷開創(chuàng)與抵消。企業(yè)參與市場競爭,所憑借的資本是本企業(yè)的 競爭特色,

5、企業(yè)必須創(chuàng)造出與競爭者的不同之處,才能在激烈的競爭中立于不敗 之地。但是,任何一個特色或資源,都不能永遠(yuǎn)維持不變。為此,企業(yè)必須不斷 開創(chuàng)出新的競爭特色。以汽車為例,日本汽車業(yè)早在能源危機(jī)之前,就率先推出 省油小汽車,并且只需要 45 年的時間就能開發(fā)出新的車型,他們因而就能在世 界汽車市場占有一席之地。可見,企業(yè)只有在原有競爭優(yōu)勢抵消之前,開創(chuàng)出新 的競爭優(yōu)勢,才能立于不敗之地。(2)競爭的焦點不斷轉(zhuǎn)移與改變。一般企業(yè)成立之初,關(guān)注的焦點大多為產(chǎn)品, 只要產(chǎn)品好,顧客就會上門購買。等到企業(yè)進(jìn)入成長階段,企業(yè)逐漸意識到競爭 者的威脅,很自然地會將焦點置于競爭者上。然而,以競爭者為焦點,具有一定

6、 的盲目性。因為企業(yè)所處的外界環(huán)境在變化,會產(chǎn)生許多市場機(jī)會,企業(yè)不應(yīng)只 將自己局限于現(xiàn)在,而忽略了未來的發(fā)展?jié)摿?。于是,在產(chǎn)品處于成熟階段,企 業(yè)會將焦點轉(zhuǎn)移到新的市場機(jī)會,找到對企業(yè)具有吸引力的領(lǐng)域,并在這一領(lǐng)域 形成競爭優(yōu)勢。(3)競爭主體多元化。在全球競爭日益激烈的環(huán)境下,競爭不再只是局限于兩個 企業(yè)之間的競爭,隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)組織模式的不斷變化,競爭的 主體可能發(fā)生在不同的企業(yè)之間,也可能發(fā)生在不同的供應(yīng)鏈之間,還可能發(fā)生 在不同的戰(zhàn)略聯(lián)盟或虛擬企業(yè)組織之間,這樣,競爭的主體將會出現(xiàn)多元化,并 增加企業(yè)競爭的激烈程度。全球經(jīng)濟(jì)趨于一體化,用戶需求以及經(jīng)濟(jì)的不確定性日益增加

7、,現(xiàn)代企業(yè)要在激 烈的全球市場競爭中取得優(yōu)勢,就必須在發(fā)現(xiàn)與培植核心競爭力上做工作。二、企業(yè)核心競爭力理論的起源 企業(yè)核心競爭力理論首先源于現(xiàn)代企業(yè)理論的局 限性?,F(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為,企業(yè)作為一種行政協(xié)調(diào)機(jī)制,或是一種契約組織,強(qiáng)調(diào)的都 是交易過程中的各種規(guī)則,忽視了企業(yè)作為社會經(jīng)濟(jì)組織所具有的獨特的生產(chǎn)特 性。以這一理論作指導(dǎo),有些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對企業(yè)決策機(jī)制、供應(yīng)機(jī)制、生產(chǎn)機(jī) 制、銷售機(jī)制等區(qū)分都不再考慮生產(chǎn)成本,而僅僅關(guān)注交易成本,背離了現(xiàn)實, 無法有效解釋現(xiàn)實企業(yè)實踐中的一些重要現(xiàn)象。企業(yè)核心競爭力理論的迅速興起同時也源于主流企業(yè)戰(zhàn)略理論的缺憾。在管理科 學(xué)的發(fā)展歷程中, 18 世紀(jì)中后期

8、到 19 世紀(jì)末期是經(jīng)驗管理, 20 世紀(jì)初至 40 年代 信奉科學(xué)管理, 20世紀(jì) 40 年代末 60 年代末風(fēng)行行為科學(xué), 20 世紀(jì) 60 年代末至 70年代崇尚戰(zhàn)略管理。到20世紀(jì)80年代初,麥克爾 波特的競爭戰(zhàn)略理論成為戰(zhàn) 略管理理論的主流。這一理論的核心是波特提出的五性分析模型,即在對企業(yè)競 爭者、購買者、供應(yīng)者、替代者、潛在競爭者(產(chǎn)業(yè)潛在進(jìn)入者)五種力量進(jìn)行 分析的基礎(chǔ)上確定企業(yè)的競爭優(yōu)勢。波特的競爭戰(zhàn)略理論實際上是將以結(jié)構(gòu)-行為-績效為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)組織理論引入企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域中,有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè) 內(nèi)優(yōu)劣對比、進(jìn)入壁壘、退出壁壘、壁壘后的相互勾結(jié)等概念和相關(guān)理論,為解 釋企

9、業(yè)如何制定戰(zhàn)略獲得持續(xù)超額利潤提供了較為可靠的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。但是波特的理論沒能突破把企業(yè)視黑箱的局限,它實際上是以產(chǎn)業(yè)作為研究對象,并沒有 很好地站在企業(yè)的角度分析企業(yè)競爭戰(zhàn)略的制定和實施,不能有效地指導(dǎo)企業(yè)的 實踐。鑒于以上原因,有些人把影響企業(yè)競爭的核心要素歸結(jié)為它所擁有的特殊能力, 從企業(yè)內(nèi)在成長的角度分析企業(yè),并由此提出了企業(yè)核心競爭力理論,從而成為 20 世紀(jì) 90年代企業(yè)理論和戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的一支奇芭。三、企業(yè)核心競爭力的概念(一)競爭力(Comp ete nee 與能力(Cap ability) 根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇的看法,所謂企業(yè)競爭力,就是企業(yè)和企業(yè)家設(shè)計、生產(chǎn)和銷 售產(chǎn)品與服務(wù)的能

10、力,其產(chǎn)品和服務(wù)的價格和非價格的質(zhì)量等特性比競爭對象具 有更大的市場吸引力。也就是說,是企業(yè)和企業(yè)家在適應(yīng)、協(xié)調(diào)和駕馭外部環(huán)境 的過程中成功地從事經(jīng)營活動的能力。競爭力和能力代表了兩種不同的但相互補(bǔ)充的企業(yè)戰(zhàn)略的新范式,前者強(qiáng)調(diào)價值 鏈上特定技術(shù)和生產(chǎn)方面的專有知識,后者涵義更為廣泛,涵蓋了整個價值鏈。 對于企業(yè)來說,能力是企業(yè)某項業(yè)務(wù)運營的前提條件,是生存發(fā)展的基礎(chǔ),是進(jìn) 入競爭舞臺的門票;而競爭力則是企業(yè)在競爭舞臺上脫穎而出、獲得競爭優(yōu)勢的 關(guān)鍵。但競爭力的形成又依賴于企業(yè)所擁有的諸多能力。若把企業(yè)競爭力看作是一個層 次結(jié)構(gòu),其能力結(jié)構(gòu)便可以分為三個層次。第一個層次是企業(yè)競爭力的表層,是

11、企業(yè)競爭力大小的體現(xiàn),主要表現(xiàn)為一系列競爭力衡量指標(biāo);第二個層次是企業(yè) 競爭力的中層,是企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源,決定了競爭力衡量指標(biāo)的分值;第 三個層次是企業(yè)競爭力的深層,是企業(yè)競爭力的深層次土壤和真正的源泉,決定 了企業(yè)競爭力的持久性。5個從另一個角度來說,企業(yè)競爭力可以看作是企業(yè)的持續(xù)發(fā)展、后勁增長、資產(chǎn)增 值和效益提高的能力。因此,就企業(yè)本身來說,競爭力因素大體上包括以下 方面:1)2)3)4)5)采用新技術(shù)的速度和技術(shù)改造的進(jìn)度; 新產(chǎn)品、新技術(shù)研究、開發(fā)的狀況; 勞動生產(chǎn)率的提高; 產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)勢;綜合成本的降低和各種開支的節(jié)約。另外,宏觀方面的金融政策、稅率高低、法制情況、知識產(chǎn)權(quán)

12、的保護(hù)等,對企業(yè) 競爭力都有重要的影響。可以說,競爭力是特定企業(yè)個性化發(fā)展過程中的產(chǎn)物,它并不位于公司的某一個 地方,而是充斥于公司不同的研究、開發(fā)、生產(chǎn)、采購、倉儲以及市場營銷等部門。它往往體現(xiàn)了意會知識的積累,對于競爭對手而言,既無法完全模仿,更無 法完全交易。它是根植于企業(yè)中的無形資源,不像實物資源會隨使用而折損;相 反,它是組織中集體學(xué)習(xí)的結(jié)晶, 將在不斷的應(yīng)用和分享過程中得到改進(jìn)和精煉。二)核心競爭力與非核心競爭力 進(jìn)入20世紀(jì) 90年代以來,關(guān)于企業(yè)競爭力的研究開始逐漸轉(zhuǎn)移到企業(yè)核心競爭 力領(lǐng)域,因為從長遠(yuǎn)考察,企業(yè)競爭優(yōu)勢來源于以比競爭對手更低的成本、更快 的速度去發(fā)展自身的能力

13、, 來源于能夠產(chǎn)生更高的、 具有強(qiáng)大競爭力的核心能力。 由于任何企業(yè)所擁有的資源都是有限的,它不可能在所有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都獲得競爭 優(yōu)勢,因而必須將有限的資源集中在核心業(yè)務(wù)上。所謂核心競爭力,我們可以定義為企業(yè)借以在市場競爭中取得并擴(kuò)大優(yōu)勢的決定 性的力量。例如,本田公司的引擎設(shè)計及制造能力,聯(lián)邦航空公司的 追蹤及控制 全世界包裹運送的能力,都使他們在本行業(yè)及相關(guān)行業(yè)的競爭中立于不敗之地。 一家具有核心競爭力的公司,即使制造的產(chǎn)品看起來不怎么樣,像萬寶路公司生 產(chǎn)極多的相關(guān)性很低的產(chǎn)品,但它卻能利用核心能力,使公司整體蓬勃發(fā)展,擴(kuò) 大了原來局限于香煙的競爭優(yōu)勢。企業(yè)核心競爭力的表現(xiàn)形式多種多樣,這

14、些不同形式的核心能力,存在于人、組 織、環(huán)境、資產(chǎn) /設(shè)備等不同的載體之中。由于信息、專長、能力等在本質(zhì)上仍是 企業(yè) /組織內(nèi)部的知識, 而組織獨特的價值觀和文化, 屬于組織的特有資源, 所以, 我們可以認(rèn)為企業(yè)的核心競爭力本質(zhì)是企業(yè)特有的知識和資源。四、核心競爭力的診斷分析 供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)在供應(yīng)鏈管理環(huán)境下,要想在競爭中獲得競爭優(yōu)勢,就必須在供 應(yīng)鏈中具有獨特的核心競爭力,企業(yè)必須在診斷分析的基礎(chǔ)上找到企業(yè)的核心競 爭力所在,并使之得到持續(xù)發(fā)展。企業(yè)核心競爭力的外部特征可以歸納為三個方面: 1)顧客價值:核心競爭力必須對顧客所重視的價值有關(guān)鍵性的貢獻(xiàn);2)競爭差異化:核心競爭力必須能夠使競爭

15、力獨樹一幟,不能輕易地被競爭對手 模仿;3)延展性:核心競爭力必須能夠不斷推衍出一系列的新產(chǎn)品,具有旺盛和持久的 生命力。對企業(yè)核心競爭力的診斷和分析首先要從外部環(huán)境開始,分析企業(yè)是否在一定的 市場環(huán)境下有核心產(chǎn)品, 然后對企業(yè)進(jìn)行核心競爭力分析。 分析的主要內(nèi)容包括: 支持企業(yè)核心產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)的技術(shù)優(yōu)勢和專長是什么, 這種技術(shù)和專長的難度、 先進(jìn)性和獨特性如何,企業(yè)是否能夠鞏固和發(fā)展自己的專長,能為企業(yè)帶來何種 競爭優(yōu)勢,以及競爭力強(qiáng)度如何等。企業(yè)核心競爭力的獨特性和持久性在很大程 度上由它存在的基礎(chǔ)來決定。一般說來,那些具有高技術(shù)難度或內(nèi)化于企業(yè)整個 組織體系、建立在系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)驗基礎(chǔ)上的專長,比建立在一般技術(shù)難度或個別技 術(shù)骨干基礎(chǔ)上的專長,具有更顯著的獨特性。為了使企業(yè)具有長久的競爭優(yōu)勢,必須不斷保護(hù)和發(fā)展自己的核心競爭力,包括 對現(xiàn)有核心競爭力的關(guān)注和對新的核心競爭力的培育。對企業(yè)核心競爭力的診斷 和分析,還應(yīng)涉及企業(yè)發(fā)展核心競爭力的能力分析。主要包括企業(yè)對現(xiàn)有技術(shù)和 專長的保護(hù)與發(fā)展、對新技術(shù)信息及市場變化趨勢的追蹤與分析、高層領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn) 取精神與預(yù)見能力等。五、培養(yǎng)核心競爭力,擴(kuò)大企業(yè)競爭優(yōu)勢 企業(yè)能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論