最全的危險源辨識和事故隱患排查技術

1、安全管理的效益在哪里,安全管理的效益主要體現(xiàn)在,降低事故成本； 提高生產(chǎn)經(jīng)營效率； 樹立良好的企業(yè)形象,事故成本是隱藏的，包括,直接成本：治療、工資、賠償 間接成本：損壞的的設備和產(chǎn)品、生 產(chǎn)和質量的損失、生產(chǎn) 中斷和減產(chǎn),人員更安全=更少的傷害,提高效率=降低操作成本,降低保險費用,更多的生意,改善安全,更多的利潤,是不可避免嗎? 是管理不到位嗎？ 是設備、設施不安全嗎？ 是操作的方式不對嗎? 是所處的位置對嗎? 是因為運氣不好嗎? 是外力因素嗎? 是由于有意的人為破壞嗎? ,為什么會發(fā)生事故,之所以會發(fā)生事故，是因為事故隱患的存在,3,事故金字塔理論,海因里希事故法則 海因希里 Heinr

2、ich 20世紀50年代 統(tǒng)計55萬件機械事故, 其中48334件輕傷事故,1666件死亡重傷事故 1:30:300:3000：30000,為了預防1起死亡或重傷事故，我們必須要消除30000個事故隱患,小隱患往往釀成大事故,記 錄 性 事 故,非 記 錄 性 事 故,小隱患往往釀成大事故,鐵釘缺，馬蹄裂；馬蹄裂，戰(zhàn)馬蹶；戰(zhàn)馬蹶，騎士跌； 騎士跌，軍團削；軍團削，戰(zhàn)士折；戰(zhàn)士折，帝國滅。 馬蹄鐵上一個釘子的脫落和丟失，本是初始條件下的十分微小的事物，是一個細節(jié)。我們誰也不會誤解為一個馬蹄上的鐵釘?shù)拿撀鋾挂粋€帝國滅亡，但我們可以認定，一些看上去微不足道的細節(jié)，其長期的、持續(xù)的、連鎖的、未來的效

3、應卻事關一個帝國的存亡,西方有一段民諺,小事件足以改變歷史,美國哥倫比亞號航天飛機墜毀事故的起因：航天飛機發(fā)射時一塊固體塑料泡沫從外部燃料箱上脫落，并以高速撞擊了左翼,事故隱患,事故隱患是指作業(yè)場所、設備及設施的不安全狀態(tài)，人的不安全行為和管理上的缺陷。 注意：事故隱患實質是有危險的、不安全的、有缺陷的“狀態(tài)”，這種狀態(tài)可在人或物上表現(xiàn)出來，如人走路不穩(wěn)、路面太滑都是導致摔倒致傷的隱患；也可表現(xiàn)在管理的程序、內容或方式上，如檢查不到位、制度的不健全、人員培訓不到位等,事故隱患與危險源的定義,危險源是指可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。 危險源具備導致事故、事

4、件的潛在能力(potential) 危險源的對象：根源(source)；狀態(tài)(situation) 根據(jù)能量意外釋放論，根源為能量物質/載體，狀態(tài)為能量物質/載體約束措施的缺陷,危險源,危險源事故隱患，但兩者之間可以相互轉化；如果危險源和事故隱患沒有有效的控制措施，都將最終導致事故,管理不到位,控制措施到位,事故隱患與危險源的關系,事故隱患的特性,隱蔽性:它在一定的時間、一定的范圍、一定的條件下，顯現(xiàn)出好似靜止、不變的狀態(tài)，往往使人一時看不清楚，意識不到，感覺不出它的存在。 危險性:螻蟻之穴，可以潰堤千里，在安全工作中小小的隱患往往引發(fā)巨大的災害。 突發(fā)性:集小變而為大變，集小患而為大患是一條

5、基本規(guī)律。 因果性：隱患是事故發(fā)生的先兆，而事故則是隱患存在和發(fā)展的必然結果。 重復性：只要企業(yè)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)環(huán)境等因素未改變，同一隱患就會重復發(fā)生。 意外性：有些隱患超出人們認識范圍，或在短期內很難為勞動者所辨認，但由于它具有很大的巧合性，因而容易導致一些意想不到的事故的發(fā)生。 連續(xù)性：一種隱患掩蓋另一種隱患，一種隱患與其它隱患相聯(lián)系而存在的現(xiàn)象,9,事故隱患的特性,事故隱患,安全 = 治理事故隱患，將風險控制在可接受范圍,事故隱患的特性,當前傷亡事故中，因不可抗拒的自然災害或目前技術還不能解決的原因而造成的事故極少，絕大多數(shù)屬于責任事故。 其中90%以上的事故發(fā)生在基

6、層班組，90%以上的事故是由于人的不安全行為和設備隱患沒能及時發(fā)現(xiàn)、消除等因素造成的,事故發(fā)生的主要原因分析,事故隱患排查治理的思想,13,一）事故隱患的分類,按照可能造成的事故類型可分為20類,按照可能造成事故的原因分為3大類,事故隱患分類方法,按照可能造成的嚴重后果和治理難度分2大類,1、按照可能造成的事故類型分類,冒頂片幫 透水 放炮 火藥爆炸 瓦斯爆炸 鍋爐爆炸 容器爆炸 其它爆炸 中毒和窒息 其它傷害,2、按可能造成事故的原因分類,1,2,3,3、按可能造成事故的嚴重后果和治理難度分,一般事故隱患：是指危害和整改難度較小，發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患,重大事故隱患：是指危害和整改難度

7、較大，應當全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營單位自身難以排除的隱患,18,二、事故隱患分類及表現(xiàn),事故隱患的常見表現(xiàn)形式,事故隱患的分類,一,二,1、人的不安全行為表現(xiàn),企業(yè)職工傷亡事故分類標準（GB6441-86）將人的不安全行為分為13類共51種,1.1 操作錯誤，忽視安全，忽視警告 1.2 造成安全裝置失效 1.3 使用不安全設備 1.4 手代替工具操作 1.5 物體存放不當 1.6 冒險進入危險場所 1.7 攀、坐不安全位置 1.8 在起吊物下作業(yè)、停留 1.9 機器運轉時進行維修清理等作業(yè) 1.10 有分散注意力行為 1.11不

8、佩戴或不正確佩戴勞動防護用品 1.12 不安全裝束 1.13 對易燃、易爆等危險物品處理錯誤,1.1 操作錯誤，忽視安全，忽視警告,1 ）未經(jīng)許可開動、關停、移動機器 2 ） 開動、關停機器時未給信號 3 ）開關未鎖緊，造成意外轉動、通電或泄漏等 4 ）忘記關閉設備 5 ）忽視警告標志、警告信號 6 ）操作錯誤（指按鈕、閥門、搬手、把柄等的操作） 7 ）奔跑作業(yè) 8 ）供料或送料速度過快 9 ）機械超速運轉 10 ）違章駕駛機動車 11 ）酒后作業(yè) 12 ） 客貨混載 13 ） 沖壓機作業(yè)時，手伸進沖壓模 14 ）工件緊固不牢 15 ）用壓縮空氣吹鐵屑 16 ） 其它,2009年7月，某建筑施

9、工公司罐車司機華某在罐車罐體仍在旋轉的情況下，爬到罐口清理罐口內殘余的混凝土時，頭部被卷入罐車內，當場死亡,事故案例：未關閉設備進行清理作業(yè),1.1 操作錯誤，忽視安全，忽視警告,事故案例：酒后作業(yè),直接原因：裝卸工在作業(yè)前飲酒 主要原因： 倉庫方對作業(yè)現(xiàn)場管理不當，裝卸現(xiàn)場處于無人組織、無人管理，雇工把關不嚴 委托方與倉庫方未對安全責任做明確的界定，致使雙方對安全工作均無人管理 雙方均未制定裝卸、搬運作業(yè)的安全操作規(guī)程,1.1 操作錯誤，忽視安全，忽視警告,2006年10月18日16時，某包裝員工在調試PTV110沖床時，用手擦拭正在運行中的鋼帶時被擠傷手指，造成左手食指肌腱受傷。違章作業(yè)將

10、手伸入運行狀態(tài)的設備中,事故案例：手直接伸入運轉的機器設備內,1.1 操作錯誤，忽視安全，忽視警告,1.2 造成安全裝置失效,1 ）拆除了安全裝置 2 ）安全裝置堵塞，失掉了作用 3 ）調整的錯誤造成安全裝置失效 4 ）其它,2008年7月19日15時，某旋開蓋廠員工在制蓋線制蓋機擦拭膠料時，被制蓋機三道模模頭壓傷左手，導致左手中指嚴重受傷。事故原因：違章雙人操作，違章取消設備安全限位開關功能,事故案例：調整措施導致安全裝置失效,1.3 使用不安全設備,1） 臨時使用不牢固的設施 2） 使用無安全裝置的設備 3 ）其它,事故案例：某糖廠高處墜落事故,直接原因： 作業(yè)人員未佩戴任何防護用品，違章

11、攀爬管道，高空墜落死亡 間接原因： 作業(yè)人員意識淡薄 安排貨運叉車將人員升空工作本身就違反安全要求 安全監(jiān)護不到位，作業(yè)人員習慣性違章沒有得到制止,1.4 手代替工具操作,1） 用手代替手動工具 2 ）用手清除切屑 3 ）不用夾具固定、用手拿工件進行機加工,1999年8月17曰上午，浙江一注塑廠職工江某正在進行廢料粉碎。塑料粉碎機的人料口是非常危險的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞人料口，嚴禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也沒出什么事，所以他覺得用不用木棒無所謂。但這次，厄運降臨到他的頭上。右手突然被卷入粉碎機的入料口，整個手

12、都面目全非,事故案例：用手代替工具操作,1.5 物體存放不當,指成品、半成品、材料、工具、切屑和生產(chǎn)用品等存放位置不當或清理不及時,事故案例：2005年6月15日14時左右，旋開蓋分廠員工在沖床4號線邊上行走時，右腳將地面上的廢條料帶起割傷左腳肌腱，導致左腳肌腱斷裂,慘不忍睹,1.6 冒險進入危險場所,1） 冒險進入涵洞 2 ） 接近漏料處（無安全設施） 3 ）采伐、集材、運材、裝車時，未離危險區(qū) 4 ）未經(jīng)安全監(jiān)察人員允許進入油罐或井中 5 ）未“敲幫問頂”開始作業(yè) 6 ） 冒進信號 7 ）調車場超速上下車 8 ）易燃易爆場合明火 9 ）私自搭乘礦車 10 ） 在絞車道行走 11 ）未及時觀

13、望,如：進入有觸電危險場所，未穿絕緣鞋；進入易燃易爆環(huán)境，未按規(guī)定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機,1.6 冒險進入危險場所,事故原因：按慣例對飽充罐進行除垢，除垢作業(yè)人員在罐內除垢速度快，掉落的垢片致使排渣口截面變小，致使罐內空氣對流量小，盲板也沒有打開，殘留在管道中的有害氣體引起人員中毒,事故案例：某糖廠中毒窒息事故,2007年5月21日上午10時40分左右，江蘇如皋某公司板金工司某在氧氣動能管道鐵平臺拆卸氧氣表時（此鐵平臺位于一臺門式起重機北側軌道處，距軌道僅230），正在吊運管子的門式起重機啟動后并由西向東開過來，司某站在鐵平臺沒有及時觀望，并采取避讓措施，被卷帶進鐵平臺和龍門行車間

14、空檔，擠壓致死,事故案例：未及時觀望導致的事故,1.6 冒險進入危險場所,1.7 攀、坐不安全位置,攀、坐不安全位置（如平臺護欄、汽車擋板、吊車吊鉤,2007年6月24日，深圳某冷氣公司在為云埔工業(yè)區(qū)某體育用品公司安裝中央空調時，一名安裝人員站在3米高的空調凈壓箱上施工，凈壓箱突然跌落，將其壓在箱下，由于頭部傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡,事故案例：攀、坐不安全位置,1.8 在起吊物下作業(yè)、停留,在起吊危險區(qū)域作業(yè)、停留導致的事故,2005年4月，南方某大型港口在吊裝集裝箱作業(yè)中，集裝箱發(fā)生滑落，一青年正處于吊裝的危險區(qū)域中，正好被集裝箱砸中！慘不忍睹,事故案例：起重傷害事故,1.9 機器運轉時進行

15、維修清理等作業(yè),如在機器運轉時加油、修理、檢查、調整、焊接、清掃等工作，如使用汽、柴油等有機溶劑擦拭設備、場地或用濕布擦拭帶電電氣設備,1.9 機器運轉時進行維修清理等作業(yè),2010年7月24日，某肉食制品廠員工在腌制車間工作時，在攪拌機未完全停機的情況下，右手伸入攪拌機內掏物料，造成食指指甲0.5cm左右組織被切削下來,直接原因：機器未完全停機造成切削損傷 間接原因：工人安全意識淡薄，培訓不到位； 違章操作,事故案例：及其運轉時清理造成的事故,1.10 有分散注意力行為,事故案例：分散注意力行為造成的事故,2010年8月，某工廠生產(chǎn)部換裝員工梁某在從速凍庫內拉速凍產(chǎn)品儲運車時，由于注意力分散

16、，被車輪將左腳趾壓傷，損失工作日30天,邊走邊打電話,1.11不佩戴或不正確佩戴勞動防護用品,1 ）未戴護目鏡或面罩 2 ）未戴防護手套 3 ）未穿安全鞋 4 ）未戴安全帽 5 ）未佩戴呼吸護具 6 ）未佩戴安全帶 7 ）未戴工作帽 8 ）其它,1.12 不安全裝束,1 ）在有旋轉零部件的設備旁作業(yè)穿過肥大服裝 2 ）操縱帶有旋轉零部件的設備時戴手套 3 ）其它,事故案例：分散注意力行為造成的事故,2008年10月11日，某工廠機修車間員工因工作服未干，臨時穿了一身寬松的衣服，在進行轉向軸加工時，由于衣服未扎緊，在轉身取物品過程中，衣服不慎被高速轉動的工件纏繞，導致大量出血死亡,1.13 對易

17、燃、易爆等危險物品處理錯誤,隨意扔、倒或排放易燃、易爆、有毒、有害廢棄物,未執(zhí)行監(jiān)護監(jiān)督制度，單人進行危險作業(yè)、檢修作業(yè)等操作行為,1.14其他類型的不安全行為,危險化學品使用、存放不當；選用工具不當，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護保養(yǎng),1.14其他類型的不安全行為,酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時不系安全帶或接打手機，超速，超載或客貨混運,1.14其他類型的不安全行為,封閉或阻塞安全通道,1.14其他類型的不安全行為,進入有限空間或可能存在有毒有害、易燃易爆氣體空間作業(yè)前未按規(guī)定進行檢測,1.14其他類型的不安全行為,易發(fā)生違章行為的人員類型,一是違章作業(yè)的“大膽人”； 二是冒險蠻干的“危險人”

18、； 三是冒失莽撞的“勇敢人”； 四是盲目聽從指揮的“糊涂人”； 五是吊兒郎當?shù)摹榜R虎人”； 六是滿不在乎的“粗心人”； 七是盲目僥幸的“麻痹人”； 八是投機取巧的“大能人”； 九是湊湊合合的“懶怠人”； 十是滿腹委曲的“氣憤人,十一是難事纏身的“憂愁人”； 十二是急于求成的“草率人”； 十三是心神不定的“心煩人”； 十四是手忙腳亂的“急性人”； 十五是固執(zhí)已見的“怪僻人”； 十六是單純追求任務、指標的“效益人”； 十七是休息不好身休欠佳的“疲憊人”； 十八是變換工種的“改行人”； 十九是初來乍到的“新工人”； 二十是心余力虧的“老工人,2、物的不安全狀態(tài)表現(xiàn),2.1 防護、保險、信號等裝置缺乏

19、或有缺陷 2.2 設備、設施、工具、附件有缺陷 2.3個人防護用品用具缺少或有缺陷 2.4 生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良,1) 無防護 1)無防護罩 2)無安全保險裝置 3)無報警裝置 4)無安全標志 5)無護欄或護欄損壞 6)（電氣）未接地 7）絕緣不良 8)局扇無消音系統(tǒng)、噪聲大 9)危房內作業(yè) 10)未安裝防止“跑車”的檔車器或檔車欄 11)其它,2.1 防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷,2) 防護不當 1)防護罩未在適當位置 2)防護裝置調整不當 3)坑道掘進、隧道開鑿支撐不當 4)防爆裝置不當 5)采伐、集材作業(yè)安全距離不夠 6)放炮作業(yè)隱蔽所有缺陷 7)電氣裝置帶電部分裸露 8)其它

20、,2.1 防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷,2006年8月2日7時10分，某金屬制品廠員工在波剪1號線維修調試作業(yè)時，衣服被卷入設備齒輪（設備調試狀態(tài)時未安裝齒輪防護罩），造成左胸部皮膚大面積擠壓傷,事故案例：無安全防護裝置,2.1 防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷,2001年5月18曰，四川廣元某木器廠木工李某用平板刨床加工木板，木板尺寸為300X25X3800毫米，李某進行推送，另有一人接拉木板。在快刨到木板端頭時，遇到節(jié)疤，木板抖動，李某疏忽，因這臺刨床的刨刀沒有安全防護裝置，右手脫離木板而直接按到了刨刀上，瞬間李某的四個手指被刨掉,1)設計不當，結構不合安全要求 1 )通道門遮檔視

21、線 2 )制動裝置有缺欠 3 )安全間距不夠 4 )攔車網(wǎng)有缺欠 5 )工件有鋒利毛刺、毛邊 6 )設施上有鋒利倒梭 7 )其它 (2)強度不夠 1) 機械強度不夠 2) 絕緣強度不夠 3 )起吊重物的繩索不合安全要求 黃海承包商起重事故 4 )其它,2.2 設備、設施、工具、附件有缺陷,2007年5月21日上午10時左右，興舟公司電焊工楊某（男，37歲）到塢邊工具箱拿電焊條時，正巧60T高吊向北啟動，門座起重機的驅動馬達的擋板與開啟的工具箱門發(fā)生碰撞，致使工具箱移動，將正在拿取焊條的楊某夾在吊車與工具箱之間，造成楊某當場死亡,事故案例：安全間距不夠,2.2 設備、設施、工具、附件有缺陷,3)

22、設備在非正常狀態(tài)下運行 1) 設備帶“病”運轉 2 )超負荷運轉 3 )其它 (4)維修、調整不良 1 )設備失修 2 )地面不平 3 )保養(yǎng)不當、設備失靈 4 )其它,2.2 設備、設施、工具、附件有缺陷,防護服、手套、護目鏡及面罩、呼吸器官護具、聽力護具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷 1 )無個人防護用品、用具 2 )所用的防護用品、用具不符合安全要求,2.3個人防護用品用具缺少或有缺陷,1) 照明光線不良 1) 照度不足 2 )作業(yè)場地煙霧塵彌漫視物不清 3 )光線過強 (2)通風不良 1 )無通風 2 )通風系統(tǒng)效率低 3 )風流短路 4 )停電停風時放炮作業(yè) 5 )瓦斯排放未

23、達到安全濃度放炮作業(yè) 6 )瓦斯超限 7 )其它,2.4 生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良,事發(fā) 分子篩罐,2009年8月10日，某工程公司在進行無水乙醇技改項目在填裝分子篩過程中，發(fā)生中毒窒息事故，致3人死亡（其中1名為業(yè)主員工），2人輕傷,承包方揚州偉業(yè)安裝公司施工人員,在作業(yè)許可證失效情況下進行最后的分子篩填裝作業(yè),先安裝底部盲板形成受限空間,2名作業(yè)人員入罐后窒息1人進入施救并呼救,宿州生化項目負責人入罐救出1人后昏倒在罐內,施救過程中大量注水發(fā)生發(fā)熱反應致使罐內缺氧,3人死亡2人受傷,2.4 生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良,事故案例：作業(yè)過程中通風不良,3)作業(yè)場所狹窄 (4)作業(yè)場地雜亂 1 )

24、工具、制品、材料堆放不安全 2 )采伐時，未開“安全道” 3 )迎門樹、坐殿樹、搭掛樹未作處理 4 )其它 (5)交通線路的配置不安全 (6)操作工序設計或配置不安全 (7)地面滑 1 )地面有油或其它液體 2 )冰雪覆蓋 3 )地面有其它易滑物 (8)貯存方法不安全 (9)環(huán)境溫度、濕度不當,2.4 生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良,事故案例：操作工序設計或配置不安全,2.4 生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良,2009年5月30日，某公司淀粉車間副產(chǎn)干燥工段在清理螺旋輸送機堵塞是，發(fā)生一起絞龍機械傷害事故，造成1人死亡,設備及布置有缺陷。螺旋輸送機常安全蓋板上預留的觀察孔不便于清理，以往的清理作業(yè)均需要打開

25、安全蓋板，起不到防護作用。 啟動和停止開關與螺旋輸送機不在同一平臺，有2米多的落差，且視線完全遮擋，開關操作人員無法看到螺旋輸送機和清理堵料操作人員的狀況,主要有7類，也是造成生產(chǎn)安全事故管理上的主要間接原因。 技術和設計上缺陷。 安全生產(chǎn)教育培訓不夠。 勞動組織不合理。 對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導錯誤。 沒有安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，或者不健全。 沒有事故防范和應急措施或者不健全。 對事故隱患整改不力，經(jīng)費不落實,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,事故案例：勞動組織不合理,2009年12月23日12時20分左右，位于深圳市羅湖區(qū)清水河冷庫發(fā)生一起叉車墜落電梯井事故，造成1人死亡。 叉車作

26、業(yè)組織不合理。叉車工進出冷庫門和電梯門運送貨物，全過程都是一個人操作，既要操作叉車還需要控制冷庫門和電梯門開關。作業(yè)現(xiàn)場缺乏監(jiān)管。每層冷庫出入庫和電梯口沒有安裝監(jiān)控，叉車工現(xiàn)場作業(yè)也沒有人監(jiān)管,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,2009年5月7日，11時13分，西單某商場4層Bauhaus（包豪斯）商鋪庫房發(fā)生火災事故，火災造成該商鋪庫房貨物全毀，未造成人員傷亡，著火樓層部分停業(yè)疏散,事故案例：對日常工作缺乏檢查,承租方對所承包商鋪進行裝修改造,改造的服裝倉庫將煙感、噴淋等消防設施隔離在倉庫外,擅自在倉庫內熒光燈且使用不合格整流器,整流器發(fā)熱引燃電線及存放的服裝,煙感噴淋無法覆蓋導致火勢擴大燒毀倉

27、庫,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,監(jiān)控錄像顯示從著火到爆燃不到20秒,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,事故案例：安全生產(chǎn)教育培訓不夠，沒有事故防范和應急措施或者不健全、對事故隱患整改不力、經(jīng)費不落實,2004年2月15日9時許，位于解放大路與長春路交會處的吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉庫地上，在并未確認煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉庫。煙頭引燃倉庫內的可燃物后，引發(fā)火災，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟損失400余萬元的嚴重后果,火災現(xiàn)場觸目驚心,據(jù)了解，有關部門曾經(jīng)向中百商廈下達了7次隱患整改通知書，但中百商廈沒有任何動靜,1、報警器形同虛設； 即使一個煙頭引發(fā)

28、了火情，假如報警器等消防設施能起作用，大家迅速撤離，也不會損失如此慘重。 2、只顧自己逃命； 即使這些報警器失靈，假如有人能夠成功地組織人們疏散，也不會損失如此慘重。200個員工只有舞廳兩名員工遇難，其他遇難者全是顧客。這些商場業(yè)戶和管理人員因熟悉情況，只顧自逃生。 3、鐵柵欄堵住了生命之門； 一樓、二樓34個窗戶，其中有30個裝著鐵柵欄。一些人被迫向三樓或四樓跑，慌亂中從樓上跳下來，共有4人摔死，數(shù)人摔傷。 4、消防知識嚴重缺乏 假如大家有消防知識，也不會損失慘重。在火災發(fā)生過程中，大多數(shù)人沒消防知識，他們只顧拼命地向樓上逃。據(jù)公安部門調查，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。而在逃

29、生者當中有一位70多歲的老人，起火后趴在地上，尋找較濕的地方，持續(xù)了2個多小時后，被消防人員救出。 5、違章違規(guī) 2001年以后有關消防法規(guī)要求，不準在四樓建舞廳等娛樂場所，以前已經(jīng)建的一定要符合安全條件。假如舞廳不建在四樓，浴室不建在三樓，就不會在較高樓層中有那么多人聚集,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,3.1安全防護措施不到位,63,3.1安全防護措施不到位,64,3.2缺乏安全標識或不規(guī)范,65,3.2缺乏安全標識或不規(guī)范,66,3.3消防安全管理不到位,3.3消防安全管理不到位,68,3.4 倉庫安全管理不到位,69,3.5危險物品管理不到位,70,3.5危險物品管理不到位,71,3.6

30、現(xiàn)場用電安全不規(guī)范,72,3.6現(xiàn)場用電安全不規(guī)范,73,3.7 現(xiàn)場5S管理不到位,74,3.8作業(yè)環(huán)境存在不安全因素,75,3.8作業(yè)環(huán)境存在不安全因素,76,3.9特種設備管理不符合要求,77,3.10 危險源管理不到位,尾氣排放管位置,78,3.11勞動防護用品不符合要求或未配備,79,3.11勞動防護用品不符合要求或未配備,80,3.12人員“三違,81,3.12人員“三違,82,主要內容,83,一)常見的事故隱患排查方法,作業(yè)任務分析法 安全檢查表法 直觀經(jīng)驗分析法 事故隱患提示表法,1 .作業(yè)任務分析法,作業(yè)任務分析法是對每一項的作業(yè)任務進行分析，逐步查找作業(yè)過程中可能出現(xiàn)的事故

31、隱患，主要步驟如下： 界定作業(yè)崗位 列出各崗位作業(yè)清單 界定各作業(yè)的實施步驟 分析每一步驟可能產(chǎn)生的危害 評審現(xiàn)有防范措施的有效性 提出改善建議,2021/3/22,85,廚 房,廚房里事故隱患排查實例,2. 安全檢查表法,安全檢查表法是指對工程、系統(tǒng)的設計、裝置條件、實際操作、維修等過程按照事先編制好的安全檢查表逐項進行詳細的檢查，以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患。具體步驟如下： 選定一個檢查的生產(chǎn)過程，收集相關的資料（法律法規(guī)、標準、工藝、規(guī)章制度、原料特性、以往可借鑒的事故案例等基本信息） 對收集的材料進行分析整理，明確生產(chǎn)過程中可能存在的事故隱患，編制安全檢查表 按安全檢查表進行逐項辨識,焊

32、接作業(yè)檢查表實例,3.直觀經(jīng)驗分析法,直觀經(jīng)驗分析法主要是利用同行業(yè)以往的事故教訓和專家的經(jīng)驗判斷對系統(tǒng)存在的事故隱患進行辨識。主要有以下兩種形式： 經(jīng)驗法 對照有關標準、法規(guī)進行檢查，依靠人員的經(jīng)驗進行現(xiàn)場觀察、分析和判斷，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患。 類比法 利用工程系統(tǒng)、作業(yè)條件的經(jīng)驗、勞動安全衛(wèi)生的統(tǒng)計資料的相同或相似信息來進行類推、分析、評價，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患,辦公室的事故隱患排查實例,電腦、手機、電話、復印機電磁輻射，易對人體造成傷害 辦公用的裁紙刀，易造成劃傷、割傷手指等 辦公用的訂書機，易造成劃傷 打印紙劃傷手部 辦公用的各種文件夾有鋒利的邊、角，易造成割傷 辦公用的長尾

33、夾，易造成夾傷 辦公的地面易滑，造成摔傷 辦公室的玻璃旋轉門易夾傷手指，碰傷頭部 辦公室的各種用電插座漏電，易造成觸電,辦公用的復印機、打印機換墨盒時，操作不當，易泄漏墨粉，造成污染環(huán)境，吸入后對人體造成損傷 日光燈不小心被打碎，熒光粉泄漏，造成環(huán)境污染，吸入后對人體造成損害 辦公室各種配電板漏電，易造成觸電 辦公室的飲水機，員工如操作不當，易造成燙傷 在辦公室抽煙，易造成對人體的傷害，甚至引起火災 辦公室電源線破損、裸露，易造成觸電,4.事故隱患提示表法,事故隱患提示表法是針對某一作業(yè)場所或裝置的人、機、環(huán)境和管理狀況，事先編制好事故隱患提示表，按表中的每項內容對系統(tǒng)存在的事故隱患進行全面辨識。 以下是某生產(chǎn)過程事故隱患表的部分內容： 是否會在平地上滑倒、跌倒？ 是否會有人員從高處墜落？ 是否會工具、材料等從高處墜落？ 是否會頭上空間不足？ 是否存在與手工提升、搬運工具、