莫斯科大停電引起的反思安全演講

1、莫斯科大停電引起的反思安全演講莫斯科大停電的反思XX年5月25日上午，俄羅斯首都莫斯科南部、西南和東南部城區(qū)大面積停電，致使莫斯科市近一半地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)活動(dòng)和交通運(yùn)輸陷入癱瘓，2萬(wàn)人滯留地鐵隧道，1500人被困電梯，移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)、證券交易所、醫(yī)院、銀行等許多部門業(yè)務(wù)部分中斷，一家化工廠也因停電發(fā)生爆炸，受停電影響人口達(dá)200萬(wàn)，給莫斯科市造成至少10億美元的損失，僅僅半天就造成了80多億人民幣的損失，我們對(duì)此就不能有所反思嗎？是什么導(dǎo)致了這次停電事故呢？我們很容易想到是由于俄羅斯統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司對(duì)日常業(yè)務(wù)的不重視，未能有效保障供電系統(tǒng)的安全而導(dǎo)致的，如果我們?cè)偕钜徊娇从质鞘裁丛蚰?？讓?/p>

2、們還是先來看一下這樣兩家電力公司：A公司建立安全保障制度和嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度，使每一工作環(huán)節(jié)有章可尋、能按相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)有序進(jìn)行。不僅如此，A公司平時(shí)對(duì)安全教育也十分重視，員工的安全知識(shí)也由此得到了充實(shí)，安全意識(shí)已深入到了每個(gè)員工，因此在平時(shí)的工作中，員工都是自覺檢查、維護(hù)設(shè)備的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)問題就及時(shí)解決了，是什么讓他們能對(duì)平時(shí)的日常工作如此上心呢？正是公司平時(shí)的安全教育，使他們心中深深地埋下了安全意識(shí)的種子，他們深知沒有安全一切無從談起，安全與自己的利益密切相關(guān)，又有誰(shuí)不愛惜自己呢？進(jìn)一步的，觀念又推使他們向行動(dòng)上要答案，于是有了自覺的安全行為，一切都是那么和諧。再看B公司，雖然有安全規(guī)章制

3、度，但平時(shí)不注重安全教育，規(guī)章制度也就成了紙上談兵的東西，因?yàn)闆]有人向他們強(qiáng)調(diào)安全是多么的重要，職工也就沒有足夠的安全意識(shí)，規(guī)章制度對(duì)于他們來說只是一個(gè)擺設(shè)，不能從內(nèi)心深處去理解制度，更不用說在實(shí)際工作中自覺地履行了，設(shè)備又怎能得到有效的保護(hù)呢？又怎能不引起安全隱患呢？相信此時(shí)的您會(huì)認(rèn)為B公司引起停電事故的可能性最大，也相信您找到了俄羅斯統(tǒng)一電力系統(tǒng)公司發(fā)生此次重大停電事故的深層原因了，那就是安全工作不到位，安全工作是一個(gè)系統(tǒng)的大工程，安全工作對(duì)個(gè)人、對(duì)企業(yè)、對(duì)國(guó)家都是密切相關(guān)的，只有安全工作到位了，使安全意識(shí)遍地開花，才能擁有真正的幸福。俄羅斯大停電事故也引起了我公司領(lǐng)導(dǎo)的高度注視，富潤(rùn)公司

4、自改制后始終把安全工作放在第一位，通過制定安全規(guī)范、緊急預(yù)案，實(shí)施安全責(zé)任制制度，建立安全檢查監(jiān)控系統(tǒng)，經(jīng)常開展安全教育，使富潤(rùn)公司的安全工作有章可循、落實(shí)到人，為配合今年XX市政府6月份的安全生產(chǎn)月活動(dòng)，我們積極開展安全生產(chǎn)知識(shí)競(jìng)賽、安全生產(chǎn)投稿、安全生產(chǎn)月座談會(huì)等多種活動(dòng)，使安全意識(shí)更進(jìn)一步滲入到公司的日常經(jīng)營(yíng)中，而這次俄羅斯大停電事故，再一次激發(fā)了公司上下對(duì)安全的進(jìn)一步思考。中國(guó)自古有句成語(yǔ)：“居安思?！辈粺o其道理，而“亡羊補(bǔ)牢”、“未雨綢繆”和 “警鐘長(zhǎng)鳴”又不失為做好安全工作的警世恒言?！巴鲅蜓a(bǔ)牢”是與“未為遲也”聯(lián)系在一起的。乍看起來有點(diǎn)“馬后炮”的味道，但換一種思維方式看，閃爍著

5、變教訓(xùn)為經(jīng)驗(yàn)、“吃一塹，長(zhǎng)一智”的辯證法光芒。因?yàn)?，人類正是從無數(shù)的失誤和挫折中吸取教訓(xùn)變得聰明起來的。正如恩格斯所說：“無論從哪方面學(xué)習(xí)都不如從自己所犯的錯(cuò)誤的后果中學(xué)習(xí)來的快?！比欢?，現(xiàn)在有些單位出現(xiàn)了“亡羊”的問題后，不是把工作重點(diǎn)放在趕緊“ 補(bǔ)牢”上，而是弄虛作假、隱情不報(bào)，結(jié)果使問題越“捂”越多，以至于由小事故釀出大事故。正確的態(tài)度應(yīng)該是，在“補(bǔ)牢”的同時(shí)，痛定思痛，找出事故的原因。倘若能從別人“亡羊”的教訓(xùn)中，舉一反三，那更是聰明之舉了。如果說“亡羊補(bǔ)牢”是對(duì)已經(jīng)發(fā)生問題的補(bǔ)救，那么“未雨綢繆”則是強(qiáng)調(diào)把工作做在“亡羊”之前。唯物辯證法認(rèn)為，事物是普遍聯(lián)系和發(fā)展變化的，而且是有一定規(guī)律的。事故作為一種客觀存在，作為一種矛盾，也遵循一般矛盾發(fā)展的規(guī)律，同樣是可以認(rèn)識(shí)和預(yù)防的。有道是：“功在無功之處”，說的就是要把功夫下在平時(shí)，用于經(jīng)常，通過點(diǎn)點(diǎn)滴滴、堅(jiān)持不懈的努力，把安全工作落到實(shí)處。這樣做表面看似無功，實(shí)則隱含著真功、細(xì)功和硬功。而 “警鐘長(zhǎng)鳴”的內(nèi)涵和價(jià)值，在于它的精神意義。思想上常備不懈，行動(dòng)上才能高度自覺?，F(xiàn)在常有這樣的情形：一些單位在執(zhí)行急難險(xiǎn)重任務(wù)時(shí)，反倒什么事都不出，而當(dāng)完成任務(wù)休整時(shí)，違規(guī)違紀(jì)的事卻冒了出來；發(fā)生事故案件后，頭腦中安全這根弦繃得很緊，而一旦安全形勢(shì)好轉(zhuǎn)后，覺得可以松口氣了，結(jié)果事