試論我國(guó)現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度

1、試論我國(guó)現(xiàn)行公司法人人格否認(rèn)制度文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 論文摘要公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任是構(gòu)建公司的兩大基石，公司法人人格否認(rèn)是對(duì)這兩個(gè)基石的完善和補(bǔ)充。針對(duì)公司股東濫用權(quán)利損害公司債權(quán)人的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，我國(guó)新公司法開(kāi)天辟地的率先將揭開(kāi)公司面紗這一判例規(guī)則上升為完整的成文法律制度，體現(xiàn)了立法者的創(chuàng)新精神和勇氣，但是新公司法的規(guī)定較為原則，相關(guān)配套司法解釋又尚未作出，不利于司法實(shí)際的具體操作，存有一定的局限性，需要進(jìn)一步的完善。論文關(guān)鍵詞公司法人人格否認(rèn)股東有限責(zé)任債權(quán)人一、公司法人人格否認(rèn)制度概述(一)公司法人人格否認(rèn)的含義從廣義上來(lái)說(shuō)，公司法人人格否認(rèn)

2、是指對(duì)公司人格的徹底剝奪，在狹義上則僅指在特定法律關(guān)系中對(duì)公司人格的否認(rèn)，后者在英美國(guó)家一般被稱為“揭開(kāi)公司的面紗”。具體來(lái)說(shuō)，指為了保護(hù)債權(quán)人的利益，法院針對(duì)濫用公司獨(dú)立法人人格的具體個(gè)案中的特定事實(shí)，對(duì)該公司以及公司背后的股東的獨(dú)立人格和予以否認(rèn)，并要求公司的法人股東和自然人股東對(duì)公司的債權(quán)人利益以及社會(huì)公共利益進(jìn)行負(fù)責(zé)。也就是說(shuō)，公司法人人格否認(rèn)制度是為實(shí)現(xiàn)公平和正義的目標(biāo)而要求公司股東來(lái)為公司的行為承擔(dān)責(zé)任。它的實(shí)質(zhì)主要在于公司的設(shè)立就是為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的，一旦公司的行為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成危害，使公共利益受到侵犯，國(guó)家便會(huì)行使公法的權(quán)利，對(duì)公司法人人格的存在予以否認(rèn)

3、，并強(qiáng)制其出資者承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，還法人制度以本來(lái)面目，矯正偏離法人制度本質(zhì)的不公平。它是對(duì)公司法人制度必要的補(bǔ)充和完善，促使公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任制度將法律的公平和正義更好的體現(xiàn)出來(lái)。(二)公司法人人格否認(rèn)制度的適用要件公司法人人格否認(rèn)制度只是在特定情形下適用的，是有限責(zé)任與公司獨(dú)立人格的例外，如果適用地不恰當(dāng)，則可能導(dǎo)致整個(gè)法人制度處于不穩(wěn)定狀態(tài)。因此，適用該制度須具備以下具體要件：1.前提要件該公司的存在是合法的，即該公司的設(shè)立需經(jīng)過(guò)合法有效地程序，并且取得獨(dú)立的法人人格。公司只有通過(guò)合法設(shè)立與登記，才能與股東相分離，才可以享有公司人格獨(dú)立并承擔(dān)有限責(zé)任，然而也因?yàn)檫@樣，公司人格才有可能

4、被濫用。因此，擁有獨(dú)立人格公司的存在，是適用該制度的前提要件。2.主體要件公司法人人格否認(rèn)制度的主體要件包括公司法人人格否認(rèn)制度的義務(wù)主體和權(quán)利主體兩方面，即濫用公司法人人格的公司或股東和由于公司法法人格被濫用而受到損害，并有權(quán)對(duì)公司法人人格提出予以否認(rèn)的主張者。(1)公司法人人格的濫用者。根據(jù)公司法人人格否認(rèn)制度的性質(zhì)，公司法人人格的濫用者應(yīng)當(dāng)限定為公司的股東，因?yàn)樵撝贫仍O(shè)立的目的就是針對(duì)限制股東濫用公司獨(dú)立人格以及股東有限責(zé)任。但在實(shí)踐中，不一定只有公司股東濫用公司法人人格，公司的董事、經(jīng)理甚至一些高級(jí)職員都有可能濫用公司法人人格，但因他們只是公司的雇員，其行為后果應(yīng)由公司承擔(dān)，他們的不法

5、行為不能適用公司法人人格否認(rèn)制度，而應(yīng)當(dāng)依照公司法的規(guī)定進(jìn)行處理。當(dāng)然，若存在股東身份與董事身份或其它身份集于一身的情形，則另當(dāng)別論，應(yīng)適用不同的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別不同的身份，適用不同的責(zé)任。(2)公司法人人格否認(rèn)的主張者。因?yàn)楣痉ㄈ巳烁穹裾J(rèn)制度的設(shè)立主要針對(duì)公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任被股東濫用的案例，所以必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的司法途徑來(lái)適用，從而救濟(jì)由于公司法人人格被濫用導(dǎo)致利益受損害的當(dāng)事人。因而只有適合的原告，即遭受實(shí)際損害的人才享有主張的權(quán)利，通常只能由公司的債權(quán)人提出。此外，還應(yīng)當(dāng)注意，公司或公司股東一般不適用提起適用公司法人人格否認(rèn)制度。3.行為要件由于公司法人人格否認(rèn)制度的創(chuàng)設(shè)是針對(duì)公司法人人格

6、被股東濫用的行為，因此其適用要件之一必然要求是存在濫用公司人格的行為。復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活中，濫用公司人格的情形是五花八門，常見(jiàn)的有抽逃出資、空殼經(jīng)營(yíng)、濫用公司人格規(guī)避法律或合同義務(wù)、公司與股東身份混同即公司人格形骸化，使公司成為股東(自然人股東和法人股東)的另一個(gè)自我等等情形。由于公司股東濫用公司人格的情形通常較為隱蔽，并且形式多樣，因而想要將這些復(fù)雜多樣的行為都采用成文法的形式包括進(jìn)去，并將其固定下來(lái)幾乎是做不到的。在實(shí)際案例中，法律實(shí)踐者只能依據(jù)法律理念和法律原則去判斷，以決定是否適用該制度。4.結(jié)果要件公司法人人格否認(rèn)制度通過(guò)否認(rèn)公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任，使債權(quán)人及其他利益人的權(quán)益得以被保

7、護(hù)，以平衡二者之間的利益。因此，只有公司的債權(quán)人及其他利益人因?yàn)楣救烁癖粸E用而遭受損害時(shí)方能適用。也就是說(shuō)，只有當(dāng)公司法人格濫用被濫用并造成損害時(shí)，才能適用公司法人格否認(rèn)制度，否則不予以適用。當(dāng)然，利益相關(guān)人所遭受的損害只有是因?yàn)闉E用公司人格的行為引起時(shí)，才能適用該法律制度，即濫用公司法人格的行為與造成的損失之間必須存在法律上承認(rèn)的因果關(guān)系。二、公司法人人格否認(rèn)制度確立的必要性公司法人人格否認(rèn)制度創(chuàng)設(shè)的根本原因在于公司法人人格和股東有限責(zé)任在實(shí)踐中被濫用。公司股東往往利用其對(duì)公司的控制權(quán)，將自己的意思作為公司的意思，將公司作為交易的工具，為了實(shí)現(xiàn)其利益的最大化，利用其在法人制度中的優(yōu)勢(shì)地位，將法人人格和股東有限責(zé)任濫用，從而給公司債權(quán)人和社會(huì)公共利益造成損害。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中，公司獨(dú)立人格被濫用的行為，形式多樣，主要表現(xiàn)為：(一)規(guī)避法定義務(wù)這是指作為受強(qiáng)制性法律規(guī)范制約的股東，為了規(guī)避法律規(guī)定其所應(yīng)承擔(dān)的某種義務(wù)，利用公司法人人格將強(qiáng)制性法律規(guī)范的適用前提改變，導(dǎo)致社會(huì)整體利益的調(diào)整出現(xiàn)困難，從而達(dá)到規(guī)避法律的目的，如惡意逃稅等行為，在這樣的情況下，就可以啟動(dòng)公司法人人格否認(rèn)制度來(lái)強(qiáng)制公司股東承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。(二)回避契約義務(wù)股東利用公司形式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，只有在公平、善良、謹(jǐn)慎的前提下，嚴(yán)守分離原則，才可享受有限責(zé)任的特權(quán)，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但若公司獨(dú)立人格及有限責(zé)任