檢修安全事故案例教育課件

1、檢修安全事故案例教育 安全事故案例教育安全事故案例教育 每每一次事故都是一次教訓(xùn)。每一張圖片都是一次震撼一次事故都是一次教訓(xùn)。每一張圖片都是一次震撼。 痛定思痛，警鐘長鳴痛定思痛，警鐘長鳴 有則改之，無則加勉有則改之，無則加勉 檢修安全事故案例教育 敬敬 告告 本片包含很多真實(shí)事故圖片，內(nèi)容較恐本片包含很多真實(shí)事故圖片，內(nèi)容較恐 怖怖, ,如有心臟病、高血壓、膽小者如有心臟病、高血壓、膽小者請(qǐng)勿觀看請(qǐng)勿觀看 此片！此片！ 檢修安全事故案例教育 檢修安全事故案例教育 第一部分：違章作業(yè)事故案例第一部分：違章作業(yè)事故案例 一次次人為的事故造成的深重災(zāi)難，一次次人為的事故造成的深重災(zāi)難， 擊碎了一個(gè)

2、又一個(gè)的家庭，擊碎了一個(gè)又一個(gè)的家庭， 父母妻兒在失去親人的痛中煎熬。父母妻兒在失去親人的痛中煎熬。 為了悲劇不再重演，為了不可重來的生命，為了悲劇不再重演，為了不可重來的生命， 請(qǐng)您注意安全！請(qǐng)您注意安全！ 乖巧可愛的女兒從此沒有了爸爸！乖巧可愛的女兒從此沒有了爸爸！失去兒子的母親悲痛欲絕！失去兒子的母親悲痛欲絕！ 檢修安全事故案例教育 年邁的母親失去兒子時(shí)的悲痛年邁的母親失去兒子時(shí)的悲痛 瞬間失去丈夫時(shí)疼徹心瞬間失去丈夫時(shí)疼徹心 扉扉 ! ! 檢修安全事故案例教育 1 1、墜落物墜落物傷人事故案例傷人事故案例 女工被從天降落的鋼筋穿透身體女工被從天降落的鋼筋穿透身體( (組圖組圖) ) 檢

3、修安全事故案例教育 一起慘不忍睹的起重起故：青年被集裝箱壓扁！ 檢修安全事故案例教育 何某在配合塔吊進(jìn)行腳手管倒運(yùn)作何某在配合塔吊進(jìn)行腳手管倒運(yùn)作 業(yè)時(shí)，頭部直接鉆入鋼管堆放架（搭業(yè)時(shí)，頭部直接鉆入鋼管堆放架（搭 設(shè)不符合規(guī)范）底部穿鋼絲繩，此時(shí)設(shè)不符合規(guī)范）底部穿鋼絲繩，此時(shí) 鋼管堆放架傾斜倒塌，將何某頭部砸鋼管堆放架傾斜倒塌，將何某頭部砸 在鋼管下，導(dǎo)致當(dāng)場死亡。在鋼管下，導(dǎo)致當(dāng)場死亡。 家人在現(xiàn)場痛哭家人在現(xiàn)場痛哭家人在現(xiàn)場痛哭家人在現(xiàn)場痛哭 檢修安全事故案例教育 施工人員在卸最后一捆管材時(shí)，王某施工人員在卸最后一捆管材時(shí)，王某 從車尾撬管材，管材從車上滑落將王某從車尾撬管材，管材從車上

4、滑落將王某 壓在下面，后經(jīng)搶救無效身亡。麻痹大壓在下面，后經(jīng)搶救無效身亡。麻痹大 意是最危險(xiǎn)的，是最易導(dǎo)致事故的隱患。意是最危險(xiǎn)的，是最易導(dǎo)致事故的隱患。 管材將王某壓在下管材將王某壓在下 面，后被救出，經(jīng)面，后被救出，經(jīng) 搶救無效身亡。搶救無效身亡。 滑落的管材滑落的管材 檢修安全事故案例教育 施工人員王某（未帶安全帽）飯后施工人員王某（未帶安全帽）飯后 上廁所的路上，被從樓上落下的上廁所的路上，被從樓上落下的3 3米長米長 的的木方（的的木方（10cm10cm* *10cm10cm）砸中，腦部受）砸中，腦部受 傷，經(jīng)搶救無效死亡。傷，經(jīng)搶救無效死亡。 砸中王某的木方，木方砸中王某的木方，木

5、方 正好掉在防護(hù)欄桿外，正好掉在防護(hù)欄桿外， 防護(hù)欄距離樓防護(hù)欄距離樓6 6米遠(yuǎn)米遠(yuǎn) 檢修安全事故案例教育 （6 6）重物墜落傷人事故）重物墜落傷人事故 檢修安全事故案例教育 2 2、觸電事故案例、觸電事故案例 一起帶電作業(yè)造成的電擊事故一起帶電作業(yè)造成的電擊事故 檢修安全事故案例教育 觸電身亡事故觸電身亡事故 檢修安全事故案例教育 觸電身亡事故觸電身亡事故 檢修安全事故案例教育 觸電重傷事故觸電重傷事故 檢修安全事故案例教育 觸電傷亡事故觸電傷亡事故 檢修安全事故案例教育 觸電傷亡事故觸電傷亡事故 檢修安全事故案例教育 5 5名工人從高空墜落死亡名工人從高空墜落死亡 3 3、 高空墜落死亡事

6、故高空墜落死亡事故 20122012年年 3 3月月1919日下午日下午14:0014:00時(shí)左右，在時(shí)左右，在 河南洛欒高速洛嵩段瓦西大橋施工現(xiàn)場，河南洛欒高速洛嵩段瓦西大橋施工現(xiàn)場， 工程負(fù)責(zé)人安排工程負(fù)責(zé)人安排5 5名民工乘吊車執(zhí)行高空名民工乘吊車執(zhí)行高空 作業(yè)任務(wù)，工人們乘坐吊籃在被拉往高空作業(yè)任務(wù)，工人們乘坐吊籃在被拉往高空 的過程中，鋼索突然斷裂，吊籃從的過程中，鋼索突然斷裂，吊籃從5050米高米高 空墜落，空墜落，4 4名工人當(dāng)場死亡，名工人當(dāng)場死亡，1 1名工人送院名工人送院 后經(jīng)搶救無效死亡。后經(jīng)搶救無效死亡。塔吊司機(jī)無操作證。塔吊司機(jī)無操作證。 檢修安全事故案例教育 工人侯

7、喜剛說，他是看著工人侯喜剛說，他是看著 哥哥從哥哥從5050米高空掉下來的。米高空掉下來的。 檢修安全事故案例教育 工人工人模擬模擬事發(fā)時(shí)工友就是這事發(fā)時(shí)工友就是這 樣被吊離地面的樣被吊離地面的。 檢修安全事故案例教育 2 2名工人從橋上墜落死亡名工人從橋上墜落死亡 距第一起事故發(fā)生距第一起事故發(fā)生僅僅僅僅1010個(gè)小時(shí)之后個(gè)小時(shí)之后，悲劇再次在，悲劇再次在洛欒高洛欒高 速速工地上演：工地上演：3 3月月2020日凌晨日凌晨1 1時(shí)左右，在洛欒高速東灣時(shí)左右，在洛欒高速東灣2 2號(hào)號(hào) 橋處，兩名工人在澆灌橋墩過程中，因模板倒塌從橋上墜橋處，兩名工人在澆灌橋墩過程中，因模板倒塌從橋上墜 落，兩人

8、經(jīng)搶救無效死亡。落，兩人經(jīng)搶救無效死亡。 檢修安全事故案例教育 案例（案例（1 1）施工人員張某從樓頂找施工人員張某從樓頂找 來一個(gè)稀料桶（高來一個(gè)稀料桶（高25CM25CM、直徑、直徑18.5CM18.5CM） 準(zhǔn)備當(dāng)盛水的器具，請(qǐng)正在做電焊工準(zhǔn)備當(dāng)盛水的器具，請(qǐng)正在做電焊工 作的何某用電焊切割小桶，切割時(shí)桶作的何某用電焊切割小桶，切割時(shí)桶 內(nèi)殘存的稀料爆燃，將何某燒傷至死。內(nèi)殘存的稀料爆燃，將何某燒傷至死。 肇事稀料桶肇事稀料桶 爆燃造成稀爆燃造成稀 料桶變形料桶變形 何某被燒的現(xiàn)場何某被燒的現(xiàn)場 4 4、違章動(dòng)火安全事故、違章動(dòng)火安全事故 檢修安全事故案例教育 案例（案例（2 2） 上海

9、教師公寓特大火災(zāi)事故上海教師公寓特大火災(zāi)事故 20102010年年1111月月1515日日上海市靜安區(qū)膠州路上海市靜安區(qū)膠州路728728號(hào)膠州教師公寓號(hào)膠州教師公寓 ( (共共2828層）正在進(jìn)行外墻整體節(jié)能保溫改造，約在層）正在進(jìn)行外墻整體節(jié)能保溫改造，約在1414時(shí)時(shí)1414 分，大樓中部發(fā)生火災(zāi)，隨后火災(zāi)外部通過引燃樓梯表面分，大樓中部發(fā)生火災(zāi)，隨后火災(zāi)外部通過引燃樓梯表面 的尼龍防護(hù)網(wǎng)和腳手架上的毛竹片，內(nèi)部在煙囪效應(yīng)的作的尼龍防護(hù)網(wǎng)和腳手架上的毛竹片，內(nèi)部在煙囪效應(yīng)的作 用下迅速蔓延，最終包圍并燒毀了整棟大廈。消防部門全用下迅速蔓延，最終包圍并燒毀了整棟大廈。消防部門全 力進(jìn)行救援

10、，火災(zāi)持續(xù)了力進(jìn)行救援，火災(zāi)持續(xù)了4 4個(gè)小時(shí)個(gè)小時(shí)1515分，至分，至1818點(diǎn)點(diǎn)3030分大火分大火 基本被撲滅；最終導(dǎo)致基本被撲滅；最終導(dǎo)致5858人在火災(zāi)中遇難，人在火災(zāi)中遇難，7171人受傷。人受傷。 電焊工無特種作業(yè)人員資格證，嚴(yán)重違反操作規(guī)程，引發(fā)電焊工無特種作業(yè)人員資格證，嚴(yán)重違反操作規(guī)程，引發(fā) 大火后逃離現(xiàn)。大火后逃離現(xiàn)。( (違章作業(yè)）違章作業(yè)） 事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料， 導(dǎo)致大火迅速蔓延。導(dǎo)致大火迅速蔓延。（安全措施沒有落實(shí)）（安全措施沒有落實(shí)） 安全監(jiān)管不力，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上

11、安全監(jiān)管不力，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上 崗，項(xiàng)目安全管理不到位。崗，項(xiàng)目安全管理不到位。（施工安全管理不到位）（施工安全管理不到位） 檢修安全事故案例教育 案例（案例（3 3） 洛陽東都商廈特大火災(zāi)事故洛陽東都商廈特大火災(zāi)事故 20002000年年1111月底，東都商廈在裝修時(shí)，將地下一層大廳中間通往地下二月底，東都商廈在裝修時(shí)，將地下一層大廳中間通往地下二 層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有二個(gè)小層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有二個(gè)小 方孔。方孔。20002000年年1212月月2525日，為封閉小方孔，東都分店負(fù)責(zé)人王子亮指使日，為封閉

12、小方孔，東都分店負(fù)責(zé)人王子亮指使 店員王成太和宋龍、丁曉東進(jìn)行電焊作業(yè)，未作任何安全方面的交代。店員王成太和宋龍、丁曉東進(jìn)行電焊作業(yè)，未作任何安全方面的交代。 20002000年年1212月月2525日晚日晚9 9時(shí)左右，王成太等四名電焊工，在時(shí)左右，王成太等四名電焊工，在洛陽洛陽東都商廈東都商廈 地下一層焊接該層與地下二層分隔鐵板時(shí)，電焊火渣濺落地下二層的地下一層焊接該層與地下二層分隔鐵板時(shí)，電焊火渣濺落地下二層的 可燃物上引發(fā)火災(zāi)，王成太等人用水撲救無效后未報(bào)警，即逃離現(xiàn)場，可燃物上引發(fā)火災(zāi)，王成太等人用水撲救無效后未報(bào)警，即逃離現(xiàn)場， 并訂立攻守同盟并訂立攻守同盟。事故造成。事故造成30

13、9309人遇難，人遇難，7 7人受傷。王成太因重大責(zé)任人受傷。王成太因重大責(zé)任 致人死亡判有期徒刑致人死亡判有期徒刑1313年，公安、消防、文化、工商和建設(shè)部門年，公安、消防、文化、工商和建設(shè)部門2222名名 責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)被判刑。責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)被判刑。 四名電焊工四名電焊工均均無焊工證，無焊工證，為無證上崗為無證上崗。 施工現(xiàn)場監(jiān)管不到位，作業(yè)前沒有做好防火措施。施工現(xiàn)場監(jiān)管不到位，作業(yè)前沒有做好防火措施。 施工安全管理不到位施工安全管理不到位 檢修安全事故案例教育 案例（案例（4 4） 遼寧本鋼冷軋廠特大火災(zāi)遼寧本鋼冷軋廠特大火災(zāi) 20082008年年4 4月月 遼寧本溪鋼鐵集團(tuán)板材公司的冷軋廠發(fā)生火

14、災(zāi)遼寧本溪鋼鐵集團(tuán)板材公司的冷軋廠發(fā)生火災(zāi), , 起火點(diǎn)在軋機(jī)主電機(jī)附近起火點(diǎn)在軋機(jī)主電機(jī)附近, ,主電機(jī)主電機(jī)( (二二手進(jìn)口設(shè)備手進(jìn)口設(shè)備) )已經(jīng)完已經(jīng)完 全燒毀全燒毀. .電纜、液壓系統(tǒng)及軋機(jī)燒毀。電纜、液壓系統(tǒng)及軋機(jī)燒毀。 火災(zāi)起因火災(zāi)起因: :設(shè)備檢修動(dòng)火。設(shè)備檢修動(dòng)火。 火災(zāi)損失火災(zāi)損失1010億以上億以上! ! 檢修安全事故案例教育 5 5、旋轉(zhuǎn)機(jī)械傷害事故案例、旋轉(zhuǎn)機(jī)械傷害事故案例 事故案例（事故案例（1 1） 操作失誤操作失誤 檢修安全事故案例教育 檢修安全事故案例教育 檢修安全事故案例教育 事故案例（事故案例（2） 罐車司機(jī)罐車司機(jī)華某在罐車罐體仍在旋轉(zhuǎn)的情華某在罐車罐體

15、仍在旋轉(zhuǎn)的情 況況下爬到罐口清除罐口內(nèi)殘余的混凝土，下爬到罐口清除罐口內(nèi)殘余的混凝土， 不慎將頭部絞入罐口內(nèi)當(dāng)場死亡。不慎將頭部絞入罐口內(nèi)當(dāng)場死亡。 檢修安全事故案例教育 事故案例（事故案例（3)3) 一起違章操作加工機(jī)械造成手臂進(jìn)入加工機(jī)械內(nèi)造成事故！一起違章操作加工機(jī)械造成手臂進(jìn)入加工機(jī)械內(nèi)造成事故！ 檢修安全事故案例教育 6 6、電焊機(jī)觸電身亡事故案例、電焊機(jī)觸電身亡事故案例 案例案例 1、事故名稱：缺乏安全知識(shí)，電擊死亡 事故經(jīng)過、原因和教訓(xùn)： 某廠造氣車間某工段長準(zhǔn)備給煤氣爐升溫，拿一根鐵絲拖在手里，不巧碰到 正在施焊的電焊線（50-60V），因下雨地面潮濕，被電擊倒，搶救無效死亡。

16、 一般人們常認(rèn)為50-60V電壓不會(huì)把人擊死，實(shí)際上在有些條件下，如雨天而 且通電時(shí)間過幾秒鐘，就足以使人心室顫動(dòng)致死。電流對(duì)人的危害以交流電 最為嚴(yán)重，直流、高頻、沖擊電流及靜電電荷雖都有傷害作用，但一般較工 頻電為輕，可能使人致死的電流，是當(dāng)通電時(shí)間超過1秒鐘時(shí)，50mA的電流就 可以致死。傷害程度一般女性較男性敏感；小孩較大人危險(xiǎn)；體重大的比體 重小的安全，危險(xiǎn)電流約與體重成正比。在下雨天人的皮膚濕潤，人體的電 阻約為600歐姆左右，在電焊機(jī)電壓為50V時(shí)，流過人體的電流約為80mA，因 此足以致死。 檢修安全事故案例教育 事故事故案例案例 工程背景及事故經(jīng)過 某橋梁工地分包單位的負(fù)責(zé)人

17、施某安排電焊工宋某、李某及輔助工張某 加夜班焊接豎向鋼筋。19時(shí)30分左右時(shí)，輔助工張某在焊接作業(yè)時(shí)，因焊鉗因焊鉗 漏電，被電擊后從漏電，被電擊后從2.72.7米的高空墜空落到基坑內(nèi)不省人事米的高空墜空落到基坑內(nèi)不省人事。事故發(fā)生后，項(xiàng) 目部立即派人將張某送到醫(yī)院搶救，因傷勢過重，搶救無效死亡。 事故原因分析 直接原因 設(shè)備附件有缺陷，焊鉗破損漏電，作業(yè)人員在進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)，因焊鉗 漏遭電擊后墜地身亡，是造成本次事故的直接原因。 間接原因 a 分包項(xiàng)目部安全管理不嚴(yán)，電焊機(jī)未按規(guī)定配備二次側(cè)空載保護(hù)器。 b 分包單位對(duì)安全生產(chǎn)工作檢查不細(xì)。 檢修安全事故案例教育 施工現(xiàn)場安全防護(hù)措施不落實(shí)，作

18、業(yè)區(qū)域未搭設(shè)操作平臺(tái)，電焊工張 某坐在排架鋼管上操作，遭電擊后因無防護(hù)措施,從2.7米高處墜落到基 坑內(nèi)。 總包單位項(xiàng)目部，施工現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)，對(duì)分包單位的安全生產(chǎn)監(jiān) 管不力。 預(yù)防措施 加強(qiáng)機(jī)械設(shè)備管理，特別是電焊機(jī)要按照規(guī)定配備二次側(cè)空載保護(hù)器， 并經(jīng)常檢查電焊機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)情況、焊鉗完好情況，發(fā)現(xiàn)破損要及時(shí)更換，防 止漏電，嚴(yán)防事故重復(fù)發(fā)生。 認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)各項(xiàng)防護(hù)措施，加強(qiáng)施工現(xiàn)場臨時(shí)用電管理，電器 設(shè)備的配置、用電線路的設(shè)置要按要求實(shí)施，確保臨時(shí)施工用電安全 分包單位進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)職工進(jìn)行安全第一的思想教育，提高全員安全 意識(shí)，嚴(yán)禁違章指揮、違章作業(yè)、無證操作，并按規(guī)定配備好個(gè)人防護(hù) 用品

19、，滿足安全需要。 總包單位要強(qiáng)化施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理，加強(qiáng)安全生產(chǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)問 題要及時(shí)采取整改措施，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)，并要加強(qiáng)對(duì)分包 單位安全生產(chǎn)的監(jiān)督力度，確保施工生產(chǎn)順利進(jìn)行。 檢修安全事故案例教育 案例案例 某工地施工人員王某等某工地施工人員王某等2 2人進(jìn)行消防人進(jìn)行消防 水管彎頭焊接工作時(shí)，王某操作電焊水管彎頭焊接工作時(shí)，王某操作電焊 不慎觸電，后經(jīng)搶救無效身亡不慎觸電，后經(jīng)搶救無效身亡。 電焊焊把電焊焊把 線破損處線破損處 檢修安全事故案例教育 第二部分第二部分 違章檢修安全事故違章檢修安全事故 事故案例事故案例 事故名稱：違章檢修壓縮機(jī)造成人員傷亡事故名稱：違章檢修壓縮

20、機(jī)造成人員傷亡 事故經(jīng)過、原因和教訓(xùn)： 某廠合成車間在壓縮機(jī)小修的過程中，鉗工和化工聯(lián)系，要求往六段缸倒氣以試 驗(yàn)油插管檢修質(zhì)量，經(jīng)雙方同意后，化工將氣體倒入氣缸，活塞桿亦向后推動(dòng)。 此時(shí)一名鉗工正在壓縮機(jī)十字頭滑道中安裝擋油圈，直徑125mm的活塞桿在13mpa 壓力作用下，活塞桿頭部將他往后推移到十字頭前端頂住，擠在105mm的間隙中。 由于身受碰撞、擠壓的時(shí)間較長，傷勢嚴(yán)重，經(jīng)搶救無效死亡。 該事故是由于違反了未檢修完不得進(jìn)行設(shè)備試車的檢修安全規(guī)程以及開車前必須 進(jìn)行周密檢查的崗位責(zé)任制度，思想麻痹，聯(lián)系不周，盲目倒氣所致。 今后要加強(qiáng)安全教育工作。在拆卸檢修過程中，現(xiàn)場人員應(yīng)當(dāng)密切聯(lián)系

21、，不得隨 便開車及改變現(xiàn)場機(jī)器設(shè)備的停車狀況（如送電、送氣等）。 注：對(duì)重大設(shè)備的檢修，要執(zhí)行檢修負(fù)責(zé)人制度，并按規(guī)定辦理檢修工作票，設(shè) 備檢修完畢，相關(guān)人員應(yīng)進(jìn)行檢查驗(yàn)收，符合安全要求方可進(jìn)行試車和開車工作。 檢修安全事故案例教育 事故案例（2） 事故名稱：軋鋼廠事故名稱：軋鋼廠20062006年年“4.21” “4.21” 卷取機(jī)夾送輥擠死工亡事故卷取機(jī)夾送輥擠死工亡事故 故簡要經(jīng)過故簡要經(jīng)過 20062006年年4 4月月2121日日某某熱軋廠生產(chǎn)丁班作業(yè)區(qū)上熱軋廠生產(chǎn)丁班作業(yè)區(qū)上8:008:00班，在正常軋制到班，在正常軋制到1010：5959 分時(shí)分時(shí)2 2卷取機(jī)突然停車，前半部分帶

22、鋼廢在卷取機(jī)內(nèi)卷取機(jī)突然停車，前半部分帶鋼廢在卷取機(jī)內(nèi)。卷取操作工王某卷取操作工王某、 運(yùn)輸鏈操作工楊某和卷取組長薛某到現(xiàn)場處理廢鋼，另一卷取操作工王運(yùn)輸鏈操作工楊某和卷取組長薛某到現(xiàn)場處理廢鋼，另一卷取操作工王 某留在操作臺(tái)上操作，并卷取機(jī)上夾送輥打開（上夾送輥抬起）。三人某留在操作臺(tái)上操作，并卷取機(jī)上夾送輥打開（上夾送輥抬起）。三人 到現(xiàn)場后，很快把堆在夾送輥內(nèi)的廢鋼割斷，就指揮到現(xiàn)場后，很快把堆在夾送輥內(nèi)的廢鋼割斷，就指揮4 4天車吊走廢鋼天車吊走廢鋼。 這時(shí)薛某站在夾送輥北側(cè)位置，楊某去卸天車調(diào)走的廢鋼，卷取操作臺(tái)這時(shí)薛某站在夾送輥北側(cè)位置，楊某去卸天車調(diào)走的廢鋼，卷取操作臺(tái) 上的王某

23、看到廢鋼已處理完畢，就急于調(diào)試設(shè)備，啟動(dòng)卷取機(jī)把上夾送上的王某看到廢鋼已處理完畢，就急于調(diào)試設(shè)備，啟動(dòng)卷取機(jī)把上夾送 輥落下，把正在檢查夾送輥的薛某擠在上下夾送輥之間，這時(shí)機(jī)械維修輥落下，把正在檢查夾送輥的薛某擠在上下夾送輥之間，這時(shí)機(jī)械維修 人員正在地面上向卷取機(jī)處觀望，看到有人被擠傷后，趕緊向操作臺(tái)打人員正在地面上向卷取機(jī)處觀望，看到有人被擠傷后，趕緊向操作臺(tái)打 手勢，示意有人被擠在夾送輥內(nèi)，在臺(tái)上操作的王某趕快停車并把上夾手勢，示意有人被擠在夾送輥內(nèi)，在臺(tái)上操作的王某趕快停車并把上夾 送輥抬起，同時(shí)現(xiàn)場處理廢鋼人員撥打送輥抬起，同時(shí)現(xiàn)場處理廢鋼人員撥打120120和向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，和向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)

24、告，后后薛經(jīng)搶救無薛經(jīng)搶救無 效死亡。效死亡。 檢修安全事故案例教育 事故原因分析事故原因分析 卷取組長薛某自身安全意識(shí)淡薄，違反安全操作規(guī)程和掛牌制度，進(jìn)入夾 送輥內(nèi)檢查，即未在操作臺(tái)上掛安全警示牌和通知操作工王某不要啟動(dòng)設(shè)備， 也未使用防止上夾送輥落下的安全銷。既是受害者又是違章操作者，是造成 此次事故的主要原因。 臺(tái)上操作工王某，安全意識(shí)淡薄，野蠻操作，違反安全操作規(guī)程和安全生 產(chǎn)確認(rèn)制度，在沒有人通知其操作的情況下，未檢查確認(rèn)設(shè)備現(xiàn)場是否有人 工作，并且沒有響警報(bào)就私自操作設(shè)備，是造成此次事故的直接原因。 事故教訓(xùn)與啟示事故教訓(xùn)與啟示( (或預(yù)防措施或預(yù)防措施) ) 現(xiàn)場檢修過程中，嚴(yán)

25、格執(zhí)行安全生產(chǎn)三項(xiàng)制度，即確認(rèn)制度、互保制度、 掛牌制度。 檢修或檢查設(shè)備時(shí)，要嚴(yán)格使用安全防護(hù)裝置，例如本事故中未使用防止 上夾送輥落下的安全銷。 檢修安全事故案例教育 事故案例事故案例（3 3） 事故名稱：冷軋廠事故名稱：冷軋廠20082008年年“2.22” “2.22” 橫剪機(jī)擠傷手事故橫剪機(jī)擠傷手事故 事故簡要經(jīng)過事故簡要經(jīng)過 20082008年年2 2月月2222日冷軋廠重卷機(jī)組丁班上四點(diǎn)，日冷軋廠重卷機(jī)組丁班上四點(diǎn)，1616點(diǎn)接班后重卷機(jī)組生產(chǎn)第一點(diǎn)接班后重卷機(jī)組生產(chǎn)第一 卷，由楊某和杜某配合進(jìn)行取樣，待取完兩塊樣板后，準(zhǔn)備正常過鋼時(shí)帶鋼卷，由楊某和杜某配合進(jìn)行取樣，待取完兩塊樣

26、板后，準(zhǔn)備正常過鋼時(shí)帶鋼 卡在卡在2 2號(hào)橫剪機(jī)入口，此時(shí)號(hào)橫剪機(jī)入口，此時(shí)卷取工楊某在未使用工具沒有明確的語言聯(lián)絡(luò)和手卷取工楊某在未使用工具沒有明確的語言聯(lián)絡(luò)和手 勢的情況下勢的情況下，背對(duì)操作臺(tái)用左手去搬動(dòng)帶鋼進(jìn)行穿帶。這時(shí)另一名卷取工杜，背對(duì)操作臺(tái)用左手去搬動(dòng)帶鋼進(jìn)行穿帶。這時(shí)另一名卷取工杜 某，試圖抬高橫剪機(jī)剪刃，使帶鋼頭抬起通過剪刃區(qū)域，但在啟動(dòng)剪刃前，某，試圖抬高橫剪機(jī)剪刃，使帶鋼頭抬起通過剪刃區(qū)域，但在啟動(dòng)剪刃前， 沒有通知楊某啟動(dòng)設(shè)備，私自按下橫剪機(jī)按鈕，造成楊某左手食指、中指、沒有通知楊某啟動(dòng)設(shè)備，私自按下橫剪機(jī)按鈕，造成楊某左手食指、中指、 無名指被擠傷。無名指被擠傷。 檢

27、修安全事故案例教育 事故原因分析事故原因分析 卷取工楊某在處理卡鋼時(shí)沒有使用專用工具，違反冷軋廠卷取工崗位安全卷取工楊某在處理卡鋼時(shí)沒有使用專用工具，違反冷軋廠卷取工崗位安全 操作規(guī)程第三條：嚴(yán)禁徒手觸摸運(yùn)行中的帶鋼和設(shè)備，是造成此次事故的直操作規(guī)程第三條：嚴(yán)禁徒手觸摸運(yùn)行中的帶鋼和設(shè)備，是造成此次事故的直 接原因接原因 卷取工杜某在啟動(dòng)設(shè)備前，沒有對(duì)橫剪機(jī)入口工作的楊某進(jìn)行嚴(yán)格的安全卷取工杜某在啟動(dòng)設(shè)備前，沒有對(duì)橫剪機(jī)入口工作的楊某進(jìn)行嚴(yán)格的安全 確認(rèn)。違反冷軋廠卷取工崗位安全操作規(guī)程第五條：嚴(yán)格遵守確認(rèn)。違反冷軋廠卷取工崗位安全操作規(guī)程第五條：嚴(yán)格遵守“一看一看”“”“二二 問問”“”“三

28、點(diǎn)動(dòng)三點(diǎn)動(dòng)”的原則和第六條：檢修和處理故障時(shí)必須停機(jī)進(jìn)行，嚴(yán)格執(zhí)的原則和第六條：檢修和處理故障時(shí)必須停機(jī)進(jìn)行，嚴(yán)格執(zhí) 行掛牌確認(rèn)制度并有專人監(jiān)護(hù)，未經(jīng)檢修人員確認(rèn)許可嚴(yán)禁啟動(dòng)設(shè)備，是造行掛牌確認(rèn)制度并有專人監(jiān)護(hù)，未經(jīng)檢修人員確認(rèn)許可嚴(yán)禁啟動(dòng)設(shè)備，是造 成此次事故的主要原因成此次事故的主要原因 事故教訓(xùn)與啟示事故教訓(xùn)與啟示( (或預(yù)防措施或預(yù)防措施) ) 深入組織員工重溫安全生產(chǎn)確認(rèn)制度、崗位安全操作規(guī)程，特別是對(duì)處理深入組織員工重溫安全生產(chǎn)確認(rèn)制度、崗位安全操作規(guī)程，特別是對(duì)處理 異常情況后開、停機(jī)現(xiàn)場的安全確認(rèn)，有效的提高員工自?；ケＲ庾R(shí)。異常情況后開、停機(jī)現(xiàn)場的安全確認(rèn)，有效的提高員工自保

29、互保意識(shí)。 嚴(yán)禁徒手觸模運(yùn)行中的帶鋼和設(shè)備，必須使用專用工具。嚴(yán)禁徒手觸模運(yùn)行中的帶鋼和設(shè)備，必須使用專用工具。 檢修安全事故案例教育 事故案例（事故案例（4） 20122012年廣東某鋼鐵公司重卷機(jī)組發(fā)生一起工亡事故。年廣東某鋼鐵公司重卷機(jī)組發(fā)生一起工亡事故。 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：操作班長在停機(jī)時(shí)安排操作工擦夾送輥表面，操作班長在停機(jī)時(shí)安排操作工擦夾送輥表面， 操作班長在操作臺(tái)做防護(hù)，期間操作班長離開。班長離操作班長在操作臺(tái)做防護(hù)，期間操作班長離開。班長離 開期間，機(jī)列開動(dòng)，導(dǎo)致操作工被擠在夾送輥之間死亡。開期間，機(jī)列開動(dòng)，導(dǎo)致操作工被擠在夾送輥之間死亡。 半個(gè)頭部、一條胳膊和半邊身體卷進(jìn)夾

30、送輥。半個(gè)頭部、一條胳膊和半邊身體卷進(jìn)夾送輥。 死者死者2222歲，剛結(jié)婚，老婆懷孕歲，剛結(jié)婚，老婆懷孕3 3個(gè)月。個(gè)月。 事故原因分析：事故原因分析： （1 1）檢修時(shí)沒有切斷夾送輥電源（本質(zhì)安全）；）檢修時(shí)沒有切斷夾送輥電源（本質(zhì)安全）； （2 2）操作臺(tái)沒有掛安全警示牌（沒有轉(zhuǎn)換運(yùn)行模式）；）操作臺(tái)沒有掛安全警示牌（沒有轉(zhuǎn)換運(yùn)行模式）； （3 3）檢修時(shí)操作班長防護(hù)不到位；）檢修時(shí)操作班長防護(hù)不到位； （4 4）操作工擦輥的方法不對(duì)，應(yīng)該在輥出口方向作業(yè)。）操作工擦輥的方法不對(duì)，應(yīng)該在輥出口方向作業(yè)。 檢修安全事故案例教育 2000年3月6日夜間0:42，寶檢公司四名職工進(jìn)入 1580

31、機(jī)組粗軋E2立輥底部進(jìn)行拆除油缸管道法蘭的作 業(yè)。該部位在軋機(jī)的下面，空間很小（大約有2個(gè)立方 米），進(jìn)出需蹲著爬行。當(dāng)時(shí)由于用扳手難以松開螺 絲，班長羅某叫電焊工陶某用割刀將法蘭螺帽割掉電焊工陶某用割刀將法蘭螺帽割掉， 當(dāng)陶某吹割時(shí)，液壓油呈霧狀從法蘭處噴出，遇割炬 明火，瞬間燃起大火，四個(gè)人往外爬著逃出。其中一 位協(xié)力工張某（男，19 歲）重傷，一月后死去；其余 三人臉部、手部灼傷。 （5）液壓液壓設(shè)備檢修設(shè)備檢修作業(yè)作業(yè)事故案例事故案例 事故事故2000年年“3.6”熱軋熱軋1580粗軋火災(zāi)事粗軋火災(zāi)事 故故概況概況 原因原因 直接原因：1.液壓管道內(nèi)壓力未得到釋放，遇火源發(fā)生燃燒； 2

32、.檢修班長羅某、電焊工陶某違反“十不燒”規(guī)定，在液壓管道上未經(jīng) 點(diǎn)檢員現(xiàn)場確認(rèn)與監(jiān)護(hù)的情況下，在液壓管道上盲目動(dòng)火。 主要原因：1.三方人員在設(shè)備檢修三方停電掛牌時(shí)，未對(duì)管道進(jìn)行 液壓油泄壓；2.作業(yè)人員安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)不足；3.該位置空間 狹小，逃生及避讓通道不暢通。 檢修安全事故案例教育 動(dòng)火位置 該閥門在檢修時(shí)應(yīng)在壓力源切斷后打開卸壓狀態(tài)， 但實(shí)際情況未打開，導(dǎo)致管道內(nèi)壓力繼續(xù)存在（該液壓 缸有桿腔為背壓腔，壓力為30kgf/cm2） 壓力源（關(guān)閉狀態(tài)） 伺服閥架伺服閥架 蓄勢器 動(dòng)火位置 檢修安全事故案例教育 2008年1月熱軋1580單元計(jì)劃定修，1月31日上午10： 30分粗

33、軋點(diǎn)檢作業(yè)區(qū)點(diǎn)檢員高某委托中冶寶鋼四分公司 童班組承接SP軋機(jī)管道檢查更換項(xiàng)目，按作業(yè)程序 卸壓并安全確認(rèn)。在拆卸SP下壓緊輥油缸軟管接頭法蘭 時(shí)，童某班組電焊工李某用氣割拆卸點(diǎn)焊的法蘭螺絲用氣割拆卸點(diǎn)焊的法蘭螺絲， 當(dāng)割除第三個(gè)螺絲時(shí)，管道剩余液壓油從法蘭縫中溢出 遇明火助燃，導(dǎo)致設(shè)備點(diǎn)檢高某和電焊工李某臉部、手 部表皮局部灼傷。 事故事故2008年年“1.31”熱軋廠熱軋廠1580單元火災(zāi)事故單元火災(zāi)事故 概況概況 原因原因 1.實(shí)施檢修作業(yè)之前，按照規(guī)定對(duì)整個(gè)液壓系統(tǒng)用液壓軟管進(jìn)行了卸壓，也 關(guān)閉了相應(yīng)的閥門，切斷了介質(zhì)動(dòng)力源，但由于液壓系統(tǒng)存在阻尼，壓緊輥下降 位置有卡滯現(xiàn)象，導(dǎo)致油缸

34、行程未到位，在壓緊輥和油缸活塞自重的作用下系統(tǒng) 有余壓； 2.壓緊輥由于自重原因下落造成管道內(nèi)存在部分余壓，遇火源引起燃燒； 3.該作業(yè)區(qū)域空間狹小，避讓空間不足，造成受傷； 4.作業(yè)人員動(dòng)火前未經(jīng)點(diǎn)檢員同意，且監(jiān)護(hù)人員不到位； 5.作業(yè)人員安全意識(shí)不足。 檢修安全事故案例教育 下壓緊輥 遇卡阻后懸 空，后下降 的過程中在 形成壓力 該腔 產(chǎn)生 壓力 切割該位置 螺栓時(shí)壓力 油燃燒 檢修安全事故案例教育 2008 年10 月16 日15 時(shí)55 分左右，中冶寶鋼技 術(shù)第四檢修分公司熱軋檢修隊(duì)羅某班組在實(shí)施EIAWC 油 缸更換項(xiàng)目時(shí)，按作業(yè)程序卸壓并安全確認(rèn)。員工吳 某在切割完水管螺栓后，用氣

35、割拆卸油管法蘭連接螺栓用氣割拆卸油管法蘭連接螺栓， 當(dāng)割除第三個(gè)螺絲時(shí)，管內(nèi)剩余液壓油受熱膨脹造成閃 燃，導(dǎo)致班組員工羅某手部表皮局部灼傷，周某臉部、 手部表皮局部灼傷。 事故事故2008年年“10.16”熱軋廠熱軋廠1580單元火災(zāi)事故單元火災(zāi)事故 概況概況 原因原因 1、動(dòng)火作業(yè)人員未執(zhí)行點(diǎn)檢員關(guān)于該液壓管道禁止動(dòng)火的安全交底內(nèi) 容，擅自動(dòng)火； 2、作業(yè)人員違反液壓設(shè)備檢修技術(shù)與安全規(guī)定中未采取有效措施 （壓力管道需開環(huán)）后在液壓管道上動(dòng)火的規(guī)定，導(dǎo)致事故發(fā)生； 3、動(dòng)火作業(yè)前未經(jīng)點(diǎn)檢員進(jìn)行確認(rèn)同意；、動(dòng)火作業(yè)前未經(jīng)點(diǎn)檢員進(jìn)行確認(rèn)同意； 4、動(dòng)火監(jiān)護(hù)人對(duì)施工作業(yè)過程安全控制及監(jiān)護(hù)不到位；

36、5、該動(dòng)火區(qū)域空間狹小，避讓空間不足； 6、作業(yè)員工安全意識(shí)薄弱，未嚴(yán)格按照規(guī)定作業(yè)。 檢修安全事故案例教育 AWC液壓管道 AWC液壓法 蘭螺栓位置 水管 水管法蘭 螺栓 作業(yè)人員將臨近水管螺栓 切割后，未經(jīng)點(diǎn)檢員同意，擅 自在AWC液壓管道上切割螺栓， 造成管道內(nèi)剩余液壓油受熱膨 脹遇火造成閃燃 檢修安全事故案例教育 液壓管道動(dòng)火作業(yè)前安全確認(rèn)流程 檢修安全事故案例教育 第三部分：檢修安全注意事項(xiàng)第三部分：檢修安全注意事項(xiàng) 1 1 檢修前的準(zhǔn)備檢修前的準(zhǔn)備 施工過程中危險(xiǎn)源的識(shí)別施工過程中危險(xiǎn)源的識(shí)別（安全交底）安全交底） 危險(xiǎn)源分為兩大類：危險(xiǎn)源分為兩大類： 第一類危險(xiǎn)源第一類危險(xiǎn)源 施

37、工過程中存在的可能發(fā)生意外能量釋放（爆炸、火災(zāi)、施工過程中存在的可能發(fā)生意外能量釋放（爆炸、火災(zāi)、 觸電、輻射等）而造成傷亡的能量和危險(xiǎn)物質(zhì)，包括機(jī)械傷害、觸電、輻射等）而造成傷亡的能量和危險(xiǎn)物質(zhì)，包括機(jī)械傷害、 電能傷害、熱能傷害、光能傷害、化學(xué)物質(zhì)傷害、放射和生物電能傷害、熱能傷害、光能傷害、化學(xué)物質(zhì)傷害、放射和生物 傷害。傷害。 檢修前要把施工存在的危險(xiǎn)因素和班組施工人員交代清楚，檢修前要把施工存在的危險(xiǎn)因素和班組施工人員交代清楚， 避免因不清楚危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故。如熔鑄天燃?xì)獗?、五機(jī)架避免因不清楚危險(xiǎn)因素導(dǎo)致事故。如熔鑄天燃?xì)獗?、五機(jī)架 活套輥、熱軋卷取軸維修、精整卷取軸檢查更換、活

38、套輥、熱軋卷取軸維修、精整卷取軸檢查更換、1#1#拉矯矯直拉矯矯直 機(jī)動(dòng)火等。機(jī)動(dòng)火等。 檢修安全事故案例教育 第二類危險(xiǎn)源第二類危險(xiǎn)源 導(dǎo)致能量和危險(xiǎn)物質(zhì)的約束或限制破壞或失效的各種因?qū)е履芰亢臀ｋU(xiǎn)物質(zhì)的約束或限制破壞或失效的各種因 素，其中包括機(jī)械設(shè)備、裝置、零部件等性能低下不能實(shí)素，其中包括機(jī)械設(shè)備、裝置、零部件等性能低下不能實(shí) 現(xiàn)預(yù)定功能，即發(fā)生物的不安全狀態(tài)；人的行為偏離被要現(xiàn)預(yù)定功能，即發(fā)生物的不安全狀態(tài)；人的行為偏離被要 求的標(biāo)準(zhǔn)即人的不安全行為；由于環(huán)境問題促使人的失誤求的標(biāo)準(zhǔn)即人的不安全行為；由于環(huán)境問題促使人的失誤 或物的故障發(fā)生。精整吊輥、操作工倚趴在操作臺(tái)、按錯(cuò)或物的故

39、障發(fā)生。精整吊輥、操作工倚趴在操作臺(tái)、按錯(cuò) 按鈕、點(diǎn)錯(cuò)鼠標(biāo)、站位、光線導(dǎo)致動(dòng)作失誤等；精整按鈕、點(diǎn)錯(cuò)鼠標(biāo)、站位、光線導(dǎo)致動(dòng)作失誤等；精整1#1#裝裝 氣刀事故、熱軋更換助卷器皮帶、物流部裝車射釘傷人等。氣刀事故、熱軋更換助卷器皮帶、物流部裝車射釘傷人等。 對(duì)班組人員加強(qiáng)教育，提高安全意識(shí)。事故發(fā)生往往是人對(duì)班組人員加強(qiáng)教育，提高安全意識(shí)。事故發(fā)生往往是人 的安全意識(shí)不強(qiáng)或存在僥幸心理造成的。哪些設(shè)備有可能的安全意識(shí)不強(qiáng)或存在僥幸心理造成的。哪些設(shè)備有可能 動(dòng)作發(fā)生危險(xiǎn)，怎么預(yù)防、需要做哪些具體預(yù)防措施等。動(dòng)作發(fā)生危險(xiǎn)，怎么預(yù)防、需要做哪些具體預(yù)防措施等。 安全教育從日常行為抓起，要逐步杜絕習(xí)慣

40、性違章行為。安全教育從日常行為抓起，要逐步杜絕習(xí)慣性違章行為。 如不帶焊工手套氣割或焊接、戴手套打大錘或使用角磨機(jī)、如不帶焊工手套氣割或焊接、戴手套打大錘或使用角磨機(jī)、 打磨不帶防護(hù)鏡、不進(jìn)行安全確認(rèn)就開始檢修等。打磨不帶防護(hù)鏡、不進(jìn)行安全確認(rèn)就開始檢修等。 檢修安全事故案例教育 檢修前工器具的檢查檢修前工器具的檢查 吊具（旋轉(zhuǎn)電纜線、噸位合適）、吊具（旋轉(zhuǎn)電纜線、噸位合適）、索具（噸位、破損情況）；索具（噸位、破損情況）； 千斤頂（噸位、動(dòng)作）；千斤頂（噸位、動(dòng)作）； 天車及汽車吊（功能正常、限位剎車、鋼絲繩、起吊噸位適用）；天車及汽車吊（功能正常、限位剎車、鋼絲繩、起吊噸位適用）； 電工工

41、具如角磨機(jī)、電鉆、沖擊鉆（漏電、動(dòng)作正常）；電工工具如角磨機(jī)、電鉆、沖擊鉆（漏電、動(dòng)作正常）； 接線盤（漏電開關(guān)是否有效、線破損）；接線盤（漏電開關(guān)是否有效、線破損）； 焊機(jī)（焊線、焊鉗、交流焊接的二次保護(hù)開關(guān)等）；焊機(jī)（焊線、焊鉗、交流焊接的二次保護(hù)開關(guān)等）； 專用工具如液壓扳手、液壓拉伸器（控制、手否漏油等）；專用工具如液壓扳手、液壓拉伸器（控制、手否漏油等）； 照明電源行燈（照明電源行燈（36V、24V和和12V) 勞保用具（手套、安全帶、面罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等）勞保用具（手套、安全帶、面罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等） 檢修安全事故案例教育 焊接作業(yè)準(zhǔn)備焊接作業(yè)準(zhǔn)備 辦理動(dòng)火證辦理動(dòng)火證 落實(shí)動(dòng)火證要求的各項(xiàng)內(nèi)容（滅火器、防護(hù)用品、現(xiàn)場清落實(shí)動(dòng)火證要求的各項(xiàng)內(nèi)容（滅火器、防護(hù)用品、現(xiàn)場清 理、動(dòng)力源關(guān)停、泄壓等）理、動(dòng)力源關(guān)停、泄壓等） 檢查落實(shí)情況（落實(shí)誰去檢查、檢查結(jié)果記錄）檢查落實(shí)情況（落實(shí)誰去檢查、檢查結(jié)果記錄） 檢修安全事故案例教育 2檢修過程安全安全控制檢修過程安全安全控制 冗余安全度原則冗余安全度原則 冗余安全度是指為了確保安全，在預(yù)防事故隱患時(shí)應(yīng)考慮設(shè)置多道防線，冗余安全度是指為了確保安全，在預(yù)防事故隱患時(shí)應(yīng)考慮設(shè)置多道防線， 即使發(fā)生一兩道防線無效，還有冗余的防線可以控制事故隱患。即使發(fā)生一兩道防線無效，還有冗余的防線可以控制事故隱患。 例如：例如： 道路上有個(gè)坑