鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點施工工藝（完整版）

1、鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點施工技術(shù)探討最近同事遇見一難題：現(xiàn)澆混凝土梁縱筋要穿過勁鋼柱，解決方案有5。1. 將梁的縱筋彎曲，繞過勁鋼柱，施工起來有一定困難。2. 將勁鋼柱上預留出穿筋孔，形勢如圖：在一些參考書中有過介紹。3. 將縱筋斷開，彎起90度，與柱焊接雙面角焊縫15倍鋼筋直徑。4在勁鋼柱上作鋼牛腿與混凝土連接，或直接用勁性鋼梁。5.在鋼柱上焊接鋼筋連接器，縱筋通過鋼筋連接器與鋼柱連接，但此種形式我只 柱的連接中見過。請各位從不同階段（如設計、施工、使用等）分析幾種方法的 優(yōu)劣，望不吝賜教。SRC柱與砼梁節(jié)點構(gòu)造有幾個注意事項1、柱中鋼骨應盡量為砼梁鋼筋留出通道，梁內(nèi)主筋盡量通過節(jié)點區(qū)，保持連續(xù)性2、應避

2、免鋼骨翼緣開孔穿筋3、砼梁鋼筋不應直接焊接在鋼骨上4、鋼骨腹板開孔大于20%時，要加強，盡量不要超20%掌握以上 原則，就可以判斷你的這5種做法哪個合適，一般采用1、梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨短梁搭接2、梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨柱上焊接套筒連接3、梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨柱牛腿焊接雙面我的個人觀點：1. 梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨短梁搭接；3、梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨柱牛腿焊接雙面5D。這兩種方案應該 比較相似，本人也認為這兩種方案相對來說比較實際，效果應該不錯。但朋友傾向于用 2、梁外側(cè)鋼筋貫通，中間鋼筋可與鋼骨柱上焊接套筒連接。此方法我在參考書上只用在軸

3、心受壓得 SRC柱與砼柱節(jié)點。未見過在SRC柱與 砼梁節(jié)點上應用過，我分析有以下不利：1. 套管焊接內(nèi)部無法清根，形成人工縫，外力作用下引起應力集中。2. 若在鋼柱安裝前，焊接套管，定位是個難題；若安裝完成焊接，焊接難度較高。3. 若（可能性相當大）梁的縱筋較密，套管的排部、焊接都有困難。4若梁的兩端有SRC柱，那梁的縱筋須斷開，縱筋在連接、接頭控制也是一個 問題。5. 如此繁瑣的過程，不會影響工期嗎？對套管焊接（關系到梁的承載力）部位用 不用檢測。有異、同看法請賜教。套筒和鋼骨焊接都是在工廠完成，質(zhì)量相對現(xiàn)場應該可靠，且套筒多選用 Q345B 低合金高強度鋼，性能是有保障。但是套筒處須在鋼骨

4、焊接水平加勁肋，影響混凝土澆搗如果梁鋼筋不是很多的話，還有一種方法，就是梁鋼筋在節(jié)點處，梁中間的鋼筋水平彎向兩側(cè)，在梁的兩側(cè)形成鋼筋束（2根或3根），直接錯開柱型鋼或者從柱 型鋼腹板穿孔而過。鋼筋總數(shù)不是很多的話，也可以將梁鋼筋布兩排，第一排對著柱型鋼的鋼筋布到 第二排靠梁外邊。第一排中間加構(gòu)造鋼筋。個人認為牛腿和短梁兩種連接方式有以下缺陷：1.梁外側(cè)鋼筋貫通，內(nèi)側(cè)梁筋與短鋼梁搭接。在鋼骨柱上加焊一段工字形鋼梁， 并在短鋼梁頂面加焊兩排栓釘連接。從施工角度分析，此種連接方式會出現(xiàn)以下 弊端：1）很難保證梁筋的錨固長度?？v向受拉鋼筋的錨固長度一般大于4 2d, 且伸入支座的搭接長度為15d。好比

5、一根直徑25mm的鋼筋，伸入支座的搭 接長度應為375mm,往往這種情況下，梁縱向受拉鋼筋的搭接長度已經(jīng)超出 勁性柱截面的外皮，以致其實際錨固長度達不到規(guī)范要求；2）柱箍筋綁扎時需 要穿過短梁，由于柱筋穿孔位置不能確定，故所有穿筋孔均需施工現(xiàn)場氣割，不 僅加大了土建和鋼結(jié)構(gòu)專業(yè)的工作難度，而且會阻礙整個鋼筋工程的施工進度； 3）在梁柱節(jié)點配置柱箍筋時，需要在短梁腹板上開貫穿孔，如果鋼骨柱四面都 連有鋼梁，這時就需要人工彎折箍筋進行穿孔綁扎， 如此繁瑣的施工過程，勢必 影響施工進度。從設計角度分析，使用此種連接方式，節(jié)點位置的用鋼量會大大 增加。2. 連接方式2:梁外側(cè)鋼筋貫通，內(nèi)側(cè)鋼筋焊于鋼牛腿（雙面焊 5d） o從設計 角度分析，此種連接方式會有以下兩個弊端：1）梁縱筋焊在鋼牛腿上，會使鋼 筋焊后收縮變形，致使混凝土梁保護層厚度不能保證，甚至出現(xiàn)露筋現(xiàn)象；2） 試驗表明，在鋼牛腿的末端，由于截面的承載力和剛度突變，容易發(fā)生混凝土擠 壓破壞。從施