我國夫妻財產(chǎn)制度的探討

1、我國夫妻財產(chǎn)制度的探討我國夫妻財產(chǎn)制度的探討作者王勝宇在我國實行的主要是夫妻共同財產(chǎn)制和夫妻財產(chǎn)約定制相結(jié)合的方式。夫妻共同財產(chǎn)制是指將夫妻財產(chǎn)的一部或全部合并為共同財產(chǎn)歸夫妻共 同所有，至婚姻關(guān)系終止時分割?；诠餐敭a(chǎn)的范圍不同， 共同財產(chǎn)制還可分為一般共同制、 動產(chǎn)和所得共同 制、婚后所得共同制、勞動所得共同制等多種形式。一般共同制的共同財產(chǎn)范圍最 大，不論是夫妻的婚前財產(chǎn)還是婚后財產(chǎn)，是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律歸夫妻共同所 有。動產(chǎn)和所得共同制是指夫妻在結(jié)婚時的全部動產(chǎn)和婚后所得歸夫妻共同所有。婚后所得共同制是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)屬于夫妻共同所有。 勞動所得共同制 則是僅以夫妻在婚姻關(guān)

2、系存續(xù)期間的勞動收入作為夫妻共同所有。 我國婚姻法第十 七條是這樣規(guī)定的：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 最高人民法院關(guān)于適用中華人 民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）第十一條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列 財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二） 男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者

3、應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費。以上婚姻法律只是對共有財產(chǎn)的范圍進(jìn)行了界定，我國的夫妻共有財產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)還屬于婚后所得共同制?；楹笏霉餐圃谖覈幕橐龇芍械匚皇种匾??；橐龇v經(jīng)修改,不斷補(bǔ)充完善，但對于婚后所得共同制作為法定夫妻財產(chǎn)制度的原則卻一直保持不變，其立法目的大概如下：一是婚后所得共同制符合婚姻關(guān)系的特點。二是婚后所得共同制符合中國的國情。三是婚后所得共同制有利于交易安全。夫妻財產(chǎn)約定制度是指婚姻當(dāng)事人通過協(xié)議形式，對婚前、婚后財產(chǎn)的占有、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻關(guān)系終止時的財產(chǎn)清算等事項作出約定的一種財產(chǎn)制度。目前，大多數(shù)國家都已經(jīng)接受了夫妻財產(chǎn)的約定制度。

4、我國婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書 面形式。但沒有給出固定的約定書模式，而是由夫妻自行創(chuàng)造。并且夫妻財產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)是明確的， 應(yīng)當(dāng)讓第三人獲知的，如果第三人不知道 夫妻財產(chǎn)的約定，這種約定只能在夫妻雙方之間存在效力。 完善夫妻財產(chǎn)約定可以 從約定的方式、內(nèi)容、公示、約定的有效條件以及約定的變更等方面予以完善?；橐龇ㄖ懈嘁?guī)定的都是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的法律財產(chǎn)關(guān)系，但現(xiàn)實生活中，我們還要注意到，夫妻財產(chǎn)關(guān)系除了包括婚姻法中所提到的夫妻關(guān)系存續(xù)期間 的財產(chǎn)關(guān)系，也包括夫妻關(guān)系存續(xù)前的財產(chǎn)關(guān)系的財產(chǎn)關(guān)

5、系。一、夫妻關(guān)系存續(xù)前的財產(chǎn)關(guān)系：夫妻關(guān)系存續(xù)前的財產(chǎn)關(guān)系也就是婚前財產(chǎn)關(guān)系。雖然，嚴(yán)格意義上而言，婚前財產(chǎn)關(guān)系不能說是夫妻財產(chǎn)制度的一部分，但是現(xiàn)實當(dāng)中婚前財產(chǎn)很多都可延續(xù)使用至婚后，婚前財產(chǎn)關(guān)系的存在對婚姻的影響十分巨大，因而它也是婚后夫妻財產(chǎn)關(guān)系的一個重要組成部分，所以， 婚前財產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)當(dāng)是夫妻財產(chǎn)制度的一個重 要部分。事實上，婚前財產(chǎn)關(guān)系在一定程度內(nèi)長期存在著，并且由此在民間引起很 多的糾紛長期的民間傳統(tǒng)習(xí)慣所致?；榍?，男方一般要向女方贈送一定的彩禮。以前，一方面由于大多數(shù)情況下民間彩禮數(shù)目不是太多，另一方面由于父母包辦婚姻的情形較多，所以由于這方面引起的爭議不多。但是在現(xiàn)代社會，彩

6、禮越來越多，有的男方甚至為了給女方的彩禮而傾家蕩產(chǎn)， 有的女方家庭主動要求一定數(shù)額的彩禮，否則就不同意這門親事。與此同時，由于 現(xiàn)代社會各方面的影響不斷加大， 男方贈送了彩禮但最終基于各方面原因而沒有成 婚的情形也越來越多。于是，由此引起的爭議和糾紛不斷。因此，最高人民法院 關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）對婚前彩禮作了明確的規(guī)定。1、婚前彩禮的規(guī)定：2004年4月1日幵始實施的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻 法若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的， 如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理

7、結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的 ；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。當(dāng)然，適用第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。最高法院的這個 司法解釋對婚前彩禮作了明確規(guī)定，無疑是個進(jìn)步。但是，對于該條款第一項的規(guī) 定在現(xiàn)實當(dāng)中的執(zhí)行會遇到一定的問題。因為，在我國的許多地方，依據(jù)地方風(fēng)俗 辦理了婚事，這是雖然雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)， 但事實上雙方已經(jīng)在一起共同 生活的。對于這種情況，如果發(fā)生在 1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例 公布實施以前，可以以事實婚姻對待，這樣就適用對于離婚財產(chǎn)分割的規(guī)定。但若在1994年2月1日之后，則應(yīng)當(dāng)以同居關(guān)系對待，即原則上以男方拿男 方財產(chǎn)，女方拿女

8、方財產(chǎn)。但是對于彩禮就很難說了，他應(yīng)當(dāng)是男方的，還是女方 的呢？首先應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商。若雙方協(xié)商不成，應(yīng)當(dāng)歸男方為原則，適當(dāng)照顧無過 錯方。因為男方贈送女方彩禮是以結(jié)婚為最終目的的?；橐鲫P(guān)系若沒有成功，男方 有權(quán)取回彩禮，但男方若存在明顯過錯，則可以給予女方適當(dāng)補(bǔ)償。2、婚前同居財產(chǎn)的規(guī)定：在現(xiàn)代社會，由于社會的發(fā)展和人們思想的變化，男女在婚前就同居在一起已經(jīng)不是什么新鮮事，有的甚至同居若干年還不結(jié)婚。 有的雙方在同居期間共同創(chuàng)造 的大量的財產(chǎn)，對于這些財產(chǎn)也理所當(dāng)然由婚姻法律規(guī)范所調(diào)整。廣義上的同居包括了兩個含義，一個是男女雙方?jīng)]有經(jīng)過合法手續(xù)而居住在一起，也就是人們通常所說的“非法同居”；另

9、一個是男女雙方在經(jīng)過法律程序以后而同居在一起。這里 講的是第一個含義。男女雙方同居一段時間以后往往會發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的糾紛。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用 中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）, 若當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理（解除有配偶者與他人同居者除外）。但若涉及財產(chǎn)糾紛的，法院應(yīng)當(dāng)受理。對于婚前同居期間獲得的財產(chǎn)，處理的原則可以借鑒對于無效婚姻的處理原 則，即按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。也就是說，如果是同居期間獲得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照共同共有，雙方依據(jù)比例取得財產(chǎn)所有權(quán)， 但能證 明為當(dāng)事人一方所有的除外。二、夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)關(guān)系：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)關(guān)系

10、的處理， 會直接影響一對夫妻的感情，一個家庭的和睦，甚至社會的安定。而婚姻法律所解 決的主要財產(chǎn)關(guān)系也正在這里。夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)關(guān)系主要有以下幾個問題：1、結(jié)婚后分居期間所獲得財產(chǎn)的歸屬問題：分居按程序不同，可分為司 法分居與事實分居。前者須經(jīng)過司法程序確定或獲準(zhǔn)。 可依一方當(dāng)事人向法院提起 分居的訴訟請求確定，或雙方達(dá)成分居協(xié)議后，請求法院確認(rèn)。后者是指法律允許 當(dāng)事人不經(jīng)司法程序即可形成分居。 有的國家立法未將同居作為夫妻人身權(quán)利義務(wù) 而加以規(guī)定，因而法律對當(dāng)事人是否同居、分居的規(guī)定相當(dāng)寬松。我國目前婚姻法 是沒有司法分居的。根據(jù)婚姻法第三十二條規(guī)定，我們可以看出我國是承認(rèn)事實分居的。

11、夫妻 分居期間財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方因感情不合，在分居生活期間各自所保的財產(chǎn)。由于分居期間雙方各自管理自己的財產(chǎn)，因此，在分割財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)以 各自分別管理、使用的財產(chǎn)歸各自所有為原則。根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果雙方所分 財產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財產(chǎn)的一方以與差額相等的財產(chǎn)抵償另一方。不少學(xué)者認(rèn)為這一規(guī)定有悖于公平合理原則，會給離婚案件的審理帶來困難。 這里適用差額補(bǔ)償另一方規(guī)定應(yīng)當(dāng)以一方有過錯為前提。否則，明顯違背公平原則。2、結(jié)婚后受贈、繼承財產(chǎn)的歸屬問題:關(guān)于受贈財產(chǎn)和繼承財產(chǎn)原來是備受爭議的問題之一。因為原來規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方受贈和繼承的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，被認(rèn)為是

12、對贈與人對自己所有的財產(chǎn)行使處分權(quán)的一種限制或否定，是違背贈與人和繼承人意志的。而這種對贈與人和繼承人處分權(quán)的限制或否定，是沒有理論依據(jù)的，也是與民法對財產(chǎn)所有權(quán)的有關(guān)規(guī)定相沖突的。但是，新婚姻法及2004年4月1日幵始實施的最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）對這個問題給了一個比較滿意的回答，即贈與合同和繼承中明確給予一方的財產(chǎn)歸一方所有，而不管經(jīng)過多長時間。對于父母出資為子女購置房屋的問題，司法解釋規(guī)定當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對

13、 夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。但同時又有新的問題出現(xiàn)， 如果夫妻一方與他人私下協(xié)議，以贈與的方式達(dá)到買賣的目的，并在贈與合同中規(guī)定該物只贈與夫妻其中一方，那么該物將以一方的個人財產(chǎn)形式出現(xiàn)，而不是作為夫妻共有。比如夫妻一方背著另一方在外面購 買房產(chǎn)，而與售房者私下商定雙方簽定贈與合同， 且規(guī)定只贈與夫妻中的一方所有， 而暗付房款。雖然我們清楚這種做法是與婚姻法的立法本意相違背的，但卻不能避免有人會采用這種方式來惡意隱匿財產(chǎn)，對于這種情況，應(yīng)當(dāng)在婚姻法中規(guī)定，有 證據(jù)證明以贈與合同掩蓋買賣實質(zhì)的行為，該贈與合同中所涉及財產(chǎn)仍為夫妻共3、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻債務(wù)清償?shù)膯栴}：現(xiàn)實當(dāng)中夫妻一方或雙方貸款或舉債從事經(jīng)營活動、信用消費、按揭購房購車等。對于因此而欠債需要清償時， 學(xué)者們提出了眾多不同的觀點， 如將債務(wù)分為生活性債務(wù)和經(jīng)營性債務(wù)等。我認(rèn)為，對于因此需要清償?shù)?，能否用夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)應(yīng)當(dāng)以債務(wù)的產(chǎn)生是否和夫妻雙方“相關(guān)”。該“相關(guān)”包括主觀和客觀兩個方面，如果夫妻雙方，甚至家庭成員都知道并且同意了債務(wù)人的這種引起債務(wù)的行為，債務(wù)人行為所帶來的收益為家庭公用，或者家庭成員參與了引起債務(wù)的行為中，并且夫妻之間事先沒有財產(chǎn)協(xié)議，則該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由雙方共同承擔(dān)。當(dāng)然舉證責(zé)任在債務(wù)人一方，如果債務(wù)人不能舉證，則由家庭共同財產(chǎn)清償。最高人民法院關(guān)于