用人單位職業(yè)病危害評價報告內(nèi)審評分表_第1頁
用人單位職業(yè)病危害評價報告內(nèi)審評分表_第2頁
用人單位職業(yè)病危害評價報告內(nèi)審評分表_第3頁
用人單位職業(yè)病危害評價報告內(nèi)審評分表_第4頁
用人單位職業(yè)病危害評價報告內(nèi)審評分表_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.附件2建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果報告盲評評分表報告名稱: 審核人員/評審專家(簽名): 評審日期:2014年 月 日內(nèi) 容分值評分分值分解備注1.控制效果評價報告格式共15分1.1封頁建設(shè)項目名稱、評價機(jī)構(gòu)名稱并加蓋公章、注明日期2每缺1項扣1分;建設(shè)項目和評價機(jī)構(gòu)的基本信息有錯別字時,0分。1.2封二評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)影印件11.3封三評價機(jī)構(gòu)聲明并加蓋公章、法人代表和評價涉及人員簽名11.4封四目錄11.5正文編號規(guī)范,正文字體類型、字體大小、行間距、每行字?jǐn)?shù)要與有關(guān)規(guī)定相符,不得有錯別字或數(shù)字序號錯誤10每發(fā)現(xiàn)一個錯別字或者數(shù)字序號錯誤、引用標(biāo)準(zhǔn)錯誤1處各扣1分,直到扣完為止。分值小計152

2、.控制效果評價報告內(nèi)容共85分2.1建設(shè)項目概況是否包括建設(shè)項目名稱、性質(zhì)、規(guī)模、建設(shè)地點、建設(shè)單位、項目組成、輻射源項、主要工程內(nèi)容、“三同時”執(zhí)行情況及試運行情況等,是否包括建設(shè)項目建設(shè)施工過程職業(yè)衛(wèi)生管理情況的描述5A建設(shè)項目名稱、性質(zhì)、規(guī)模、建設(shè)地點、建設(shè)單位、項目組成、輻射源項、主要工程內(nèi)容2分;B“三同時”執(zhí)行情況及試運行情況2分;C建設(shè)項目建設(shè)施工過程職業(yè)衛(wèi)生管理情況1分。根據(jù)完整性評分。2.2職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計執(zhí)行情況分析是否對照職業(yè)病危害預(yù)評價、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計專篇中提出的職業(yè)病危害控制設(shè)施、防治對策及建議,查看落實了其采納情況;對于未采納的措施、對策和建議,是否說明理由5

3、A查看職業(yè)病危害預(yù)評價提出對策及建議的落實、采納情況1分,對未采納的對策和建議說明理由1.5分;B查看職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計專篇提出對策及建議的落實、采納情況1分,對未采納的對策和建議說明理由1.5分。根據(jù)完整性評分。2.3職業(yè)病危害因素接觸水平分析與評價是否包括建設(shè)項目工程分析的內(nèi)容,是否對建設(shè)項目存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行全面、正確識別,是否給出職業(yè)病危害因素檢測的條件和結(jié)果,并根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求對檢測結(jié)果進(jìn)行分析、評價15A主要產(chǎn)品及原輔材料的描述1分;B工程分析及職業(yè)病危害因素識別3分;C職業(yè)病危害因素對人體健康影響描述2分;D接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)崗位、接觸人員、接觸時間與接觸頻率的描述

4、2分;E職業(yè)病危害因素檢測條件描述1分;F給出職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果匯總表3分;G職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果評價3分。根據(jù)完整性、清晰程度評分。2.4職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置情況分析與評價是否包括建設(shè)項目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置情況調(diào)查的內(nèi)容,并根據(jù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求對其符合性和有效性進(jìn)行分析與評價,是否包括職業(yè)病防護(hù)設(shè)施維修情況的描述10A建設(shè)項目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置情況的描述3分;B職業(yè)病防護(hù)設(shè)施符合性分析評價2分;C職業(yè)病防護(hù)設(shè)施有效性分析評價2分;結(jié)合超標(biāo)結(jié)果分析超原因2分;D職業(yè)病防護(hù)設(shè)施維修情況描述1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.5個人防護(hù)用品使用情況分析與評價是否包括建設(shè)項目個人防護(hù)用品使用

5、情況調(diào)查的內(nèi)容,并根據(jù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,對其符合性和有效性進(jìn)行分析評價10A建設(shè)項目防護(hù)用品配置種類、數(shù)量及參數(shù)描述3分;B防護(hù)用品的符合性分析評價2分,有效性分析評價2分;C防護(hù)用品使用管理制度及執(zhí)行情況描述2分;符合性評價2分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.6工作場所應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)置情況分析與評價是否包括建設(shè)項目應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)置情況調(diào)查的內(nèi)容,并根據(jù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求及可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故,分析、評價建設(shè)項目設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施是否具備針對性、可行性,并判斷是否滿足要求5A建設(shè)項目可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故描述1分;B建設(shè)項目設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施描述2分;C應(yīng)急救援設(shè)施合理性與符合性

6、分析評價2分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.7建設(shè)項目總體布局、設(shè)備布局情況分析與評價是否包括建設(shè)項目總體布局及設(shè)備布局調(diào)查的內(nèi)容,是否根據(jù)法律、法規(guī)的要求,對其符合性進(jìn)行分析評價5A建設(shè)項目總體布局平面圖1分;B總體布局描述1分,符合性評價1分;C設(shè)備布局特點描述1分,符合性評價1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.8建設(shè)項目建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室分析與評價是否包括建設(shè)項目建筑設(shè)計衛(wèi)生學(xué)及輔助衛(wèi)生用室設(shè)置情況調(diào)查的內(nèi)容,是否根據(jù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求對其符合性進(jìn)行分析評價5A建筑結(jié)構(gòu)、采暖、通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)、采光照明、微小氣候的描述及符合性評價各0.5分;B輔助衛(wèi)生用室描述1分;符合性分析評價1分

7、。根據(jù)完整性、合理性評分。2.9職業(yè)衛(wèi)生管理情況分析與評價是否根據(jù)法律、法規(guī)的要求,對建設(shè)項目設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)、人員、職業(yè)衛(wèi)生管理制度及其落實情況、應(yīng)急救援機(jī)構(gòu)及預(yù)案演練情況進(jìn)行了分析評價5A職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配備的描述1分;B職業(yè)衛(wèi)生管理制度及其落實情況的描述2分;C應(yīng)急救援機(jī)構(gòu)、應(yīng)急救援預(yù)案及演練的描述1分;D職業(yè)衛(wèi)生管理情況的評價1分。根據(jù)合理性評分。2.10職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況分析與評價是否根據(jù)法律、法規(guī)的關(guān)要求,對建設(shè)單位(包括外包人員)的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及其落實情況、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)結(jié)果等進(jìn)行了分析評價5A建設(shè)單位(包括外包人員)職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及其落實情況的描述

8、1分;其符合性評價1分;B職業(yè)健康監(jiān)護(hù)結(jié)果的描述1分,職業(yè)健康監(jiān)護(hù)結(jié)果分析評價2分。根據(jù)針對性、合理性評分。2.11補充措施和建議針對分析評價時發(fā)現(xiàn)的不足,是否提出控制職業(yè)病危害的具體補充對策措施,是否明確提出各類職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的設(shè)置地點、設(shè)施種類、技術(shù)要求,各種管理制度的具體內(nèi)容、執(zhí)行要求等具體措施建議10A提出的措施與建議緊扣建設(shè)項目的存在的不足2分;B在A的基礎(chǔ)上提出的措施與建議全面,重點突出3分;C在A的基礎(chǔ)上提出的措施與建議合理、可行5分。根據(jù)對策措施的具體程度、針對性、可行性評分。2.12評價結(jié)論是否明確建設(shè)項目當(dāng)前是否滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求,及正常生

9、產(chǎn)過程中,采取了控制效果評價報告所提對策措施和建議的情況下,能否符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求5A給出建設(shè)項目職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點1分;B明確建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險類別1分;C給出主要職業(yè)病危害因素及其接觸水平、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理等各分項評價結(jié)論2分;D明確建設(shè)項目在正常生產(chǎn)過程中,采取了控制效果評價報告所提對策措施和建議的情況下,能否符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求1分。根據(jù)明確程度評分。分值小計85分值共計100用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告盲評評分表報告名稱: 審核人員/評審專家(簽名): 評審日期:2014年 月 日內(nèi) 容分值評分分值

10、分解備注1.現(xiàn)狀評價報告格式共15分1.1封頁建設(shè)項目名稱、評價機(jī)構(gòu)名稱并加蓋公章、注明日期2每缺1項扣1分;建設(shè)項目和評價機(jī)構(gòu)的基本信息有錯別字時,0分。1.2封二評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)影印件11.3封三評價機(jī)構(gòu)聲明并加蓋公章、法人代表和評價涉及人員簽名11.4封四目錄11.5正文格式編號規(guī)范,正文字體類型、字體大小、行間距、每行字?jǐn)?shù)要與有關(guān)規(guī)定相符,不得有錯別字或數(shù)字序號錯誤15每發(fā)現(xiàn)一個錯別字或者數(shù)字序號錯誤扣1分,直到扣完為止。分值小計102.現(xiàn)狀評價報告內(nèi)容共85分2.1總論是否包括用人單位簡介、評價依據(jù)、評價目的、評價范圍、評價方法、評價程序、質(zhì)量控制等內(nèi)容5A用人單位簡介、評價目的、評價范

11、圍、評價方法、評價程序、質(zhì)量控制各0.5分;B評價依據(jù)2分。根據(jù)完整性評分。評價依據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)引用錯誤1處扣1分,2處及以上不得分。2.2用人單位概況及運行情況是否概要性地介紹用人單位的基本情況及運行情況5A用人單位基本情況概述3分;B用人單位運行情況描述2分。根據(jù)完整性評分。2.3總體布局及設(shè)備布局評價是否包括總體布局及設(shè)備布局調(diào)查的內(nèi)容,是否根據(jù)法律、法規(guī)的要求,對其符合性進(jìn)行分析評價5A用人單位總體布局平面圖1分;B總體布局特點描述1分,符合性分析評價1分;C設(shè)備布局描述1分,符合性評價1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.4職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果分析是否包括用人單位職業(yè)病危害因素識別及其接觸情

12、況調(diào)查的內(nèi)容,是否給出現(xiàn)狀評價過程中職業(yè)病危害因素檢測的條件和結(jié)果,并進(jìn)行了評價10A工程分析及職業(yè)病危害因素識別3分;B崗位分布、作業(yè)方式、作業(yè)時間描述1分;C對人體健康影響的描述1分;D職業(yè)病危害因素檢測條件描述1分;E給出職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果2分;F職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果評價2分。根據(jù)完整性、清晰程度評分。2.5職業(yè)病防護(hù)設(shè)施分析與評價是否包括用人單位職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置情況調(diào)查的內(nèi)容,并根據(jù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求對其符合性和有效性進(jìn)行分析與評價,是否包括職業(yè)病防護(hù)設(shè)施維修情況的描述10A用人單位職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)置情況的描述3分;B職業(yè)病防護(hù)設(shè)施符合性分析評價2分;C職業(yè)病防護(hù)設(shè)施有效性

13、分析評價2分;結(jié)合超標(biāo)結(jié)果分析超原因2分;D職業(yè)病防護(hù)設(shè)施維修情況描述1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.6個人防護(hù)用品分析與評價是否包括用人單位個人防護(hù)用品使用情況調(diào)查的內(nèi)容,并根據(jù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,對其符合性和有效性進(jìn)行分析評價10A用人單位防護(hù)用品配置種類、數(shù)量及參數(shù)描述3分;B防護(hù)用品的符合性分析評價2分,有效性分析評價2分;C防護(hù)用品使用管理制度及執(zhí)行情況描述2分;分析評價1人。根據(jù)完整性、合理性評分。2.7建筑設(shè)計衛(wèi)生與輔助衛(wèi)生用室分析與評價是否包括用人單位建筑設(shè)計衛(wèi)生學(xué)及輔助衛(wèi)生用室設(shè)置情況調(diào)查的內(nèi)容,是否根據(jù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求對其符合性進(jìn)行分析評價5A建筑結(jié)構(gòu)、采暖、通

14、風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)、采光照明、微小氣候的描述及符合性評價各0.5分;B輔助衛(wèi)生用室描述1分;符合性分析評價1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.8職業(yè)健康監(jiān)護(hù)分析與評價是否根據(jù)法律、法規(guī)的關(guān)要求,對用人單位(包括外包人員)的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及其落實情況、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)結(jié)果等進(jìn)行了分析評價5A用人單位職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理情況的描述1分;B歷年職業(yè)健康檢查結(jié)果的系統(tǒng)分析3分;C職業(yè)禁忌證、疑似職業(yè)病和職業(yè)病人的處置描述1分。根據(jù)完整性、清晰程度評分。2.9職業(yè)衛(wèi)生管理情況評價是否根據(jù)法律、法規(guī)的要求,對用人單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)、人員、職業(yè)衛(wèi)生管理制度及其落實情況、應(yīng)急救援及管理情況進(jìn)行了分析評價10A職業(yè)衛(wèi)

15、生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配備的描述2分;B職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實情況描述3分;C應(yīng)急救援設(shè)施的描述2分;D應(yīng)急救援機(jī)構(gòu)、應(yīng)急救援預(yù)案及演練的描述2分;E職業(yè)衛(wèi)生管理情況的評價1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.10評價結(jié)論是否明確用人單位的職業(yè)病危害因素及危害程度、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個人防護(hù)用品配置、建筑衛(wèi)生及輔助用室設(shè)計、職業(yè)衛(wèi)生管理制度及其執(zhí)行情況等是否滿足國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求,是否明確用人單位存在的主要問題,并對其職業(yè)病防護(hù)及管理現(xiàn)狀、危害類別進(jìn)行總體評價5A明確用人單位職業(yè)病危害因素及危害程度、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個人防護(hù)用品配置、建筑衛(wèi)生及輔助用室設(shè)計、職業(yè)衛(wèi)生管理制度及執(zhí)行情

16、況是否滿足國家法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求2分;B明確用人單位存在的主要問題1分;C明確用人單位的職業(yè)危害類別1分;D用人單位職業(yè)病防護(hù)及管理現(xiàn)狀的總體評價1分。根據(jù)明確程度評分。2.11措施與建議是否針對綜合評價中存在的主要問題提出相應(yīng)的對策措施;是否針對用人單位在生產(chǎn)過程中容易產(chǎn)生職業(yè)病危害的重點部位或環(huán)節(jié)、重點崗位、重點人群,有針對性地給出合理的、可行的建議15A提出的對策與建議緊扣用人單位的存在的主要問題5分;B在A的基礎(chǔ)上提出的對策與建議全面,重點突出5分;C在A的基礎(chǔ)上提出的對策與建議合理、可行5分。根據(jù)對策措施的具體程度、針對性、可行性評分。分值小計85分值共計100建設(shè)項目職業(yè)病危害

17、預(yù)評價報告盲評評分表報告名稱: 審核人員/評審專家(簽名): 評審日期:2014年 月 日內(nèi) 容分值評分分值分解備 注1.預(yù)評價報告格式共15分1.1封頁建設(shè)項目名稱、評價機(jī)構(gòu)名稱并加蓋公章、注明日期2每缺1項扣1分;建設(shè)項目和評價機(jī)構(gòu)的基本信息有錯別字時,0分。1.2封二評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)影印件11.3封三評價機(jī)構(gòu)聲明并加蓋公章、法人代表和評價涉及人員簽名11.4封四目錄1正文編號規(guī)范,正文字體類型、字體大小、行間距、每行字?jǐn)?shù)要與有關(guān)規(guī)定相符,不得有錯別字或數(shù)字序號錯誤10每發(fā)現(xiàn)一個錯別字或者數(shù)字序號錯誤、引用標(biāo)準(zhǔn)錯誤1處各扣1分,直到扣完為止。分值小計152.預(yù)評價報告內(nèi)容共85分2.1建設(shè)項目

18、概況是否包括建設(shè)項目名稱、性質(zhì)、規(guī)模、擬建地點、建設(shè)單位、項目組成、輻射源項及主要工程內(nèi)容等;改建、擴(kuò)建建設(shè)項目和技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造項目,是否闡述建設(shè)單位的職業(yè)衛(wèi)生管理基本情況以及工程利舊的情況5A建設(shè)項目名稱、性質(zhì)、規(guī)模、擬建地點、建設(shè)單位描述共1分;B項目組成描述1分;C輻射源項描述1分;D主要工程內(nèi)容描述1分;E改、擴(kuò)建項目建設(shè)單位的職業(yè)衛(wèi)生管理情況及工程利舊情況的描述1分。根據(jù)完整性評分。新建項目E條款得1分。2.2建設(shè)項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其對勞動者健康影響的分析和評價是否給出了擬建項目在施工過程中和建成投入生產(chǎn)或使用后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其存在的作業(yè)崗位、接觸人員、接

19、觸時間、接觸頻度、對人體健康的影響、可能引起的職業(yè)病10A擬建項目施工過程中的可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素識別2分;B擬建項目使用后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素識別2分;C擬建項目施工過程中的可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素存在的作業(yè)崗位、接觸人員、接觸時間、接觸頻率的描述2分;D擬建項目使用后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素存在的作業(yè)崗位、接觸人員、接觸時間、接觸頻率的描述2分;E職業(yè)病危害因素對人體的健康影響描述1分;F職業(yè)病危害因素可能引起的職業(yè)病描述1分。根據(jù)完整性、清晰程度評分。2.3對建設(shè)項目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的分析和評價是否給出可行性研究報告中提出的擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的描述;是否分析了擬建項目在

20、施工過程中和建成后各個接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素的預(yù)期濃度(強度)范圍和接觸水平,這些分析和評價結(jié)論是否可信;當(dāng)預(yù)期濃度超標(biāo)時,是否進(jìn)行超標(biāo)原因分析;是否包括對擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的合理性與符合性的評價15A類比企業(yè)與擬建項目的可比性分析1分;B類比企業(yè)職業(yè)病危害因素、防護(hù)設(shè)施、個人防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施的描述2分;C類比企業(yè)主要職業(yè)病危害因素最新檢測結(jié)果匯總表2分;D擬建項目施工過程及項目建成后擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的描述2分;E擬建項目施工過程中各崗位職業(yè)病危害因素濃度(強度)范圍的預(yù)測2分,預(yù)期濃度超標(biāo)時原因分析1分,擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的合理性和符合性評價1分;F擬建項

21、目建成后各崗位職業(yè)病危害因素濃度(強度)范圍的預(yù)測2分,預(yù)期濃度超標(biāo)時原因分析1分,擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的合理性和符合性評價1分。根據(jù)完整性、合理性、可信度評分。2.4對建設(shè)項目擬配備的個人防護(hù)用品的分析與評價是否給出可行性研究報告中提出的擬配備的個人防護(hù)用品的描述;是否對擬建項目在建設(shè)期和建成投產(chǎn)后配備的個人防護(hù)用品能否滿足要求進(jìn)行分析;是否對擬配備的個人防護(hù)用品的合理性和符合性進(jìn)行評價10A給出擬建項目配備的個人防護(hù)用品的描述2分;B給出擬建項目建設(shè)期擬配備的個人防護(hù)用品是否滿足需求的分析2分;對擬配備的個人防護(hù)用品進(jìn)行合理性和符合性進(jìn)行評價2分;C給出擬建項目建成后擬配備的個人防護(hù)用品

22、是否滿足需求的分析2分;對擬配備的個人防護(hù)用品進(jìn)行合理性和符合性進(jìn)行評價2分;根據(jù)完整性、合理性評分。2.5對建設(shè)項目擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的分析與評價是否給出擬建項目在建設(shè)期和建成投入生產(chǎn)或使用后可能發(fā)生急性職業(yè)病危害工作場所的描述;是否給出可行性研究報告中提出的擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的描述;是否根據(jù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求,對擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的合理性和符合性進(jìn)行評價10A給出擬建項目在建設(shè)期可能發(fā)生急性職業(yè)病危害工作場所的描述1分;擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的描述2分;對擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的合理性和符合性進(jìn)行評價2分;B給出擬建項目建成后可能發(fā)生急性職業(yè)病危害工作場所的描述1分;擬設(shè)置的應(yīng)急救援

23、設(shè)施的描述2分;對擬設(shè)置的應(yīng)急救援設(shè)施的合理性和符合性進(jìn)行評價2分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.6對建設(shè)項目擬采取的總體布局、設(shè)備布局的分析與評價是否給出可行性研究報告中提出的總體布局、設(shè)備布局情況的描述;是否根據(jù)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求,對總體布局、設(shè)備布局的符合性進(jìn)行評價5A給出擬建項目平面布局圖1分;B給出擬建項目總體布局的描述1分;對其符合性評價1分; C給出擬建項目設(shè)備布局特點的描述1分;對其符合性評價1分。根據(jù)完整性、合理性評分。2.7對建設(shè)項目擬采取的建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室的分析與評價是否給出可行性研究報告中提出的建筑衛(wèi)生學(xué)狀況、輔助衛(wèi)生用室設(shè)置情況的描述;是否根據(jù)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求,對建筑衛(wèi)生學(xué)狀況、輔助衛(wèi)生用室的符合性進(jìn)行評價5A給出擬建項目的建筑衛(wèi)生學(xué)狀況的描述1分;對其符合性評價1分;B明確擬建項目車間衛(wèi)生學(xué)特征等級1分;C給出擬建項目的輔助衛(wèi)生用室的描述1分;對其符合性評價1分根據(jù)完整性、合理性評分。2.8對建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生管理的分析與評價是否給出了可研報告中提出的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員配置、職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)、職業(yè)病危害因素檢測、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論