知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文_第1頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文_第2頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文_第3頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文_第4頁(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、當(dāng)代中國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) 我國(guó)加入wto以來(lái),隨著中小企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理逐漸被中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者所關(guān)注。目前,中小企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理越來(lái)越重視,有不少的中小企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性有了更加深刻的意識(shí),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面取得了優(yōu)秀的成績(jī)。但也有不少中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面缺乏管理,造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失,給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不利因素。本文主要圍繞中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及其保護(hù)問(wèn)題作一論述。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或授權(quán)他人依照相關(guān)法律而享有的獨(dú)占利益。它凝聚了權(quán)利人的智慧和才能,對(duì)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展意義深遠(yuǎn)。運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化產(chǎn)品是權(quán)利物化的體現(xiàn),是知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化的體現(xiàn)

2、。在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性之前,有必要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征進(jìn)行研究。從微觀角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征有如下許多:知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)、須經(jīng)過(guò)法律的授權(quán)或確認(rèn)、具有排他性和獨(dú)占性、有特定的地域性和時(shí)間性等。鄭成思教授將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征概括為:無(wú)形性、專有性、地域性、時(shí)間性、可復(fù)制性。1、無(wú)形性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一個(gè)也是最重要的特征就是“無(wú)形”。這一特征把它們同一切有形財(cái)產(chǎn)及人們就有形財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利區(qū)分開(kāi)。一臺(tái)機(jī)器,作為有形財(cái)產(chǎn),其所有人行使權(quán)利轉(zhuǎn)賣它,出租它或出借它,標(biāo)的均是該機(jī)器本身,即有形物本身。一項(xiàng)專利權(quán),作為無(wú)形財(cái)產(chǎn),其所有人在行使權(quán)利的時(shí)候,標(biāo)的可能是制造某種專利產(chǎn)品的“制造權(quán)”,也可能是銷售某種專利產(chǎn)品

3、的“銷售權(quán)”,卻不是專利產(chǎn)品本身。因此,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的智力成果,一般均表現(xiàn)為一定的信息。因?yàn)樾畔o(wú)體,所以要保護(hù)的不是作為有體物存在的信息的載體,而是信息本身,這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)體性。2、專有性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性即使指知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有壟斷性、獨(dú)占性和排他性的特點(diǎn),沒(méi)有法律規(guī)定或知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的許可,任何人不得擅自使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的智力成果,否則就是侵權(quán)。這種專有權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一樣,是一種對(duì)世權(quán)、絕對(duì)權(quán),但他和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的專有性又有所不同。第一,對(duì)同一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品只能有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如,如果一項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)獲得了專利權(quán),那么他人即使是完全依靠自己創(chuàng)造開(kāi)發(fā)出相同的技術(shù),也不能再獲得專利了;同樣,一個(gè)圖形或

4、文字獲得商標(biāo)注冊(cè)后,相同的圖形或文字就不能再獲得注冊(cè)了。有形物的所有權(quán)則不同,即使完全相同的兩本書也可以由兩個(gè)不同的人所有。第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性是相對(duì)的或者說(shuō)有某些限制。大部分國(guó)家都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法里規(guī)定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可等制度,目的就是限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人行使權(quán)利,以促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和文學(xué)藝術(shù)的繁榮。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)還受到時(shí)間和地域的限制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專有權(quán)只在一定地域和一定期限內(nèi)發(fā)生效力,這就涉及到后面要提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性和時(shí)間性。3、地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予或確認(rèn)其權(quán)利的國(guó)家和地區(qū)發(fā)生法律效力,受到法律保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這一特點(diǎn)有別于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)。

5、一般而言,對(duì)所有權(quán)的保護(hù)是沒(méi)有地域限制的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性源于其最初是以封建的恩賜特權(quán)的形式出現(xiàn)的,因此這種權(quán)利只能在君主管轄的地域內(nèi)行使。封建社會(huì)被資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)代替后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)發(fā)生了根本的變化,成為一項(xiàng)法定的權(quán)利,但其地域性的特點(diǎn)卻被保留了下來(lái)。19世紀(jì)末,科學(xué)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際貿(mào)易也隨著發(fā)展起來(lái),知識(shí)產(chǎn)品的國(guó)際需求和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域限制之間出現(xiàn)巨大矛盾。為解決這一矛盾,各國(guó)先后簽訂了一系列保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約,從而使在公約締約國(guó)范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備了通用性。同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化目標(biāo),一些國(guó)家和地區(qū)也在努力建立一個(gè)共同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,如歐盟,使知識(shí)產(chǎn)

6、權(quán)超出一國(guó)地域的限制。但是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性并未因此而改變,一方面,國(guó)際公約締結(jié)只是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外效力成為可能,而是否保護(hù)以及如何保護(hù)仍要由各國(guó)的國(guó)內(nèi)法來(lái)規(guī)定;另一方面,共同知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立目前還只是在很小的范圍內(nèi)適用,仍不具有普遍性。4、時(shí)間性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到法律的保護(hù),一旦超過(guò)法律規(guī)定的有效期限,該權(quán)利就依法喪失,相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)品就進(jìn)入公共領(lǐng)域,成為全社會(huì)的共同財(cái)富。當(dāng)然有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在事實(shí)上可以永續(xù)使用,如注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),只要商標(biāo)權(quán)人一直續(xù)展注冊(cè)就可一直享有該商標(biāo)專用權(quán)。但是,如果法定期限屆滿而權(quán)利人不續(xù)展注冊(cè)的話就會(huì)喪失該商標(biāo)專用權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間

7、性也是其與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別之一。所有權(quán)是不受時(shí)間限制的,只要該財(cái)產(chǎn)沒(méi)有滅失就受到法律的保護(hù)。從某種意義上來(lái)講,有形財(cái)產(chǎn)權(quán)也有時(shí)間性,即它也不可能永久存續(xù),一旦物滅失,這種權(quán)利也就不存在了。但他的時(shí)間性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是有本質(zhì)的區(qū)別的,有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的消滅是由于作為其客體的物的滅失,客體都不存在了,對(duì)客體的權(quán)利當(dāng)然也就消滅了,所以有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的消滅是一種“事實(shí)不能”;作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體的知識(shí)產(chǎn)品本身是不可能滅失、毀損的,其權(quán)利的消滅是由于國(guó)家規(guī)定了保護(hù)期限,是一種“法律不能”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在時(shí)間上的限制,是世界各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約普遍采取的原則,其目的是為了促進(jìn)科學(xué)文化藝術(shù)的發(fā)展,一方面

8、要保護(hù)智力成果完成人的權(quán)利,以調(diào)動(dòng)人們創(chuàng)造智力成果的積極性,另一方面也要考慮到社會(huì)公眾的利益,為社會(huì)公眾合理利用人類智力成果提供保障。因此,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期的規(guī)定就是為了協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人和廣大社會(huì)公眾的利益。5、可復(fù)制性 可復(fù)制性,又稱為工業(yè)再現(xiàn)性,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體可以固定在有形物上,并可以重復(fù)再現(xiàn),重復(fù)利用的特性。換言之,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用,可以將其客體和其本身體現(xiàn)在某種產(chǎn)品,作品及其復(fù)制品或其他物品等物質(zhì)載體之上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以被視為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本原因之一。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種資產(chǎn),是一種特殊的無(wú)形商品,具有價(jià)值和使用價(jià)值,這是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)

9、估的理論基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用價(jià)值在于它是專有的,而且通過(guò)使用可以為擁有者帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和使用價(jià)值可以體現(xiàn)在與之相關(guān)的某種產(chǎn)品,作品及其復(fù)制品或其他物品等物質(zhì)載體中,正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體具有可復(fù)制性,才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)向其他客體物質(zhì)載體的價(jià)值轉(zhuǎn)移成為可能。二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性當(dāng)今世界正處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速和科技的迅猛發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的核心。許多國(guó)家都采取了積極的激勵(lì)政策和重大戰(zhàn)略措施來(lái)支持、鼓勵(lì)企業(yè)、科研單位開(kāi)發(fā)新的知識(shí)產(chǎn)品以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)當(dāng)前中小型企業(yè)4 200萬(wàn)戶,占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上,吸收了全社會(huì)75%的就業(yè)

10、人員,提供了全國(guó)60%以上的出口額和50%的稅收收入,創(chuàng)造了全國(guó)70%的新增工業(yè)產(chǎn)值和58%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。由此可見(jiàn),一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),離不開(kāi)數(shù)量眾多的中小企業(yè)。中小企業(yè)在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著不可或缺的作用。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱要指出:“當(dāng)今世界,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素,成為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵?!敝R(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展是我國(guó)中小企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的需要。因此,保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要的意義。(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能激勵(lì)企業(yè)積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)

11、新活動(dòng)是一種復(fù)雜的、高智力勞動(dòng),需要的投入巨大,同時(shí)還存在很大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新成果具有易擴(kuò)散、可共享等屬性。如果外部性的問(wèn)題不解決,人們就可以隨意地、無(wú)償?shù)乩脛e人的技術(shù)成果,那么技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)利人的利益就得不到保障,會(huì)嚴(yán)重挫傷其繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性,從而阻礙了科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果在制度上予以產(chǎn)權(quán)化安排,使技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)利人可以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán),從而使權(quán)利人與技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系,同時(shí)使技術(shù)創(chuàng)新成果的外部性減弱,不確定性降低,交易成本變小,可以獨(dú)占一方市場(chǎng),獲得超額利潤(rùn),最大限度地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新成果的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益最大化。技

12、術(shù)創(chuàng)新成果越是符合市場(chǎng)需求,對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)越大,權(quán)利人所獲得的經(jīng)濟(jì)利益就越大,從而使技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)主動(dòng)積極地從技術(shù)創(chuàng)新的開(kāi)始到產(chǎn)業(yè)化的全過(guò)程,始終瞄準(zhǔn)市場(chǎng),把技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)一開(kāi)始就與市場(chǎng)需求緊密聯(lián)系在一起,促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)企業(yè)有效配置技術(shù)創(chuàng)新資源。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)制度安排上既考慮了給權(quán)利人一定期限的獨(dú)占權(quán),又考慮了社會(huì)資源的合理利用,在權(quán)利人與社會(huì)利益之間取得一種平衡。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度要求受保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果的內(nèi)容以專利文獻(xiàn)的形式充分向社會(huì)公開(kāi)。充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源可以提高技術(shù)創(chuàng)新研究起點(diǎn),節(jié)約研究經(jīng)費(fèi),縮短研究時(shí)間,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資

13、源配置是貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程的。(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果,取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在技術(shù)創(chuàng)新中,研究和開(kāi)發(fā)創(chuàng)新成果,還只是第一步,這僅意味著在科技的制高點(diǎn)上取得突破。要掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),必須及時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)產(chǎn)權(quán)化的技術(shù)創(chuàng)新成果不受侵犯。因此,只有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果,才是具有真正意義上的占有,才能擁有一方市場(chǎng),取得市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)機(jī)制。通過(guò)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)實(shí)施, 一方面企業(yè)的科研工作者和技術(shù)人員的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果得到承認(rèn), 進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了他們投身創(chuàng)造性工作的積極性。另一方面, 專利人獲得其技術(shù)創(chuàng)新成果的專利權(quán), 能有效地防止其它

14、企業(yè)的技術(shù)模仿。在當(dāng)今世界, 誰(shuí)在某技術(shù)領(lǐng)域擁有自主專利, 誰(shuí)就能在這一領(lǐng)域取得控制權(quán)。這對(duì)企業(yè)自身的創(chuàng)新研發(fā)力的激勵(lì)作用是明顯而有效的,更能體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)力,保護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。三、我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題隨著改革開(kāi)放的深入和我國(guó)加入wto,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下,我國(guó)中小企業(yè)面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的影響,我國(guó)中小企業(yè)仍停留在以有形資源為基礎(chǔ)的發(fā)展思路和模式上,依托無(wú)形資源的發(fā)展意識(shí)較為淡薄,以致在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中時(shí)常處于被動(dòng)地位,中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)狀況不容樂(lè)觀:一方面,許多中小企業(yè)較少擁有自己的專利產(chǎn)品和技術(shù),缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平低,行業(yè)

15、仿制率高;另一方面,我國(guó)尚未形成完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī),對(duì)中小企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策導(dǎo)向性不強(qiáng)。這也是我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位的重要原因之一。具體來(lái)說(shuō),當(dāng)前中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不足到目前為止,我國(guó)絕大多數(shù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍然不強(qiáng),對(duì)培育和發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)重視不夠,忽視了科技成果產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換,不積極申請(qǐng)專利和商標(biāo)注冊(cè)。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,過(guò)分重視有形資產(chǎn)的投入,對(duì)專利和商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)的潛在價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,不善于用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。大多數(shù)中小企業(yè)還處在有“制造”無(wú)“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無(wú)“知

16、權(quán)”的境地,認(rèn)為只要擁有了技術(shù)和高質(zhì)量的產(chǎn)品便可高枕無(wú)憂。知道自己研發(fā)的技術(shù)、創(chuàng)立的品牌被別人搶先申請(qǐng)為專利或注冊(cè)為商標(biāo),形成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”反過(guò)來(lái)制約使用時(shí),才意識(shí)到應(yīng)該注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),結(jié)果只得花重金贖回本屬于自己現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及自己占領(lǐng)的市場(chǎng)份額。2、在中小企業(yè)管理中很少體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目前,我國(guó)大多數(shù)企業(yè)尤其中小企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)理念的相對(duì)陳舊,很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直沿用傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理模式,沒(méi)有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理納入企業(yè)管理的一部分,存在著管理制度方面的缺陷,造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的缺失。與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)管理制度相比,我國(guó)還處在十分薄弱的階段。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的

17、今天,企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展已尤為重要,然而我國(guó)大多數(shù)的中小企業(yè)為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得生存與發(fā)展,比較注重于經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的調(diào)整與實(shí)施,而忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,沒(méi)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門或管理人員。我國(guó)大多數(shù)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理體制中沒(méi)有納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體制與企業(yè)現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)管理體制的嚴(yán)重脫節(jié)。部分中小企業(yè)在專利申請(qǐng)時(shí)比較盲目,大量的專利申請(qǐng)不久后迅速失效,由于企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方法不當(dāng),使得企業(yè)不僅沒(méi)有享受到知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)給自身帶來(lái)的價(jià)值,反而給企業(yè)帶來(lái)了不利影響。3、新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度依舊不健全伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),我國(guó)中小企業(yè)為在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),很多

18、情況下會(huì)模仿同行業(yè)大品牌產(chǎn)品或中小企業(yè)產(chǎn)品間的相互模仿。尤其it行業(yè),近年來(lái)出現(xiàn)的“山寨”手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品就是一個(gè)典型的例子,以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的盜版和假冒問(wèn)題十分嚴(yán)重。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任萬(wàn)永曾說(shuō)過(guò):“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的一個(gè)新階段,從本質(zhì)上講它面臨著與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)相同的共性問(wèn)題。但是作為融入互聯(lián)網(wǎng)的一種新的技術(shù)形式,它與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)也存在很多差異,知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的糾紛和法律認(rèn)定也會(huì)不同。很多問(wèn)題可能在互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模相對(duì)小很多的時(shí)候,問(wèn)題沒(méi)有那么突出,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可能更會(huì)突出。”因此,關(guān)于新形勢(shì)下新問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律政策還應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化,為企業(yè)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供有力

19、保護(hù)。4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資體系缺乏對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè),尤其是科技創(chuàng)新型中小企業(yè)來(lái)說(shuō),由于缺乏有形財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保,常常面臨融資困境。有研究報(bào)告表明,影響中小企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資的一個(gè)主要原因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值難于確定,使得大多數(shù)商業(yè)銀行都不愿對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行擔(dān)保貸款。另一方面,缺乏足夠的資金也導(dǎo)致中小企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠。5、優(yōu)惠政策缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向我國(guó)當(dāng)前已相繼出臺(tái)并修改了專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等相關(guān)法律,使之與trips協(xié)議的基本要求相一致,構(gòu)建了相對(duì)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但是,政府對(duì)中小企業(yè)政策法規(guī)方面的支持尚不完備,優(yōu)惠政策中中小企業(yè)享受不足,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策導(dǎo)向性不強(qiáng)。

20、現(xiàn)有優(yōu)惠政策很大程度上偏向于外資企業(yè)和大規(guī)模企業(yè),對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè),尤其是起步階段的小企業(yè)扶持力度很弱。此外,我國(guó)中小企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利技術(shù)的利用不夠,對(duì)于國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的專利了解不全面,浪費(fèi)了大量時(shí)間在技術(shù)的重復(fù)研發(fā)上,浪費(fèi)了大量的人力物力。四、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理策略分析近年來(lái),我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)中的不利地位,引起了國(guó)家和社會(huì)各界的警覺(jué),為了扭轉(zhuǎn)我們國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的這種局面,政府積極制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。我國(guó)已意識(shí)到了培育、形成一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)且擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)對(duì)我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)化跨世紀(jì)發(fā)展的重要意義??梢哉f(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的提出和確立對(duì)強(qiáng)化國(guó)家的主權(quán)意識(shí)、提升我國(guó)在現(xiàn)代科技與經(jīng)濟(jì)全

21、球競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)國(guó)地位有很重要的作用。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各個(gè)相關(guān)政府部門的互相協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。為了提高國(guó)家的整體創(chuàng)新能力,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制訂者和主導(dǎo)者的政府,更要發(fā)揮其行政職能。當(dāng)然,政府本身并不參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而是通過(guò)立法、制訂政策、改善環(huán)境,從外部幫助個(gè)人、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)提高創(chuàng)新能力,獲得更高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。具體來(lái)說(shuō),應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)保護(hù)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),壯大中小企業(yè)的實(shí)力,實(shí)現(xiàn)走出去戰(zhàn)略。1、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),高度重視企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)??萍夹椭行∑髽I(yè)是從事科技開(kāi)發(fā)、運(yùn)用、咨詢和服務(wù)的企業(yè),它與一般的中小企業(yè)最大的不同點(diǎn)在于,它主要是向社會(huì)提供知識(shí)產(chǎn)品的企業(yè),因此,對(duì)

22、于科技型中小企業(yè)來(lái)說(shuō),增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的作用是企業(yè)發(fā)展的必須,也是維系企業(yè)生存與發(fā)展的根本,科技型中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵”的科學(xué)觀。(1)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),這表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),盡量避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),更不要主動(dòng)去剽竊他人的技術(shù)成果;另一方面更要高度重視自己的技術(shù)成果。對(duì)于自己開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果,首先想到的不應(yīng)是寫成論文發(fā)表或申報(bào)成果,而是要積極申報(bào)專利。因?yàn)閷@M管是公開(kāi)的技術(shù),但受到法律的保護(hù),從而取得阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用該技術(shù)的壟斷優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,技術(shù)成果也不一定非要都申請(qǐng)專利保護(hù),企業(yè)在決定采用何種方式對(duì)其研

23、究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果進(jìn)行保護(hù)時(shí),要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行整體考慮:是自己使用還是許可他人使用;競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否在相關(guān)方面擁有專利的情況;企業(yè)目前的開(kāi)發(fā)力量與長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)發(fā)目標(biāo)是否協(xié)調(diào);發(fā)明創(chuàng)造未能獲得獨(dú)占權(quán)是否要進(jìn)行防衛(wèi)性公開(kāi);申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī)選擇是否合適等。對(duì)于市場(chǎng)前景不明確、企業(yè)需要長(zhǎng)期擁有而企業(yè)又能控制的科技開(kāi)發(fā)成果,可以采用技術(shù)秘密的形式加以保護(hù)。(2)要增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)意識(shí)。從重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng),這可以說(shuō)是現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的靜態(tài)歸屬,這種認(rèn)識(shí)的前提是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅看成是需要法律保護(hù)的權(quán)利。知識(shí)社會(huì)的到來(lái)和21 世紀(jì)國(guó)際社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

24、的發(fā)展,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是需要法律保護(hù)的權(quán)利,而且還是企業(yè)擁有的資源,它與企業(yè)擁有的土地、廠房、資本等有形資源不同,它是無(wú)形的資源;它還是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的武器,是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)能力、打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的殺手锏。對(duì)于科技型中小企業(yè)來(lái)說(shuō),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的靜態(tài)保護(hù)固然重要,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)重要資產(chǎn)的意識(shí),學(xué)會(huì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。(3)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用意識(shí)。科技型中小企業(yè)是從事技術(shù)的開(kāi)發(fā)、運(yùn)用、咨詢和服務(wù)的企業(yè),而企業(yè)無(wú)論從事哪一個(gè)方面都離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的利用,很好地開(kāi)發(fā)、利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息能夠大大提高科技型企業(yè)從事技術(shù)的開(kāi)發(fā)、運(yùn)用、咨詢和服務(wù)的能力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息主要體現(xiàn)在專利文獻(xiàn)之中,專

25、利文獻(xiàn)是企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的重要信息資源。專利文獻(xiàn)所包含的信息內(nèi)容十分豐富,它不僅包含了最新的技術(shù)信息,而且包含了技術(shù)的法律、經(jīng)濟(jì)信息。經(jīng)常查閱專利文獻(xiàn),可以了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)開(kāi)發(fā)動(dòng)向,了解擬開(kāi)發(fā)技術(shù)、利用技術(shù)的法律狀態(tài),如是否受法律保護(hù)、法律保護(hù)的期限還有多長(zhǎng)等,還可以了解擬開(kāi)發(fā)技術(shù)、利用技術(shù)的市場(chǎng)前景。2、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)與管理的落實(shí)工作(1)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度。法律的制定,其根本目的還在于落實(shí)上。國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)做到執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,從法律的角度保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益。(2)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行業(yè)協(xié)會(huì)作用。相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)

26、,還應(yīng)積極組織企業(yè)間的相互活動(dòng),加強(qiáng)企業(yè)間的聯(lián)系與交流,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳與積極引導(dǎo),鼓勵(lì)行業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)行業(yè)自律。(3)大力開(kāi)展中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著不可替代的戰(zhàn)略地位,已經(jīng)成為企業(yè)及國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的秘密武器。在市場(chǎng)角逐中,想不受制于人,贏得公平合理的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,加大技術(shù)的要素投入極具必要。目前我國(guó)的大量先進(jìn)技術(shù)一般是靠國(guó)外引進(jìn)的,因此我國(guó)企業(yè)還要注意引進(jìn)的技術(shù)在消化吸收和進(jìn)一步開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的新技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成。但是,目前中小企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作最大的困難是專業(yè)人才的短缺,從當(dāng)前實(shí)際情況來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)階段開(kāi)展工作和企

27、業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的兩個(gè)層面上解決。一方面要通過(guò)短期專項(xiàng)培訓(xùn)培養(yǎng)應(yīng)急人才,在實(shí)踐中邊干邊學(xué),不斷積累,使其逐步成長(zhǎng)為能勝任工作的專業(yè)人員;另一方面,從企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特別是針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)人才的需求著手,引進(jìn)、培養(yǎng)專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,為企業(yè)能積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造條件。3、完善保護(hù)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)入世以來(lái),我國(guó)已先后修改了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法及其實(shí)施細(xì)則,修訂了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例,頒布了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等一系列的法律,修改了刑法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,基本建立了符合國(guó)際規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。但是,我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)與入世后的大環(huán)境下企業(yè)迅速發(fā)展的要求相比,還存在諸多的不足和缺陷。比如,專利

28、申請(qǐng)審查的時(shí)間太長(zhǎng),保護(hù)的范圍較小等。一些跨國(guó)企業(yè)利用目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面的漏洞,在我國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利,在國(guó)際上又以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由,遏制我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,我國(guó)現(xiàn)階段需要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系,從而加強(qiáng)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,使其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利的地位,以促進(jìn)我國(guó)和諧社會(huì)的發(fā)展。因此,一方面要建立健全信息時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全新法律制度。據(jù)艾瑞網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截止去年年底,我國(guó)網(wǎng)民達(dá)到了3.84億,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件頻發(fā)。針對(duì)這一情況,我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律還不完善,在很多具體法方面缺乏法律依據(jù),還應(yīng)根據(jù)新的信息技術(shù)時(shí)代制定出更加完備的法律保障體系。另一方面要根據(jù)

29、變化了的新情況及時(shí)修訂原有法律隨著新情況新問(wèn)題的不斷出現(xiàn),原有的法律規(guī)章制度已不夠全面,不夠細(xì)化。這就要求我國(guó)在制定新的法律制度的同時(shí),還應(yīng)加大對(duì)原有法律的補(bǔ)充與修訂,做到與時(shí)俱進(jìn),積極應(yīng)對(duì)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中所遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。4、盡快建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為了獲得和維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段謀取最佳經(jīng)濟(jì)效益的策略和手段。它是從企業(yè)發(fā)展的角度針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成、發(fā)展、保護(hù)和經(jīng)營(yíng)而制定的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的組成部分,也是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)的應(yīng)用。有效管理科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)離不開(kāi)制定一個(gè)較為完善的知

30、識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并將其融入企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中。只有這樣,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理才有目的和全局性,也才能使企業(yè)從全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅僅是企業(yè)擁有的重要資源,而且已成為企業(yè)最重要的戰(zhàn)略性資源,因?yàn)橛辛酥R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、利用、經(jīng)營(yíng)和保護(hù)就不是孤立的,而是要服從企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略需要。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)企業(yè)與外國(guó)跨國(guó)公司相比,企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的差距固然是一個(gè)方面,但更大的差距在于我國(guó)企業(yè)普遍沒(méi)有從戰(zhàn)略的高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),也沒(méi)有建立和實(shí)施自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。中小型科技企業(yè)本質(zhì)上應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè),應(yīng)該在中小型企業(yè)中帶頭建立和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,把企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合起來(lái),通過(guò)建立和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,不斷提高自己在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而最終形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括很多方面,從戰(zhàn)略管理的過(guò)程來(lái)看,括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造戰(zhàn)略、知識(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論