政府網(wǎng)站的評價_第1頁
政府網(wǎng)站的評價_第2頁
政府網(wǎng)站的評價_第3頁
政府網(wǎng)站的評價_第4頁
政府網(wǎng)站的評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 電子政務 第一組:同心縣政府網(wǎng)站分析 主講: 制作: 資料收集: 在線辦事2 政務信息公開1 網(wǎng)站設計網(wǎng)站設計 4 公眾參與3 2021-5-243 2021-5-244 信息公開強調(diào)公開的全面性和實效性, 以社會服務為補充,強調(diào)不同深度下的在 線事務辦理能力 在線辦事以政府事項服務為核心,兼顧 準確性與完整性;加強對關鍵性政務信息 引導;提出評估指標體系框架 公眾參與公眾參與政府決策的渠道建設 和應用效果 網(wǎng)站設計網(wǎng)站表現(xiàn)力、親和力的體現(xiàn)。 2021-5-245 政務信息公開 添加文本 添加文本 添加文本 優(yōu)點 促進政務公開,提高了政府工作透明度。, “以公開為原則,不公開為例外”,保障

2、公民的知情權(quán),推進了民主化進程 群眾能夠了解相關的政府政策、法規(guī)、數(shù) 據(jù)。 建立健全政府與社會的交流渠道。 提供相關的服務信息。提高辦事效率,減 少成本 缺點 信息數(shù)量少,信息質(zhì)量差 政府信息公開的全面性和及時性不夠 網(wǎng)站建設在信息公開方式?jīng)]有擺脫以政府 為中心的建設模式 網(wǎng)站信息公開的廣度與深度不足 政府信息公開的便民性需要提高,內(nèi)容重 要是靜態(tài)信息 在線辦事 優(yōu)點 政府對辦事業(yè)務進行了劃分提高辦事效率, 減少成本! 市民不用辦事跑多部門,辦事一氣呵成, 方便了市民的生活!促進管理型政府向服 務型政府轉(zhuǎn)變 缺點 1.辦事項目更新不及時,導致辦事滯后! 2.辦事模式較多,重復也較多! 3.不夠

3、簡潔,造成信息難找到的麻煩! 4.沒有對公眾的意見進行搜集,無法對相 應的缺陷進行改進! 5.政府對某些事件的回應速度較緩慢,無 法及時處理! 公眾參與 優(yōu)點 增加各級政府的效能和效益! 提高了政策的透明程度! 及時收集公眾的意見,做出相應的措施! 對公眾參與進行了分類,處理加快! 缺點 政府對公眾的回應緩慢! 很多重要事情,政府不公開,公眾沒了解 公眾參與力度不夠,政府宣傳不到位! 沒有建立健全的公眾參與制度,工作人員 對公眾參與處理過于隨意! 公眾參與流于形式化,沒有落實處理! 網(wǎng)站信息的權(quán)威性無保障! 網(wǎng)站設計 優(yōu)點 網(wǎng)站內(nèi)容健全,信息豐富 用色清新,感覺清爽 有地方特色 拆分的設計思想提高了效率 缺點 1、政府網(wǎng)站信息公開的檢索效率較低 2、信息公開專欄設置不夠合理性 3、政府網(wǎng)站發(fā)布政府信息應該從方便公眾 查閱需求出發(fā),并充分考慮信息的相關性。 4、應提升服務層次,注重依申請公開 5、做好技術工作,完善專欄設置 對策 盡快查漏補缺,完善網(wǎng)站內(nèi)容; 保證各欄目信息的全面性與時效性,提高信息 量和信息質(zhì)量;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論