史記廉頗藺相如列傳

1、 史記廉頗藺相如列傳 廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗為趙將，伐齊，大破之，取陽(yáng)晉， 拜為上卿，以勇氣聞?dòng)谥T侯。藺相如者，趙人也，為趙宦者令繆賢舍人。趙惠文王時(shí) 得楚和氏璧，秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請(qǐng)易璧。趙王與大將軍廉 頗諸大臣謀，欲予秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦兵之來(lái)。計(jì)未定，求 人可使報(bào)秦者，未得?；抡吡羁娰t曰：臣舍人藺相如可使。王問(wèn)：何以知之？ 對(duì)曰：臣嘗有罪，竊計(jì)欲亡走燕，臣舍人相如止臣，曰：君何以知燕王？臣語(yǔ)曰： 臣嘗從大王與燕王會(huì)境上，燕王私握臣手，曰：愿結(jié)友。以此知之，故欲往。 相如謂臣曰：夫趙強(qiáng)而燕弱，而君幸于趙王，故燕王欲結(jié)于君。今君乃亡趙走

2、燕， 燕畏趙，其勢(shì)必不敢留君而束君歸趙矣。君不如肉袒伏斧質(zhì)請(qǐng)罪，則幸得脫矣。臣 從其計(jì)，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人勇士，有智謀，宜可使。于是王召見，問(wèn)藺 相如曰：秦王以十五城請(qǐng)易寡人之璧，可予不？ 相如曰：秦強(qiáng)而趙弱， 不可不許。 王曰：取吾璧不予我城，奈何？相如曰：秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧 而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負(fù)秦曲。王曰：誰(shuí)可使者？相如曰： 王必?zé)o人，臣愿奉璧往使，城入趙而璧留秦；城不入，臣請(qǐng)完璧歸趙。趙王于是 遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章臺(tái)見相如，相如奉璧奏秦王，秦王大喜，傳以示美人 及左右，左右皆呼萬(wàn)歲。相如視秦王無(wú)意償趙城，乃前曰：璧有瑕，請(qǐng)指示王。王 授

3、璧，相如因持璧卻立倚柱，怒發(fā)上沖冠，謂秦王曰：大王欲得璧，使人發(fā)書至趙 王，趙王悉召群臣議，皆曰：秦貪，負(fù)其強(qiáng)，以空言求璧，償城恐不可得。議不欲 予秦璧，臣以為布衣之交尚不相欺，況大國(guó)乎？且以一璧之故逆強(qiáng)秦之歡，不可。于 是趙王乃齋戒五日，使臣奉璧，拜送書于庭。何者？嚴(yán)大國(guó)之威以修敬也。今臣至， 大王見臣列觀，禮節(jié)甚倨；得璧，傳之美人以戲弄臣。臣觀大王無(wú)意償趙王城邑，故 臣復(fù)取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱碎于柱矣。相如持其璧睨柱，欲以擊柱。 秦王恐其破璧，乃辭謝固請(qǐng)，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。相如度秦王特以 詐佯為予趙城，實(shí)不可得，乃謂秦王曰：和氏璧，天下所共傳寶也；趙王恐，不敢 不

4、獻(xiàn)。趙王送璧時(shí)，齋戒五日，今大王亦宜齋戒五日，設(shè)九賓于廷，臣乃敢上璧。 秦王度之終不可強(qiáng)奪，遂許齋五日，舍相如廣成傳舍。相如度秦王雖齋，決負(fù)約不償 城，乃使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡。歸璧于趙。秦王齋五日后，乃設(shè)九賓禮于 庭，引趙使者藺相如。相如至，謂秦王曰：秦自繆公以來(lái)二十余君，未嘗有堅(jiān)明約 束者也。臣誠(chéng)恐見欺于王而負(fù)趙，故令人持璧歸，間至趙矣。且秦強(qiáng)而趙弱，大王遣 一介之使至趙，趙立奉璧來(lái)；今以秦之強(qiáng)而先割十五都予趙，趙豈敢留璧而得罪于大 王乎？臣知欺大王之罪當(dāng)誅，臣請(qǐng)就湯鑊，唯大王與群臣熟計(jì)議之！秦王與群臣相 視而嘻，左右或欲引相如去；秦王因曰：今殺相如，終不得璧也，而絕秦趙之歡； 不

5、如因而厚遇之，使歸趙。趙王豈以一璧之故欺秦邪？卒廷見相如，畢禮而歸之。 相如既歸，趙王以為賢大夫，使不辱于諸侯，拜相如為上大夫。秦亦不以城予趙，趙 亦終不予秦璧。 其后秦伐趙，拔石城；明年，復(fù)攻趙，殺二萬(wàn)人。秦王使使者告趙王， 欲與王為好會(huì)于西河外澠池。趙王畏秦，欲毋行。廉頗藺相如計(jì)曰：王不行；示趙 弱且怯也。趙王遂行，相如從。 廉頗送至境，與王訣曰： 王行，度道里會(huì)遇之禮畢， 還，不過(guò)三十日；三十日不還，則請(qǐng)?zhí)訛橥?，以絕秦望。王許之，遂與秦王會(huì)澠 池。秦王飲酒，酣，曰： 寡人竊聞趙王好音，請(qǐng)奏瑟。 趙王鼓瑟，秦御史前書曰： 某年月曰， 秦王與趙王會(huì)飲， 令趙王鼓瑟。藺相如前曰：趙王竊聞秦王

6、善為秦聲， 請(qǐng)奉盆缶秦王，以相娛樂。秦王怒，不許。于是相如前進(jìn)缶，因跪請(qǐng)秦王，秦王不 肯擊缶。相如曰：五步之內(nèi)，相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣。左右欲刃相如，相如張目 叱之，左右皆靡。于是秦王不懌，為一擊缶；相如顧召趙御史書曰：某年月日，秦 王為趙王擊缶。秦之群臣曰：請(qǐng)以趙十五城為秦王壽。藺相如亦曰：請(qǐng)以秦之咸 陽(yáng)為趙王壽。秦王竟酒，終不能加勝于趙，趙亦盛設(shè)兵以待秦，秦不敢動(dòng)。既罷， 歸國(guó)，以相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗曰：我為趙將，有攻城野戰(zhàn)之 大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上；且相如素賤人，吾羞不忍為之下。宣 言曰：我見相如，必辱之。相如聞，不肯與會(huì)，相如每朝時(shí)，常稱病，不欲與廉頗

7、 爭(zhēng)列。已而，相如出，望見廉頗，相如引車避匿，于是舍人相與諫曰：臣所以去親 戚而事君者，徒慕君之高義也。今君與廉頗同列，廉君宣惡言，而君畏匿之，恐懼殊 甚，且庸人尚羞之，況于將相乎？臣等不肖，請(qǐng)辭去。藺相如固止之，曰：公之視 廉將軍孰與秦王？曰：不若也。相如曰：夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其 群臣，相如雖駑，獨(dú)畏廉將軍哉！顧吾念之，強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩 人在也。今兩虎共斗，其勢(shì)不俱生。吾所以為此者，以先國(guó)家之急而后私讎也。廉 頗聞之。肉袒負(fù)荊，因賓客至藺相如門謝罪，曰：鄙賤之人，不知將軍寬之至此也。 卒相與歡，為刎頸之交。太史公曰：知死必勇，非死者難也，處死者難。方藺相如引 璧

8、睨柱，及叱秦王左右，勢(shì)不過(guò)誅；然士或怯懦而不敢發(fā)。相如一奮其氣，威信敵國(guó)， 退而讓頗，名重太山，其處智勇，可謂兼之矣。 京劇中有一個(gè)著名的傳統(tǒng)劇目將相和，這里的“將”就是廉頗， 這里的“相”自然就是藺相如了，于是，許多人就以為歷史上藺相如的官 職就是宰相。其實(shí)，藺相如從來(lái)就沒有做過(guò)相。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，趙國(guó)最高的官職稱為“相邦”，西漢司馬遷寫史記時(shí)， 因?yàn)楸軡h高祖劉邦的名諱，改“邦”為“國(guó)”，從此“相邦”稱為“相 國(guó)”，簡(jiǎn)稱為“相”。荀子王霸中說(shuō)，相國(guó)是“百官之長(zhǎng)”。在當(dāng) 時(shí)，相是整個(gè)官僚機(jī)構(gòu)的首腦，是國(guó)王的輔弼，位在一人之下，萬(wàn)人之上。 趙孝成王七年（公元前 259年），“秦與趙兵相距長(zhǎng)平，時(shí)趙奢

9、已死， 而藺相如病篤”。這是史記對(duì)藺相如的最后記載，可能不久他就病故 了。從藺相如嶄露頭角到“病篤”，這期間并沒有過(guò)為相的記載，只知道 他位在上卿，與趙奢、廉頗同列。 那么，藺相如活動(dòng)于趙國(guó)政治舞臺(tái)這一段時(shí)間里，趙國(guó)的相是誰(shuí)呢？ 史記平原君 虞卿列傳載“平原君相趙惠文王及孝成王，三去相， 三復(fù)位”?？梢姡w惠文王的弟弟平原君趙勝才是趙國(guó)的相。平原君為趙 相在藺相如當(dāng)了上大夫之前，卒于孝成王十五年（公元前251年），在藺 相如病篤之后。平原君“三去相，三復(fù)位”的“三”應(yīng)該是實(shí)數(shù)。在趙勝 “三去相”的時(shí)間內(nèi)，又是誰(shuí)做趙國(guó)的相呢？ 史記趙世家記，趙惠文王“十四年，相國(guó)樂毅將趙、秦、韓、 魏、燕攻齊，

10、取靈丘”。樂毅列傳也說(shuō)“以相國(guó)印授樂毅”。 史記趙 世家又記，趙惠文王十八年（公元前281年）“魏冉來(lái)相趙”。又說(shuō)“齊 安平君田單將趙師而攻燕中陽(yáng)，拔之。又攻韓注人，拔之。二年，惠文后 卒。田單為相”。樂毅、魏冉、田單這三人全是“外國(guó)人”，授之相印都 是一種臨時(shí)的政治手段，他們?yōu)橼w相的時(shí)間都很短，實(shí)權(quán)仍在平原君趙勝 的手中。以上所述證明，藺相如活動(dòng)的時(shí)代內(nèi)，平原君是趙國(guó)的相。即使 在平原君“三去相”的時(shí)間內(nèi)，為相的也不是藺相如。 有趣的是，廉頗倒是當(dāng)過(guò)相的。史記趙世家載，趙孝成王十五 年（公元前 251年）“以尉文封相國(guó)廉頗為信平君”。史記廉頗藺相 如列傳也說(shuō)“趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國(guó)

11、”。假，意為代理， 暫時(shí)的。廉頗做的是代理之相，這時(shí)平原君剛死不久，由廉頗暫理國(guó)政。 廉頗藺相如列傳忽視了一個(gè)重要人物，即趙惠文王，正是他的知人善任成就 了這一代名將賢相。文中對(duì)趙惠文王的描寫雖不多，卻足以表現(xiàn)出他的形象特點(diǎn)， 說(shuō)明他是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一位賢明的君主。 首先，趙惠文王唯才是舉，用人不以人的出身貴賤為轉(zhuǎn)移，這是賢明君主的突 出體現(xiàn)。藺相如本來(lái)是趙國(guó)宦者令（宦官的頭目）繆賢的門客，可謂地位卑微， 就連后來(lái)與之同殿為官的廉頗都鄙視他 素賤人”，并且不忍為之下”。而趙惠文 王卻不計(jì)較藺相如的出身，當(dāng)他從繆賢的介紹中得知藺相如是勇士”、有智謀” 以后，馬上召見，經(jīng)過(guò)面試，印證了繆賢的評(píng)價(jià)，確信藺

12、相如有勇有謀，能不辱 使命，于是當(dāng)即委以重任， 遣相如奉璧西入秦”。最后還封藺相如為 上卿”（戰(zhàn) 國(guó)時(shí)最高的官階）。與此相同，廉頗藺相如列傳后半部分記述的趙惠文王重 用趙奢的故事也能反映趙惠文王唯才是舉的品格。趙奢原來(lái)是一個(gè)普通的收取田 稅的官吏，因大公無(wú)私，英勇善戰(zhàn)，趙惠文王就封趙奢為馬服君，官列上卿。如 此愛惜人才，重用有才之士，趙惠文王堪稱 明君”。 其次，趙惠文王善納忠言，從諫如流。這是成為一個(gè)賢明君主的必備條件之一， 歷史上的賢君圣主大都是以此聞名。趙惠文王在為秦王要以城換璧而左右為難之 際，能聽取宦者令繆賢的推薦，召見藺相如，并接受藺相如的建議，寧許以負(fù) 秦曲”，爭(zhēng)取了主動(dòng)。在澠池

13、會(huì)前，趙惠文王 畏秦”，不想去參加。廉頗藺相如進(jìn) 諫說(shuō)：王不行，示趙弱且怯也?！壁w惠文王就接受了廉頗和藺相如的意見，不顧 個(gè)人安危，去赴澠池會(huì)。廉頗又提出為了斷絕秦國(guó)扣留趙王作人質(zhì)來(lái)要挾的念頭， 如果趙惠文王 三十日不還”，則請(qǐng)立太子為王”。趙惠文王也毫不猶豫地同意了。 在個(gè)人安危和國(guó)家利益發(fā)生沖突的時(shí)刻， 趙惠文王能虛心聽取臣下的諫說(shuō)，以國(guó) 事為重，確實(shí)難能可貴。 同時(shí)，趙惠文王的納諫，并不是沒有主見，而是經(jīng)過(guò)比較分析后作出的正確選 擇。廉頗藺相如列傳后半部分記述秦伐韓時(shí)，針對(duì)是否救韓的問(wèn)題，趙惠文 王召集群臣商議。 王召廉頗而問(wèn)曰：可救不？對(duì)曰：道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹，難救。又召 樂乘而問(wèn)焉，樂乘對(duì)如廉

14、頗言。又召問(wèn)趙奢，奢對(duì)曰：其道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹，譬之猶兩 鼠斗于穴中，將勇者勝。王乃令趙奢將，救之。”結(jié)果大獲全勝。另?yè)?jù)戰(zhàn)國(guó)策 燕 策二記載，趙惠文王打算出兵攻打燕國(guó)，蘇代對(duì)趙惠文王講了鷸蚌相爭(zhēng)，漁 人得利”的故事，以勸說(shuō)趙與燕兩相和好，共同抗秦。蘇代的故事剛一講完，趙 惠文王幡然醒悟。于是，取消了攻打燕國(guó)的念頭。這些都證明了趙惠文王不是剛 愎自用，而是從諫如流的特點(diǎn)。 第三個(gè)方面，趙惠文王對(duì)臣屬賞罰嚴(yán)明，有理有節(jié)。廉頗伐齊，大破之，取 陽(yáng)晉”，有戰(zhàn)功，趙惠文王就封他為上卿。藺相如完璧歸趙，不辱使命，趙惠文 王就封他為上大夫。在澠池會(huì)上，藺相如與秦王針鋒相對(duì)，維護(hù)了趙國(guó)的尊嚴(yán)， 趙惠文王又封他為上卿。而宦者