data:image/s3,"s3://crabby-images/ceb85/ceb8538801351f1b07799667b99711a80b869021" alt="管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6454d/6454d7808092a4e0c8a121ec8ddf38f7710f4e5c" alt="管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa6c/8aa6cff08ac3d7248194f983a2e3bd056eea5ab6" alt="管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7e6/7f7e6a87a1b6ad432709e6c0a562be546c5d5192" alt="管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1843f/1843f613d53e1ea6364ae85146850df76020d2d8" alt="管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項(xiàng)目管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告目錄某傳媒管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告 . 1第一節(jié) 報(bào)告綜述. 11、 問(wèn)卷調(diào)查背景 . 12、 專業(yè)術(shù)語(yǔ)解釋 . 13、 樣本說(shuō)明 . 2(1) 問(wèn)卷回收率. 2(2) 樣本按學(xué)歷的分布情況 . 2(3) 本次調(diào)查樣本年齡統(tǒng)計(jì)信息 . 2(4) 樣本總體分布情況 . 2第二節(jié) 調(diào)查報(bào)告結(jié)論要點(diǎn). 31、 發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化. 32、 治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系 . 33、 組織結(jié)構(gòu) . 34、 人力資源管理 . 4第三節(jié) 問(wèn)卷詳細(xì)信息. 5一、 公司發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化. 5(1) 公司發(fā)展戰(zhàn)略 . 5(2) 企業(yè)文化 . 5二、 治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控
2、體系 . 5(1) 治理結(jié)構(gòu) . 5(2) 管理模式 . 5(3) 內(nèi)控體系 . 5三、 組織結(jié)構(gòu) . 5(1) 規(guī)范化程度. 5(2) 專業(yè)化程度. 5(3) 標(biāo)準(zhǔn)化程度. 5(4) 權(quán)力層級(jí) . 5(5) 組織內(nèi)部溝通 . 5(6) 組織效率 . 5四、 人力資源管理 . 5(1) 員工職業(yè)發(fā)展 . 5(2) 績(jī)效考核 . 5(3) 薪酬激勵(lì) . 5某傳媒管理問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告第一節(jié) 報(bào)告綜述一、問(wèn)卷調(diào)查背景問(wèn)卷調(diào)查是開(kāi)展管理咨詢項(xiàng)目過(guò)程中獲取客戶信息的重要手段。根據(jù)本次咨詢項(xiàng)目的整體 安排,在某傳媒項(xiàng)目組大力配合下,新華信項(xiàng)目組組織了本次抽樣調(diào)查。本次調(diào)查的基本出發(fā) 點(diǎn)是試圖通過(guò)科學(xué)系統(tǒng)的調(diào)查
3、,全面準(zhǔn)確了解某傳媒企業(yè)管理和人力資源管理現(xiàn)狀及其存在的 問(wèn)題。調(diào)查結(jié)果一方面可以作為項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案的重要依據(jù),同時(shí)也為某傳媒改善管理提供有價(jià) 值的信息。需要強(qiáng)調(diào)的是調(diào)查問(wèn)卷的信息搜集統(tǒng)計(jì)結(jié)果是被調(diào)查樣本的態(tài)度看法,并不意味著實(shí)際情 況,我們將這種態(tài)度理解為一種傾向,而數(shù)據(jù)所反映的傾向必然會(huì)圍繞客觀事實(shí)有所偏差。為 此,提醒本報(bào)告的使用者,在引用本報(bào)告結(jié)論作為決策依據(jù)時(shí)要適當(dāng)考慮相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。二、專業(yè)術(shù)語(yǔ)解釋本報(bào)告在表述上不可避免地使用了較多的統(tǒng)計(jì)專業(yè)術(shù)語(yǔ),為幫助使用報(bào)告者正準(zhǔn)確理解這 些專業(yè)術(shù)語(yǔ)的含義,將本報(bào)告的主要專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解釋,如表 11 所示。表 11:報(bào)告專業(yè)術(shù)語(yǔ)及其釋義名詞抽樣調(diào)查樣
4、本頻數(shù)比率有效比率少部分相當(dāng)部分大部分絕大部分釋義是按照一定原則從總體中抽取部分進(jìn)行觀察,并根據(jù)觀察結(jié)果推斷總體 的一種全面調(diào)查方法。與總體相對(duì)應(yīng)的抽樣量的集合本次調(diào)查中主要指統(tǒng)計(jì)單項(xiàng)被選中次數(shù)頻數(shù)和樣本總量的百分比頻數(shù)和有效樣本(樣本總量去除空缺值后)的百分比有效比率介于 020有效比率介于 2050有效比率介于 5080有效比率介于 80100三、樣本說(shuō)明(一) 問(wèn)卷回收率本次問(wèn)卷分為問(wèn)卷一和問(wèn)卷二兩類(lèi),其中問(wèn)卷一的調(diào)查對(duì)象是總部管理人員和部分骨干職 員,總共發(fā)放了 55 份,回收了 33 份;問(wèn)卷二的調(diào)查對(duì)象是各下屬公司(包括分公司和控股子公 司),總共發(fā)放問(wèn)卷發(fā)放了 41 份,回收了
5、27 份。詳細(xì)的回收情況如表 12 所示。表 12:?jiǎn)柧砘厥章蕟?wèn)卷一問(wèn)卷二統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目高管人員中層管 基層主管 理人員 及職員小計(jì)網(wǎng)絡(luò)分公司廣告分公司節(jié)目分公司各控股子公司小計(jì)合計(jì)實(shí)發(fā)數(shù)量回收數(shù)量94131133175532735253242041289660回收率44%85%52% 58%43%40%60%83%68%63%(二) 樣本按學(xué)歷的分布情況表 13:樣本按學(xué)歷的分布情況學(xué)歷樣本數(shù)占比例高中及中專以下12 %大專712%本科3355%碩士以上1932%合計(jì)60100%根據(jù)表 13 可以看出:參與本次調(diào)查者中,大專以上學(xué)歷人員占總?cè)藛T的 98%,樣本學(xué)歷 分布與公司實(shí)際情況基本吻合。(三
6、) 本次調(diào)查樣本年齡統(tǒng)計(jì)信息表 14:樣本按年齡的分布情況年齡樣本數(shù)占比例30 歲以上915%3040 歲3355%4050 歲1627%50 歲以上23 %合計(jì)60100%根據(jù)表 14 可以看出:參與本次調(diào)查者中,50 歲以下職員占總?cè)藛T的 97%,調(diào)查者年齡分 布與公司實(shí)際情況基本吻合。(四) 樣本總體分布情況根據(jù)上述分析,從問(wèn)卷回收情況來(lái)看,本次調(diào)查的有效問(wèn)卷回收率達(dá)到63;從工作職位、 學(xué)歷、年齡等方面來(lái)看,樣本分布情況與某傳媒的實(shí)際情況比較吻合,所以問(wèn)卷的信息能較為 客觀反映出某傳媒的實(shí)際情況。一、第二節(jié) 調(diào)查報(bào)告結(jié)論要點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化某傳媒已經(jīng)有了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,但是由于沒(méi)有制
7、定系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,所以并沒(méi) 有根據(jù)公司戰(zhàn)略制定出相應(yīng)的職能戰(zhàn)略,各子公司也沒(méi)有根據(jù)總部整體的戰(zhàn)略規(guī)劃開(kāi) 展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)某傳媒缺乏自己獨(dú)特而明確的企業(yè)文化,員工對(duì)公司缺乏認(rèn)同感和歸屬感。二、治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系某傳媒現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,不管是對(duì)于總部的高管人員還是對(duì)下屬公司的 經(jīng)理層都還沒(méi)有建立起一套科學(xué)有效的激勵(lì)約束機(jī)制。某傳媒總部對(duì)各下屬公司還沒(méi)有建立起一套科學(xué)的管理模式,總部(不管是中高層管 理人員還是部門(mén)職員)與下屬公司高管人員在授權(quán)合理性上存在較為明顯的分歧,意 味著總部和下屬公司對(duì)于合理授權(quán)沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。某傳媒還沒(méi)有建立一起一套被廣泛接受的總部對(duì)下屬公司的內(nèi)控體
8、系。從職能上看, 相對(duì)而言,計(jì)劃、財(cái)務(wù)和投資的管理體系較為合理,人事、資產(chǎn)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的管理體 系更需要完善。三、組織結(jié)構(gòu)某傳媒的組織規(guī)范化程度較高,職責(zé)明確,統(tǒng)一指揮,但是在具體的職位編制上不太 合理,導(dǎo)致很多職員的工作強(qiáng)度較高。某傳媒現(xiàn)行組織的專業(yè)化程度不高,尤其是體現(xiàn)在現(xiàn)有職員的綜合素質(zhì)不能滿足業(yè)務(wù) 和管理的需要。某傳媒的組織標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,還沒(méi)有建立一套科學(xué)高效的決策程序,雖然有明確的 業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn),但是現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)還需要進(jìn)行改善。某傳媒現(xiàn)行組織分權(quán)程度較低,決策權(quán)高度集中,層級(jí)越低授權(quán)越不充分。某傳媒現(xiàn)行的組織溝通渠道還不太通暢,在內(nèi)部信息透明度和合理化建議方面的問(wèn)題
9、較為突出,同時(shí),層次越低的職員其內(nèi)部溝通存在的障礙越為明顯。某傳媒的組織運(yùn)行效率不高,公司的決策和制度不能得到有效落實(shí)。四、人力資源管理員工對(duì)于職業(yè)發(fā)展充滿期待,但是公司缺乏系統(tǒng)的員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,員工培訓(xùn)不足, 晉升選拔程序不太公正,員工職業(yè)發(fā)展空間有限,職業(yè)發(fā)展道路不明確,所以員工對(duì) 于未來(lái)晉升機(jī)會(huì)表示悲觀。公司現(xiàn)行對(duì)于部門(mén)的績(jī)效考核體系不太合理需要進(jìn)行改善,而且非常有必要建立個(gè)人 績(jī)效考核體系。某傳媒員工對(duì)現(xiàn)行薪酬體系的滿意度低,主要問(wèn)題在于現(xiàn)行薪酬制度的薪酬標(biāo)準(zhǔn)和績(jī) 效相關(guān)度不高以及薪酬結(jié)構(gòu)不合理,薪酬的內(nèi)部公平度和外部公平度都不高。一、第三節(jié) 問(wèn)卷詳細(xì)信息公司發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化(一)
10、 公司發(fā)展戰(zhàn)略公司發(fā)展戰(zhàn)略一方面事關(guān)公司和員工的未來(lái),同時(shí)也是影響員工凝聚力的重要因素。本次 調(diào)查主要關(guān)注公司整體發(fā)展戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略以及總部和各下屬公司的戰(zhàn)略協(xié)同性。1. 整體發(fā)展戰(zhàn)略表 31:?jiǎn)T工對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略的理解1. 您認(rèn)同“某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略”的說(shuō)法嗎總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)00000a)強(qiáng)烈反對(duì) b)反對(duì)c) 中立d) 同意 e)非常贊同0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0
11、.0% 0 0.0% 0.0% 4 26.7% 26.7% 5 27.8% 27.8% 0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.1% 11 18.6% 18.6% 2 13.3% 13.3% 7 38.9% 38.9% 2 25.0% 25.0% 3 16.7% 16.7% 14 23.7% 23.7% 9 60.0% 60.0% 6 33.3% 33.3% 6 75.0% 75.0% 11 61.1% 61.1% 32 54.2% 54.2% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.1% 2 3.4% 3.4%根據(jù)表 31 得知:整
12、體上看,大部分接受調(diào)查者表示某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略??偛恐懈呒?jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。 總部部門(mén)職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。 分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。 子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示某傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。2. 職能戰(zhàn)略表 32:?jiǎn)T工對(duì)公司各職能戰(zhàn)略的理解2. 您認(rèn)同“各個(gè)職能部門(mén)都設(shè)定了符合總體戰(zhàn)略的職能戰(zhàn)略”的說(shuō)法嗎總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)主管及職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效
13、頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)00000a)強(qiáng)烈反對(duì) b)反對(duì)c) 中立d) 同意 e)非常贊同0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 4 26.7% 26.7% 8 44.4% 44.4% 2 25.0% 25.0% 7 38.9% 38.9% 21 35.6% 35.6% 8 53.3% 53.3% 7 38.9% 38.9% 5 62.5% 62.5% 2 11.1% 11.1% 22 37.3% 37.3% 3 20.0% 20.0% 3 16.7% 16.7% 1 12.5% 12.5% 8 44.4%
14、44.4% 15 25.4% 25.4% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.6% 1 1.7% 1.7%根據(jù)表 32 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要。 總部中高級(jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn) 略的需要??偛坎块T(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的 需要。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的 需要。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略 的需要。3. 總部和
15、下屬公司的戰(zhàn)略協(xié)同性表 33:?jiǎn)T工對(duì)公司總部和各下屬公司戰(zhàn)略協(xié)同性的理解 3. 您認(rèn)同“某傳媒各下屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都體現(xiàn)了總部的發(fā)展戰(zhàn)略”的說(shuō)法嗎總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)強(qiáng)烈反對(duì) b)反對(duì)c) 中立d) 同意 e)非常贊同0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.8% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 3.4% 3.5% 6 40.0% 40.0% 10 55.6% 58.8% 1 12.5% 14.3%
16、2 11.1% 11.1% 19 32.2% 33.3% 6 40.0% 40.0% 5 27.8% 29.4% 5 62.5% 71.4% 10 55.6% 55.6% 26 44.1% 45.6% 3 20.0% 20.0% 0 0.0% 0.0% 1 12.5% 14.3% 4 22.2% 22.2% 8 13.6% 14.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.1% 2 3.4% 3.5%根據(jù)表 33 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。 總部中高級(jí)管理人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示下
17、屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未能體現(xiàn)總部 的發(fā)展戰(zhàn)略??偛坎块T(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未能體現(xiàn)總部的發(fā)展 戰(zhàn)略。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未能體現(xiàn)總部的發(fā)展 戰(zhàn)略。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未能體現(xiàn)總部的發(fā) 展戰(zhàn)略。4. 小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:某傳媒已經(jīng)有了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,但是由于沒(méi)有制 定系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,所以并沒(méi)有根據(jù)公司戰(zhàn)略制定出相應(yīng)的職能戰(zhàn)略,各子公司也沒(méi)有根 據(jù)總部整體的戰(zhàn)略規(guī)劃開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。(二) 企業(yè)文化某傳媒有沒(méi)有自己的文化?員工對(duì)某傳媒對(duì)公司有認(rèn)同感嗎?本次調(diào)查重點(diǎn)從這兩個(gè)方面 來(lái)了解
18、某傳媒的企業(yè)文化。1. 企業(yè)文化表 34:?jiǎn)T工對(duì)企業(yè)文化的理解38. 您認(rèn)同“公司有自己獨(dú)特而明確的企業(yè)文化”的說(shuō)法嗎總部下屬公司所有樣本選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員 子公司高管人員頻數(shù)比率有效比 頻率 數(shù)比率有效比 頻率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺) a)強(qiáng)烈反對(duì)0106.7% 6.7% 2 11.1% 11.1%03 9.1% 9.1%b) 反對(duì)c) 中立8 53.3% 53.3% 12 66.7% 66.7% 5 33.3% 33.3% 4 22.2% 22.2%20 60.6% 60.6%9 27.3% 27.3%d)同意 e)非常贊同10
19、6.7%0.0%6.7% 00.0% 00.0%0.0%0.0%0.0%103.0%0.0%3.0%0.0%根據(jù)表 34 得知:整體上看,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒(méi)有自己獨(dú)特而又明確的企業(yè)文化。 總部中高級(jí)管理人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒(méi)有自己獨(dú)特而又明確的企業(yè) 文化。總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒(méi)有自己獨(dú)特而又明確的企業(yè)文化。2. 組織認(rèn)同感表 35:?jiǎn)T工對(duì)組織認(rèn)同度的理解 35. 公司是否關(guān)心員工總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員 子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率
20、(空缺)112a)非常關(guān)心0 0.0% 0.0% 00.0% 0.0%0 0.0% 0.0%b)關(guān)心4 26.7% 28.6% 00.0% 0.0% 4 12.1% 12.9%c) 一般d) 不關(guān)心e) 一點(diǎn)都不關(guān)心7 46.7% 50.0% 7 38.9% 41.2% 2 13.3% 14.3% 9 50.0% 52.9% 1 6.7% 7.1% 1 5.6% 5.9%14 42.4% 45.2%11 33.3% 35.5%2 6.1% 6.5%根據(jù)表 35 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工??偛恐懈呒?jí)管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工。 總部部門(mén)職員中,
21、絕大部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工。3. 小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:由于某傳媒是一個(gè)非常年輕的公司,還沒(méi)有建立起 一套屬于自己的企業(yè)文化,員工對(duì)公司缺乏認(rèn)同感和歸屬感。二、治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系(一) 治理結(jié)構(gòu)治理結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是要解決企業(yè)內(nèi)部的代理問(wèn)題,對(duì)于某傳媒來(lái)講,治理結(jié)構(gòu)包括股份公司 治理結(jié)構(gòu)和下屬子公司治理結(jié)構(gòu)兩個(gè)層次。本次調(diào)查從公司整理結(jié)構(gòu)、總部經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束機(jī) 制、下屬公司經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制幾個(gè)方面來(lái)了解某傳媒治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。1. 公司治理結(jié)構(gòu)表 36:?jiǎn)T工對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的理解4. 您認(rèn)同“公司的治理結(jié)構(gòu)比較完善”的說(shuō)法嗎總部下屬公司所有樣本選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職
22、員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)02103a)強(qiáng)烈反對(duì) b)反對(duì)c) 中立d) 同意 e)非常贊同2 13.3% 13.3% 2 11.1% 12.5% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.6% 5 8.5% 8.9% 2 13.3% 13.3% 9 50.0% 56.3% 1 12.5% 14.3% 4 22.2% 22.2% 16 27.1% 28.6% 8 53.3% 53.3% 4 22.2% 25.0% 2 25.0% 28.6% 6 33.3% 33.3% 20 33.9%
23、35.7% 3 20.0% 20.0% 1 5.6% 6.3% 4 50.0% 57.1% 7 38.9% 38.9% 15 25.4% 26.8% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0%根據(jù)表 36 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善??偛恐懈呒?jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。 總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。 分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。 子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司
24、現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。2. 總部高層激勵(lì)與約束表 37:?jiǎn)T工對(duì)總部高層激勵(lì)和約束的理解47. 您是否認(rèn)同“公司對(duì)高管人員的激勵(lì)約束機(jī)制科學(xué)有效”的說(shuō)法總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)01001a)強(qiáng)烈反對(duì) b)反對(duì)c) 中立d) 同意 e)非常贊同0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.8% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 3.4% 3.4% 5 33.3% 33.3% 11 61.1% 64.7% 3 37.5% 37.
25、5% 7 38.9% 38.9% 26 44.1% 44.8% 9 60.0% 60.0% 4 22.2% 23.5% 4 50.0% 50.0% 7 38.9% 38.9% 24 40.7% 41.4% 1 6.7% 6.7% 0 0.0% 0.0% 1 12.5% 12.5% 4 22.2% 22.2% 6 10.2% 10.3% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0%根據(jù)表 37 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司對(duì)高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵(lì)機(jī)制。 總部中高級(jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司對(duì)高
26、管人員缺乏一套科學(xué)有效的 激勵(lì)機(jī)制。總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司對(duì)高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵(lì) 機(jī)制。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司對(duì)高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵(lì) 機(jī)制。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司對(duì)高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵(lì) 機(jī)制。3. 下屬公司經(jīng)理層激勵(lì)約束表 38:?jiǎn)T工對(duì)下屬公司經(jīng)理層激勵(lì)機(jī)制的理解 15. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層的薪酬激勵(lì)體系總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)21003a)
27、非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理 e)極不合理0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 13.3% 15.4% 0 0.0% 0.0% 2 25.0% 25.0% 4 22.2% 22.2% 8 13.6% 14.3% 8 53.3% 61.5% 5 27.8% 29.4% 3 37.5% 37.5% 7 38.9% 38.9% 23 39.0% 41.1% 3 20.0% 23.1% 11 61.1% 64.7% 3 37.5% 37.5% 6 33.3% 33.3% 23 39.0% 41.1% 0
28、 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.9% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.6% 2 3.4% 3.6%根據(jù)表 38 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示對(duì)下屬公司經(jīng)理層的激勵(lì)機(jī)制不合理??偛恐懈呒?jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示對(duì)下屬公司經(jīng)理層的激勵(lì)機(jī)制不合理。 總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示對(duì)下屬公司經(jīng)理層的激勵(lì)機(jī)制不合理。 分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示對(duì)下屬公司經(jīng)理層的激勵(lì)機(jī)制不合理。 子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示對(duì)下屬公司經(jīng)理層的激勵(lì)機(jī)制不合理。4. 小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:某傳媒現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,不管是對(duì)于 總部的高管人
29、員還是對(duì)下屬公司的經(jīng)理層都還沒(méi)有建立起一套科學(xué)有效的激勵(lì)約束機(jī)制。(二) 管理模式對(duì)于某傳媒這樣的集團(tuán)公司來(lái)講,科學(xué)的管理模式的關(guān)鍵在于總部要根據(jù)不同的下屬公司 進(jìn)行相應(yīng)的授權(quán)。1. 下屬公司管理模式表 39:?jiǎn)T工對(duì)下屬公司管理模式的理解8. 您認(rèn)為目前公司對(duì)下屬公司的管理模式總部下屬公司所有樣本選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)主管及職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)非??茖W(xué) b)較科學(xué) c)一般 d)不科學(xué) e)極不科學(xué)0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0
30、% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 13.3% 13.3% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 8 44.4% 44.4% 10 16.9% 17.5% 9 60.0% 60.0% 7 38.9% 41.2% 5 62.5% 71.4% 8 44.4% 44.4% 29 49.2% 50.9% 4 26.7% 26.7% 9 50.0% 52.9% 2 25.0% 28.6% 2 11.1% 11.1% 17 28.8% 29.8% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.9% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 1 1.7% 1.8%根據(jù)表 39
31、 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司的管理模式并不科學(xué)??偛恐懈呒?jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司的管理模式并不科學(xué)。 總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司的管理模式并不科學(xué)。 分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司的管理模式并不科學(xué)。 子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司的管理模式并不科學(xué)。2. 對(duì)下屬公司經(jīng)理層的授權(quán)表 310:?jiǎn)T工對(duì)下屬公司經(jīng)理層的理解 16. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層的授權(quán)總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)主管及職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻
32、比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)03003a)非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 5 33.3% 33.3% 2 11.1% 13.3% 5 62.5% 62.5% 12 66.7% 66.7% 24 40.7% 42.9% 7 46.7% 46.7% 7 38.9% 46.7% 2 25.0% 25.0% 4 22.2% 22.2% 20 33.9% 35.7% 2 13.3% 13.3% 2 11.1% 13.3% 1 12.5%
33、 12.5% 2 11.1% 11.1% 7 11.9% 12.5%e)極不合理1 6.7% 6.7% 4 22.2% 26.7% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 5 8.5% 8.9%根據(jù)表 310 得知:整體上看,有相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理??偛恐懈呒?jí)管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。 總部部門(mén)職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。 分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。 子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。3. 小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果
34、,我們可以得知:某傳媒總部對(duì)各下屬公司還沒(méi)有建立起一套科學(xué)的 管理模式,總部(不管是中高層管理人員還是部門(mén)職員)與下屬公司高管人員在授權(quán)合理性上 存在較為明顯的分歧,意味著總部和下屬公司對(duì)于合理授權(quán)沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。(三) 內(nèi)控體系對(duì)于某傳媒這樣的公司,內(nèi)控體系的重點(diǎn)和難點(diǎn)都在于總部如何科學(xué)高效對(duì)下屬公司進(jìn)行 控制,本次調(diào)查從計(jì)劃、財(cái)務(wù)、人事、資產(chǎn)、投資以及績(jī)效評(píng)價(jià)等方面了解公司的內(nèi)控體系。1. 總部對(duì)下屬公司的計(jì)劃管理表 311:?jiǎn)T工對(duì)總部對(duì)下屬公司計(jì)劃管理的理解9. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司的計(jì)劃管理控制體系總部下屬公司所有樣本選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比
35、率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理 e)極不合理0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 3 20.0% 20.0% 2 11.1% 11.8% 3 37.5% 42.9% 7 38.9% 38.9% 15 25.4% 26.3% 11 73.3% 73.3% 9 50.0% 52.9% 3 37.5% 42.9% 6 33.3% 33.3% 29 49.2% 50.9% 1 6.7% 6.7% 5
36、 27.8% 29.4% 1 12.5% 14.3% 5 27.8% 27.8% 12 20.3% 21.1% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.9% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 1 1.7% 1.8%根據(jù)表 311 得知:整體上看,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的計(jì)劃管理體系不合理??偛恐懈呒?jí)管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的計(jì)劃管理體系不合理。 總部部門(mén)職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的計(jì)劃管理體系不合理。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的計(jì)劃管理體系不合理。 子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的計(jì)劃管理體系
37、不合理。2. 總部對(duì)下屬公司的財(cái)務(wù)管理表 312:?jiǎn)T工對(duì)總部對(duì)下屬公司財(cái)務(wù)管理的理解 10. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司的財(cái)務(wù)管理控制體系總部下屬公司所有樣本選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)02114a)非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理 e)極不合理0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 4 26.7% 26.7% 1 5.6% 6.3% 4 50.0% 57.1% 7 38.9%
38、41.2% 16 27.1% 29.1% 8 53.3% 53.3% 10 55.6% 62.5% 3 37.5% 42.9% 8 44.4% 47.1% 29 49.2% 52.7% 3 20.0% 20.0% 4 22.2% 25.0% 0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.8% 9 15.3% 16.4% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 6.3% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 1 1.7% 1.8%根據(jù)表 312 得知:整體上看,有相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的財(cái)務(wù)管理體系不合理。總部中高級(jí)管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的財(cái)務(wù)管理體系不合
39、理。 總部部門(mén)職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的財(cái)務(wù)管理體系不合理。分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的財(cái)務(wù)管理體系不合理。 子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的財(cái)務(wù)管理體系不合理。3. 總部對(duì)對(duì)下屬公司的人事管理表 313:?jiǎn)T工對(duì)總部對(duì)下屬公司人事管理的理解 11. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司的人事管理控制體系總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)01012a)非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理 e)極不合理0
40、0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 13.3% 13.3% 0 0.0% 0.0% 3 37.5% 37.5% 4 22.2% 23.5% 9 15.3% 15.8% 10 66.7% 66.7% 6 33.3% 35.3% 5 62.5% 62.5% 11 61.1% 64.7% 32 54.2% 56.1% 3 20.0% 20.0% 10 55.6% 58.8% 0 0.0% 0.0% 2 11.1% 11.8% 15 25.4% 26.3% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 5.9% 0 0.0%
41、0.0% 0 0.0% 0.0% 1 1.7% 1.8%根據(jù)表 313 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的人事管理體系不合理??偛恐懈呒?jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的人事管理體系不合理。 總部部門(mén)職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的人事管理體系不合理。 分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的人事管理體系不合理。 子公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的人事管理體系不合理。4. 總部對(duì)下屬公司的資產(chǎn)管理表 314:?jiǎn)T工對(duì)總部對(duì)下屬公司資產(chǎn)管理的理解 12. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司的較重要固定資產(chǎn)管理控制體系總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部
42、門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)13127a)非常合理 b)較合理 c)一般0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 13.3% 14.3% 2 11.1% 13.3% 5 62.5% 71.4% 3 16.7% 18.8% 12 20.3% 23.1% 8 53.3% 57.1% 5 27.8% 33.3% 1 12.5% 14.3% 9 50.0% 56.3% 23 39.0% 44.2%d)不合
43、理 e)極不合理4 26.7% 28.6% 7 38.9% 46.7% 1 12.5% 14.3% 3 16.7% 18.8% 15 25.4% 28.8% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 6.7% 0 0.0% 0.0% 1 5.6% 6.3% 2 3.4% 3.8%根據(jù)表 314 得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。 總部中高級(jí)管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系 不合理??偛坎块T(mén)職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。 分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的重要固定資產(chǎn)管理體
44、系不合 理。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對(duì)下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不 合理。5. 總部對(duì)下屬公司的投資管理表 315:?jiǎn)T工對(duì)總部對(duì)下屬公司的投資管理的理解 13. 您認(rèn)為公司總部對(duì)下屬公司的項(xiàng)目投資管理控制體系總部下屬公司選項(xiàng)中高級(jí)管理人員部門(mén)職員分公司高管人員子公司高管人員所有樣本頻數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效 頻比率 數(shù)比率有效比率(空缺)03025a)非常合理 b)較合理 c)一般 d)不合理 e)極不合理0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 0 0.0% 0.0% 2 13.3% 13.3% 3 16.7% 20.0% 2 25.0% 25.0% 4 22.2% 25.0% 11 18.6% 20.4% 9 60.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際深度合作協(xié)議
- 店鋪和信用卡合作協(xié)議
- 勞務(wù)清單合同范本
- 設(shè)備及服務(wù)合同范本
- 合同范例合同范文
- 業(yè)務(wù)居間合同范本
- 賣(mài)方做合同范例
- 協(xié)議價(jià)合同范本
- 賣(mài)木頭合同范本
- 合伙開(kāi)廠協(xié)議合同范本
- 《綠色建筑設(shè)計(jì)原理》課件
- 2025年全國(guó)高考體育單招政治時(shí)事填空練習(xí)50題(含答案)
- 城市社會(huì)學(xué)課件
- GB/T 9788-1988熱軋不等邊角鋼尺寸、外形、重量及允許偏差
- 輪轂電機(jī)驅(qū)動(dòng)電動(dòng)車(chē)懸架和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)與性能匹配
- 二年級(jí)第二學(xué)期體育知識(shí)結(jié)構(gòu)圖
- CASS勘測(cè)定界操作指導(dǎo)方案
- 中國(guó)商品條碼系統(tǒng)注冊(cè)登記表規(guī)范填寫(xiě)
- 湘科教版小學(xué)信息技術(shù)四年級(jí)下冊(cè)全冊(cè)教案.doc
- JJG 840-1993 函數(shù)信號(hào)發(fā)生器檢定規(guī)程
- 胃瘍(慢性消化性潰瘍)中醫(yī)護(hù)理方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論