俄語動詞前綴的構(gòu)詞語義研究.

1、俄語動詞前綴的構(gòu)詞語義研究摘要： 本文根據(jù)俄語動詞前綴化的特點，從語義研究的角度，對俄語構(gòu) 詞中的某些具有普遍意義的問題作了論述：前綴構(gòu)詞與體學的關(guān)系，前綴的構(gòu) 詞結(jié)構(gòu)語義，前綴的功能語義，以及構(gòu)詞的詞匯 - 語義場等，并對一些有疑義的 命題提出了獨到的見解。主題詞：構(gòu)詞，功能語義，前綴化詞綴化是俄語構(gòu)詞的重要手段，借助這一手段，可以構(gòu)成不同詞類的同根詞。 在詞綴化方法中，前綴因其對詞匯的構(gòu)成和派生所起的特殊作用，尤其是動詞 前綴化的語義及結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，動詞的前綴化構(gòu)詞研究始終在構(gòu)詞學中占有十 分重要和特殊的地位。本文擬根據(jù)俄語動詞前綴化的特點，從語義研究的角度，就俄語動詞前綴構(gòu)詞 中的某些具

2、有普遍意義的問題，作以論述。1. 構(gòu)詞與體的關(guān)系 動詞前綴化與動詞體的關(guān)系問題，或者說，詞綴問題是否屬于體學范疇，不僅 是一個復(fù)雜、且尚無定論的問題，也是許多研究者刻意回避的一個問題。動詞前綴的傳統(tǒng)描寫方法是在語言學的兩個相對獨立的領(lǐng)域中形成的：前綴學 研究一方面是體學的組成部分，另一方面又是構(gòu)詞學的組成部分（至少在俄語 學研究中是如此）。然而，體學和構(gòu)詞學各自有著完全不同的研究視角和范 圍：無論是對前綴學這一研究領(lǐng)域總的立場和綱領(lǐng)的確立，還是具體的研究任 務(wù)、研究對象和描寫方法都完全不同。體學研究首先關(guān)心的是前綴化與完成體 之間的關(guān)系、行為方式的語義、由前綴構(gòu)成的動詞體的對偶、以及相應(yīng)的所謂

3、 前綴的純體性意義等；而構(gòu)詞學的興趣在于前綴的形式特征、派生現(xiàn)象、以及 能產(chǎn)動詞與派生動詞之間的關(guān)系、同一前綴的構(gòu)詞類型及它們之間的關(guān)系等。 盡管體學與構(gòu)詞學的觀點和興趣有如此大的差異，但現(xiàn)代前綴學研究的重點恰 好處在這兩個領(lǐng)域在這些問題的交匯點上。使這兩個不同領(lǐng)域的研究相互作用 和相互配合，是前綴學研究的傳統(tǒng)任務(wù)。然而，在實際研究中，對于前綴學， 乃至構(gòu)詞學和體學中的許多問題，如某些具體問題究竟應(yīng)該納入哪一學科的研 究范圍，學者們?nèi)匀皇歉鲌?zhí)一詞，智者見智。準確地說，在目前的俄語詞綴化 構(gòu)詞研究中，并存著許多不同的詞綴學理論和研究方向，其中有些新觀點、新 方法要證明其科學性和合理性，并得到學術(shù)

4、界的廣泛認可，尚待時日。 2動詞前綴的零位意義與語義重疊關(guān)于動詞前綴的零位意義的提法已存在近一個世紀了。在這一漫長的時期中， 對該問題一直存在著不同的看法，圍繞著如何理解和闡釋“零位意義”這一 概念，它對動詞前綴的普遍意義，以及零位意義在語言系統(tǒng)中的作用 和地位等問題一直存在著爭議。直到二十世紀的五、六十年代，才開始了較 為切實的、有理有據(jù)的研究。首先是捷克的語言學家提出了獨到的見解，證實 了從結(jié)構(gòu)上解釋前綴與動詞結(jié)合時產(chǎn)生零位意義的可能性，用一種新的結(jié)構(gòu)模 式，取代了把很多前綴定義為意義空缺的純體學意義的傳統(tǒng)模式。在這種新的 模式中，零位意義被解釋為前綴與動詞相互作用的規(guī)則。這種規(guī)則恰好解釋

5、了 前綴的某些選擇性搭配的特點。西方的大部分俄語學研究人員都接受了這種理 論觀點，但俄羅斯的語言學家和我國的俄語學家們對此觀點的看法卻不盡相 同。從語義研究的角度來看，任何前綴都有自己的意義，而不可能等于零。事實 上，所謂零位意義的存在是指，當前綴意義中的某種語義與基礎(chǔ)動詞意義中的 某種語義完全相吻合時，表現(xiàn)出的一種零位效應(yīng)。例如，前綴npo-與表示帶有時間限定過程語義的動詞AHA八M3MPOBATb , UMTMPOBATb 組合，構(gòu)成 nPOAHA八M3MPOBAT b, nPOUMTM-POBAT b 時；或前綴 C-與表示帶有創(chuàng)造語義的動詞QE八AT b, CTP刃nAT b組合，構(gòu)成

6、CQE八AT b, COCTP刃nAT b時，動詞和前綴所表示的最終意義 完全一致，此時，前綴的語義表現(xiàn)為形式上的無意義，或者說，只具有純體學 意義。這種現(xiàn)象是前綴語義和基礎(chǔ)動詞語義完全對應(yīng)，或者說是語義重疊。在 這種情況下，無論是前綴，還是基礎(chǔ)詞所表達的語義真值是相同的。 構(gòu)詞語義研究的實踐證明，類似的語義重疊也僅僅是存在于個別的或某一些例 證中，還沒有經(jīng)過所有帶前綴動詞體的對偶的檢驗。例如，前綴nPO -在與某些動詞組合時會獲得具體語義，而并未與動詞的語義發(fā)生重疊，而是增添 數(shù)量和質(zhì)量的語義如：nPOMT b （灑出，溢出）， nPOBEPTET b （鉆透，鉆出）， nPOKyPMT b

7、C 刃 （吸很多煙，吸煙吸壞了身體），nPOKPMMAT b （呼喊，喊叫一聲）等。由此看來，并不是所有前綴都可能與基礎(chǔ)動詞發(fā)生語義重疊，都能 顯現(xiàn)出語義上的空白。即便是同一個前綴，當與不同的基礎(chǔ)動詞組合時， 也會出現(xiàn)不同的情況。在以詞匯和篇章材料為基礎(chǔ)，對大量的帶有各種前綴的 動詞進行系統(tǒng)的歷時分析的研究也證明這一點。綜上所述，作為語言學術(shù)語，“動詞前綴的零位意義”這一稱謂本身缺乏準確 性和科學性，似應(yīng)稱作“動詞前綴的語義重疊”更為準確和貼 切。3. 前綴動詞的形態(tài)結(jié)構(gòu)語義 俄語中帶前綴動詞是語言連續(xù)統(tǒng)中的一個重要組成部分。動詞前綴化是俄語動 詞派生系統(tǒng)中能量很大，功能很強的一種派生手段，前

8、綴是一種語義復(fù)雜的多 義性構(gòu)詞單位。前綴的這種詞匯潛能使得它們可以傳遞各種各樣的語義，并能 保證詞綴變化中的語義含量。前綴的意義中有構(gòu)成語義聚合體的結(jié)構(gòu)。不同的 前綴具有不同的語義結(jié)構(gòu)，因而，它們對與其組合后所構(gòu)成的帶前綴動詞的意 義變化的影響也不同。前綴動詞的各種形態(tài)結(jié)構(gòu)語義變體，是由前綴的具體的空間意義加上動詞的概 括性意義構(gòu)成的特殊產(chǎn)品。前綴的形態(tài)結(jié)構(gòu)語義變體和動詞的詞匯語義變 體是前綴化動詞構(gòu)詞的物質(zhì)基礎(chǔ)。這些語義成分的相互作用的結(jié)果，在構(gòu)詞系 統(tǒng)的框架內(nèi)形成各種不同類型的構(gòu)詞體系。在這種情況下，前綴的意義就成了 某一類型的派生動詞所特有的構(gòu)詞意義形成的基礎(chǔ)，如體學意義，階段轉(zhuǎn)變意 義

9、，數(shù)量意義，質(zhì)量意義等。前綴在與基礎(chǔ)動詞組合構(gòu)成完成體動詞的同時，常常會使動詞發(fā)生不同類型的 詞義轉(zhuǎn)義：明喻轉(zhuǎn)義、隱喻轉(zhuǎn)義等。各種不同的轉(zhuǎn)義語義的產(chǎn)生是前綴的形態(tài) 結(jié)構(gòu)語義與各種類、別和組、群的原始動詞相互作用的結(jié)果。每個動詞前綴的 語義特征不同，與其構(gòu)成的動詞的行為方式也不同。因此，在描寫前綴語義變 化的過程中，可以利用動態(tài)模式的概念，以便弄清不同前綴意義之間的聯(lián)系， 弄清這些意義中一個意義在另一個意義基礎(chǔ)上發(fā)展的具體途徑；從而建立各種 構(gòu)詞意義之間的相互依存關(guān)系的分類體系，揭示構(gòu)詞結(jié)構(gòu)語義在語言及其使用 中的普遍規(guī)律。在明喻轉(zhuǎn)義機制中，前綴的行為方式意義起重要作用。與體的傳統(tǒng)范疇不 同，關(guān)

10、于前綴的行為方式的概念，是把帶前綴的動詞的功能意義稱為行為方 式，以便明確指出，某一行為是怎樣進行、完成的，以及該行為存在的方 式。例如，動詞BEPHyT b 加不同前綴時，詞義發(fā)生的轉(zhuǎn)義變化： BblBEPHyT b 旋轉(zhuǎn)著擰下來，卸下來； HABEPHyT b 纏繞著安放上一一戴上、穿上；npoBEPHyT b 使旋轉(zhuǎn)著穿過去，擰過去。從語義研究的角度看，由于前綴語義的作用，這種帶前綴的動 詞，實際上在其語義中包含著兩種行為概念：行為方式和行為結(jié)果一 旋轉(zhuǎn)著擰下來。在俄語詞典中，通常使用副動詞來標注行為方式的語義，例如:BblB E P H y Tb -BEP T 刃,CH T bM TO

11、C M E r O ;H A B EPHyT bBEP T 刃,nOM E CTM Tb ,H A fl E T bM T OHAM TO ；n PO BEP H y Tb-BE P T刃,np o n yCT MT bC K B O 3 bM T O -等。在這種轉(zhuǎn)義中，新的意義構(gòu)建于前綴？鈉氈橐庖濉占湟庖宓吶繕硎拘形 姆較蛐院湍康男裕 實幕 居鏌逢卣鰲慌偶返降詼 唬涑閃飼鷯鏌逢卣鰲形絞健 擰?BR在隱喻轉(zhuǎn)義過程中，由于語義弱化，動詞基干部分的語義會發(fā)生丟失，導(dǎo)致動詞的語義特征與 其搭配的前綴的語義特征不相符。在這種情況下，前綴語義取代了動詞基干的 相應(yīng)語義，成了新的詞義產(chǎn)生的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)

12、上，帶前綴動詞的詞義發(fā)生變 化，出現(xiàn)轉(zhuǎn)義。這種轉(zhuǎn)義在很大程度上受其它語言因素的影響，特別是受它所 支配的題元的詞匯語義的影響。仍以動詞 BEPHyT b為例： HABEPHyT b KAPTOmKM 吃了很多土 豆；BblBEPHyT b C八OBO 脫口說出（不該說的話或全部想說的話）；很明顯，在上述轉(zhuǎn)義中，轉(zhuǎn)義是在前綴的某一語義特征上發(fā)生的，而不是在基礎(chǔ)動詞的語義特征上發(fā)生的 杜桂枝，1996。再如，動詞 KPyTMT b 加前綴 HA -:HAKPyTMT b （UTO, M E r O） 機靈、狡狤地搞出，弄出（一些怪名堂，一些新花樣）；繞著彎子說出或?qū)懗觯钊速M解的話）。在類 似的轉(zhuǎn)

13、義現(xiàn)象中，前綴的語義起了重要的作用。4. 動詞前綴的功能語義關(guān)注前綴的功能語義是現(xiàn)代俄語構(gòu)詞學中一個新的研究視角。當從功能的角 度，也就是從交際的立場出發(fā)，把語言作為交際工具來研究時，構(gòu)詞的機制就 呈現(xiàn)為一個不斷變化的動態(tài)過程。把構(gòu)詞過程置于話語的生成和理解中，置于 活的語言環(huán)境中來研究，也就是把具體的構(gòu)詞過程放在話語結(jié)構(gòu)中，從功能的 角度研究語言本身的活的動態(tài)行為特征。具體地說，構(gòu)詞學的首要任務(wù)，就是 弄清構(gòu)詞與話語的關(guān)系，即構(gòu)詞的功能語義：構(gòu)詞在話語構(gòu)建中的作用，什么 樣的具體話語條件能促使派生詞的生成，什么因素能激發(fā)語言使用者在交際過程中創(chuàng)造新的詞匯等。E . A . 3EMCKA刃在構(gòu)

14、詞是一種活動一書中對于這些問題作了比較透 徹的分析和描述，提出了兩種互為補充的構(gòu)詞學研究角度：一種是研究構(gòu)詞學 在篇章中的作用和功能；另一種是在篇章研究中揭示構(gòu)詞機制。換句話說，關(guān) 于構(gòu)詞與話語的關(guān)系問題至少有兩個研究方面：對篇章而言的構(gòu)詞學(C八0B00BPA30BAHME 從八刃 TEKCTA)和對構(gòu)詞而 言的篇章學(TEKCT 從八刃 C八0B00BPA30BAHM刃)。 從這兩個基本觀點出發(fā)，劃分并描寫構(gòu)詞在話語中的行為特點，分析各種句子 成分在話語中的構(gòu)詞能力和類型，研究各種構(gòu)詞手段在言語環(huán)境中的使用情況 和功能，以期能夠進一步深入研究構(gòu)詞學機制，全面揭示其在交際中的功能等 問題。構(gòu)

15、詞與話語的關(guān)系問題的研究表明，動詞的前綴在話語中起著十分重要的作 用，這首先是指偶然性詞匯、新詞、動詞詞干的語義空缺以及同一前綴動詞多 次重復(fù)等情況。在這些情況下，對話語的理解常常要求首先理解前綴的意義， 而不是整個詞匯單位的意義。在許多情況下，前綴事實上限定了話語的內(nèi)容， 換句話說，前綴意義成了話語的語義中心，例如，EXAT b n0EXAT b nPMEXAT b : 0H n0EXA八 ； 0 H nPMEXA八(2 ) ；在例句( 1)和( 2)中，說話人關(guān)注的焦點并不是行為的方式(怎么“走” 的和“來”的，是否乘車)，而是前綴所表達的基本語義：他走了；他來了。 因此，研究前綴在話語中

16、的這種創(chuàng)造性潛力，是研究構(gòu)詞的功能語義的重 要課題之一。此外，前綴不僅具有表示客觀實際的真值語義， 在具體的話語過程中，前綴 還能獲得表示主觀情態(tài)的語用語義，試比較下面兩句話：1) -T0 X0P05A 刃 KHMrA, CT0MT MMTAT b.-JIAflH 0, nOUMTAQ.- 這本書很好，值得讀。- 好吧， 我讀一讀 ；2) -T0 X0P05A 刃 KHMrA, CT0MT MMTAT b.-JIAflH 0,刃 nPOMMTAQ.- 這本書很好，值得讀。- 好的，我一定通讀一遍。在這兩個語境完全相同的句子中，不同的前綴給予了動詞不同的情態(tài)色彩， 表示說話人對這本書的感興趣程度

17、有所不同。值得指出的是，前綴不僅對與其組合的動詞的語義產(chǎn)生重要的影響，而且對動 詞的支配和組合行為也產(chǎn)生重要的影響。有些動詞在加前綴構(gòu)成了帶前綴動詞 后，其支配關(guān)系也發(fā)生了變化，對搭配的詞匯要求做某些語義限定。例如，CMflET b加前綴 n 0-,構(gòu)成 nOCMQET b時，常與時間副 詞 HEMH00搭配，構(gòu)成短語nOCMQET b HEMH00; 當加前綴 nP0 -,構(gòu)成 nPOCMQET b時， 則常與表示相對較長時間量的詞組搭配，如： nPOCMQET b UE八bl巾 QEHb( UE八bl巾 MAC )等。前綴的功能語義研究從一個側(cè)面表明，構(gòu)詞本身是一個功能系統(tǒng)，它有能力在 語

18、言的內(nèi)部特征和語言外因素的相互作用下，在交際過程中獨立形成。5. 前綴動詞的詞匯語義群研究隨著語義學研究的深入發(fā)展，把詞匯 -語義群、詞匯 - 語義場等概念和 方法引入和應(yīng)用到構(gòu)詞學研究中，是近幾年俄語學研究中的一大成就。與構(gòu)詞 學中常用的構(gòu)詞族、構(gòu)詞鏈和構(gòu)詞聚合體概念不同，構(gòu)詞中的詞匯 - 語義群是把 意義上相關(guān)的詞（同根或不同根）放在一個語義群中，研究它們在構(gòu)詞類型上 的聯(lián)系、特點及其與語義的關(guān)系。前綴意義的不變體的研究是構(gòu)詞的詞匯語義群研究的可行途經(jīng)之一。關(guān)于不變 體理論，大致上有兩種觀點：（ 1）傳統(tǒng)的觀點認為，不變體是前綴的共同意 義，前綴的所有附加意義都是相互交叉的；（ 2）另一種

19、觀點認為，不變體是前 綴意義的某種深層本質(zhì)特性。關(guān)于在前綴意義中存在不變體的設(shè)想，也就是在所有的前綴中存在有一個共同 部分的設(shè)想，既有其明顯的合理成份，也有明顯的不足：一方面，意義不變體 可以特別簡單、又特別苛刻地把帶前綴動詞的詞義部分的語義變體聯(lián)合在同一 個標記下，并試圖尋找它們之間的相互聯(lián)系；另一方面，由于前綴意義的不變 體永遠是相當抽象的，因此，很難把它與紛繁眾多的具體的伴隨意義相對應(yīng)， 發(fā)現(xiàn)并建立起聯(lián)系。可以說，探索直至建立從意義的不變體到意義的多種變體 的轉(zhuǎn)變模式的機制，是前綴意義的不變體理論的中心任務(wù)，亦是其最終目標。KP0HAy3 1995 提出了建立另一種語義結(jié)構(gòu)的構(gòu)想：把語義

20、的不 變體概念轉(zhuǎn)變成語義網(wǎng)絡(luò)或語義系統(tǒng)概念。他對這一概念的理論依據(jù)作了描述 和論證，并試圖用最簡單的形式展示前綴的各種附加意義之間的聯(lián)系。他認 為，盡管前綴的所有附加意義彼此之間都有聯(lián)系，但這種聯(lián)系不一定必須通過 不變體意義，呈輻射狀聯(lián)系，而很可能表現(xiàn)為連環(huán)式聯(lián)系。顯然，找出語義的 局部聯(lián)系要比找出總的全面的聯(lián)系要簡單得多，也現(xiàn)實得多。然而，在實際研 究中，不同的研究者對語義網(wǎng)絡(luò)的理解也各有不同。這主要與兩個基本概念有 關(guān)：前綴的典型意義（nPOTOTMnMMECKOE 3HAMEHME）和前綴語義網(wǎng)絡(luò)系 統(tǒng)的多層次性（MHOrOyPOBHEBOCT b CMCT EMbI）。 所謂典型意義，

21、或者稱作前綴的主要意義，通常，是指前綴的最具體的空間意 義。采用不同的方法，可以從這一典型意義中得到前綴 的其它意義。把典型 意義的思想引入前綴語義網(wǎng)絡(luò)，便可顯現(xiàn)出這類語義網(wǎng)絡(luò)的特點：區(qū)分出一個 意義作為典型意義，而且，所有其它意義與其之間的關(guān)系都具有指向性。與不 變體概念相比，這種語義網(wǎng)絡(luò)的觀點雖然較為寬泛和溫和，但仍然具有較強的 假設(shè)性。事實上，并不是在所有的前綴中都能很容易地劃分出典型意義，例 如，在前綴 n o-, y-的意義中就很難區(qū)分出典型意義，而前綴c-則具有至少兩個典型意義。 解決這些問題的途徑之一，是建立前綴語義描寫的多層次模式。這種模式應(yīng)能 體現(xiàn)出帶前綴動詞意義分析和綜合的

22、復(fù)雜性，以及其各種意義之間的相互作用 和關(guān)系。采用多層次模式，可以沿兩個方向?qū)φZ義進行描述：從深層向表層， 或從表層向深層，從而避免了上述網(wǎng)絡(luò)的指向性和假設(shè)性等不足。鑒于語言材 料的龐雜及語義的多樣化，對語義網(wǎng)絡(luò)的研究還沒有達到應(yīng)有的深度，對網(wǎng)絡(luò) 的整個機制 從抽象到具體或反之 還沒有作出一個系統(tǒng)性地完 整描述。盡管有許多問題尚需進一步的探討和研究，但前綴意義的多層次語義 網(wǎng)絡(luò)概念的提出，畢竟是朝問題的解決前進了一大步，對前綴動詞的詞匯語義 群研究具有重要意義。在研究詞類典型意義時，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在動詞類別中，除了典型的過程意義外， 還有表示物體空間狀態(tài)的一組詞。 按照語義特征可以把這組詞劃分成三

23、個小 組： 1）表示物體在空間的狀態(tài)特征的四個動詞：CTOT b , CMflET b ,八E冰AT b , BMCET b ; 2）表示主 體在空間的狀態(tài)的改變的四對動詞：CTAT b -CTAHOBMT bC 刃, CECT b -CAflMT bC 刃,JIEM b-八O冰MT bC 刃,BMCHyT b - nOBMCHyT b ;3）表示使客體在空間的狀態(tài)改變的四對動詞：CTABMT b -nOCTABMT b , CA冰ATb -nOCAflMT b, K八ACTb -nOOM T b , B EmA T b - nOBECMT b。 每一組動詞 的派生能力、構(gòu)詞類型、構(gòu)詞關(guān)系、以

24、及派生詞與基礎(chǔ)詞在語義和結(jié)構(gòu)上的聯(lián) 系均對動詞構(gòu)詞行為產(chǎn)生不同的作用和影響。用語義場理論對這些詞匯進行語 義成分劃分后，得以證實這些動詞可以構(gòu)成一個獨立的子系統(tǒng)。在這一系統(tǒng) 中，空間存在（或廣義講，空間狀態(tài)）語義特征與改變狀態(tài)、 使役狀態(tài)以及獨立存在等語義特征之間不僅僅在詞匯方面，而且在結(jié) 構(gòu)-構(gòu)詞方面都存在著一定的相互關(guān)系。這種研究方法一方面促進了詞匯-語義群及語義場理論在構(gòu)詞學領(lǐng)域的應(yīng)用，大大拓寬了構(gòu)詞學研究的視野：不僅研 究派生詞匯在形式結(jié)構(gòu)上與基礎(chǔ)詞的聯(lián)系，而且研究它們之間在語義上的聯(lián)系 和相互作用，研究基礎(chǔ)詞和派生詞在語義場中的地位和作用；另一方面，從構(gòu) 詞學的角度，揭示出語義組、語

25、義群以及語義場中詞匯在意義上相互聯(lián)系的內(nèi) 部根源和機制。6. 動詞前綴構(gòu)詞語義的研究方法 傳統(tǒng)的描寫方法是以統(tǒng)計相互毫無關(guān)系的意義的形式來表現(xiàn)前綴語 義, 而在傳統(tǒng)的詞典學概念中，這些相互毫無關(guān)系的前綴應(yīng)看作是同音異義現(xiàn) 象MCAMEHKO ,1960。然而，語言學家的直覺，甚至是語言持有者的直 覺告訴我們：前綴是一個統(tǒng)一的詞義部分。只有找出前綴不同意義之間的聯(lián) 系，才能使這些意義在統(tǒng)一的符號特征下聯(lián)合起來。 在現(xiàn)代俄語動詞前綴構(gòu)詞學的語義研究中，相對于意義作用的四種類型，前綴 語義研究可以劃分出四個層次：（ 1）在一個前綴的范圍內(nèi)的研究；（ 2）在整 個前綴構(gòu)詞學的范圍內(nèi)的研究；（ 3）對前

26、綴與動詞基本語義相互作用的研究； （4）對前綴與更寬的語境語義相互作用的研究。前兩種類型屬于聚合關(guān)系的相 互作用，后兩種類型是組合關(guān)系的相互作用。 在聚合關(guān)系的研究和描寫中，重要的是實現(xiàn)對前綴語義關(guān)系的全面而完整的描 寫。因為，哪怕是只為一個前綴建立一套完整的相互有聯(lián)系的語義網(wǎng)絡(luò)，也是 對每一個假設(shè)的最切實可行的檢驗。這種完整的語義網(wǎng)絡(luò)應(yīng)包括：單個的具體 意義，語義轉(zhuǎn)變（從一個意義向另一個意義轉(zhuǎn)變的規(guī)則），意義在話語中的實 現(xiàn)規(guī)則（根據(jù)動詞詞干和上下文語境的語義 - 語用類型進行排列），以及更高層 次的意義（局部的不變體意義和總的不變體意義）。然后建立適用于全部十九 個前綴的這種整體性語義網(wǎng)絡(luò)

27、。只有在這樣描寫的基礎(chǔ)上才有可能建立前綴構(gòu) 詞學的內(nèi)部分類，及其元語言的標準化。前綴語義關(guān)系中的組合關(guān)系目前研究的比較少。然而，前綴與動詞詞干的語義 的相互作用正日益成為研究人員注意的中心。許多學者在研究中都指出了研究 組合關(guān)系的必需性和可能性。1993年 KP0HAy3 提出了一種假設(shè): 前綴與動詞可搭配性在語義上是可證明的。他認為，具體前綴的選擇以及帶前 綴動詞意義的組合是由動詞詞干的語義決定的，更準確地講，取決于動詞詞干 中是否存在某種語義成分。這一假設(shè)提供了兩個方向的研究:第一，描述動詞 與前綴搭配的規(guī)律及計算出相應(yīng)的帶前綴動詞的意義的規(guī)則。在這種情況 下才可以講建立語義語法的問題；第二個方向與之相反:從語義上來解釋相應(yīng) 的語言現(xiàn)象，即語言中存在某些具有一些特定意義的帶前綴動詞這一現(xiàn)象。既 然從一開始就認為，動詞與前綴的搭配性是可以從語義上證明的，那么，這種 可搭配性就可以而且應(yīng)該成為無前綴動詞語義分析時的重要語言區(qū)別特征。這 樣，可以根據(jù)其前綴的相關(guān)概念來確定無前綴動詞的意義。pyC