土壤重金屬污染的物理、化學(xué)及生物修復(fù)技術(shù)_第1頁
土壤重金屬污染的物理、化學(xué)及生物修復(fù)技術(shù)_第2頁
土壤重金屬污染的物理、化學(xué)及生物修復(fù)技術(shù)_第3頁
土壤重金屬污染的物理、化學(xué)及生物修復(fù)技術(shù)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、土壤重金屬污染的物理、化學(xué)及生物修復(fù)技術(shù)關(guān)鍵詞:土壤; 重金屬污染; 修復(fù)技術(shù);隨著工業(yè)的迅速發(fā)展和農(nóng)業(yè)投入品的廣泛使用,土壤重金屬污染日趨嚴(yán)重,土壤重金屬污染修復(fù)已迫在眉睫。目前,國內(nèi)外土壤重金屬污染的修復(fù)治理技術(shù)主要包括物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)和生物修復(fù)技術(shù)。1、 物理修復(fù)物理修復(fù)主要是利用物理方法、工程措施等減少土壤中的重金屬濃度,降低污染程度。1.1、 換土、客土和翻土法換土法是將重金屬污染的土壤換為未污染土壤,客土法是將重金屬未污染土壤覆蓋于污染土壤的表層,翻土法是將重金屬污染的表層土壤翻到深層,換土、客土和翻土法均可降低表層土壤的重金屬濃度,減少作物吸收利用。工程措施修復(fù)方法見效快、效果

2、好,但實施工程量較大、投資成本較高,且易破壞土壤結(jié)構(gòu),降低土壤肥力。1.2、 電動修復(fù)法電動修復(fù)法是將合適的陽極和陰極置于地下,施加低功率電場,使重金屬離子定向遷移,富集在電極區(qū)域,然后收集處理。電場強度、電極材料、電極布置方式等會影響重金屬的富集。電動修復(fù)法成本低,適用性廣,對環(huán)境友好,容易自動化操作,但對于重金屬污染物的選擇性不高,容易引起土壤p H值變化,涉及技術(shù)問題復(fù)雜,研究還需完善。1.3、 熱處理法熱處理法是利用高頻電壓對土壤進行加熱,使低熔點、易揮發(fā)重金屬(如汞)從土壤中揮發(fā)出來。Kunkel等利用熱解析法對土壤中汞的去除率達到了99.8%。熱處理法工藝簡單,但費用高,耗能大,易

3、造成二次污染。1.4、 淋洗法淋洗法是利用硝酸、鹽酸、磷酸、硫酸、草酸、檸檬酸、氫氧化鈉、EDTA和DTPA等,淋洗劑將土壤中重金屬活化、萃取、解析、置換,然后,分離、移除。武迎飛研究表明,利用0.1mol/L EDTA溶液淋洗,土壤中重金屬鉛、鎘去除率分別可達52.27%、83.65%。淋洗法工藝簡單,污染物去除徹底、時間快,但易破壞土壤結(jié)構(gòu),二次污染嚴(yán)重。2、 化學(xué)修復(fù)化學(xué)修復(fù)是利用石灰、碳酸鈣、磷酸鹽、金屬及金屬氧化物、硫化物、綠肥等改良劑將土壤中重金屬氧化、還原、沉淀、吸附、抑制,降低其生物可利用性。劉永紅等研究表明磷礦粉和活化磷礦粉可降低污染土壤中銅的活性,具有修復(fù)效果?;瘜W(xué)修復(fù)在土

4、壤原位中進行,操作簡便,技術(shù)成本低,對大面積低程度污染土壤的修復(fù)具有優(yōu)越性,但化學(xué)修復(fù)僅改變了土壤重金屬的賦存形態(tài),沒有從根本上消除,容易活化繼續(xù)造成污染。3、 生物修復(fù)生物修復(fù)是利用植物、動物及微生物的新陳代謝活動,吸收、富集、轉(zhuǎn)化土壤中的重金屬,降低重金屬污染程度。Huang等研究表明玉米和豌豆對鉛有良好的吸收效果。陳嫻等研究表明赤子愛勝蚓(Eiseniafoetida)對水稻土中鎘有顯著的富集作用。Polti研究表明從甘蔗中篩選出的鏈霉菌(Streptomyces sp.MC1)能有效降低土壤中Cr()的生物利用率。植物修復(fù)成本低、生態(tài)效益好,但是周期長、效率低;動物和微生物修復(fù)成本低、

5、對環(huán)境擾動少,但是穩(wěn)定性差、容易變異,受環(huán)境影響顯著。生物修復(fù)可在土壤原位進行,且對環(huán)境友好,具有良好的發(fā)展前景。4、 展望土壤重金屬污染修復(fù)是一個長期復(fù)雜的過程,其修復(fù)技術(shù)也在逐步發(fā)展,從單一修復(fù)技術(shù)向聯(lián)合修復(fù)技術(shù)發(fā)展,異位修復(fù)技術(shù)向原位修復(fù)技術(shù)發(fā)展,破壞、擾動修復(fù)技術(shù)向綠色、環(huán)境友好修復(fù)技術(shù)發(fā)展。在土壤重金屬污染修復(fù)過程中,應(yīng)根據(jù)重金屬污染特點,探索、優(yōu)化、篩選修復(fù)技術(shù),為土壤綜合利用及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐。參考文獻1陳煌, 鄭袁明, 陳同斌.面向應(yīng)用的土壤重金屬信息系統(tǒng) (SHMIS) :以北京市為例J.地理研究, 2003, 22 (3) :272-280.2Zhu Y, Zha

6、o Y, Sun K, et al.Heavy metals in wheat grain and soil:Assessment of the potential health risk for inhabitants in a sewage-irrigated area of Beijing, ChinaJ.Fresenius Environmental Bulletin, 2011, 20 (5) :1109-1116.3樊霆, 葉文玲, 陳海燕, 等.農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復(fù)技術(shù)研究J.生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2013, 22 (10) :1727-1736.4楊小敏, 何文, 簡紅忠,

7、等.農(nóng)田重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究進展J.綠色科技, 2017 (14) :140-141.5魏樹和, 徐雷, 韓冉, 等.重金屬污染土壤的電動-植物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)研究進展J.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報 (自然科學(xué)版) , 2019, 43 (01) :154-160.6黃益宗, 郝曉偉, 雷鳴, 等.重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實踐J.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2013, 32 (3) :409-417.7AM Kunkel, JJ Seibert, LJ Elliott, et al.R emediation of Elemental Mercury Using in Situ Thermal Desor

8、ption (ISTD) J.Environmental Science&Technology, 2006, 40 (7) :2384-2389.8武迎飛.EDTA淋洗修復(fù)Pb、Cd重金屬污染土壤J.商丘師范學(xué)院學(xué)報, 2018, 34 (12) :64-66.9劉永紅, 馮磊, 胡紅青, 等.磷礦粉和活化磷礦粉修復(fù)Cu污染土壤J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2013, 29 (11) :180-186.10 JW Huang, J Chen, WR B And, et al.Phytoremediation of Lead-Contaminated Soils:?R ole of Synthetic Chelates in Lead PhytoextractionJ. Environmental Science&Technology, 2006, 31 (3) :800-805.11陳嫻, 王曉蓉, 季榮.蚯蚓 (Eiseniafoetida) 對水稻土中Cd的富集及其氧化應(yīng)激J.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2015 (08) :1464-1469.12 MA

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論