狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文_第1頁
狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文_第2頁
狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文_第3頁
狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文_第4頁
狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、狼瘡性腎炎并發(fā)醫(yī)院感染研究論文摘要:目的研究分析狼瘡性腎炎(LN)并發(fā)醫(yī)院感染的臨床特點(diǎn)及與臨床、病理的關(guān)系。方法收集我科住院治療的LN109例,進(jìn)行醫(yī)院感染因素分析。結(jié)果LN醫(yī)院感染部位常見于下呼吸道、泌尿道、皮膚軟組織和消化道,分離菌株以革蘭陰性桿菌和真菌為主;LN醫(yī)院感染率為60.6%,病情惡化的13例中12例并發(fā)感染,其中6例直接死于嚴(yán)重感染;LN臨床活動(dòng)、病理類型呈、型者醫(yī)院感染率較高,尿蛋白、血白蛋白和腎功能與醫(yī)院感染顯著相關(guān)(P0.01);LN激素應(yīng)用時(shí)間、住院時(shí)間亦與醫(yī)院感染顯著相關(guān)(P0.01);激素合并免疫抑制劑治療,感染率較單用激素明顯增高(P0.01),而常規(guī)量激素聯(lián)合

2、環(huán)磷酰胺間歇沖擊治療代寫論文,較大劑量激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療,醫(yī)院感染率明顯下降(P0.05)。結(jié)論LN醫(yī)院感染率高達(dá)60.6%,這與狼瘡臨床、病理活動(dòng),長期大量應(yīng)用激素和免疫抑制劑及長期住院密切相關(guān)。 狼瘡性腎炎是系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)最常累及的病變,SLE的預(yù)后與腎臟受累的程度和并發(fā)感染的程度密切相關(guān)。LN免疫功能紊亂,大量丟失蛋白及腎功能惡化,加之長期應(yīng)用激素和免疫抑制劑治療,其感染率明顯增高,嚴(yán)重影響了SLE的預(yù)后。為此,作者對近年來我科收治的109例LN,就其臨床、病理與醫(yī)院感染的關(guān)系進(jìn)行分析研究。 1材料與方法 1.1一般資料收集我科1985年5月1998年10月間住院的LN患

3、者109例,男13例,女96例,年齡1260歲,平均31歲,住院時(shí)間25310d,平均58d。66例并發(fā)感染,均符合醫(yī)院感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)1。 1.2臨床分型根據(jù)葉任高等的分型2,略加修改。尿檢異常型:輕中度蛋白尿或(和)血尿;急性腎炎綜合征型:起病急,血尿和蛋白尿,常伴高血壓、腎功能損害;急進(jìn)型腎炎綜合征型:起病急,少尿甚至無尿,血尿、蛋白尿,進(jìn)行性貧血和腎功能惡化;腎病綜合征型:大量蛋白尿和低白蛋白血癥,高度浮腫;腎炎-腎病綜合征型:表現(xiàn)為持續(xù)大量蛋白尿、血尿和高血壓、貧血及腎功能損害;終末期尿毒癥。 1.3病理分型根據(jù)WHO制定的LN分型標(biāo)準(zhǔn),共6型。型:輕微病變,本組無此類型;型:系膜增生

4、型;型:局灶節(jié)段增生型;型:彌漫增生型;型:膜型;型:腎小球硬化型。本組92例行腎活檢病理,腎組織送光鏡、免疫酶,部分送電鏡檢查。 1.4治療方法確診為LN后,除5例終末期尿毒癥外,其余均行激素或(和)免疫抑制劑如雷公藤(TW)、環(huán)磷酰胺(CTX)等治療。66例并發(fā)感染者中,14例帶狀皰疹予抗病毒和對癥處理,并發(fā)細(xì)菌感染者盡可能根據(jù)藥敏試驗(yàn)或(和)臨床、影像學(xué)檢查予抗菌治療。 2結(jié)果 2.1感染部位分布,致病菌及預(yù)后109例LN發(fā)生醫(yī)院感染66例,共87例次,其中單個(gè)部位感染50例,2個(gè)部位感染11例,3處感染5例。感染率為60.6%,感染部位分布見表1。感染的66例中,14例臨床診斷為帶狀皰

5、疹,41例致病菌培養(yǎng)陽性,共檢出致病菌45株,其中23例培養(yǎng)為單菌株,8例為2種致病菌,2例為3種致病菌混合感染。45株中真菌11株(24.4%),革蘭陽性球菌7株(15.6%),革蘭陰性桿菌27株(60%)。 表1LN醫(yī)院感染部位分布 感染部位病例數(shù)構(gòu)成比(%) 下呼吸道2528.7 泌尿道2326.4 帶狀皰疹1416.1 皮膚軟組織66.9 消化道1213.8 腹膜炎66.9 敗血癥11.1 本組109例,除5例尿毒癥外,經(jīng)治療病情惡化13例,12例伴有感染;醫(yī)院感染組66例,病情惡化者占18.2%,非感染組43例,病情惡化者僅1例,占2.3%,兩組比較有顯著差異(P0.05)。病情惡化

6、13例中,直接死于嚴(yán)重感染6例,占46.2%。 2.2LN臨床類型與醫(yī)院感染的關(guān)系尿檢異常型和終末期尿毒癥感染率較低,而其余各組均顯著增高(P0.01)(表2)。 表2LN臨床類型與醫(yī)院感染的關(guān)系 臨床類型病例數(shù)感染數(shù)感染率(%) 尿檢異常型2229.1 急性腎炎綜合征型11981.8 急進(jìn)型腎炎綜合征型99100.0 腎病綜合征型432764.3 腎炎-腎病綜合征型201890.0 終末期尿毒癥5120.0 2.3LN病理類型與醫(yī)院感染關(guān)系各病理類型相比較,感染率無顯著差異(P0.05)(表3)。 表3LN病理類型與醫(yī)院感染的關(guān)系 病理類型病例數(shù)感染數(shù)感染率(%) 12541.7 13969

7、.2 634368.3 4125.0 5120.0 2.4相關(guān)因素LN尿蛋白、血白蛋白、腎功能、小管間質(zhì)病變、激素應(yīng)用時(shí)間、住院時(shí)間及不同治療方案與醫(yī)院感染的關(guān)系,見表4、表5。 表4LN的易感因素 項(xiàng)目24h蛋白尿(g)血白蛋白(gL)血肌酐(molL)小管間質(zhì)病變激素應(yīng)用時(shí)間(月)住院時(shí)間(d) 3.53.53030176.8176.820%20%13467121230316060 病例數(shù)46.063.078.031.066.038.068.024.061.019.017.07.020.052.037.0 感染率(%)39.176.269.238.751.581.657.475.055.7

8、73.794.114.330.055.883.3 表5LN不同治療方案與醫(yī)院感染的關(guān)系 治療方案病例數(shù)感染數(shù)感染率(%) P或TW20315.0 P+TW282278.6 P+CTX121083.3 P單沖擊+CTX或TW9777.8 P+CTX單沖擊13646.2 P+CTX雙沖擊181583.3 3討論 腎臟病變在SLE中極為常見,根據(jù)臨床表現(xiàn),腎臟受累占SLE的1423,若根據(jù)腎臟病理檢查,則可達(dá)90%以上3,腎臟病變的程度直接影響SLE的預(yù)后。自激素和免疫抑制劑如CTX或硫唑嘌呤廣泛應(yīng)用于臨床治療SLE以來,SLE預(yù)后已有明顯改善,但腎臟病及進(jìn)行性腎功能損害仍是SLE的主要死因之一4,

9、5;由于自身免疫功能紊亂及長期應(yīng)用激素和免疫制劑致免疫功能低下,易于招致感染,故嚴(yán)重感染亦成為SLE的主要死因之一6。為此,對LN醫(yī)院感染進(jìn)行分析調(diào)查,以采取相應(yīng)措施,降低醫(yī)院感染率,提高LN治療效果,從而改善LN的預(yù)后,意義重大。 本組資料顯示,LN醫(yī)院感染率為60.6%,明顯高于我國平均醫(yī)院感染率(9%),LN醫(yī)院感染部位分布其構(gòu)成比依次為下呼吸道、泌尿道、皮膚軟組織、消化道、腹膜炎、敗血癥和帶狀皰疹等,與王衛(wèi)兵等7報(bào)道相似,但本組帶狀皰疹發(fā)生率較高,發(fā)病率為12.8%,同國外文獻(xiàn)報(bào)道相近8,國外報(bào)道其發(fā)生率可高達(dá)15%,預(yù)后良好。帶狀皰疹的發(fā)生除與LN本身免疫功能紊亂及激素應(yīng)用有關(guān)外,尚

10、與CTX應(yīng)用密切相關(guān),這可能系CTX對淋巴細(xì)胞的抑制及細(xì)胞毒作用所致。醫(yī)院感染的致病菌中革蘭陰性桿菌占首位(60%),其中以大腸埃氏菌、銅綠假單胞菌等為主,機(jī)會(huì)感染也明顯增加,真菌感染占24.4%,這與不合理應(yīng)用抗生素引起菌群失調(diào)密切相關(guān)。文獻(xiàn)報(bào)道,LN直接死亡原因中,仍以醫(yī)院感染居首位,占42.5%9。本組LN發(fā)生醫(yī)院感染組與非感染組相比較,LN惡化率有顯著差異,病情惡化的13例中12例并發(fā)感染,其中直接死于嚴(yán)重感染的6例,占病情惡化者的46.2%,與文獻(xiàn)報(bào)道相近。病死的6例,分別死于大腸埃希菌敗血癥,腸道細(xì)菌、真菌感染致腸梗阻、腹膜炎、真菌性腸炎及銅綠假單胞菌肺炎。 本組LN臨床各型中,表

11、現(xiàn)為腎炎、腎病、腎炎-腎病綜合征及急進(jìn)型腎炎綜合征型者,與尿檢異常型和終末期尿毒癥相比,其感染率顯著增高,表明LN臨床活動(dòng)及應(yīng)用激素聯(lián)合免疫抑制劑治療顯著增加感染率。將不同病理類型相比較,病理類型為,型者,表現(xiàn)為局灶節(jié)段腎小球炎癥伴壞死和彌漫增殖型腎炎,臨床治療上常予大劑量激素或(和)CTX沖擊治療,其感染率較高,而,型者病理無明顯活動(dòng),激素劑量較小,或療程較短或未用激素等治療,感染率較低,但病理各型相比較尚無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。進(jìn)一步分析比較反映LN臨床活動(dòng)的尿蛋白、血白蛋白及腎功能與醫(yī)院感染的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)大量蛋白尿、低白蛋白血癥和腎功能短期內(nèi)惡化者,感染率明顯增高。LN小管間質(zhì)病變與預(yù)后相關(guān),分析其

12、與醫(yī)院感染的關(guān)系,中度小管間質(zhì)病變20%者感染率較輕度小管間質(zhì)病變20%者高,但尚無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,有待更多病例的觀察分析。 本組資料還顯示,LN激素治療時(shí)間延長,感染率隨之增高,達(dá)半年以上者醫(yī)院感染率顯著上升,而激素應(yīng)用1年以上者,反因激素減量感染率明顯下降,提示長期大劑量應(yīng)用激素是導(dǎo)致感染發(fā)生的重要原因。分析住院時(shí)間的長短與感染的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)住院時(shí)間60d以上者,感染率顯著升高。LN的治療根據(jù)臨床病理類型不同,治療方案也各異。各種不同治療方案與醫(yī)院感染關(guān)系相比較,結(jié)果顯示,單用激素或雷公藤治療,感染率較低,激素聯(lián)合應(yīng)用雷公藤或CTX則感染率顯著增高。激素和(或)CTX沖擊治療是針對臨床活動(dòng)及病理

13、類型為,型LN的首選治療方案,近年美國國立衛(wèi)生研究院推薦CTX沖擊聯(lián)合中等量激素治療可改善LN的長期預(yù)后,將此方案與激素聯(lián)合CTX雙沖擊治療方案比較,感染率顯著下降,表明CTX單沖擊治療不僅可改善LN預(yù)后且醫(yī)院感染率也相對降低。但LN并發(fā)腎功能急驟惡化,病理活動(dòng)指數(shù)明顯增高者,仍需應(yīng)用大劑量激素聯(lián)合CTX沖擊治療以頓挫病情。 為降低LN醫(yī)院感染率,應(yīng)根據(jù)LN臨床、病理類型及狼瘡活動(dòng)程度,選擇適宜的治療方案,盡可能縮短住院時(shí)間,并采用綜合防治措施,如適當(dāng)輸注人血白蛋白等加強(qiáng)營養(yǎng)支持治療,腎功能急驟惡化者輔以透析治療,對大劑量激素和(或)CTX沖擊治療者,應(yīng)建立保護(hù)隔離措施,住單間潔凈病房,及時(shí)對

14、室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行細(xì)菌學(xué)監(jiān)測,常規(guī)口腔、皮膚護(hù)理、搞好個(gè)人清潔衛(wèi)生,及時(shí)進(jìn)行咽拭子、痰、尿、便和胸腹水細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)。發(fā)生醫(yī)院感染后,應(yīng)及時(shí)尋找感染的原因,合理應(yīng)用抗生素,盡可能依據(jù)細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn)選擇敏感抗生素治療,并密切注意防治菌群失調(diào)。對于狼瘡活動(dòng)、腎功能惡化且伴有感染的患者,激素和(或)CTX效果不明顯時(shí),可在抗感染同時(shí)試用選擇性作用于T和B淋巴細(xì)胞的新型免疫抑制劑霉酚酸酯,其療效確切,感染并發(fā)率低,值得臨床進(jìn)一步研究。 余毅(解放軍福州總醫(yī)院,福建福州350025) 陳建(解放軍福州總醫(yī)院,福建福州350025) 謝福安(解放軍福州總醫(yī)院,福建福州350025) 王麗萍(解放軍福州總

15、醫(yī)院,福建福州350025) 林沁(解放軍福州總醫(yī)院,福建福州350025) 張明煒(解放軍福州總醫(yī)院,福建福州350025) 參考文獻(xiàn) 1,王樞群,張邦燮.醫(yī)院感染學(xué)M.重慶:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社重慶分社,1990.274284. 2,葉任高,劉冠賢.臨床腎臟病學(xué)M.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997.8990. 3,王海燕.腎臟病學(xué)M.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1996.861881. 4,麥慈光,張道友,葉任高.90例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者死亡原因分析J.中華腎臟病雜志,1998,14(2):114. 5,韋明欣,唐紹賢.226例系統(tǒng)性紅斑狼瘡醫(yī)院感染調(diào)查J.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,1999,9(4):222. 6,WardMM,PyunE,StrdenskiS.Causesofdeathinsystemiclupuserythematosus:long-termfollow-upofa

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論