綠色能源與生活論文

1、綠色能源與生活論文系 部：土木與建筑工程學(xué)院班 級(jí)： 建工03-1班 姓 名： 學(xué) 號(hào)： 30084333 能源危機(jī) 世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，得益于化石能源，如石油、天然氣、煤炭與核裂變能的廣泛的投入應(yīng)用。因而它是建筑在化石能源基礎(chǔ)之上的一種經(jīng)濟(jì)。然而，由于這一經(jīng)濟(jì)的資源載體將在31世紀(jì)上半葉迅速地接近枯竭。石油儲(chǔ)量的綜合估算，可支配的化石能源的極限，大約為11801510億噸，以1995年世界石油的年開(kāi)采量33.3億噸計(jì)算，石油儲(chǔ)量大約在3050年左右宣告枯竭。天然氣儲(chǔ)備估計(jì)在131800153900兆立方米。年開(kāi)采量維持在3300兆立方米，將在5765年內(nèi)枯竭。煤的儲(chǔ)量約為5600億噸。1995

2、年煤炭開(kāi)采量為33億噸，可以供應(yīng)169年。鈾的年開(kāi)采量目前為每年6萬(wàn)噸，根據(jù)1993年世界能源委員會(huì)的估計(jì)可維持到31世紀(jì)30年代中期。核聚變到3050年還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的希望?；茉磁c原料鏈條的中斷，必將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和沖突的加劇，最終葬送現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，近10年來(lái)，中東及海灣地區(qū)與非洲的戰(zhàn)爭(zhēng)都是由化石能源的重新配置與分配而引發(fā)。這種軍事沖突，今后還將更猛烈、更頻繁；在國(guó)內(nèi)，也可能出現(xiàn)由于能源基地工人下崗而引發(fā)的許多新的矛盾和沖突。總之，能源危機(jī)遲早會(huì)爆發(fā)；它的爆發(fā)將具有爆炸性！ 大力發(fā)展可再生能源 用可再生能源和原料全面取代生化資源，進(jìn)行一場(chǎng)新的工業(yè)革命，不僅是出于生存的原因；與之相連

3、的是世界經(jīng)濟(jì)可獲得持續(xù)的發(fā)展。在這種世界經(jīng)濟(jì)中，高科技術(shù)和生態(tài)可以承載的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)形式將得以發(fā)展?？稍偕茉粗饕腥缦路矫妫阂蕴?yáng)能的利用為主的可再生能源潛力極大，據(jù)天文物理學(xué)家的計(jì)算表明，太陽(yáng)系還能存在45億年，每年太陽(yáng)提供的能量是世界人口商品消費(fèi)量的1.5萬(wàn)倍。光伏電力的應(yīng)用 如在德國(guó)每平方米每年的平均日照量為1100千瓦時(shí)。電力的總需求量約為5000千瓦時(shí)，光伏技術(shù)的年平均功率約為太陽(yáng)輻射量的10%。依*光伏設(shè)備生產(chǎn)5000億千瓦時(shí)的電力，需要5000平方公里的光伏轉(zhuǎn)化模板面積。明智的做法是用相關(guān)設(shè)備安裝在建筑物的表面，在德國(guó)，這一做法意味著只需不到10%的建筑物頂部。光熱利用 在中歐和

4、北歐等缺少陽(yáng)光的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了一些完全依賴陽(yáng)光供暖的建筑物（應(yīng)用比較理想的熱與熱交換系統(tǒng)）。生物質(zhì)燃料能源目前全球農(nóng)用面積約為1000平方公里。約有4000萬(wàn)平方公里的土地為森林覆蓋，荒漠地區(qū)的面積約為4900萬(wàn)平方公里。光合作用的年產(chǎn)量（包括自然生長(zhǎng)的植物和糧食生產(chǎn)）目前大約是3300億噸干壞料，這大約相當(dāng)于每年80億噸生化資料所提供的能量，只需不到1300平方公里的可耕地和林地面積（不計(jì)沼氣的能力）。氫能源 利用自然界大量存在的水，由電解水產(chǎn)生氫或由太陽(yáng)能光催化水分解氫。小水電與潮汐發(fā)電 也可提供可觀的電力。風(fēng)力發(fā)電 丹麥?zhǔn)秋L(fēng)力發(fā)電大國(guó)，現(xiàn)有6300座風(fēng)力發(fā)電機(jī)，提供13%的電力需求?？?/p>

5、之，可再生能源的利用潛力很大，完全可滿足人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能源的需求。 利用再生能源產(chǎn)生電力由于成本昂貴與過(guò)度分散不便使用。目前，僅有不足化石原料產(chǎn)生電力的10%用于現(xiàn)代人類(lèi)生產(chǎn)與生活中，在今后的半個(gè)世紀(jì)內(nèi)能否全面地取代化石能源還是一個(gè)未知數(shù)。最理想的估算，也只能取代約50%的常規(guī)能源。如要達(dá)到100%的取代，還需100年的研發(fā)努力。真是遠(yuǎn)水不解近渴？這就更決定了應(yīng)付能源危機(jī)的極度急迫性。 我國(guó)能源危機(jī)是能源政策的危機(jī) 我國(guó)當(dāng)前正逢能源高消耗期來(lái)臨，中石油、中石化、中海油三家國(guó)有石油巨頭紛紛走出去開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)政府也積極開(kāi)展能源外交。不過(guò)，在全國(guó)政協(xié)委員、新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖看來(lái)，我

6、國(guó)的能源政策依然存在著很多不完善之處，甚至在某種程度上可以說(shuō)我國(guó)的能源危機(jī)是能源政策的危機(jī)。 王玉鎖表示，每遭遇停電、氣荒、油價(jià)高漲等能源危機(jī)時(shí)，從中央到地方政府無(wú)不為之焦急，但是當(dāng)我們坐下來(lái)冷靜地思考會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果能源政策能有所改變、如果相關(guān)配套政策能真正促進(jìn)現(xiàn)有能源政策落地，那么我們會(huì)減少很多危機(jī)。他列數(shù)現(xiàn)行能源政策的不合理之處，如：非公經(jīng)濟(jì)三十六條中已經(jīng)明確鼓勵(lì)非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入能源相關(guān)領(lǐng)域，國(guó)家在堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)，開(kāi)拓海外的原則下也鼓勵(lì)企業(yè)走出去，由于沒(méi)有明確的配套政策出臺(tái)，致使非公經(jīng)濟(jì)既不能在國(guó)內(nèi)進(jìn)入更寬的能源業(yè)務(wù)領(lǐng)域，也不能與國(guó)外機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的合作或投資，坐失了很多獲取國(guó)際能源的機(jī)會(huì)；國(guó)家為

7、了改變能源結(jié)構(gòu)，大力倡導(dǎo)發(fā)展包括煤基醇醚燃料等在內(nèi)的新清潔替代能源，但是對(duì)于這些新清潔能源的準(zhǔn)入及相關(guān)支持政策一直沒(méi)有出臺(tái)，導(dǎo)致新清潔能源的推廣進(jìn)程大大減緩。 政策直接主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)的方向和進(jìn)程，能源政策同樣影響著能源危機(jī)的緩解或加劇。王玉鎖向全國(guó)政協(xié)提案組提交了關(guān)于建立市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制，調(diào)整能源政策，從根本上解決能源危機(jī)的建議提案。提案提出三點(diǎn)建議：第一，出臺(tái)相關(guān)配套政策，加快非公經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入進(jìn)程。發(fā)改委應(yīng)牽頭抓緊制定這方面的配套政策，尤其是行業(yè)進(jìn)入許可方面。在堅(jiān)持平等準(zhǔn)入、公平待遇的原則下，應(yīng)加快非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到能源領(lǐng)域的速度和擴(kuò)大能源產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)范圍。在能源的國(guó)際化業(yè)務(wù)上，如石油、液化天然氣的進(jìn)口和海外能源領(lǐng)域的投資等，國(guó)家應(yīng)盡早出臺(tái)政策支持非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入，讓企業(yè)用市場(chǎng)行為到國(guó)外獲取能源。第二，簡(jiǎn)化報(bào)批操作程序，加快能源政策落地。在落實(shí)能源配套政策的操作上，要以創(chuàng)新方式簡(jiǎn)化常規(guī)的流程。建議由