加油站風險評價報告(JHA)

1、XX加油站風險評價結果和風險控制效果評估報告（JHA法） 編寫： 審批： 時間： XX加油站風險評價結果和風險控制效果評估報告目錄一、評價目的.1 二、評價范圍.1 三、評價組成員.1 四、評價方法.1 五、評價過程.2 六、風險信息的更新.2 七、評價準則.2 八、評價結果：主要危害因素、風險及控制措施.4附件 .7 一、評價目的為規(guī)范加油站風險管理工作，識別和評價作業(yè)過程中的危險有害因素，消除或減少事故危害，降低安全風險。由加油站風險評價領導小組負責進行危害因素識別和風險評估工作。二、評價范圍評價小組從加油站經營的全過程，對所有可能造成危害和影響的活動進行了工作危害分析（JHA），將加油站

2、部分作業(yè)過程中存在的風險進行逐一排查、識別。三、評價組成員 組長：XXX 組員：XXX四、評價方法加油站站長發(fā)動全體員工參與風險評估，管理人員與員工一起參與風險評估過程，本次主要采用了工作危害分析（JHA）法，進行風險評估時的程序如下：作業(yè)危害分析主要采用工作危害分析（JHA），由加油站的評價小組中管理人員和加油員對本崗位的所有作業(yè)活動列出清單，并進行工作危害分析（JHA），做完成后先經安全員審查修改，修改完成后，上報加油站評價組進行會審，對不合格者提出修改意見返回基層單位再進行修改，通過后上報加油站風險評價組進行會審和確定。五、評價過程詳見加油站的工作危害分析（JHA）表。六、風險信息的更新

3、1、在下列情況下對工作危害分析（JHA）記錄進行更新：-工藝指標或操作規(guī)程變更時；-新的或變更的法律、法規(guī)或其他要求；-有新項目；-有因為事故、事件或其他而發(fā)生不同的認識；-其他變更。2、如果沒有上述變化時，加油站一年進行一次評審或檢查風險識別的結果。七、評價準則使用推薦的風險評價方法，加油站開展風險評價工作，按照以下方法開展風險等級劃分； 風險（R）=可能性（L）后果嚴重性（S） 1、危害發(fā)生的可能性L判定準則：表1：危害發(fā)生可能性L判定等 級標 準5在現場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施，或危害的發(fā)生不能被發(fā)現（沒有監(jiān)測系統），或在正常情況下經常發(fā)生此類事故或事件。4危害的發(fā)生不容易被發(fā)

4、現，現場沒有檢測系統，也未發(fā)生過任何監(jiān)測，或在現場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當，或危害常發(fā)生或在預期情況下發(fā)生。3沒有保護措施（如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等），或未嚴格按操作程序執(zhí)行，或危害的發(fā)生容易被發(fā)現（現場有監(jiān)測系統），或曾經作過監(jiān)測，或過去曾經發(fā)生類似事故或事件，或在異常情況下類似事故或事件。2危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現，并定期進行監(jiān)測，或現場有防范控制措施，并能有效執(zhí)行，或過去偶爾發(fā)生事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護措施，或員工安全衛(wèi)生意識相當高，嚴格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。 2、危害后果嚴重性S判定準則：表2：危害后果嚴重性S判定等 級法

5、律、法規(guī)及其他要求人員財產損失/萬元停工公司形象5違反法律、法規(guī)和標準死亡50部分裝置（2套）或設備停工重大國際國內影響4 潛在違反法規(guī)和標準喪失勞動能力252套裝置停工、或設備停工行業(yè)內、省內影響3不符合上級公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等截肢、骨折、聽力喪失、慢性病101套裝置停工或設備地區(qū)影響2不符合公司的安全操作程序、規(guī)定輕微受傷、間歇不舒服10受影響不大，幾乎不停工公司及周邊范圍1完全符合無傷亡無損失沒有停工形象沒有受損 3、風險等級R判定準則及控制措施：表3： 風險等級判定準則及控制措施R風險度等級應采取的行動/控制措施實施期限2125巨大風險 在采取措施降低危害前，不能繼續(xù)作業(yè)

6、，對改進措施進行評估。立刻1516重大風險 采取緊急措施降低風險，建立運行控制程序，定期檢查、測量及評估。立即或近期整改612中等 可考慮建立目標、建立操作規(guī)程，加強培訓及溝通。2年內治理15可接受 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導書但需定期檢查或無需采用控制措施，但需保存記錄。有條件、有經費時治理 注：R=LS危險性或風險度（危險性分值） L發(fā)生事故的可能性大小（發(fā)生事故的頻率） S一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。4、風險評估表 嚴重性可能性123451123452246810336912154481216205510152025八、評價結果：主要危害因素、風險及控制措施依據工作危害分析（JHA）

7、為工具，以兩個過程中的危害發(fā)生的可能性L及危害后果嚴重性S的綜合評定結果R，按風險等級判定準則及控制措施評出加油站經營管理過程中的風險控制清單。 1、風險評價結果和風險控制效果評審組織風險評價領導小組對本站風險評價的危險源辨識范圍較為全面、風險評價結果基本屬實，風險控制措施已全面落實，落實的風險控制措施滿足安全、可靠和可行的要求。2、風險評價目的評審情況我站風險評價是為了達到識別各崗位存在的工作危害，確定我站作業(yè)風險程度等級，采取相對應的風險控制策措施，實現管理關口遷移，實現事前預防，達到消減危害、控制風險的目的。3、風險評價范圍評審情況我站風險評價范圍基本覆蓋了作業(yè)活動要求的6個方面：常規(guī)和

8、異?；顒樱凰羞M入作業(yè)場所的人員的活動；人為因素，包括違反操作規(guī)程和安全生產規(guī)章制度；原材料、產品的運輸和使用過程；丟棄、廢棄、拆除與處置；氣候、地震及其他自然災害。4、危害辨識評審情況在本次風險分析中，我站主要從人的不安全行為的可能性進行了危害辨識，危害辨識基本全面。5、風險評價結果評審情況XX年XX月份我站風險評價結果：我站相關風險等級為可接受風險。6、風險控制措施評審情況我站風險控制措施有安全檢查、制定操作規(guī)程、管理制度和管理規(guī)定、對員工進行培訓教育以及工程技術措施，近年來，我站未發(fā)生任何事故，人-機-物-環(huán)處于可控、安全運轉狀態(tài)，各項風險控制措施滿足安全性、可靠性和可行性基本要求，各項

9、控制措施的有效落實已將風險控制在可接受的范圍內。7、風險評價結果和風險控制效果評審結論我站風險評價，其工作危害基本全面、無遺漏；風險控制措施（方案）是充分、有效的，能將風險控制在可接受水平，在落實控制措施中未產生新的危險源，不需要補充完善控制措施。我站一直以來未發(fā)生重大火災、爆炸事故、因工死亡和重傷、輕傷、職業(yè)病、輕微傷害等，完成了年度安全生產管理目標。從總體上講，我站各項風險控制措施的控制效果基本充分、有效和安全；各項風險控制措施得到的落實，取得了較好的安全管理績效。 評估小組：(參加人員手工簽名)XX加油站 XX年XX月XX日7附件一：工作危害分析（JHA）記錄表（樣表）附件二：作業(yè)活動清

10、單附件三：重大風險控制清單附件四：風險評價評結果和控制措施評審記錄表附件一：工作危害分析（JHA）記錄表（樣表）分析單位分析時間分析人員分析崗位序號作業(yè)活動工作步驟危害主要后果 現有安全控制措施及發(fā)生頻率LS風險度（R）風險等級建議改正/控制措施偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)程、管理方案員工勝任程度安全措施12345 L：風險度 S：可能性 R：后果嚴重性4附件二：作業(yè)活動清單 序號作業(yè)活動工作步驟1量油靜置穩(wěn)油-消除靜電-檢查-開蓋量油2卸油量油-檢查-關閉加油機-卸油-卸后工作3加油引車到位-開油箱蓋-加注油品-蓋油箱蓋-引車出站4清罐劃定警戒區(qū)域-自然通風-油氣濃度檢測-清洗5檢修現場檢查-

11、檢修作業(yè)-清理現場-移交6應急演練演練通知-學習演練方案-演練前培訓-現場演練-演練效果評價-演練總結7消防設施的使用學習使用方法-實地使用8安全檢查指定路線、設備、檢查方式-安全檢查-填寫記錄9衛(wèi)生清潔注意行車安全10其他作業(yè)活動按照相關規(guī)定、規(guī)程進行作業(yè)11121314151617附件三：重大風險控制清單經我加油站全體人員全面進行加油站的風險分析，共評估出重大風險（ ）項，具體如下。 序號部位裝置、設施名稱危害潛在事件等級控制措施責任人備注附件四：風險評價評結果和控制措施評審記錄表序號工作崗位危險有害因素辨識是否全面風險評價結果與實際是否相符控制措施評審需重新進行風險評價的，簡要說明原因和下步工作計劃建議完善的控制措施備注風險評價提出的整改措施是否已落實是否安全是否可靠是否可行1靜置穩(wěn)油是/否是/否是/否是/否是/否是/否2消除靜電是/否是/否是/否是/否是/否是/否3檢查是/否是/否是/否是/否是/否是/否4開蓋量油是/否是/否是/否是/否是/否是/否5檢查是/否是/否是/否是/否是/否是/否6卸油作業(yè)是/否是/否是/否是/否是/否是/否7引車到位是/否是/否是/否是/否是/否是/否8加油操作