人大附中否認小升初擇校費80萬元 將用法律維權

1、“培養(yǎng)拔尖”與“均衡發(fā)展”對話人大附中校長劉彭 芝與21世紀教育研究院院長楊東平、清華園教育集團副 總經(jīng)理聞風近日，新華社“新華視點”播發(fā) 了“叫而不停”的三大推手“奧數(shù)班”頑癥再追蹤 稿件，其中引用21世紀教育研究院公布的2012年北京 市小升初概況時，稱“北京人大附近 的一所名校，小升初擇校費50萬元到80萬元，家長為公 司副總裁的共建生贊助費20萬元起”。1日下午，人 大附中校長劉彭芝約見采寫稿件的新華社 “新華視點”記者，針對上述內容提出了一系列質疑。 為此，2日下午記者再次采訪了21世紀教育研究院院長楊 東平、清華園教育集團副總經(jīng)理聞風等相關人 士。雙方針對中國教育一些熱點問題展開了

2、一場隔空對 話。 “沒收捐資助學費”VS“這絕無可能”劉彭芝對記者 說，這么多年來，人大附中一直在治理亂收 費?！霸诒本┦?，不能保證說我們唯一，像我們這個學 校，不收孩子任何的捐資助學費。你們可以沖進來看看， 找任何家長問，看看我們收過費沒有，幾乎沒有 。”楊東平對記者說：“這絕無可能。北京沒有幾家學 校敢這么說?！痹?jīng)調查并公開發(fā)布過北京擇校費數(shù)據(jù) 的聞風對記者說，人大附中近幾年沒收過捐資助學 費的說法“絕對不可能”。劉彭芝表示：“如果真收錢， 現(xiàn)在治理亂收費，就應該明抓?！睏顤|平對記者說： “但是大家都知道有擇校費存在。因為將學生放在 學校作為抵押，沒有一個家長會出來說我交了多少錢。 擇校

3、費這個東西敏感，它的(查處)難度就在這里。”聞風 還說：“這并不是最高的數(shù)字?！彼硎?，他 們取證是通過三個途徑：一是走訪家長，二是到銀行蹲 點調查，三是到學校找相關的家長和老師核實。劉彭芝 對記者說：“(那份報告)歪曲事實、混淆黑白。 我們是多么的氣憤。學校這么多年沒有收取捐資助學費 用?！甭勶L對記者表示，學校也喊冤，往往是因為這些 費用沒有全部落到學?？诖?，擇校費中有相當一 部分被中間人拿走了，學校的價碼高，中間人的胃口更 大。 “對簿公堂”VS“不怕她告”今年9月25日，記者在 北京參加了一場題為“我們需要什么樣的 小升初政策多方合力破解小升初困境”的研討會，與 會者包括教育行政部門、

4、研究機構等有關負責人。會上， 21世紀教育研究院提交的2012年北京 市小升初概況報告，引發(fā)了強烈關注。提交上述報告 的負責人在會上用PPT形式介紹了北京市幼升孝小升初的 種種現(xiàn)象，其中包括部分學校擇校費的具體數(shù) 目。此前，楊東平、聞風在自己的實名微博上也公布過 部分數(shù)目。劉彭芝對記者說，21世紀教育研究院已經(jīng)不 是第一次批評人大附中了。“五十萬、六十萬， 這不是第一次，以前發(fā)過，我們都發(fā)現(xiàn)了?！彼f，學 校已經(jīng)在找律師調查取證，準備通過法律途徑維權。楊 東平對記者說：“如果要對簿公堂，我們就迎接。 ”他表示，那份“小升初報告”曾在多家媒體上公開發(fā) 表，但至今沒有一家學校來找21世紀教育研究院提出質 疑。聞風對記者說，如果要對簿公堂，我們就進 入法律程序。 “人大附中之路”VS“均衡發(fā)展之道”在記 者面前，劉彭芝表達了自己的憤慨：“凡是對我們進行 襲擊，我的特點是一直打到底?！眲⑴碇フJ 為，楊東平總批評人大附中，是因為他對學校不了解。 楊東平對記者說：“她希望我到學?？纯矗抑x絕了。 我對人大附中不是不了解，我家就住在附近，來往 家長很多，只不過價值觀不同，沒有共同語言?！眲⑴?芝對記者說，人大附中是北京的一所名校，全國的一所 名校，世界的名校，人大附中對國家教育是有功的 ，是有成效的。楊東平對記者說，他是站在社會公益角 度來進行評論的，對人大附中一些教育