海上保險代位權(quán)

1、海上保險代位權(quán)探究海上保險代位權(quán)探究 contents 絕密 基本概念基本概念 大陸法系三種學(xué)說大陸法系三種學(xué)說 國內(nèi)各方觀點國內(nèi)各方觀點 小組意見及總結(jié)小組意見及總結(jié) 保險代位權(quán)，又稱保險代位權(quán)，又稱“權(quán)益轉(zhuǎn)讓權(quán)益轉(zhuǎn)讓”，它是指，它是指 由于第三者的過錯致使保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任由于第三者的過錯致使保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任 范圍內(nèi)的損失的，保險人按照保險合同給付了范圍內(nèi)的損失的，保險人按照保險合同給付了 保險金后，有權(quán)把自己置于被保險人的地位，保險金后，有權(quán)把自己置于被保險人的地位， 獲得被保險人有關(guān)該項損失的一切權(quán)利和補償。獲得被保險人有關(guān)該項損失的一切權(quán)利和補償。 保險人可以用被保險人的名義向

2、第三者直接索保險人可以用被保險人的名義向第三者直接索 賠或提起索賠訴訟，保險人的這種行為，就稱賠或提起索賠訴訟，保險人的這種行為，就稱 為代位求償；其所享有的權(quán)利，稱為為代位求償；其所享有的權(quán)利，稱為“代位求代位求 償權(quán)償權(quán)”。 ( (書書P94P94） 保險代位權(quán)的含義保險代位權(quán)的含義 案例案例 蔣先生到保險公司為其沃爾沃轎車投保，保險公司出具了蔣先生到保險公司為其沃爾沃轎車投保，保險公司出具了機動車機動車 保險單保險單，保費，保費11588元即時交清。元即時交清。11月月2日，車輛被他人碰撞，花去日，車輛被他人碰撞，花去 修理費修理費8058元，由于未能就賠償數(shù)額與責(zé)任方達(dá)成一致，車主向保

3、險公元，由于未能就賠償數(shù)額與責(zé)任方達(dá)成一致，車主向保險公 司提出請求，希望保險公司先予補償其所受損失，但保險公司依照保險司提出請求，希望保險公司先予補償其所受損失，但保險公司依照保險 條款規(guī)定，要求車主必須先向責(zé)任方進(jìn)行索賠，被保險方只能在訴訟結(jié)條款規(guī)定，要求車主必須先向責(zé)任方進(jìn)行索賠，被保險方只能在訴訟結(jié) 束不能執(zhí)行后方可向保險公司要求賠償。束不能執(zhí)行后方可向保險公司要求賠償。 王某有價值王某有價值5050萬元豐田轎車一輛，萬元豐田轎車一輛，20102010年年8 8月向保險公月向保險公 司投保車輛險，合同約定保險人的賠償限額為保險金德司投保車輛險，合同約定保險人的賠償限額為保險金德80%8

4、0%。 保險期內(nèi)車輛被盜，保險人支付賠款保險期內(nèi)車輛被盜，保險人支付賠款4040萬元后，被保險人向萬元后，被保險人向 保險公司出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。數(shù)月后，被盜車輛失而復(fù)得，保險公司出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。數(shù)月后，被盜車輛失而復(fù)得， 保險公司依法取得該車的所有權(quán)。保險公司依法取得該車的所有權(quán)。 1 2 作者認(rèn)為我國海商法作者認(rèn)為我國海商法較多借鑒了英美法較多借鑒了英美法，但我國又是大陸法系的國家，但我國又是大陸法系的國家， 因此在代位求償權(quán)的理論和實踐過程中因此在代位求償權(quán)的理論和實踐過程中存在著較多的疑義和模糊之處存在著較多的疑義和模糊之處，牽，牽 強的根據(jù)英美法來解釋海商法未免有生搬硬套之嫌。認(rèn)為強

5、的根據(jù)英美法來解釋海商法未免有生搬硬套之嫌。認(rèn)為在保險人的在保險人的 代位求償權(quán)與被保險人的未受保險給付補償部分對第三人的損害賠償請求代位求償權(quán)與被保險人的未受保險給付補償部分對第三人的損害賠償請求 權(quán)發(fā)生沖突的時候，被保險人的賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于保險人的代位求償權(quán)發(fā)生沖突的時候，被保險人的賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于保險人的代位求償 權(quán)。權(quán)。 海上保險代位求償權(quán)問題研究海上保險代位求償權(quán)問題研究 李月李月 作者提出應(yīng)將作者提出應(yīng)將海上保險人可以對非造成保險事故的第三人行使代位海上保險人可以對非造成保險事故的第三人行使代位 求償權(quán)的情況作為例外求償權(quán)的情況作為例外在法律上進(jìn)行補充和說明在法律上進(jìn)行補充

6、和說明;贊同再保險人應(yīng)贊同再保險人應(yīng) 當(dāng)享有代位求償權(quán)當(dāng)享有代位求償權(quán)，并結(jié)合補償原則、共命運原則進(jìn)行分析，并結(jié)合補償原則、共命運原則進(jìn)行分析; 認(rèn)為認(rèn)為 在保險人給付保險賠償金后才取得在保險人給付保險賠償金后才取得保險代位求償權(quán)保險代位求償權(quán)，建議應(yīng)，建議應(yīng)以被保以被保 險人有權(quán)主張的權(quán)利為限，及以實際支付的保險金為限險人有權(quán)主張的權(quán)利為限，及以實際支付的保險金為限，不支持非，不支持非 保險責(zé)任范圍內(nèi)的賠付可產(chǎn)生代位求償權(quán)。保險責(zé)任范圍內(nèi)的賠付可產(chǎn)生代位求償權(quán)。 海上保險代位求償權(quán)問題研究海上保險代位求償權(quán)問題研究 孫衛(wèi)平孫衛(wèi)平 國內(nèi)各方觀點國內(nèi)各方觀點 中國法與國際相關(guān)法律關(guān)于海中國法與國

7、際相關(guān)法律關(guān)于海 上保險代位求償權(quán)規(guī)定的比較上保險代位求償權(quán)規(guī)定的比較 1 適用的法律不同適用的法律不同 海上保險代位求償權(quán)是一種實體權(quán)益，也是一種程序上得權(quán)利。就海上保險代位求償權(quán)是一種實體權(quán)益，也是一種程序上得權(quán)利。就 實體權(quán)利而言，英國海上保險代位求償權(quán)適用實體權(quán)利而言，英國海上保險代位求償權(quán)適用1906年海上（保險法）中年海上（保險法）中 的有關(guān)規(guī)定，不適用于英國國內(nèi)制定的非調(diào)整海上保險關(guān)系的一般（保的有關(guān)規(guī)定，不適用于英國國內(nèi)制定的非調(diào)整海上保險關(guān)系的一般（保 險法）。我國（海商法）與（保險法）均調(diào)整海上保險關(guān)系，也均有代險法）。我國（海商法）與（保險法）均調(diào)整海上保險關(guān)系，也均有代

8、 位求償權(quán)制度，與之不同，我國（海上訴訟特別程序法）以成文法的形位求償權(quán)制度，與之不同，我國（海上訴訟特別程序法）以成文法的形 式對代位求償權(quán)作出程序性規(guī)定。式對代位求償權(quán)作出程序性規(guī)定。 2 代位求償權(quán)的行使方式不同代位求償權(quán)的行使方式不同 在英國，當(dāng)事人的合同相對性原則在英國，當(dāng)事人的合同相對性原則禁止保險人以自己的名義行使禁止保險人以自己的名義行使 代位求償權(quán)代位求償權(quán)，同時授予被保險人對負(fù)有責(zé)任的第三人的絕對索賠權(quán)。，同時授予被保險人對負(fù)有責(zé)任的第三人的絕對索賠權(quán)。 保險人對第三人沒有任何權(quán)利，通常情況下，以被保險人的名義向第保險人對第三人沒有任何權(quán)利，通常情況下，以被保險人的名義向第

9、 三人提出索賠。三人提出索賠。 在我國，保險人支付保險賠款后，其與案件有了直接利害關(guān)系，在我國，保險人支付保險賠款后，其與案件有了直接利害關(guān)系， 保險人可以作為原告直接向第三人提起訴訟保險人可以作為原告直接向第三人提起訴訟。 3 代位求償權(quán)的范圍不同代位求償權(quán)的范圍不同 我國法律規(guī)定的代位求償權(quán)的范圍我國法律規(guī)定的代位求償權(quán)的范圍僅限于第三人造成的保險范圍僅限于第三人造成的保險范圍 內(nèi)的保險人實際賠付的損失內(nèi)的保險人實際賠付的損失。英國為。英國為被保險人對受損保險標(biāo)的的一切被保險人對受損保險標(biāo)的的一切 權(quán)利和救濟權(quán)利和救濟。 4 取得代位求償權(quán)的時間不同取得代位求償權(quán)的時間不同 我國法律明確規(guī)

10、定我國法律明確規(guī)定保險人作為實際賠付后才取得代位求償權(quán)保險人作為實際賠付后才取得代位求償權(quán)。英國成文。英國成文 法對取得代位求償權(quán)的時間未作出明確規(guī)定，也沒有法對取得代位求償權(quán)的時間未作出明確規(guī)定，也沒有“有約束力的判斷有約束力的判斷”作作 出解釋，但有出解釋，但有“附帶性意見附帶性意見”，認(rèn)為，認(rèn)為，保險人在簽發(fā)保險單的同時伴隨享有保險人在簽發(fā)保險單的同時伴隨享有 代位求償權(quán)代位求償權(quán)。 5 對待對待“收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書”的態(tài)度不同的態(tài)度不同 依據(jù)我國法律規(guī)定，被保險人向保險人出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書并依據(jù)我國法律規(guī)定，被保險人向保險人出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書并 非保險人取得代位求償權(quán)的必要條

11、件。只要保險標(biāo)的所發(fā)生的保非保險人取得代位求償權(quán)的必要條件。只要保險標(biāo)的所發(fā)生的保 險事故是第三人造成，保險人在向被保險人支付保險賠償后，無險事故是第三人造成，保險人在向被保險人支付保險賠償后，無 論是否取得權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，均可再賠償范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。與論是否取得權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，均可再賠償范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。與 我國不同，在英國，無論保險人是否作出實際賠付，只要取得被我國不同，在英國，無論保險人是否作出實際賠付，只要取得被 保險人簽發(fā)的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書或者收據(jù)，保險人便可以被保險人的名保險人簽發(fā)的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書或者收據(jù)，保險人便可以被保險人的名 義行使代位求償權(quán)。義行使代位求償權(quán)。 作者認(rèn)為海上保險代位求

12、償權(quán)作者認(rèn)為海上保險代位求償權(quán)適用于財產(chǎn)保險合同中適用于財產(chǎn)保險合同中，其并不適用，其并不適用 于具有補償性質(zhì)的健康、疾病保險或者是意外傷害等人身保險方面。于具有補償性質(zhì)的健康、疾病保險或者是意外傷害等人身保險方面。 認(rèn)為海上保險代位求償權(quán)的認(rèn)為海上保險代位求償權(quán)的時效應(yīng)起算于被保險人知道有責(zé)第三方時效應(yīng)起算于被保險人知道有責(zé)第三方 并可以向其追償之時并可以向其追償之時。 海上保險代位求償權(quán)研究海上保險代位求償權(quán)研究 魏紀(jì)珍魏紀(jì)珍 作者認(rèn)為，應(yīng)該把代位求償權(quán)的性質(zhì)定位為一種特殊的法定債權(quán)作者認(rèn)為，應(yīng)該把代位求償權(quán)的性質(zhì)定位為一種特殊的法定債權(quán) 轉(zhuǎn)讓，認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓，認(rèn)為，在保險人賠償部分損失的情況

13、下，追償所得應(yīng)先彌在保險人賠償部分損失的情況下，追償所得應(yīng)先彌 補保險人補保險人，而在合同中規(guī)定了免賠額的情況下，應(yīng)該，而在合同中規(guī)定了免賠額的情況下，應(yīng)該允許被保險允許被保險 人就未獲保險保障的那部分利益與保險人成為共同保險人人就未獲保險保障的那部分利益與保險人成為共同保險人，按照，按照 各自承擔(dān)的風(fēng)險的比例，分享追償所得。認(rèn)為對于保險人就責(zé)任各自承擔(dān)的風(fēng)險的比例，分享追償所得。認(rèn)為對于保險人就責(zé)任 范圍有爭議的賠償請求先行支付的，即使該賠償后來被證明是超范圍有爭議的賠償請求先行支付的，即使該賠償后來被證明是超 出了保險范圍，仍應(yīng)允許保險人就此賠償行使代位求償權(quán)。出了保險范圍，仍應(yīng)允許保險人

14、就此賠償行使代位求償權(quán)。 論海上保險中的代位求償權(quán)論海上保險中的代位求償權(quán) 朱羿嶧朱羿嶧 作者認(rèn)為應(yīng)對代位求償權(quán)定義中的作者認(rèn)為應(yīng)對代位求償權(quán)定義中的“第三人第三人”作進(jìn)一步擴張性解釋，作進(jìn)一步擴張性解釋， 不再拘泥于該第三人必須為保險事故的最終責(zé)任承擔(dān)者不再拘泥于該第三人必須為保險事故的最終責(zé)任承擔(dān)者。認(rèn)為諸如。認(rèn)為諸如 “自愿賠付自愿賠付”與與“融通賠付融通賠付”問題，海上保險代位求償權(quán)的問題，海上保險代位求償權(quán)的預(yù)先放棄預(yù)先放棄 問題，訴訟時效問題、第三人反索賠權(quán)利的實現(xiàn)問題問題，訴訟時效問題、第三人反索賠權(quán)利的實現(xiàn)問題等，如果不能得等，如果不能得 到針對性地解決，無疑會負(fù)面影響海上保險

15、代位求償權(quán)制度的司法效到針對性地解決，無疑會負(fù)面影響海上保險代位求償權(quán)制度的司法效 率和經(jīng)濟效用，致使保險人不能充分依據(jù)法律規(guī)定維護自己的合法權(quán)率和經(jīng)濟效用，致使保險人不能充分依據(jù)法律規(guī)定維護自己的合法權(quán) 益。特別是，當(dāng)前保險競市場爭主體不斷多樣化，保險人益。特別是，當(dāng)前保險競市場爭主體不斷多樣化，保險人“重效益重效益” 的觀念不斷加強，代位求償案件將會大大增加，對這些問題的解決應(yīng)的觀念不斷加強，代位求償案件將會大大增加，對這些問題的解決應(yīng) 當(dāng)是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)是當(dāng)務(wù)之急。 海上保險代位求償權(quán)制度研究海上保險代位求償權(quán)制度研究 陳銳陳銳 作者主張代位求償權(quán)的作者主張代位求償權(quán)的成立應(yīng)以保險合同的有

16、效成立為首成立應(yīng)以保險合同的有效成立為首 要條件要條件。堅持。堅持保險人應(yīng)以自己的名義行使或通過申請變更保險人應(yīng)以自己的名義行使或通過申請變更 為自己的名義行使其權(quán)利為自己的名義行使其權(quán)利。 論海上保險代位求償權(quán)論海上保險代位求償權(quán) 王志良王志良 大陸法系三種學(xué)說大陸法系三種學(xué)說 一、絕對說一、絕對說 這一理論支持的是這一理論支持的是保險人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償保險人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償。絕對說傾。絕對說傾 向于保護保險人的利益向于保護保險人的利益。認(rèn)為，被保險人由保險人處取認(rèn)為，被保險人由保險人處取 得的保險給付等于或多于第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任限得的保險給付等于或多于第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任限 額的，保險人

17、以其保險給付為限，可以向第三人行使代額的，保險人以其保險給付為限，可以向第三人行使代 位權(quán)位權(quán),被保險人不得再向第三人有任何賠償請求。這種學(xué)被保險人不得再向第三人有任何賠償請求。這種學(xué) 說其理由是在這種情況下，假如被保險人不投保，其得說其理由是在這種情況下，假如被保險人不投保，其得 到的賠償會更少，所以應(yīng)將向第三人追償?shù)娜繖?quán)利轉(zhuǎn)到的賠償會更少，所以應(yīng)將向第三人追償?shù)娜繖?quán)利轉(zhuǎn) 讓給保險人。讓給保險人。 二、相對說二、相對說 這種觀點是這種觀點是保險人與被保險人應(yīng)當(dāng)按照比例享有第三保險人與被保險人應(yīng)當(dāng)按照比例享有第三 責(zé)任人的賠款責(zé)任人的賠款，相對說試圖實現(xiàn)保險人和被保險人之間利，相對說試圖實

18、現(xiàn)保險人和被保險人之間利 益的均衡。它認(rèn)為，被保險人由保險人處取得的保險給付益的均衡。它認(rèn)為，被保險人由保險人處取得的保險給付 等于或多于第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任限額的，以第三人等于或多于第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任限額的，以第三人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償和被保險人的損失之比例，確定保險人的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償和被保險人的損失之比例，確定保險人的 代位求償權(quán)范圍，被保險人仍然可以對第三人主張相應(yīng)比代位求償權(quán)范圍，被保險人仍然可以對第三人主張相應(yīng)比 例的賠償請求。因代位求償權(quán)并未改變債權(quán)本身的性質(zhì)，例的賠償請求。因代位求償權(quán)并未改變債權(quán)本身的性質(zhì)， 所以兩者無優(yōu)劣之分，可按比例獲取補償。所以兩者無優(yōu)劣之分，可按比

19、例獲取補償。 三、受害人優(yōu)先說三、受害人優(yōu)先說 這種學(xué)說站在受害人的立場，提出應(yīng)當(dāng)這種學(xué)說站在受害人的立場，提出應(yīng)當(dāng)優(yōu)先滿足被保險優(yōu)先滿足被保險 人的賠償請求。人的賠償請求。不論被保險人對第三人有無賠償請求權(quán)，被不論被保險人對第三人有無賠償請求權(quán)，被 保險人均有權(quán)受領(lǐng)保險給付保險人均有權(quán)受領(lǐng)保險給付;同樣同樣,受害人即使沒有投保而無權(quán)受害人即使沒有投保而無權(quán) 受領(lǐng)保險給付，其對第三人仍有損害賠償請求權(quán)。因此，被受領(lǐng)保險給付，其對第三人仍有損害賠償請求權(quán)。因此，被 保險人從保險人處取得保險給付后，仍然有權(quán)向第三人請求保險人從保險人處取得保險給付后，仍然有權(quán)向第三人請求 損害賠償以彌補未獲保險給付填補的其他損失，保險人唯能損害賠償以彌補未獲保險給付填補的其他損失，保險人唯能 在被保險人獲得全部損失賠償?shù)臈l件下，在保險賠償?shù)姆秶诒槐ｋU人獲得全部損失賠償?shù)臈l件下，在保險賠償?shù)姆秶?內(nèi)，對第三人行使代位求償權(quán)。內(nèi)，對第三人行使代位求償權(quán)。 首先，應(yīng)該在保險法中明確：代位求償權(quán)制度可以應(yīng)用于人身保險合同首先，應(yīng)該在保險法中明確：代位求償權(quán)制度可以應(yīng)用于人身保險合同 中的意外傷害險和短期健康險此類兼具壽險和財產(chǎn)險雙重性質(zhì)的險種。中的意外傷害險和短期健康險此類兼具壽險和財產(chǎn)險雙重性質(zhì)的險種。 其次，比照責(zé)任保險的規(guī)范，對意外險和健康險中代位其次，比照責(zé)任保險的規(guī)范，對意外