貴州天池煤礦2004.12.12特別重大透水事故

1、the cool breeze blows the maple leaves red, cold words make the strong mature.勤學樂施天天向上（頁眉可刪）貴州天池煤礦2004.12.12特別重大透水事故 事故經(jīng)過：貴州天池煤礦分老井和新井兩個生產(chǎn)系統(tǒng)，此次事故發(fā)生在新井。根據(jù)設(shè)計，擬定在新井和老井貫通后，將老井改作風井，新井作為主井。2004年11月新井與老井貫通，發(fā)生事故時正在進行擴巷工作。2004年12月12日8時，天池煤礦當班共有81人下井，分別在2個下山、5個上山采掘點和回風巷等9個點作業(yè)。其中發(fā)生事故的一號上山采掘工作面有6名工人作業(yè)，該工作面采用手鎬落

2、煤，準備與上部四平巷貫通。10時30分，部分井下作業(yè)人員聽到從一號上山采掘工作面?zhèn)鱽砗艽蟮霓Z鳴聲，感覺有很強的氣流襲來，并看見有水流來，于是迅速撤離險區(qū)（共有45人脫險，其中7人從與該井相通的伍銀煤礦跑出）。短時間內(nèi)大量水流從一號上山涌出，迅速淹沒井底大巷（一平巷）和二平巷等井巷。有36名礦工來不及撤離，其中有21人被困在二平巷以上的獨頭巷道內(nèi)，15人被淹沒在下山或平巷內(nèi)。隨后，與其相通的伍銀煤礦的部分巷道也被淹。至此本次事故共計36人死亡。根據(jù)實地勘查并結(jié)合水質(zhì)化驗和沖積物分析結(jié)果認定，透水水源來源于局部的、以靜儲量為主、具有承壓性質(zhì)的地下隱伏巖溶溶洞水。該礦區(qū)煤層頂?shù)装寤規(guī)r含水層巖溶發(fā)育具

3、極不均一性。透水處巖溶溶洞切穿了煤層，將頂板吳家坪組灰?guī)r和底板茅口組灰?guī)r隱伏溶洞連接在一起，這種地質(zhì)異常體在該礦區(qū)從未發(fā)現(xiàn)過，具有極強的隱蔽性。透水發(fā)生前一號上山掘進時煤層未見異常，也未發(fā)現(xiàn)透水預兆。導致透水的溶洞位于一號上山掘進工作面前方12米左右，該溶洞貫穿了煤層頂?shù)装?，標高低于當?shù)刈畹颓治g基準面137米，具有承壓性質(zhì)。事故原因：導致此次透水的直接原因是一號上山在掘進過程中，沒有采取探放水措施，接近了與煤層立體斜交的陷伏的巖溶溶洞，發(fā)生透水事故。間接原因：1、天池煤礦在水文地質(zhì)情況不明、沒有設(shè)計方案、沒有專用探放水設(shè)備、不具備安全生產(chǎn)條件情況下，在井下多處布置作業(yè)點，長期采用只有一個安全出

4、口的巷道采煤方式生產(chǎn)；2、水文地質(zhì)資料不全，沒有符合煤礦安全生產(chǎn)要求的礦山設(shè)計，沒有與開辦該礦相適應的設(shè)備和技術(shù)人員；3、未按規(guī)定查明礦區(qū)水文地質(zhì)條件，沒有編制中長期防治水計劃，也沒有編制有針對性的探放水措施；4、沒有按照規(guī)定做好采區(qū)、工作面水文地質(zhì)探查工作，沒有配置專門的探放水設(shè)備。5、未對新工人進行崗前培訓。 三、綜合防護措施根據(jù)以上案例的事故教訓，對于此類頂板透水事故應采取以下綜合防護措施：1、嚴格執(zhí)行“物探先行、化探跟進、鉆探驗證”的綜合超前探測“十二字方針”。對地質(zhì)及水文地質(zhì)條件不明的區(qū)域，應采取多種手段進行綜合探測。2、對于各種資料顯示并無異常情況的區(qū)域要嚴格進行常規(guī)超前探作業(yè)，確保安全。3、加強超前探、探放水的現(xiàn)場管理工作，保證探水施工嚴格按照規(guī)程、設(shè)計進行。4、應根據(jù)本礦“上三帶”情況和物探成果，嚴格論證，合理安排對上部富水區(qū)積水