提高濱海區(qū)深厚軟弱土層靜壓沉管灌注樁質(zhì)量問題

1、注冊編號：fjwj:2011-167-192#福建省第三十三次質(zhì)量管理小組活動成果發(fā)布會資料提高濱海區(qū)深厚軟弱土層靜壓沉管灌注樁施工質(zhì)量執(zhí)筆、發(fā)布人 ：阮偉明港務(wù)振動棒機(jī)械性能差汽運(yùn)福建省第五建筑工程公司 “威名”qc小組 二零一二年四月目 錄一、課題介紹 2二、小組簡介 3三、選題理由 3四、現(xiàn)狀調(diào)查 4五、確定目標(biāo)值 6六、原因分析 7七、要因確認(rèn) 8八、制定對策 13九、實(shí)施對策 15十、效果檢查 20十一、鞏固措施 22十二、總結(jié)及今后打算 23附錄24第 2 頁福建省第五建筑工程公司 提高濱海區(qū)深厚軟弱土層地基坡道施工合格率一、課題介紹 泉州市城東學(xué)園第五中學(xué) 位于泉州市安吉社區(qū)埭頭

2、片區(qū) 地下室基礎(chǔ)采用樁基結(jié)構(gòu)型式：基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)型式為鋼筋砼灌注樁基礎(chǔ)；教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、圖書樓、藝術(shù)樓為框架結(jié)構(gòu)，行政綜合樓為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地下室現(xiàn)澆鋼筋砼框剪結(jié)構(gòu)。地上16層，地下1層地下室。本工程樁基采用大直徑靜壓沉管灌注樁，灌注樁共1233根，樁身采用c35砼。樁基位置地基土情況 1、雜土層：松散，稍濕，厚度0.40-9.10米；2、粉質(zhì)粘土：可塑，濕，厚度0.80-8.70米；3、淤泥：流塑，飽和，厚度0.60-16.40米；5、中砂：松散-稍密，飽和，層厚0.65.0米；6、殘積砂質(zhì)粘性土：可塑硬塑，濕層厚1.1010.70米；7、全風(fēng)化花崗巖：極軟巖，極碎巖，層厚1.1010.70米;

3、8-1、碎屑狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：極軟巖，極碎巖，揭露厚度為0.6023.20米；8-2、碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：較軟巖，破碎，揭露厚度為0.5016.50米；9、中風(fēng)化花崗巖：較硬巖，較破碎，揭露厚度為0.738.40米；10、微風(fēng)化花崗巖：堅(jiān)硬，較完整，揭露厚度為1.597.24米。粉質(zhì)粘土工程性能一般，土層情況詳見下圖：圖-1：樁基基礎(chǔ)地質(zhì)剖面圖靜壓沉管灌注樁，簡稱靜壓樁:樁基礎(chǔ)的一種，采用的方法是采用靜力壓樁機(jī)壓樁，工作原理與錘擊截然相反，主要優(yōu)點(diǎn)是沒有噪聲。在施工過程中，容易出現(xiàn)樁位偏差過大、斷樁、縮頸、吊腳樁等質(zhì)量問題，這些質(zhì)量問題往往使成樁難以滿足設(shè)計(jì)要求，必須加強(qiáng)施工全過程中各環(huán)節(jié)的質(zhì)量

4、管理，采取各種有效預(yù)防措施，才能保證或提高沖孔灌注樁的成樁質(zhì)量。我司尚屬首次承擔(dān)如此不利地質(zhì)條件下地基基礎(chǔ)施工，為保證基礎(chǔ)質(zhì)量，工程項(xiàng)目部成立qc小組展開pdca循環(huán)活動。 二、小組簡介 qc小組概況表 表-1小組名稱福建省第五建筑工程公司“威名”qc小組成立時間2012年5月1日重新注冊日期2012年3月9日活動時間2012年3月7日2013年4月3日小組注冊編號fjwj:2011-167-192#課題類型現(xiàn) 場 型活動頻次月均2.0次小組人數(shù)10人qc教育時間人均22課時合理化建議采納實(shí)施4條序號姓 名職 稱文化程度職 務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1江世宗工程師本科項(xiàng)目副經(jīng)理組 長方案實(shí)施2阮偉明助

5、 工本科資 料 員成 員組織策劃3洪丙丁工程師?？剖?工 員成 員方案實(shí)施、質(zhì)量監(jiān)控4洪志榮助 工本科施 工 員成 員成果整理5高 工本科班組骨干成 員方案實(shí)施6周偉祥工 人高中班組骨干成 員方案實(shí)施7郭春福工 人高中班組骨干成 員方案實(shí)施8陳江通高 工本科技術(shù)科長成 員成果鞏固9楊志慶工程師本科項(xiàng)目經(jīng)理顧 問決策指導(dǎo)10陳志彬高 工碩士主任工程師顧 問qc指導(dǎo)制表： 日期：2012年3月11日三、選題理由地質(zhì)情況：根據(jù)地質(zhì)勘查報告可知，五中地基土層從上到下排列為雜填土、淤泥層、砂層及粉質(zhì)土層，其中雜填土、淤泥層、砂層三個軟弱土層層厚達(dá)到8m，相同地質(zhì)的城東學(xué)園第五中學(xué)工程因軟弱土層產(chǎn)生嚴(yán)重的

6、沉降。提高濱海區(qū)深厚軟弱土層靜壓沉管灌注樁施工質(zhì)量質(zhì)量要求：雜填土的主要特點(diǎn)是無規(guī)劃堆積、成分復(fù)雜、性質(zhì)各異、厚薄不均、規(guī)律性差。因而同一場地表現(xiàn)為壓縮性和強(qiáng)度的明顯差異，極易造成樁基質(zhì)量問題；據(jù)jgj94-2008工程樁基建筑規(guī)范要求：樁周圍軟土因自重固結(jié)、場地填土、地面大面積堆載、降低地下水位、大面積擠土沉樁等原因而產(chǎn)生的沉降大于基樁的沉降時，應(yīng)視具體工程情況分析計(jì)算樁側(cè)負(fù)摩阻力對基樁的影響；采用擠土樁時，應(yīng)采取消減孔隙水壓力和擠土效應(yīng)的技術(shù)措施，減小擠土效應(yīng)對成樁質(zhì)量、鄰近建筑物、道路、地下管線和基坑邊坡等產(chǎn)生的不利影響。四、現(xiàn)狀調(diào)查為了更好地了解樁基可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題，2012年3月3

7、日至2012年6月14日，qc小組成員對我公司涉及的城東片區(qū)五中工程樁基質(zhì)量問題進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合本工程地質(zhì)勘查報告及前期地下室施工情況，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸類和分析，共歸納出樁基施工5大質(zhì)量問題，質(zhì)量問題出現(xiàn)率為38/200=19%，并對走訪的4個工程影響樁基質(zhì)量的問題進(jìn)行分析、匯總，見表-2。 樁基質(zhì)量問題調(diào)查表 表-2 序號質(zhì)量問題出現(xiàn)頻數(shù)（抽檢頻數(shù)均為20）合計(jì)1縮徑71086312吊腳樁010013無籠樁001014斷樁011025其他10113統(tǒng)計(jì)時間：2012.3.14 合計(jì)頻數(shù)：200點(diǎn)38 制表： 日期：2012年3月14日根據(jù)統(tǒng)計(jì)，共檢查200點(diǎn)，合格162點(diǎn)，合格率81%，將情

8、況繪成質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表，見表-3。 出入車庫地基坡道質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表 表-3序號項(xiàng) 目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1縮徑313181.681.62吊腳樁1322.684.23無籠樁1332.686.84斷樁2355.392.15其他3387.9100合 計(jì)38100制表：洪志榮 日期：2012年3月14日根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制質(zhì)量問題排列圖見圖-2。從排列圖中可以看出：“樁基縮徑”占總頻數(shù)的81.6%，為“關(guān)鍵的少數(shù)”，是影響坡道施工質(zhì)量的主要問題。圖-2質(zhì)量問題排列圖制圖： 日期：2012年3月14日五、確定目標(biāo)值設(shè)定依據(jù)： 1、類似工程中坡道施工質(zhì)量不合格點(diǎn)率（1-81%=）19%

9、，“坡道底板開裂”這一個主要問題占不合格率的81.6%，如能解決80%，將使坡道施工質(zhì)量合格點(diǎn)率提高到81%+19%81.6%80%=93.4%。2、本工程的質(zhì)量目標(biāo)是爭創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程，根據(jù)建筑工程施工質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，混凝土結(jié)構(gòu)子分部必須達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，合格率90%。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查及本工程的特點(diǎn)，2012年3月17小組召開會議討論制定以下目標(biāo)值：樁基施工質(zhì)量合格點(diǎn)率由81%提高到93.4%93.4% 81%六、原因分析2012年3月1819日， qc小組應(yīng)用魚叉圖對“樁基縮徑”這一個主要問題進(jìn)行原因分析，從中找到9條末端因素。 料 環(huán) 法砼配合比不合適砼出管時擴(kuò)散因素上下交叉施工影響施工臨時堆載過

10、大砼和易性差單位時間樁灌注砼量少 孔壁擠壓偏移地層應(yīng)力破壞淤泥層含水率高低砼不易固結(jié)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度下降擠土效應(yīng)干擾足樁基縮徑 測砼離散性大樁基砼坍落度偏小 機(jī)砼振搗機(jī)械故障率高振搗機(jī)械保養(yǎng)不足 人砼振搗不密實(shí)工人缺乏砼澆筑培訓(xùn)材料一次性進(jìn)場水灰比不當(dāng)圖-3 “樁基縮徑”魚叉圖注：末端因素：制圖： 日期：2012年3月28日七、要因確認(rèn)由關(guān)聯(lián)圖我們共找到9個末端因素，2012年3月28日至2012年4月1日小組成員開會討論，并制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，對其進(jìn)行了逐項(xiàng)調(diào)查及論證分析，見表-4。要因確認(rèn)計(jì)劃表 表-4 序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人計(jì)劃完成時間1工人缺乏砼澆搗培訓(xùn)檢查工人砼澆搗現(xiàn)場

11、操作技能調(diào)查分析100%掌握技能洪丙丁2012年4月2日2塌落度偏小現(xiàn)場對商品混凝土逐車進(jìn)行檢查現(xiàn)場測量80+20mm洪丙丁2012年4月3日3機(jī)械保養(yǎng)不足對現(xiàn)場機(jī)械進(jìn)行日常維護(hù)進(jìn)行檢查現(xiàn)場驗(yàn)證100%保養(yǎng)阮偉明2012年4月5日4砼出管時擴(kuò)散因素提高泥漿配置質(zhì)量，改善泥漿護(hù)壁現(xiàn)場驗(yàn)證即時監(jiān)控傅晞2012年4月7日5淤泥層含水率高低提高泥漿配置質(zhì)量，改善泥漿護(hù)壁現(xiàn)場測試降水監(jiān)控阮偉明2012年4月8日6擠土效應(yīng)干擾灌注樁跳打施工現(xiàn)場測試控制樁徑5d距離阮偉明2012年4月9日7單位時間段樁灌注砼量少縮短切換施工時間現(xiàn)場測試壓縮清孔后灌注時間洪丙丁2012年4月11日8地層應(yīng)力破壞提高泥漿配置質(zhì)

12、量，改善泥漿護(hù)壁現(xiàn)場測量確保符合充盈系數(shù)洪丙丁2012年4月12日9臨時堆載過大對現(xiàn)場臨時堆載進(jìn)行檢查現(xiàn)場測量20 n/mm2阮偉明2012年4月14日制表： 日期：2011年8月20日要因確認(rèn)一：工人缺乏砼澆搗培訓(xùn)現(xiàn)場確認(rèn) 2012年4月2日，我qc小組成員洪丙丁對進(jìn)場混凝土澆筑作業(yè)工人進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新進(jìn)場的混凝土澆搗工人未進(jìn)行專門培訓(xùn),操作經(jīng)驗(yàn)不足,不會干或干不好,造成混凝土澆搗不密實(shí),并引起樁身產(chǎn)生裂縫.驗(yàn)證情況qc小組成員洪丙丁對新進(jìn)場混凝土澆筑作業(yè)工人進(jìn)行技術(shù)交底及專門的技術(shù)培訓(xùn),對培訓(xùn)后的工人進(jìn)行測試考核：其中測試最高分為98分,最低分為80分,平均得分為92分,全體新進(jìn)場工人經(jīng)交

13、底及培訓(xùn)，能100%掌握各自負(fù)責(zé)的崗位技能。結(jié) 論非要因要因確認(rèn)二：坍落度過小現(xiàn)場確認(rèn) 2012年4月4日，我qc小組成員洪丙丁在現(xiàn)場隨機(jī)抽取混凝土的坍落度，總共檢查5部混凝土運(yùn)輸車，發(fā)現(xiàn)有兩部的混凝土坍落度不符合開盤鑒定及設(shè)計(jì)的要求的均作退回處理。由于坍落度過小，斜坡混凝土振搗時上坡混凝土?xí)霈F(xiàn)離析、失水，直接導(dǎo)致混凝土樁身裂縫產(chǎn)生。驗(yàn)證情況qc小組成員洪丙丁與混凝土供應(yīng)公司進(jìn)行聯(lián)系，要求混凝土供應(yīng)站實(shí)驗(yàn)室按設(shè)計(jì)要求的混凝土配合比進(jìn)行配量，保證混凝土攪拌過程中用水量的比重；并要求混凝土公司派試驗(yàn)員隨車，保證到場混凝土的坍落度。經(jīng)現(xiàn)場重新確認(rèn)：抽查五部運(yùn)輸車輛，坍落度分別為182mm，207m

14、m，202mm，198mm，195mm，符合設(shè)計(jì)要求的200+20mm的要求。結(jié) 論非要因要因確認(rèn)三：機(jī)械保養(yǎng)不足現(xiàn)場確認(rèn) 2012年4月5日，我qc小組成員傅晞在現(xiàn)旁站斜坡坡道混凝土?xí)r發(fā)現(xiàn)，混凝土澆搗工人操作的振動棒有異常的聲音，經(jīng)調(diào)查，混凝土振動棒已失修損壞，導(dǎo)致混凝土振動不密實(shí)。驗(yàn)證情況qc小組成員傅晞要求混凝土施工班組將失修的混凝土振動棒送至相關(guān)廠家進(jìn)行檢修，并要求對混凝土施工機(jī)械進(jìn)行日常保養(yǎng)及做好保養(yǎng)記錄，總計(jì)7根混凝土振動棒，其中7根異常聲音消除，7根混凝土施工振動棒無出現(xiàn)異常情況。結(jié) 論非要因要因確認(rèn)四：砼出管時擴(kuò)散因素現(xiàn)場確認(rèn) 2012年4月5日，我qc小組組長阮偉明在對現(xiàn)場養(yǎng)

15、護(hù)情況進(jìn)行巡查時發(fā)現(xiàn)：樁基施工時，有砼溢出土層面。驗(yàn)證情況經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，派專人負(fù)責(zé)，看護(hù)混凝土養(yǎng)護(hù)過程，在混凝土澆筑12h內(nèi)用水管澆水養(yǎng)護(hù)，覆蓋薄膜后4h、8h、12h、18h、24h時間段進(jìn)行現(xiàn)場檢查，保證土層面面層均勻濕潤，并在養(yǎng)護(hù)的21天內(nèi)形成記錄。結(jié) 論非要因 要因確認(rèn)五：淤泥層含水率高低差現(xiàn)場確認(rèn)2012年8月3-4日，我qc小組成員阮偉明參加泉成地質(zhì)單位的地基土承載力數(shù)據(jù)收集，詳見泉成地質(zhì)勘查報告泉州市城東學(xué)園，報告顯示現(xiàn)場雜填土層壓縮性高，承載力150180 kn/m2200 kn/m2。驗(yàn)證情況結(jié) 論是要因 要因確認(rèn)六：擠土效應(yīng)干擾現(xiàn)場確認(rèn) 2012年6月3-4日，我qc小組成員

16、阮偉明參加泉成地質(zhì)單位的地基土承載力數(shù)據(jù)收集，泉成地質(zhì)勘查報告泉州市城東學(xué)園，報告顯示現(xiàn)場雜填土層壓縮性高，抗浮力16.3120.86 kpa 22.55 kpa 。驗(yàn)證情況結(jié) 論是要因 要因確認(rèn)七：單位時間段樁灌注砼量少現(xiàn)場確認(rèn)我方施工員及試驗(yàn)員多次現(xiàn)場進(jìn)行抽查，經(jīng)現(xiàn)場檢查，灌注樁分段施工時間間隔過長.經(jīng)小組討論根據(jù)現(xiàn)場施工情況適當(dāng)縮短切換施工時間驗(yàn)證情況結(jié) 論非要因 要因確認(rèn)八：地層應(yīng)力破壞現(xiàn)場確認(rèn)2012年6月10日，我qc小組成員洪丙丁參加了建設(shè)單位提供的泉成地質(zhì)勘查報告泉州市城東學(xué)園，報告顯示現(xiàn)場雜填土層壓縮性高、抗剪力不足及其作為地基土整體性差；早期施工的本工程的自行車道沉降速率達(dá)

17、到0.05/日，無法滿足設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)體沉降速率0.02/日要求。驗(yàn)證情況結(jié) 論是要因 要因確認(rèn)九：臨時堆載過大現(xiàn)場確認(rèn) 2012年6月12日，我qc小組組長阮偉明在對現(xiàn)場進(jìn)行巡查時發(fā)現(xiàn)：樁基施工后，現(xiàn)場地面部分鋼管、小機(jī)械，水泥等堆載于樁基施工段附近，其中鋼管堆載高度達(dá)到3.5m，堆載嚴(yán)重大于20 n/mm2。驗(yàn)證情況對材料管理人員進(jìn)行技術(shù)交底，要求嚴(yán)格控制臨時堆載的鋼管、水泥重量；現(xiàn)場巡檢中已無發(fā)現(xiàn)樁基施工段附近臨時堆載過大現(xiàn)象，周邊臨時堆載鋼管、水泥高度控制在1.5m。結(jié) 論非要因通過以上調(diào)查分析，我們找出了3個主要原因。一、淤泥層含水率高低差二、擠土效應(yīng)干擾三、地基應(yīng)力破壞八、制定對策要因

18、確定后，2012年6月15-16日，qc小組針對要因，并根據(jù)各自掌握的知識、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及有關(guān)信息，從各個角度提出各種對策方案，互相補(bǔ)充完善;同時對提出的對策方案進(jìn)行逐項(xiàng)分析、比較、確定，制定以下對策評價表。對策評價選擇表 表-5 序號要因?qū)Σ叻桨笇Σ咴u估綜合得分確定對策有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時間性 1淤泥層含水率高低差方案一采用抗浮錨桿455418換填海砂532414方案二水泥攪拌樁養(yǎng)護(hù)522211進(jìn)行注漿加固4454172擠土效應(yīng)干擾進(jìn)行注漿加固522211灌注樁跳打施工4454173地基應(yīng)力破壞提高泥漿配置質(zhì)量544417攪拌樁施工間距調(diào)整335415制表人：阮偉明 制表日期:2012年6月1

19、7日 根據(jù)對策評價的結(jié)果，qc小組遵循5w1h原則,制定以下對策表。對 策 表 表-6 序號主要原因?qū)?策目 標(biāo)措 施地點(diǎn)完成期限負(fù)責(zé)人1淤泥層含水率高低差采用抗浮錨桿地基承載力200kn/m21、分析同類型地質(zhì)情況；2、計(jì)算需換填深度；3、確定換填深度。2012年6月17日阮偉明進(jìn)行注漿加固1、對注漿作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)交底；2、現(xiàn)場跟蹤操作。3、注漿力控制2012年6月17日陳江通2擠土效應(yīng)干擾灌注樁跳打施工攪拌樁施工互不影響1、對攪拌樁作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)交底；2、現(xiàn)場跟蹤操作。3、攪拌樁施工2012年6月17日洪丙丁3地基應(yīng)力破壞提高泥漿配置質(zhì)量地基不均勻沉降5mm1、對混凝土作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)

20、交底；2、監(jiān)督施工過程。2012年6月20日洪丙丁制表人：洪志榮 制表日期:2012年8月20日九、實(shí)施對策根據(jù)制定的對策，qc小組成員與項(xiàng)目部管理人員、各施工班組對照目標(biāo)逐一展開實(shí)施。實(shí)施一、地基承載力不足（由阮偉明負(fù)責(zé)實(shí)施）實(shí)施過程一：換填海砂 1、分析同類型地質(zhì)情況：2011年8月13日，qc小組組長阮偉明組織本工程邀請?jiān)O(shè)計(jì)單位、地質(zhì)勘探單位及監(jiān)理單位、建設(shè)單位及我司相關(guān)負(fù)責(zé)人、技術(shù)人員在公司會議室進(jìn)行研究，考慮到本工程現(xiàn)場深厚的軟弱土層，地勘報告顯示該雜填土層壓縮性極高；結(jié)合泉州濱海地區(qū)類似工程的地質(zhì)情況，進(jìn)行比較分析，借鑒府東路等市政已完工工程的成功經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備換填海砂。換填墊層法計(jì)算

21、書工程名稱：泉州市城東學(xué)園第五中學(xué)地基與基礎(chǔ)加固處理 依據(jù)建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(jgj79-2002)4 換填墊層法。一. 參數(shù)信息 上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)頂面的豎荷載 f=70kn/m； 基底以上填土的平均重度 =19kn/m3； 基礎(chǔ)與填土的平均重度 0=18.5kn/m3； 基礎(chǔ)類型: 矩形基礎(chǔ), 基礎(chǔ)截面長度 l=2.5m,寬度 b=1.8m；基礎(chǔ)埋深 hd=2.5m； 換墊層材料重度:18.8kn/m3；壓縮模量:7mpa；承載力特征值:91kpa，墊層厚度:2.5m。 墊層底面處地基承載力特征值 fak=200kpa； 基礎(chǔ)寬度對地基承載力的修正系數(shù)b=.15；埋深對地基承載力的修正系數(shù)

22、d=1.4。 土層參數(shù)： 序號 土層厚度hi(m) 重度i(kn/m3) 壓縮模量ei(mpa) 1 2.5 19 7 2 5 19.5 12 二. 墊層厚度驗(yàn)算 1.厚度驗(yàn)算原理： 換填墊層的厚度不宜小于0.5m，也不宜大于3m，且滿足下式要求： 式中 pz相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時，墊層底面處的附加壓力值(kpa),按下式計(jì)算: 矩形基礎(chǔ)： pcz墊層底面處土的自重壓力值(kpa)； faz墊層底面處經(jīng)深度修正后的地基承載力特征值(kpa)： 式中 b矩形基礎(chǔ)或條形基礎(chǔ)底面的寬度(m)； l矩形基礎(chǔ)底面的長度,取 l=2.5m； pk相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時,基礎(chǔ)底面處的平均壓值(kpa)；

23、 pc基礎(chǔ)底面處土的自重壓力值(kpa)； z基礎(chǔ)底面下墊層的厚度(m)； 墊層的壓力擴(kuò)散角(度)，由表查出。 2.荷載計(jì)算 基礎(chǔ)底面壓力 pk=(f+g)/b=(70+1.802.5018.50)/1.80=85.14kn/m2 基礎(chǔ)底面處土自重的壓力 pc=d=192.5=47.5kn/m2。 3.厚度驗(yàn)算： 當(dāng)墊層厚度 z=2.5m：查表得壓力擴(kuò)散角=30度。 經(jīng)過計(jì)算得 pz=1.82.5(85.14-47.50)/(1.8+22.5tg0.52)(2.5+22.5tg0.52)=6.71kpa。 pcz=192.5+2.5,5+2.519=95.00kpa。 m=pcz/(hd+z)

24、=95.00/(2.5+2.5)=19kn/m3。2、計(jì)算需換填深度：確定換填海砂方案后，由方安利對換填深度進(jìn)行驗(yàn)算確立；圖-4 換填墊層計(jì)算書截圖3、確定換填深度：2012年8月15日，經(jīng)設(shè)計(jì)單位、地質(zhì)勘探單位確定：本工程地下室地基土進(jìn)行換填海砂，深度為2.5m。換填墊層法計(jì)算書工程名稱：泉州市城東學(xué)園第五中學(xué)地下室地基與基礎(chǔ)加固處理依據(jù)建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(jgj79-2002)4 換填墊層法。一. 參數(shù)信息上部結(jié)構(gòu)傳至基礎(chǔ)頂面的豎荷載 f=70kn/m；基底以上填土的平均重度 =19kn/m3；基礎(chǔ)與填土的平均重度 0=18.5kn/m3；基礎(chǔ)類型: 矩形基礎(chǔ), 基礎(chǔ)截面長度 l=2.5

25、m,寬度 b=1.8m；基礎(chǔ)埋深 hd=2.5m；換墊層材料重度:18.8kn/m3；壓縮模量:7mpa；承載力特征值:91kpa，墊層厚度:2.5m。墊層底面處地基承載力特征值 fak=200kpa；基礎(chǔ)寬度對地基承載力的修正系數(shù)b=.15；埋深對地基承載力的修正系數(shù)d=1.4。土層參數(shù)：序號 土層厚度hi(m) 重度i(kn/m3) 壓縮模量ei(mpa)1 2.5 19 72 5 19.5 12二. 墊層厚度驗(yàn)算1.厚度驗(yàn)算原理：換填墊層的厚度不宜小于0.5m，也不宜大于3m，且滿足下式要求：式中 pz相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時，墊層底面處的附加壓力值(kpa),按下式計(jì)算:矩形基礎(chǔ)：pc

26、z墊層底面處土的自重壓力值(kpa)；faz墊層底面處經(jīng)深度修正后的地基承載力特征值(kpa)：式中 b矩形基礎(chǔ)或條形基礎(chǔ)底面的寬度(m)；l矩形基礎(chǔ)底面的長度,取 l=2.5m；pk相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時,基礎(chǔ)底面處的平均壓值(kpa)；pc基礎(chǔ)底面處土的自重壓力值(kpa)；z基礎(chǔ)底面下墊層的厚度(m)；墊層的壓力擴(kuò)散角(度)，由表查出。2.荷載計(jì)算基礎(chǔ)底面壓力 pk=(f+g)/b=(70+1.802.5018.50)/1.80=85.14kn/m2基礎(chǔ)底面處土自重的壓力 pc=d=192.5=47.5kn/m2。3.厚度驗(yàn)算：當(dāng)墊層厚度 z=2.5m：查表得壓力擴(kuò)散角=30度。經(jīng)過計(jì)

27、算得 pz=1.82.5(85.14-47.50)/(1.8+22.5tg0.52)(2.5+22.5tg0.52)=6.71kpa。pcz=192.5+2.5,5+2.519=95.00kpa。m=pcz/(hd+z)=95.00/(2.5+2.5)=19kn/m3。圖-5 換填方案計(jì)算書換填厚度取值4、方案實(shí)施：2012年6月16日，在我公司召開地基處理換填專題會議，確定換填海砂方案，對班組曾志強(qiáng)進(jìn)行技術(shù)交底：挖除2.5m雜填土，對基層進(jìn)行壓實(shí)平整，清除尖刺突起物。采用海砂進(jìn)行換填，砂級配控制到位，填料粒徑不大于15cm，30cm一道進(jìn)行分層換填。采用插入式振動棒，按2m2m對砂層進(jìn)行振實(shí)

28、。換填海砂效果換填深度控制圖-6 換填海砂過程圖檢查：2011年8月17日，qc小組對換填砂深度及現(xiàn)場實(shí)際操作進(jìn)行檢查，抽查5個換填厚度點(diǎn)，其中厚度分別為：3.2m，2.9m、2.86m、3.05m、2.75m，均大于2.5m，滿足要求。實(shí)施過程二：進(jìn)行注漿加固1、對注漿作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)交底：根據(jù)確定地基加固方案，2011年8月12日，qc小組陳江通對注漿工人進(jìn)行技術(shù)交底：預(yù)埋3mm霹靂注漿管，并用膠皮封口，保持注漿管成直線，并保證膠皮封口的準(zhǔn)確位置，以免注漿過程中漿體噴射不出；注漿管采用zy-100型鉆機(jī)引孔，成孔直徑為90mm，深度為3m；注漿漿體采用1:0.5的純水泥漿，注入壓力控制在0

29、.5-2mpa，觀察地面隆起或回漿情況，并適時進(jìn)行調(diào)整。具體由qc小組成員陳江通負(fù)責(zé)。一次冒漿再次注漿注漿控制2、現(xiàn)場跟蹤操作：2011年8月13日8月16日，現(xiàn)場注漿施工。圖-7 注漿施工流程圖制圖：洪志榮 日期:2011年8月16日3、注漿力控制：對現(xiàn)場注漿情況形成施工記錄，保證注漿力及注漿量的要求。圖-8 注漿施工記錄表制圖：洪志榮 日期:2011年8月17日檢查：2011年8月17日，小組對注漿班組作業(yè)人員進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，所有工人均能按正規(guī)程序操作，注漿記錄顯示：注漿力足夠、水泥量大于250kg/m，滿足要求。2011年8月13日8月17日注漿，注漿施工記錄見下圖。圖-9 復(fù)合地基平板

30、載荷試驗(yàn)報告截圖小結(jié)：換填海砂注漿后經(jīng)載荷板試驗(yàn)，地基承載力達(dá)到240kn/m2200kn /m2，滿足計(jì)算設(shè)計(jì)要求。實(shí)施二、采用抗浮錨桿（由洪丙丁負(fù)責(zé)實(shí)施）2011年8月10日，在qc小組成員洪丙丁組織下，進(jìn)行錨桿加固施工。1、對錨桿作業(yè)班組進(jìn)行技術(shù)交底：2、現(xiàn)場跟蹤操作：鉆機(jī)就位-鉆進(jìn)-詳細(xì)記錄深度及土層變化情況-成孔-放入錨件鋼筋-一次注漿-二次注漿。圖-10 錨桿施工質(zhì)量監(jiān)督圖制圖：洪志榮 日期:2011年8月17日3、檢查錨桿深度及入巖層深度，保證入巖深度2.0m。檢查：2012年1月，對現(xiàn)場施工的抗浮錨桿進(jìn)行檢測，拉拔力均大于180kn,符合設(shè)計(jì)要求。圖-11 錨桿檢測報告截圖小結(jié)

31、：經(jīng)拉拔試驗(yàn)檢測，本工程抗浮錨桿抗拔力達(dá)到180kn，經(jīng)換算底板抗浮力可達(dá)到28.46 kpa1.120.5=22.55kpa，滿足底板抗浮要求。實(shí)施三、采用土工格柵（由洪丙丁負(fù)責(zé)實(shí)施）1、對雜工李益組進(jìn)行技術(shù)交底：2011年8月20日，在qc小組成員洪丙丁組織下，對雜工李益組進(jìn)行施工技術(shù)交底；2、格柵鋪設(shè)：圖-12 土工格柵鋪設(shè)效果圖制圖：洪志榮 日期:2011年8月20日、換填砂前先將原軟弱土層開挖2.5m，開挖后用滾動壓路機(jī)壓實(shí)平整并清除尖刺突起物；、在平整壓實(shí)場地上安裝鋪設(shè)土工格柵，格柵主要受力方向（縱向）應(yīng)垂直于車道走向方向，鋪設(shè)要求平整、無皺折，盡量張緊并用土包壓重固定；、格柵定位

32、后，及時填土覆蓋，裸露時間不超過48小時；換填砂至0.5m時，進(jìn)行第二皮格柵鋪設(shè)。檢查：2011年8月22日，現(xiàn)場土工格柵鋪設(shè)完畢，2011年8月28日對換填后的海砂面層進(jìn)行沉降觀測檢查并形成記錄，由記錄顯示，日平均沉降量0.02/日。圖-13 沉降觀測記錄截圖小結(jié)：施工完成后用水準(zhǔn)儀對場地進(jìn)行沉降觀測，地基不均勻沉降：4 mm、3 mm、2 mm、2 mm、3 mm、4 mm、4 mm、4 mm、均小于5mm，符合要求。十、效果檢查2012年8月24-25日，本工程施工完的坡道已經(jīng)投入使用3個多月，qc小組成員對該工程坡道進(jìn)行外觀質(zhì)量檢查，并對平時的檢查資料進(jìn)行整理、匯總。本工程坡道施工質(zhì)量

33、檢查情況：檢查6個地塊，抽檢點(diǎn)數(shù)質(zhì)量問題共檢查600點(diǎn)，合格568點(diǎn)，合格點(diǎn)率94.67%目標(biāo)93%，見表-7。導(dǎo)致濱海區(qū)深厚軟弱土層地下室基礎(chǔ)樁基的主要質(zhì)量問題“樁基縮徑”已經(jīng)成為次要問題，本次活動是有效的。 本工程坡道完成后質(zhì)量問題調(diào)查表 表-7 序號質(zhì)量問題出現(xiàn)頻數(shù)（抽檢頻數(shù)均為20）c1c2c3d3d1d2合計(jì)1縮徑10110142吊腳樁01101123無籠樁20121284斷樁221122105其他0101103統(tǒng)計(jì)時間：2012.8.25 合計(jì)頻數(shù)：600點(diǎn)32 制表：洪志榮 日期：2012年8月25日 本工程坡道完成后質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表 表-8序號項(xiàng) 目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1縮徑1212382吊腳樁1123723無籠樁427844斷樁330945其他232100合 計(jì)32制表：洪志榮 日期：2012年8月25日圖-14 本工程樁基完成后質(zhì)量問題柱狀圖制圖：洪志榮 日期：2012年3月25日圖-15 投入使用的坡道拍攝：洪志榮 日期：2012年3月25日十一、鞏固措施1、qc小組將活動中有關(guān)“提高濱海區(qū)深厚軟弱土層地基坡道施工合格率”的有效措施加以歸納、整理，編制濱海區(qū)深厚軟弱土層地基坡道施工作業(yè)指導(dǎo)書（fjwj/z