貿(mào)易理論-要素稟賦理論-HO理論ppt

1、2021/3/111 l4.1 赫克歇爾赫克歇爾俄林理論俄林理論( HO定理定理) l4.2 要素價格均等化和收入分配要素價格均等化和收入分配 (HOS定理定理) l4.3 對赫對赫俄理論的經(jīng)驗檢驗俄理論的經(jīng)驗檢驗 l4.4 規(guī)模經(jīng)濟和國際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟和國際貿(mào)易（完全競爭市場）（完全競爭市場） l4.5 差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（不完全競爭市場）（不完全競爭市場） l4.6 相似偏好理論相似偏好理論 l4.7 技術差距與產(chǎn)品生命周期理論技術差距與產(chǎn)品生命周期理論 l4.8 運輸成本、環(huán)境標準與國際貿(mào)易運輸成本、環(huán)境標準與國際貿(mào)易 2021/3/112 l一、一、HO定理的產(chǎn)生定理的

2、產(chǎn)生 l二、HO定理的基本概念定理的基本概念 l三、三、HO定理的理論框架定理的理論框架 l四、正式的赫克歇爾四、正式的赫克歇爾俄林模型俄林模型 2021/3/113 一、一、 H O l1、提出者、提出者: Heckscher & Ohlin (Sweden) l2、代表作代表作: H：國際貿(mào)易對收入分配的影響國際貿(mào)易對收入分配的影響（1919 年發(fā)表）年發(fā)表） O：區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易（1933年發(fā)表）年發(fā)表） 2021/3/114 l1、基本含義、基本含義 l要素稟賦要素稟賦(Factor Endowments) 是國際貿(mào)易是國際貿(mào)易 中各國具有比較優(yōu)勢的基本原因和決定因

3、素。中各國具有比較優(yōu)勢的基本原因和決定因素。 因此，每個國家都應分工生產(chǎn)并出口該國相因此，每個國家都應分工生產(chǎn)并出口該國相 對豐裕和便宜的對豐裕和便宜的要素密集型要素密集型(Factor Intensity) 商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集商品，進口該國相對稀缺和昂貴的要素密集 型商品，則兩國均可獲利。型商品，則兩國均可獲利。 2021/3/115 l“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來 出口。在這些國家里，沒有一種資源是充裕出口。在這些國家里，沒有一種資源是充裕 的。不用談資本，也不用說土地，在一些又的。不用談資本，也不用說土地，在一些又 小

4、又窮的國家，甚至連勞動也不充裕小又窮的國家，甚至連勞動也不充?！?。試。試 分析上面這段話。分析上面這段話。 2021/3/116 l2、要素稟賦 Factor Endowments: Factor Endowments: 指一國所擁指一國所擁 有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。若有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。若A A 國（國（TK/TLTK/TL）大于）大于B B國（國（TK/TLTK/TL），則），則A A 國為資本豐裕國，國為資本豐裕國， B B國為勞動豐裕國為勞動豐裕 國。國。 注意：這是一個相對概念，即一國要注意：這是一個相對概念，即一國要 素稟賦與其擁有的要素絕對數(shù)量無關，素稟賦與其擁有的要

5、素絕對數(shù)量無關， 而只與擁有要素的相對數(shù)量有關。而只與擁有要素的相對數(shù)量有關。 2021/3/117 3、要素密集度（ Factor Intensity） 指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的 相對比例。若在任何相同的要素價格下，生產(chǎn)相對比例。若在任何相同的要素價格下，生產(chǎn) X時的時的K/L大于生產(chǎn)大于生產(chǎn)Y時的時的K/L，則，則X為資本密為資本密 集型商品，而集型商品，而Y為勞動密集型商品。為勞動密集型商品。 注意；這也是一個相對概念。一種商品的注意；這也是一個相對概念。一種商品的 密集度與其投入要素的絕對量無關，只與相對密集度與其投入要素的絕對量無關，只

6、與相對 量有關。量有關。 2021/3/118 l在土地便宜的美國，用來養(yǎng)牛的人均土地要高在土地便宜的美國，用來養(yǎng)牛的人均土地要高 于用于種植小麥的人均土地，但是在那些比較于用于種植小麥的人均土地，但是在那些比較 擁擠的國家里，土地昂貴而勞動力便宜，人們擁擠的國家里，土地昂貴而勞動力便宜，人們 用于養(yǎng)牛的人均土地通常比美國用于種植小麥用于養(yǎng)牛的人均土地通常比美國用于種植小麥 的人均土地更少。我們是否仍然可以說，與種的人均土地更少。我們是否仍然可以說，與種 植小麥相比，養(yǎng)牛業(yè)是土地密集型？為什么是植小麥相比，養(yǎng)牛業(yè)是土地密集型？為什么是 或不是？或不是？ 2021/3/119 l1、商品價格差是

7、國際商品價格差是國際 貿(mào)易的直接原因；貿(mào)易的直接原因； l2、商品價格差是由要、商品價格差是由要 素價格和技術水平所素價格和技術水平所 決定的；決定的； l3、要素價格是由要素要素價格是由要素 供需力量共同決定的；供需力量共同決定的； l4、要素的需求是由消、要素的需求是由消 費者對商品的最終需費者對商品的最終需 求派生出來的；求派生出來的； l5、商品的最終需求取商品的最終需求取 決于一國的收入分配決于一國的收入分配 和消費偏好。和消費偏好。 商品價格商品價格 要素價格要素價格 要素的派生需求要素的派生需求 商品的最終需求商品的最終需求 偏好偏好收入分配收入分配技術技術要素供給要素供給 20

8、21/3/1110 Y X 0 70 B 50 130 Pb =Pb 120B Y X 0 70 A 50 130 國家國家1 國家國家2 120 A Pa Pa E=E C C Pa PaPa APa A國在國在X X商品上具有比較優(yōu)勢，商品上具有比較優(yōu)勢，B B國在國在Y Y 商品上具有比較優(yōu)勢。商品上具有比較優(yōu)勢。 貿(mào)易后，兩國的福利水平均得到了提高。貿(mào)易后，兩國的福利水平均得到了提高。 2021/3/1111 l一、商品價格和要素價格一、商品價格和要素價格 l二、斯托珀二、斯托珀- -薩繆爾森定理薩繆爾森定理 （The Stolper-Samuelson The Stolper-Sam

9、uelson TheoremTheorem） l三、三、HOSHOS定理定理 2021/3/1112 l1 1、要素價格的確定：在完全競爭條件下，生產(chǎn)要素在每一、要素價格的確定：在完全競爭條件下，生產(chǎn)要素在每一 部門的報酬等于其邊際產(chǎn)品價值，即等于其邊際產(chǎn)出與商部門的報酬等于其邊際產(chǎn)品價值，即等于其邊際產(chǎn)出與商 品價格的乘積。品價格的乘積。 l2 2、分析方法、分析方法 在均衡時，生產(chǎn)要素在所有部門的報酬應當是相同的。在均衡時，生產(chǎn)要素在所有部門的報酬應當是相同的。 在均衡狀態(tài)下，勞動和資本的價格分別為在均衡狀態(tài)下，勞動和資本的價格分別為 ： w=Px MPLw=Px MPLX X=P=PY

10、Y MPL MPLY Y (3.3) (3.3) r=Px MPK r=Px MPKX X=P=PY Y MPK MPKY Y (3.4) (3.4) 由（由（3.33.3）和（）和（3.43.4）兩式，可以得到：）兩式，可以得到： 2021/3/1113 P PX X上升上升資本和勞動從資本和勞動從Y Y向向X X部門流動部門流動 X X部門是資本密集型，部門是資本密集型，Y Y部門是勞動密集型部門是勞動密集型 資本需求大于供給資本需求大于供給資本價格上漲資本價格上漲 勞動需求小于供給勞動需求小于供給勞動價格下跌勞動價格下跌 兩部門資本兩部門資本- -勞動比都下降勞動比都下降 2021/3/

11、1114 P PX X上升上升資本和勞動從資本和勞動從Y Y向向X X部門流動部門流動 X X部門是資本密集型，部門是資本密集型，Y Y部門是勞動密集型部門是勞動密集型 資本需求大于供給資本需求大于供給資本價格上漲資本價格上漲 勞動供給大于需求勞動供給大于需求勞動價格下跌勞動價格下跌 兩部門資本兩部門資本- -勞動比都下降勞動比都下降 MPKMPK上升上升 MPLMPL下降下降 資本的實際價格上漲，資本所有者受益資本的實際價格上漲，資本所有者受益 勞動的實際價格下降，勞動力所有者受損勞動的實際價格下降，勞動力所有者受損 2021/3/1115 l斯托珀斯托珀- -薩繆爾森定理（薩繆爾森定理（T

12、he Stolper-The Stolper- Samuelson TheoremSamuelson Theorem）：某一商品相對價格的）：某一商品相對價格的 上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實 際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際 價格或報酬則下降。價格或報酬則下降。 2021/3/1116 lHOSHOS定理：國際貿(mào)易引起的商品流動定理：國際貿(mào)易引起的商品流動 實際上可以代替生產(chǎn)要素的流動，最終實際上可以代替生產(chǎn)要素的流動，最終 導致各國同質(zhì)要素價格達到均等化。導致各國同質(zhì)要素價格達到均等化。 l均

13、等化的假設：均等化的假設： 兩國生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品。兩國生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品。 兩國的生產(chǎn)技術水平相同。兩國的生產(chǎn)技術水平相同。 貿(mào)易使兩國商品價格相等。貿(mào)易使兩國商品價格相等。 2021/3/1117 過去過去20年中，與發(fā)展中國家的國際貿(mào)易年中，與發(fā)展中國家的國際貿(mào)易 加大了美國工資的不平等，由此美國政府應加大了美國工資的不平等，由此美國政府應 限制貿(mào)易嗎？如果不是，又該如何解決呢？限制貿(mào)易嗎？如果不是，又該如何解決呢？ 2021/3/1118 貿(mào)易提高了一國豐裕要素的實際價格或報貿(mào)易提高了一國豐裕要素的實際價格或報 酬，降低了一國稀缺要素的實際價格或報酬。酬，降低了一國稀缺要素的實際價格或

14、報酬。 此話對嗎？此話對嗎？ 2021/3/1119 l一、驗證一、驗證 1、驗證人：、驗證人：Leontief (Russian-American) 2、驗證時間：、驗證時間：1951年年 3、使用數(shù)據(jù)：、使用數(shù)據(jù)：1947年美國的投入年美國的投入產(chǎn)出表產(chǎn)出表 4、使用方法：測算每百萬美元出口商品與進口替代、使用方法：測算每百萬美元出口商品與進口替代 商品中要素含量之比，即商品中要素含量之比，即K/L的數(shù)值。的數(shù)值。 5、驗證結果：、驗證結果：“里昂惕夫之謎里昂惕夫之謎”(The Leontief Paradox) l二、二、補充補充謎的解釋謎的解釋 2021/3/1120 l美國與世界其它

15、國家相比是資本豐裕國，根據(jù)美國與世界其它國家相比是資本豐裕國，根據(jù)H O定理，美國應出口資本密集型商品，進口勞動密定理，美國應出口資本密集型商品，進口勞動密 集型商品。集型商品。 l然而測算結果正好相反。這就是然而測算結果正好相反。這就是“里昂惕夫之謎里昂惕夫之謎” 美國生產(chǎn)百萬美元出口商品和進口替代商品美國生產(chǎn)百萬美元出口商品和進口替代商品 所使用的所使用的 資本與勞動的比較（資本與勞動的比較（1947年）年） 出口商品出口商品 進口替代商品進口替代商品 資本資本 勞動勞動 資本資本/勞動（美元勞動（美元/人）人） 2 550 780 3 091 339 182 170 13 991 18

16、184 2021/3/1121 l人力資本論：美國的勞動包括教育、培訓等各方面的資人力資本論：美國的勞動包括教育、培訓等各方面的資 本投資，和外國那種簡單的勞動是不同質(zhì)的。本投資，和外國那種簡單的勞動是不同質(zhì)的。 l自然資源稀缺論：美國進口自然資源稀缺的商品。此商自然資源稀缺論：美國進口自然資源稀缺的商品。此商 品在外國是自然資源密集性商品，價格很低；而此商品品在外國是自然資源密集性商品，價格很低；而此商品 在美國生產(chǎn)必須投入較多的資本生產(chǎn)，且成本很高。在美國生產(chǎn)必須投入較多的資本生產(chǎn)，且成本很高。 l貿(mào)易壁壘說：貿(mào)易政策扭曲了貿(mào)易模式。當時美國限制貿(mào)易壁壘說：貿(mào)易政策扭曲了貿(mào)易模式。當時美國

17、限制 高技術的資本密集性商品的出口，同時限制落后的勞動高技術的資本密集性商品的出口，同時限制落后的勞動 密集性商品的進口。密集性商品的進口。 l需求逆轉(zhuǎn)：兩國需求的差異超過其在要素稟賦上的差異。需求逆轉(zhuǎn)：兩國需求的差異超過其在要素稟賦上的差異。 美國強烈偏好資本密集性商品。美國強烈偏好資本密集性商品。 l要素密集度逆轉(zhuǎn)：一種商品在不同的國家其要素密集性要素密集度逆轉(zhuǎn)：一種商品在不同的國家其要素密集性 的差異。一種商品在外國是勞動密集性商品，而在美國的差異。一種商品在外國是勞動密集性商品，而在美國 可能是資本密集性商品?？赡苁琴Y本密集性商品。 2021/3/1122 l提出者：提出者：Krugm

18、an l主要觀點主要觀點:兩國在各方面均相同，包括要素稟兩國在各方面均相同，包括要素稟 賦、技術、偏好、商品均衡價格等，即不存賦、技術、偏好、商品均衡價格等，即不存 在比較優(yōu)勢。但只要存在在比較優(yōu)勢。但只要存在 規(guī)模經(jīng)濟，則兩國規(guī)模經(jīng)濟，則兩國 仍可開展貿(mào)易，并均可獲利。因此規(guī)模經(jīng)濟仍可開展貿(mào)易，并均可獲利。因此規(guī)模經(jīng)濟 是國際貿(mào)易發(fā)生的又一原因。是國際貿(mào)易發(fā)生的又一原因。 2021/3/1123 1 1、規(guī)模經(jīng)濟：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，、規(guī)模經(jīng)濟：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)， 平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng) 濟通常有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，濟通常有兩種

19、表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的， 另一種是對單個廠商來說是外在的。另一種是對單個廠商來說是外在的。 2 2、外部規(guī)模經(jīng)濟產(chǎn)生的根源、外部規(guī)模經(jīng)濟產(chǎn)生的根源 行業(yè)地理位置的集中行業(yè)地理位置的集中 “干中學干中學”效應效應 知識的外溢性知識的外溢性 2021/3/1124 l1 1、基本假設：、基本假設： 以以2 22 2模型為基礎模型為基礎 X X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟；部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟； Y Y部門仍為規(guī)模收益不變部門；部門仍為規(guī)模收益不變部門； 市場結構仍是完全競爭的；市場結構仍是完全競爭的； 兩國的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費兩國的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費 者偏好以及市場規(guī)模假設

20、均相同。者偏好以及市場規(guī)模假設均相同。 在封閉條件下當達到均衡時，兩國的相對價格在封閉條件下當達到均衡時，兩國的相對價格 會一致嗎？兩國還會發(fā)生國際貿(mào)易嗎？會一致嗎？兩國還會發(fā)生國際貿(mào)易嗎？ 2021/3/1125 l部門間要素密集度的部門間要素密集度的 差異會產(chǎn)生一種將生差異會產(chǎn)生一種將生 產(chǎn)可能性邊界向外凸產(chǎn)可能性邊界向外凸 的的“張力張力”， l規(guī)模經(jīng)濟則生產(chǎn)一種規(guī)模經(jīng)濟則生產(chǎn)一種 將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi) 凹（機會成本遞減）凹（機會成本遞減） 的的“吸力吸力” ” 。 l假設規(guī)模經(jīng)濟的影響假設規(guī)模經(jīng)濟的影響 超過了要素密集度的超過了要素密集度的 影響，生產(chǎn)可能性邊影響，生產(chǎn)

21、可能性邊 界的形狀是一條凹向界的形狀是一條凹向 原點的曲線原點的曲線TTTT。 X Y E 2021/3/1126 l一般均衡點在圖中的一般均衡點在圖中的E E點，在點，在E E點相對價格線點相對價格線 （Px/PyPx/Py）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相 切，這是因為切，這是因為X X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟，所以部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟，所以X X 部門存在規(guī)模經(jīng)濟（廠商所面對的相對價格要部門存在規(guī)模經(jīng)濟（廠商所面對的相對價格要 高于社會機會成本）。高于社會機會成本）。 l在均衡狀態(tài)時，社會福利則由通過在均衡狀態(tài)時，社會福利則由通過E E點與相對點與相對 價格線相

22、切的社會無差曲線表示。價格線相切的社會無差曲線表示。 l結論：兩國的相對價格完全相同，兩國兩種產(chǎn)結論：兩國的相對價格完全相同，兩國兩種產(chǎn) 品都生產(chǎn)，社會福利也相同。品都生產(chǎn)，社會福利也相同。 2021/3/1127圖61 2021/3/1128 l開放條件下點開放條件下點E E不再是均衡點不再是均衡點 如果如果A A國專門生產(chǎn)國專門生產(chǎn)X X，B B國專門生產(chǎn)國專門生產(chǎn)Y Y，A A、B B兩國兩國 都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對方進行都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對方進行 交換，那么兩國的消費點都會超過生產(chǎn)可能性交換，那么兩國的消費點都會超過生產(chǎn)可能性 邊界，位于邊界，位于圖圖6-16

23、-1中直線中直線TTTT的中點的中點C C，這時，這時， 很明顯，兩國都會獲益。兩國的貿(mào)易所得相等。很明顯，兩國都會獲益。兩國的貿(mào)易所得相等。 l貿(mào)易所得不相等的分析貿(mào)易所得不相等的分析 兩國消費點不重合兩國消費點不重合 l結論：既使不存在比較優(yōu)勢，外部規(guī)模經(jīng)濟也可結論：既使不存在比較優(yōu)勢，外部規(guī)模經(jīng)濟也可 導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。 2021/3/1129 圖62 2021/3/1130 v“先行優(yōu)勢先行優(yōu)勢 v在發(fā)展初期在發(fā)展初期“領先一步領先一步”的優(yōu)勢，由于規(guī)模的優(yōu)勢，由于規(guī)模 經(jīng)濟的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢，從而限經(jīng)濟的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢，從而限 制了制了“后來者

24、后來者”的進入。的進入。 v 國與國之間市場的差別國與國之間市場的差別 v國內(nèi)市場規(guī)模相對較大的國家將完全專業(yè)化國內(nèi)市場規(guī)模相對較大的國家將完全專業(yè)化 生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品（生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品（X X），而國），而國 內(nèi)市場規(guī)模較小的國家將只能完全專業(yè)化生內(nèi)市場規(guī)模較小的國家將只能完全專業(yè)化生 產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y Y）。）。 v 進口保護或出口促進等政策措施的采用進口保護或出口促進等政策措施的采用 2021/3/1131 l一、不完全競爭理論一、不完全競爭理論 1 1、邊際收益與價格、邊際收益與價格 l銷量函數(shù)：銷量函數(shù)：Q=A-BP Q=A-BP （

25、A A、B B為常數(shù)）為常數(shù)） l平均收益（價格）：平均收益（價格）：AR=P=AR=P=（A-QA-Q）/B/B l邊際收益：邊際收益：MR=P-Q/BMR=P-Q/B 2 2、平均成本和邊際成本、平均成本和邊際成本 l總成本函數(shù)：總成本函數(shù)：TC=F+ c TC=F+ c * * Q Q （c c為變動成本為變動成本) ) l平均成本：平均成本：AC=F/Q+ cAC=F/Q+ c l邊際成本：邊際成本：MC= cMC= c 2021/3/1132 l3 3、壟斷競爭、壟斷競爭 壟斷競爭模型的條件壟斷競爭模型的條件 l廠商生產(chǎn)有差異性的產(chǎn)品廠商生產(chǎn)有差異性的產(chǎn)品 l廠商的價格決策考慮其它廠

26、商，忽略自己的廠商的價格決策考慮其它廠商，忽略自己的 價格對其它廠商的影響。價格對其它廠商的影響。 需求函數(shù)的假設：需求函數(shù)的假設： l平均成本取決于市場規(guī)模與廠商數(shù)量：平均成本取決于市場規(guī)模與廠商數(shù)量： 價格均等時價格均等時 AC=F/Q+ c=nF/S+ cAC=F/Q+ c=nF/S+ c l廠商數(shù)量越多，市場價格就越低：廠商數(shù)量越多，市場價格就越低： P= MR+1/nbP= MR+1/nb l均衡條件：平均成本等于平均收益（均衡條件：平均成本等于平均收益（MC=MRMC=MR） 壟斷競爭的局限性：勾結行為與排斥行為。壟斷競爭的局限性：勾結行為與排斥行為。 2021/3/1133 Q

27、C 和和 P MR MC AC D n P 和和 C PP CC 2021/3/1134 國家之間沒有技術差異，貿(mào)易仍可互利。國家之間沒有技術差異，貿(mào)易仍可互利。 l1 1、市場規(guī)模擴大的影響、市場規(guī)模擴大的影響 市場規(guī)模的擴大，各廠商的銷量上升，平均成市場規(guī)模的擴大，各廠商的銷量上升，平均成 本下降，利潤增加，廠商數(shù)量增加。（如下圖）本下降，利潤增加，廠商數(shù)量增加。（如下圖） PP CC n P 和和 C 2021/3/1135 l令令b=1/30000b=1/30000，F(xiàn)=750000000F=750000000，c=5000,c=5000, l則則TC=750000000+5000Q,

28、AC=750000000/Q+5000,TC=750000000+5000Q,AC=750000000/Q+5000, l兩國銷量：兩國銷量：S SA A=90=90萬萬,S,SB B=160=160萬萬 l則有：則有： nQ=90nQ=90萬；萬； P= MR+1 / nbP= MR+1 / nb； AC=750000000/Q+ cAC=750000000/Q+ c MR=MC,AR(P)=Ac,MR=MC,AR(P)=Ac, 2021/3/1136 l本國市場的均衡：本國市場的均衡： 有有n=6n=6，P=10000P=10000，Q=15Q=15萬即為均衡點。萬即為均衡點。 l外國市場

29、的均衡：外國市場的均衡： 同理有：同理有：n=8n=8，P=8750P=8750，Q=20Q=20萬即為均衡點。萬即為均衡點。 l一體化市場均衡：一體化市場均衡： n=10n=10，P=8000P=8000，Q=25Q=25萬即為均衡點。萬即為均衡點。 l結論：一體化的市場能容納更多的廠商，各廠商結論：一體化的市場能容納更多的廠商，各廠商 以更大的生產(chǎn)規(guī)模來生產(chǎn)商品，銷售價格更低。以更大的生產(chǎn)規(guī)模來生產(chǎn)商品，銷售價格更低。 2021/3/1137 三、三、 規(guī)規(guī) 模模 經(jīng)經(jīng) 濟濟 l1、在完全競爭市場中，比較優(yōu)勢確定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、在完全競爭市場中，比較優(yōu)勢確定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易 的模式；不完全競爭市場中

30、，差異產(chǎn)品生產(chǎn)中的的模式；不完全競爭市場中，差異產(chǎn)品生產(chǎn)中的 規(guī)模經(jīng)濟導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。規(guī)模經(jīng)濟導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 l2、要素稟賦差別越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易越重要；而當、要素稟賦差別越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易越重要；而當 資源稟賦相似時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會占主導地位。資源稟賦相似時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就會占主導地位。 l3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是不可預測的、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是不可預測的 “先行優(yōu)勢先行優(yōu)勢” 國與國之間市場的差別國與國之間市場的差別 進口保護或出口促進等政策措施的采用進口保護或出口促進等政策措施的采用 2021/3/1138 相似需求理論又稱重疊需求理論，其核心思想：兩國相似需求理論又稱重疊需求理論，其核心思想：兩國 之間貿(mào)

31、易關系的密切程度是由兩國的需求結構與收入水平之間貿(mào)易關系的密切程度是由兩國的需求結構與收入水平 決定的。決定的。 l一、消費者行為假設一、消費者行為假設 1. 1. 假設在一國之內(nèi)，不同收入階層的消費者偏假設在一國之內(nèi)，不同收入階層的消費者偏 好不同，收入越高的消費者就越偏好奢侈品，好不同，收入越高的消費者就越偏好奢侈品， 收入越低的消費者就越偏好必需品；收入越低的消費者就越偏好必需品； 2.2.假設世界不同地方的消費者如果收入水平相假設世界不同地方的消費者如果收入水平相 同，則其偏好也相同。同，則其偏好也相同。 根據(jù)上述兩條基本假設，我們可推斷兩國根據(jù)上述兩條基本假設，我們可推斷兩國 的消費

32、結構與收入水平之間的關系是一致的，的消費結構與收入水平之間的關系是一致的， 即兩國收入水平越接近，消費結構也就越相似。即兩國收入水平越接近，消費結構也就越相似。 2021/3/1139 l圖中，橫軸表示人均收入圖中，橫軸表示人均收入 水平水平y(tǒng), y, 縱軸表示消費者縱軸表示消費者 所需的各種商品的品質(zhì)等所需的各種商品的品質(zhì)等 級級q, OPq, OP表示二者的關系表示二者的關系E E 和和F F之間的商品，兩國的之間的商品，兩國的 重疊需求是兩國開展貿(mào)易重疊需求是兩國開展貿(mào)易 的基礎。的基礎。 l當兩國的人均收入水平越當兩國的人均收入水平越 接近時，則重疊需求的范接近時，則重疊需求的范 圍就越大，兩國重復需要圍就越大，兩國重復需要 的商品都有可能成為貿(mào)易的商品都有可能成為貿(mào)易 品。收入水平相似的國家，品。收入水平相似的國家， 互相間的貿(mào)易關系也就可互相間的貿(mào)易關系也就可 能越密切。能越密切。 圖51 2021/3/1140 l三、結論三、結論 1 1、當兩國的人均收入水平越接近時，則、當兩國的人均收入水平越接近時，則 重疊需求的范圍就越大，兩國重復需要的重疊需求的范圍就越大，兩國重復