

下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司絕密大學(xué)生家教對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)和交費(fèi)情況的調(diào)查報(bào)告實(shí)踐時(shí)間:2xxx年xx月xx日2xxx年xx月xx日。實(shí)踐地點(diǎn):xx市區(qū)及xx縣。實(shí)踐目的:通過做家教對(duì)目前中學(xué)生學(xué)習(xí)和繳費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查,與大學(xué)生生活與學(xué)習(xí)情況對(duì)比,了解目前社會(huì)教育體制的利與弊。實(shí)踐內(nèi)容:主要對(duì)初三及高三學(xué)生的暑期生活進(jìn)行調(diào)查,以及家長(zhǎng)對(duì)升學(xué)的看法進(jìn)行比較統(tǒng)計(jì)。關(guān)鍵字:升學(xué)率,排名,費(fèi)用,工作,家教一調(diào)查概況:在我們感嘆大學(xué)門檻高的時(shí)候,現(xiàn)在,中學(xué)的門檻也越來越高了,目前成都市區(qū)及雙流重點(diǎn)中學(xué)的入學(xué)學(xué)費(fèi)普遍在一萬元左右,比一所大學(xué)的入學(xué)費(fèi)用還高。而在其收費(fèi)項(xiàng)目中,很多是不合理的收費(fèi),如;“建校費(fèi)”“教育基金”“贊助費(fèi)”等。中
2、學(xué)收費(fèi)似乎成了“無底洞”。而現(xiàn)在的中學(xué)生,特別是初三,高三學(xué)生,雖然都是在提倡“減負(fù)”,但學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)一點(diǎn)也沒減輕,反而越來越重了。幾乎每個(gè)處于畢業(yè)年級(jí)的學(xué)生都在上補(bǔ)習(xí)班或請(qǐng)家教。每個(gè)家長(zhǎng)都希望孩子上重點(diǎn)學(xué)校,中學(xué)生在假期幾乎沒有休息,都在學(xué)習(xí)。二報(bào)告主體:1先我對(duì)成都區(qū)縣的初高中入學(xué)費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),所有重點(diǎn)中學(xué)收費(fèi)不低于1萬元。若你不是該地區(qū)的學(xué)生,則還須交“建設(shè)費(fèi),一般在1萬元左右。這樣,一名外地生到這里上中學(xué),他就必須繳近2萬元的費(fèi),比上大學(xué)的費(fèi)用高了近4倍!一般收費(fèi)狀況如下:具體見原樣。總計(jì)要將近1萬多。而一所大學(xué)的收費(fèi)如下:學(xué)費(fèi)4000住宿費(fèi)1000用品費(fèi)320講義費(fèi)400醫(yī)療費(fèi)200,總共
3、6000元左右。2中小學(xué)校學(xué)校亂收費(fèi)緣何成“無底洞”?總的來說有以下兩點(diǎn):(1)教育資源配置失衡。今年初公布的中國(guó)教育與人力資源問題報(bào)告多少提供了答案。報(bào)告指出,我國(guó)公共教育支出雖然比以前有大幅度提高;但與龐大的人口基數(shù)和旺盛的教育需求相比,缺口仍然很大。為維持正常運(yùn)轉(zhuǎn),穩(wěn)定教師隊(duì)伍改善辦學(xué)條件,有些學(xué)位只好巧立名目,轉(zhuǎn)而向?qū)W生收費(fèi)。同時(shí),長(zhǎng)期以來,我國(guó)教育資源配置十分突出,城鄉(xiāng)之間地區(qū)之間教育發(fā)展水平相差甚大。即使在同一地域內(nèi),學(xué)校與學(xué)校之間在師資隊(duì)伍辦學(xué)條件等方面也有差別。對(duì)一心望子成龍的家長(zhǎng)們來說,為給自己的孩子選擇一個(gè)好學(xué)校;不惜血本。久而久之,學(xué)校與家長(zhǎng)之間便在亂收費(fèi)問題達(dá)成了一個(gè)愿
4、打一個(gè)愿挨的“默契”。由此可見,導(dǎo)致教育亂收費(fèi)的原因是多方面的,若要根治,不可能只是寄望于某一方面的政策,只能通過綜合治理來實(shí)現(xiàn)。(2)缺乏有效監(jiān)督機(jī)制。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,學(xué)校亂收費(fèi)主要有三個(gè)方面:一是學(xué)校受利益驅(qū)動(dòng),且缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。市紀(jì)委一位工作人員私下對(duì)記者說,這次之所以能查出3000多萬元來,沒有市領(lǐng)導(dǎo)的重視與支持是不可能成功的;事實(shí)上,每年去各所學(xué)校檢查收費(fèi)情況的部門并不少,但最后往往都流于形式。二是各級(jí)政.府對(duì)教育投資嚴(yán)重不足,學(xué)校自身經(jīng)費(fèi)困難。市一位小學(xué)校長(zhǎng)說,除了工資,上級(jí)發(fā)給我們的教育經(jīng)費(fèi)是每學(xué)期每生10元,快10年了,幾乎沒增加過,還不夠交水電費(fèi)的。省會(huì)尚且如此,偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村
5、更可想而知。三是教育資金被有關(guān)部門截留。挪用,某些學(xué)校主管部門充當(dāng)了“盤剝者”的角色。一位中學(xué)校長(zhǎng)向記者坦言,在教育投入上,教師工資學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)以及必須的建設(shè),都需要資金支持。但這些錢常常在某些方面卡了殼。有時(shí)候,甚至連學(xué)雜費(fèi)此類專項(xiàng)收入也被有些單位和部門擠占挪用了。雖然學(xué)校的收費(fèi)如此的高,但家長(zhǎng)們還是爭(zhēng)先恐后的把孩子送到好的學(xué)校。還為孩子報(bào)很多補(bǔ)習(xí)班,請(qǐng)家教等等,似乎只要孩子學(xué)習(xí)好;他們并不在乎花多少錢。家長(zhǎng)的心情可以理解,但孩子能受得了嗎?以一個(gè)初三學(xué)生的暑期時(shí)間表為例:詳見原材料:減負(fù)門都沒有!減負(fù),想說愛你不容易!作業(yè)少多了是暫時(shí)現(xiàn)象,因?yàn)楝F(xiàn)在是風(fēng)頭上。雙休日怎么過?跟老爸老媽上書店唄。寒
6、暑假怎么安排?老師和父母早安排好了,如到圖書館做作業(yè)上老師家吃小灶上同學(xué)家探討習(xí)題,有時(shí)爸媽開恩,也會(huì)讓我們到青少年宮喊一嗓子。其他一些安排,現(xiàn)在還不便說,反正都是為了學(xué)習(xí)老爸老媽從我們一跨進(jìn)中學(xué)就贈(zèng)送了一條座右銘,說是偉大領(lǐng)袖當(dāng)年給全國(guó)人民的座右銘:學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)!睡眠狀況怎么樣?總是春眠不覺曉,又老會(huì)驚醒,為啥?不知道!夢(mèng)里好像同學(xué)們都在看書做作業(yè),就驚醒了,不敢再睡了;生怕落后,生怕爸媽罵。不過,有時(shí)課間十分鐘倒是睡得挺沉的??措娨晞e提吶!讀小學(xué)時(shí),每天下午放學(xué)人約黃昏后,看動(dòng)畫片卡通片是雷打不動(dòng)的。一上中學(xué),老爸老媽首先剝奪的,就是看電視的權(quán)利,并且從此成了一個(gè)兩點(diǎn)成一線的運(yùn)動(dòng)員。什么
7、是兩點(diǎn)一線?就是每天機(jī)械地從家里到學(xué)校從學(xué)校到家里來回奔波!這叫做:人上中學(xué),身不由己。現(xiàn)在減負(fù)了,有時(shí)間看電視了,家長(zhǎng)還走不讓看。說老實(shí)話,就是讓看也看不放心,老惦念考試呀分?jǐn)?shù)呀什么的。聽到過一個(gè)保健品的電視廣告嗎?廣告詞是:考考考,老師的法寶;分分分,學(xué)生的命根。那就是中學(xué)生的心靈寫照!總之,是減了書包不減心喲!上述見聞還僅限于初中范圍。如到高中探營(yíng)特別是與高三生親密接觸,你會(huì)更感慨萬分,更能真切地感受到,高考這只無形的手使他們變成三明治里的肉片,被學(xué)校和家庭這兩塊面包緊緊夾住。他們中的不少人,身上還承載著拾起父輩失落的夢(mèng)的神圣使命,他們活得很累!盡管“減負(fù)”的力度不斷加大,但其抗力也或明
8、或暗地相應(yīng)加大?!皽p負(fù)”和“增負(fù)”實(shí)際上一直在打拉鋸戰(zhàn),目前似乎處在一種朦隴的膠著狀態(tài)。因?yàn)楦呖俭w制的存在,減負(fù)就不可能成為真正的現(xiàn)實(shí)?!皽p負(fù)”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要學(xué)校家庭和社會(huì)達(dá)成共識(shí),方能真正貫徹落實(shí)。在我國(guó)高等教育大力發(fā)展的今天,高考作為選拔高校新生的主要方式,具有經(jīng)濟(jì)實(shí)用快捷公平等諸多優(yōu)點(diǎn),是其他選拔方式所無法取代的。但同時(shí)應(yīng)看到現(xiàn)行的高考制度也存在一定的局限性。局限性主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是局限了教師在教學(xué)上的主觀能動(dòng)性。教師由于受考綱的局限,對(duì)一些可以舉一反三觸類旁通的章節(jié)無法講深講透。二是限制了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。在現(xiàn)有的高考體制下,教學(xué)是圍繞教師進(jìn)行的。“學(xué)生”這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中最積極的因素卻往往處于被動(dòng)的狀態(tài),既不能根據(jù)自己的興趣,又不能根據(jù)自己的特點(diǎn)做出選擇。我國(guó)的教育制度,尤其是高考制度,已經(jīng)成為老百姓最不滿意的制度之一。如果說由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)革命,一場(chǎng)由集中管制轉(zhuǎn)向分散放開的革命,那么這場(chǎng)革命沒有觸動(dòng)高考這座修筑于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“堡壘”。如果說,1977年高考制度的恢復(fù)是順應(yīng)了改革開放的時(shí)代潮流,那么當(dāng)我國(guó)逐步建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之后,原有的高考體制就明顯地滯后于改革開放的進(jìn)程,甚至可以說,現(xiàn)行的高考制度已經(jīng)背離了公平公正的競(jìng)爭(zhēng)原則,并逐漸成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。三報(bào)告小結(jié)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)合作協(xié)議書
- 2025年燒傷整形科手術(shù)器械項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 2025年戶用和村用風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)控制器及逆變器項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 企業(yè)如何借助科技力量推廣垃圾分類
- 2025年特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 智慧城市公共設(shè)施信息安全管理方案
- 教育心理學(xué)在藝術(shù)教育中的價(jià)值體現(xiàn)
- 教育心理學(xué)的激勵(lì)理論在教育中的應(yīng)用
- 教育心理學(xué)的反饋機(jī)制與學(xué)習(xí)效果提升研究
- 中職數(shù)學(xué)函數(shù)課件
- 營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)士工作總結(jié)
- 2025年上海市松江西部自來水有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 2025年醫(yī)療救護(hù)員、護(hù)理員職業(yè)技能鑒定理論考試指導(dǎo)題庫(kù)-上(單選、多選、判斷題)
- 2025年度醫(yī)院檢驗(yàn)科人員培訓(xùn)計(jì)劃
- 2025年重慶高職分類考試(教育類)備考試題庫(kù)(含答案)
- 2025年多媒體技術(shù)應(yīng)用:數(shù)字化博物館的構(gòu)建
- 老年人心理健康課件
- 充電樁安裝勞務(wù)合同范例
- 2024年江蘇省支付清算知識(shí)競(jìng)賽備考試題庫(kù)(含答案)
- 養(yǎng)牛夏季知識(shí)培訓(xùn)課件
- 項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)帶班值班安排表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論