醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析_第1頁(yè)
醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析_第2頁(yè)
醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析_第3頁(yè)
醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析_第4頁(yè)
醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)試分析 中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見(jiàn)和關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定文件中明確提出,為適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的要求,高校教育要以大學(xué)生全面發(fā)展為目標(biāo),努力提高大學(xué)生的思想政治素質(zhì),深入進(jìn)行素質(zhì)教育,引導(dǎo)大學(xué)生勤于學(xué)習(xí)、善于創(chuàng)造、甘于奉獻(xiàn),成為有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義新人。為有效的貫徹和落實(shí)素質(zhì)教育,改進(jìn)思想政治教育工作,在大學(xué)期間進(jìn)行綜合素質(zhì)測(cè)評(píng),對(duì)大學(xué)生德、智、體、美各方面素質(zhì)發(fā)展做出全面、規(guī)范、科學(xué)評(píng)價(jià),建立和完善具有較強(qiáng)公正性、可操作性、可控性和實(shí)用性的科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)體系,客觀地對(duì)大學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng),起到價(jià)值導(dǎo)向、

2、綜合評(píng)價(jià)、教育的功能。則成為高等教育工作的一項(xiàng)重大課題。 一、建立完善綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系意義及作用 建立完善符合時(shí)代發(fā)展需要和醫(yī)學(xué)院校人才成長(zhǎng)規(guī)律的評(píng)價(jià)體系是做好醫(yī)學(xué)院校學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。完善的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系是引導(dǎo)學(xué)生努力的航向標(biāo),是檢測(cè)教學(xué)水平、教學(xué)質(zhì)量和校園學(xué)風(fēng)的探測(cè)器,同時(shí)對(duì)促進(jìn)學(xué)習(xí)風(fēng)氣、規(guī)范學(xué)生行為、指導(dǎo)學(xué)生成才、樹(shù)立學(xué)生中的榜樣與典范,促進(jìn)學(xué)生能力和素質(zhì)的全面提高起到很好的積極作用。 1.建立科學(xué)合理的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系是高校規(guī)范化管理的需要高校學(xué)生管理是在已有制度框架下對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的組織和管理,引導(dǎo)學(xué)生按照學(xué)校既定的培養(yǎng)目標(biāo)和計(jì)劃,參與并完成各教學(xué)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)任務(wù),最終實(shí)現(xiàn)自身

3、素質(zhì)的全面提高,這是高校管理的一個(gè)重要組成部分。高校管理規(guī)范化要求學(xué)生管理也要不斷科學(xué)化、規(guī)范化。因此建立科學(xué)合理的學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系有利于整合管理資源,提高管理效率,是高校規(guī)范化管理的需要。 2.建立科學(xué)合理的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系是高校人才培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的需要任何一所高校對(duì)于人才的培養(yǎng)都有明確的定位,它決定了學(xué)校培養(yǎng)什么樣的人才和怎樣培養(yǎng)人才。學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系在人才培養(yǎng)過(guò)程中能起到積極引導(dǎo)的作用,通過(guò)設(shè)置和調(diào)整評(píng)測(cè)指標(biāo)的權(quán)重,激勵(lì)學(xué)生有目的地強(qiáng)化某些方面的素質(zhì)和能力,從而更有利于高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 3.建立科學(xué)合理的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的需要完善的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系能夠?qū)W(xué)

4、生起到評(píng)價(jià)、反饋、激勵(lì)、導(dǎo)向等作用。有利于培養(yǎng)學(xué)生德、智、體全面協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)代大學(xué)生對(duì)新鮮事物比較敏感,思想活躍,富有創(chuàng)造精神和革新精神。他們蓬勃向上積極進(jìn)取,卻又缺乏政治經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn),缺乏嚴(yán)格的鍛煉。通過(guò)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng),不僅能使學(xué)生看到自己的進(jìn)步、認(rèn)識(shí)自己的不足,同時(shí)也使輔導(dǎo)員和各科專(zhuān)業(yè)教師看到學(xué)生的發(fā)展,因材施教,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。 二、醫(yī)學(xué)院校綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系存在的問(wèn)題 作為工作在一線的學(xué)生管理人員,在多年的實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn),目前,大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校對(duì)學(xué)生的綜合評(píng)價(jià)體系沿用了傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法,大多還是基于德智體美勞。一般是以國(guó)家頒發(fā)的大學(xué)生行為準(zhǔn)則、普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定等作為測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì)的

5、依據(jù),在多年實(shí)踐中顯現(xiàn)出諸多問(wèn)題,許多評(píng)價(jià)指標(biāo)不切實(shí)際、空泛、抽象,嚴(yán)重影響了對(duì)學(xué)生的正確評(píng)價(jià),喪失了測(cè)評(píng)體系的引導(dǎo)作用。 1.對(duì)學(xué)生能力和心理素質(zhì)評(píng)價(jià)地位不突出,難以體現(xiàn)時(shí)代發(fā)展新要求我們一直強(qiáng)調(diào)大學(xué)教育,要避免高分低能,要注重素質(zhì)教育與能力拓展。若一所院校實(shí)踐教學(xué)和其他第二課堂活動(dòng)貧乏,學(xué)生學(xué)以致用及各種能力水平就不會(huì)很高。傳統(tǒng)素質(zhì)測(cè)評(píng)中,能力分所占權(quán)重很低,這必然弱化學(xué)生能力發(fā)展意識(shí)。在傳統(tǒng)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)中,心理素質(zhì)的評(píng)價(jià)幾乎“看不見(jiàn)”。原因是:在主觀上,大多只把它歸為德育測(cè)評(píng)的一個(gè)細(xì)微方面,而整個(gè)德育評(píng)價(jià)又只占30分左右。因心理健康專(zhuān)業(yè)教師和測(cè)評(píng)條件缺乏,不僅給學(xué)生心理健康教育與咨詢(xún)

6、工作帶來(lái)一定困難,也影響對(duì)學(xué)生心理素質(zhì)的科學(xué)評(píng)價(jià)。 2.綜合測(cè)評(píng)的發(fā)展滯后,量化考核內(nèi)容不全面在社會(huì)高速發(fā)展的今天,大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)應(yīng)該結(jié)合社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求,為大學(xué)生量身定制;還應(yīng)該建立在人才市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上,不斷改革,不斷創(chuàng)新,從而為社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)符合新時(shí)代要求的新型人才,為大學(xué)生今后走向社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,現(xiàn)實(shí)是大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)體系一旦確立,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)基本是固定不變的,考核評(píng)判模式的僵化嚴(yán)重滯后了大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)的發(fā)展。由于學(xué)生綜合素質(zhì)的某些要素很難量化,如對(duì)學(xué)生的政治表現(xiàn)和審美觀念的考核就不能簡(jiǎn)單地用分?jǐn)?shù)去評(píng)價(jià),所以大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)所覆蓋的范圍一直不是很全面,考核內(nèi)容存在不確

7、定性和不全面性。例如,學(xué)生干部平時(shí)的具體工作難以量化考核、學(xué)生的思想政治素質(zhì)難以用具體的數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)等。這就導(dǎo)致大學(xué)生綜合測(cè)評(píng)的最終結(jié)果相對(duì)不夠準(zhǔn)確。 3.重基礎(chǔ)理論考核輕實(shí)踐操作技能考核測(cè)評(píng)體系中往往注重學(xué)生的專(zhuān)業(yè)課成績(jī),而對(duì)專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)過(guò)程的興趣,創(chuàng)新能力不予評(píng)價(jià),醫(yī)學(xué)是一門(mén)特殊的學(xué)科,理論成績(jī)的高低并不與臨床專(zhuān)業(yè)素質(zhì)成正比。平時(shí)實(shí)習(xí)、技能實(shí)踐的考核尤為重要,而在執(zhí)行過(guò)程中平時(shí)成績(jī)考核占總成績(jī)的比重卻低于20%。醫(yī)學(xué)本科大多數(shù)為五年制,相比其他學(xué)科要多一年的學(xué)習(xí)時(shí)間,由于醫(yī)學(xué)生服務(wù)的對(duì)象為患者,這就要求我們?cè)谧⒅乩碚搶W(xué)習(xí)的同時(shí),更加注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)。由于就業(yè)和升學(xué)的原因,許多學(xué)生放棄臨床科室

8、的實(shí)習(xí)而忙于各種考試。比如,在每年的研究生入學(xué)考試前,許多考研的學(xué)生放棄臨床實(shí)習(xí)埋頭復(fù)習(xí)應(yīng)考,以至于用人單位一直在評(píng)論現(xiàn)在的學(xué)生動(dòng)手能力越來(lái)越差。應(yīng)試教育的指導(dǎo),只注重理論的考核必然會(huì)對(duì)學(xué)生的素質(zhì)培養(yǎng)起著誤導(dǎo)作用。 4.大學(xué)生擴(kuò)招增加了學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程考評(píng)的難度大學(xué)生擴(kuò)招增加了各類(lèi)學(xué)校的在校人數(shù),這也給高校教育帶來(lái)了挑戰(zhàn)。大學(xué)教學(xué)過(guò)程中,面對(duì)大規(guī)模的學(xué)生,老師無(wú)法對(duì)所有學(xué)生的日常表現(xiàn)進(jìn)行考核,這樣就導(dǎo)致學(xué)生期末考試成為唯一可量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)。每名學(xué)生的指標(biāo)項(xiàng)有數(shù)十項(xiàng),老師每次要為兩三百名學(xué)生打分,也就意味著要打上萬(wàn)個(gè)分?jǐn)?shù),如此大的工作量,再加上很多的指標(biāo)是依靠老師對(duì)學(xué)生的印象來(lái)打的,主觀性很強(qiáng),很難

9、保證每個(gè)分?jǐn)?shù)都是客觀公正的。 三、完善醫(yī)學(xué)院校綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的思考 1.開(kāi)發(fā)和利用網(wǎng)上綜合測(cè)評(píng)系統(tǒng)在信息時(shí)代,應(yīng)將網(wǎng)上綜合測(cè)評(píng)提上議事日程,大力加強(qiáng)網(wǎng)上綜合測(cè)評(píng)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。網(wǎng)上綜合測(cè)評(píng)有目前紙質(zhì)測(cè)評(píng)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),如便捷性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性,便于學(xué)生隨時(shí)上網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)的更新和修改,便于老師查看、分析和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),具有長(zhǎng)期保存的可能性。 2.科學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)生德育素質(zhì),避免知行不一在傳統(tǒng)測(cè)評(píng)模式中,德育測(cè)評(píng)所占權(quán)重偏低,一般不超過(guò)30%,在實(shí)際測(cè)評(píng)中,這“30分”依然“水分”很足,學(xué)生普遍存在“知行不一”或“知行分離”的現(xiàn)象,要實(shí)現(xiàn)知行統(tǒng)一應(yīng)主要對(duì)政治思想、道德品質(zhì)、法律觀念、學(xué)習(xí)態(tài)度、團(tuán)隊(duì)精神幾個(gè)方面的

10、表現(xiàn)進(jìn)行考察,采用日常活動(dòng)記實(shí)情況與民主評(píng)議(每班所有同學(xué)對(duì)每一位同學(xué)的每項(xiàng)表現(xiàn)進(jìn)行打分)兩種方式相結(jié)合,每個(gè)學(xué)期測(cè)評(píng)一次。日?;顒?dòng)記實(shí)情況根據(jù)表現(xiàn)分為優(yōu)、良、中、差等,分別給予一定的分值;民主評(píng)價(jià)主體包括學(xué)生和教師,其中學(xué)生評(píng)價(jià)分占比60%,老師評(píng)價(jià)占比40%。將日常活動(dòng)記實(shí)情況與民主評(píng)議得分情況相加得到學(xué)生德育素質(zhì)的最終得分。德育素質(zhì)的總分為100分,最低分值限制為50分,有違法違紀(jì)行為的學(xué)生將被取消評(píng)優(yōu)評(píng)先資格。 3.正確評(píng)價(jià)學(xué)生素質(zhì)拓展,科學(xué)合理加分學(xué)生素質(zhì)拓展是對(duì)學(xué)生參加學(xué)校、學(xué)院組織的活動(dòng)及獲獎(jiǎng)情況、擔(dān)任學(xué)生干部職務(wù)情況進(jìn)行算分。一般來(lái)說(shuō),根據(jù)學(xué)生參加活動(dòng)的級(jí)別(國(guó)家、省、校、院)

11、及獲獎(jiǎng)等次或擔(dān)任學(xué)生干部任職情況、貢獻(xiàn)大小給予不同的分值,然后累加。對(duì)于學(xué)生干部任職,根據(jù)不同的職責(zé)設(shè)定一定的分?jǐn)?shù),再根據(jù)全體學(xué)生考評(píng)優(yōu)秀、合格情況不同給予不同的百分比,考評(píng)不合格的將不給分?jǐn)?shù),獲獎(jiǎng)只計(jì)最高榮譽(yù)、多項(xiàng)職務(wù)的只計(jì)最高職務(wù)。學(xué)生參加活動(dòng)情況方面,根據(jù)參加活動(dòng)的級(jí)別及獲獎(jiǎng)等次給予不同的分?jǐn)?shù),不同的活動(dòng)可以累積加分,同一活動(dòng)的只計(jì)最高分。任職情況得分及參加活動(dòng)得分相加即得到學(xué)生社會(huì)活動(dòng)總分。社會(huì)活動(dòng)每學(xué)年測(cè)評(píng)一次。 4.引入心理素質(zhì)測(cè)評(píng),積極進(jìn)行心理危機(jī)干預(yù)積極引入學(xué)生心理素質(zhì)測(cè)評(píng),每學(xué)期一次,通過(guò)人格測(cè)驗(yàn)等心理測(cè)驗(yàn)量表進(jìn)行測(cè)評(píng),由輔導(dǎo)員老師專(zhuān)人負(fù)責(zé),聯(lián)系有關(guān)心理咨詢(xún)師,對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)分析,及時(shí)反饋心理素質(zhì)測(cè)評(píng)成績(jī),但不計(jì)入綜合素質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論