水庫(kù)運(yùn)行管理資料

1、1概 述區(qū)水庫(kù)位于鎮(zhèn)村，距城區(qū)東北30公里，地理座標(biāo)為：北緯，東經(jīng)。該水庫(kù)系攔截長(zhǎng)江北岸瑪瑙河支流墩子河而建成。水庫(kù)于年8月開(kāi)工，1967年1月完工。屬東風(fēng)渠灌區(qū)第四片的反調(diào)節(jié)水庫(kù)，是一座以防洪、灌溉、養(yǎng)殖等綜合利用的?。ㄒ唬┬退畮?kù)。水庫(kù)承雨面積5.0km2，總庫(kù)容291萬(wàn)m3，興利庫(kù)容243萬(wàn)m3，死庫(kù)容12萬(wàn)m3。水庫(kù)正常水位187.4m，正常洪水位188.6m，校核洪水位188.9m。水庫(kù)設(shè)計(jì)灌溉面積1.3萬(wàn)畝；有效控制面積0.47萬(wàn)畝，實(shí)灌面積0.37萬(wàn)畝。庫(kù)內(nèi)養(yǎng)殖水面213畝，多種經(jīng)濟(jì)150畝，年均產(chǎn)魚(yú)量10萬(wàn)公斤，年供水能力235萬(wàn)m3，保護(hù)下游人口15000人，經(jīng)濟(jì)效益顯著。按照

2、水利水電工程等級(jí)劃分及防洪標(biāo)準(zhǔn)(sl252-2000)、防洪標(biāo)準(zhǔn)(gb50201-94)的規(guī)定，水庫(kù)屬小(1)型水庫(kù)，工程等別為等，主要建筑物級(jí)別為4級(jí)。本次復(fù)核設(shè)計(jì)洪水為30年一遇(p=3.33%)，校核洪水為300年一遇(p=0.33)。水庫(kù)樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水建筑物組成。大壩：為均質(zhì)土壩，壩頂高程189.70m，壩頂長(zhǎng)195m，最大壩高22.4m，壩頂寬約4m。在背水坡180.6m至181.0m（由左向右）高程處設(shè)一條寬約2.3m的馬道，馬道內(nèi)側(cè)設(shè)排水溝，其上段壩坡坡比為1：2.40，其下段壩坡坡比1：2.56。在壩趾處設(shè)有反濾壩，長(zhǎng)約55m，高約5.0m，目前已被坍塌的土體覆蓋

3、，很難看到反濾壩的原貌。溢洪道：為寬頂堰型，控制段寬30m，長(zhǎng)為20m，兩側(cè)翼墻高約1.2m；泄槽為喇叭口形，堰頂高程為187.45m，進(jìn)口寬約24m，出口寬約12m，泄槽底板為斜面型，坡比為1：2.65；消能池呈梯形，寬12m，左邊墻長(zhǎng)14.5m，右邊墻長(zhǎng)10m，池底高程177.5m，溢流坎高程178.2m。輸水建筑物：水庫(kù)設(shè)有高、低輸水管2座。高輸水涵洞凈斷面尺寸為0.5m0.5m，設(shè)計(jì)流量為0.5m3/s。進(jìn)口高程為178.81m，出口高程為177m，全長(zhǎng)約65m。有一簡(jiǎn)易啟閉機(jī)房，閘門(mén)為鑄鐵圓盤(pán)閘門(mén)，啟閉機(jī)為手搖斜拉鋼索式啟閉機(jī)，目前啟閉裝置已損壞；低輸水涵洞為圓拱直墻型斷面，凈斷面尺

4、寸為1.2m1.8m(寬高)，設(shè)計(jì)流量為1.5m3/s。進(jìn)口高程為172.83m，出口高程為172.40m，全長(zhǎng)77m。有啟閉機(jī)房，閘門(mén)為方形鑄鐵閘門(mén)，采用手搖螺桿式啟閉機(jī)，由于年久失修，不能正常啟閉。2水庫(kù)大壩設(shè)計(jì)及施工情況2.1設(shè)計(jì)工作水庫(kù)由原宜昌縣水利水電局設(shè)計(jì)，1966年8月動(dòng)工興建，1967年1月竣工建成，受當(dāng)時(shí)各方面條件限制，大壩興建時(shí)未作地質(zhì)勘察工作，僅進(jìn)行了庫(kù)區(qū)地形圖測(cè)繪，就倉(cāng)促上馬，其設(shè)計(jì)工作不能滿(mǎn)足現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的要求。2.2施工情況大壩施工過(guò)程大壩施工前對(duì)筑壩用粘土料曾作過(guò)初步調(diào)查，對(duì)土料的儲(chǔ)量作過(guò)估算，但沒(méi)有對(duì)土料進(jìn)行物理力學(xué)性能試驗(yàn)，只是憑經(jīng)驗(yàn)?zāi)繙y(cè)粘土符合筑壩要求，含水

5、量從碾壓來(lái)看也比較合適。所查設(shè)計(jì)書(shū)中也沒(méi)有規(guī)定干容重應(yīng)達(dá)到的指標(biāo)，只規(guī)定了碾壓遍數(shù)，經(jīng)“插釬灌水”的方法作為合格的判定標(biāo)準(zhǔn)，如不合格，則重新碾壓幾遍，此項(xiàng)工作當(dāng)時(shí)專(zhuān)人管理。但由于受當(dāng)時(shí)的客觀條件限制，整個(gè)大壩土料全部靠農(nóng)民投工，肩挑背馱，手推人力車(chē)運(yùn)土上壩，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的儀器設(shè)備檢測(cè)土料的物理特性，土料過(guò)干、過(guò)濕同時(shí)上壩；壩體碾壓設(shè)備主要采用拖拉機(jī)，輔以石夯夯實(shí)，由于設(shè)備簡(jiǎn)陋，碾壓質(zhì)量得不到保證，為大壩安全運(yùn)行留下了隱患。工程竣工后，沒(méi)有安置測(cè)壓管，也沒(méi)有埋設(shè)大壩沉降、水平位移觀測(cè)設(shè)施，也就沒(méi)有大壩滲漏、變形觀測(cè)資料。施工導(dǎo)流。由于水庫(kù)承雨面積較小，河水流量小，僅在壩前做土圍堰，用膠管將河水從壩

6、右側(cè)引至下游河道；輸水涵管完成后，則利用其導(dǎo)流。清基。采用人工將壩腳線以?xún)?nèi)的樹(shù)木、樹(shù)根、亂石、腐植土全部清除，作為壩基，清基深度1.0至1.5m，壩基及壩山結(jié)合處未抽槽。涵管四周回填。涵管澆筑完成后，其四周的回填土質(zhì)量較好，并派專(zhuān)人用木榔頭夯實(shí)。壩體回填。壩體填土在壩內(nèi)和壩左右兩頭的山坡上取土，土料運(yùn)輸全部用膠輪板車(chē)和獨(dú)輪車(chē)運(yùn)土上壩，全部為人工挖土。主要采用人工，輔以石夯夯實(shí)。溢洪道施工溢洪道與大壩同時(shí)施工，位于左岸，與大壩之間相隔一個(gè)低矮山丘，為寬頂堰型，泄槽為喇叭口形，泄槽底板為斜面型，消能池呈梯形。整個(gè)溢洪道均為漿砌塊石結(jié)構(gòu)，溢洪道基礎(chǔ)部分為山體開(kāi)挖形成，部分為回填形成。溢洪道底板和側(cè)墻

7、采用人工配料、人工拌制、人工砌筑的方法施工。輸水建筑物施工兩輸水涵洞均是采用先明挖，后埋置混凝土輸水管的方式施工。其中高輸水管的開(kāi)挖基本上全是左岸的殘坡積層中進(jìn)行的，殘坡積層一般厚2m左右，其可壓縮層厚有限，且涵洞尺寸較小，一般不會(huì)產(chǎn)生大的差異沉降問(wèn)題；而低輸水管是在右岸順地形，緊貼基巖面開(kāi)挖布置的，其基礎(chǔ)條件更優(yōu)。啟閉機(jī)房及工作橋?yàn)榛炷两Y(jié)構(gòu)，采用人工配料、人工拌制、人工插釬振搗方法施工。2.3基礎(chǔ)處理大壩施工前未進(jìn)行工程地質(zhì)及水文地質(zhì)勘測(cè)，施工過(guò)程中片面強(qiáng)調(diào)進(jìn)度，忽視工程質(zhì)量；經(jīng)鉆探發(fā)現(xiàn)，在大壩中部清基不徹底，夾有一定的河卵石層，透水率大，長(zhǎng)期在滲流的作用下極易產(chǎn)生沖蝕破壞，給大壩安全運(yùn)行

8、留下了隱患。2.4壩體填筑從鉆探取樣看，壩體整體碾壓相對(duì)均勻，但碾壓密實(shí)度不足。3 歷年加固處理情況1967年1月大壩基本竣工蓄水后，水庫(kù)投入正常使用，由于大壩碾壓不密實(shí)，白蟻危害等原因，先后多次險(xiǎn)情；雖經(jīng)多次處理，但仍然存在不少隱患。3.1大壩加固處理1988年對(duì)水庫(kù)作了防洪復(fù)核。大壩目前仍表現(xiàn)出許多隱患，主要存在以下問(wèn)題：大部分壩體填土的壓實(shí)度低于95%，不能滿(mǎn)足規(guī)范要求；部分壩體填土料的滲透性不能滿(mǎn)足規(guī)范要求；壩基下的殘坡積物及強(qiáng)風(fēng)化帶礫巖性狀很不均一，相應(yīng)的滲透性也有較大的差異，因此沿壩基易產(chǎn)生程度不等的滲漏問(wèn)題，主要表現(xiàn)為沿壩基和壩肩發(fā)生的散浸甚至流水現(xiàn)象，尤其是在高庫(kù)水位的情況下表

9、現(xiàn)的更加嚴(yán)重；反濾壩已為后期的堆積物所掩埋和淤塞，其排水功能大為降低，因此會(huì)抬高壩體的浸潤(rùn)線；土壩迎水坡受庫(kù)水浪蝕明顯；背水坡排水溝大多已損毀，壩坡上的徑流侵蝕現(xiàn)象將大大增加；白蟻危害情況較嚴(yán)重。3.2溢洪道加固處理溢洪道自建成至今，未進(jìn)行過(guò)除險(xiǎn)加固工程處理。目前該溢洪道存在的主要問(wèn)題如下：溢洪道大部分都已坍塌損毀，泄槽底板大多呈架空狀態(tài)，敲擊可聞空洞聲，多處灰漿和塊石已脫落松動(dòng)，可見(jiàn)規(guī)模較大的孔洞，溢洪道已不能安全順暢地發(fā)揮泄洪溢流功能泄洪。控制段進(jìn)口段為人工填土，未進(jìn)行襯砌，不具抗沖性。而其又處在庫(kù)水位波動(dòng)帶范圍內(nèi)，易受水流和波浪的沖刷和侵蝕，長(zhǎng)期的岸坡再造會(huì)對(duì)進(jìn)口段底板的砼襯砌有不利的影

10、響；溢洪道所處山體矮小單薄，其巖土體主要由殘坡積層和強(qiáng)風(fēng)化帶基巖組成，而它們的滲透性相對(duì)較大，也是整個(gè)水庫(kù)防滲的薄弱環(huán)節(jié)之處。3.3輸水建筑物加固處理輸水建筑物建成至今，未進(jìn)行過(guò)除險(xiǎn)加固工程處理。只是水庫(kù)管理處每年對(duì)啟閉機(jī)房墻體進(jìn)行粉刷，以防雨水侵蝕。目前該輸水建筑物主要存在的以下問(wèn)題：輸水涵管出水口混凝土結(jié)構(gòu)老化、剝蝕，有大量裂縫，底板碎裂并伴有局部淘空；啟閉機(jī)工作橋變形，輸水涵管閘門(mén)及啟閉機(jī)銹蝕嚴(yán)重，開(kāi)啟不便，止水老化，漏水嚴(yán)重，螺桿銹蝕變形，閘門(mén)啟閉困難；無(wú)檢修閘門(mén)及相應(yīng)啟閉設(shè)施。4 大壩安全監(jiān)測(cè)實(shí)施情況及有關(guān)分析研究4.1巡視檢查在工程管理工作中，制定了大壩檢查制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。大壩每

11、月檢查一次，汛期及高水位運(yùn)行時(shí)每天至少檢查一次。安全檢查的范圍：大壩上游壩坡、壩頂、下游壩坡、壩肩、壩腳、進(jìn)水塔、輸水涵管、溢洪道等。巡視檢查的內(nèi)容：壩面是否平整，壩面有無(wú)滑坡、裂縫、凹坑、左壩肩漏水處觀測(cè)水量，壩坡沖刷情況，排水溝有無(wú)阻塞，白蟻危害等。溢洪道底板滲水情況，側(cè)墻及溢洪道基礎(chǔ)是否淘沖刷等。經(jīng)過(guò)多年的巡視檢查，發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，除及時(shí)處理外，遺留的主要隱患綜合為以下幾個(gè)方面：大壩上、下游坡均存在有變形、凹陷等問(wèn)題。迎水坡未采取襯護(hù)，坡面有明顯的浪蝕痕跡。大壩壩肩及坡腳處亦普遍存在滲水或散浸現(xiàn)象，嚴(yán)重時(shí)甚至還出現(xiàn)線狀流水現(xiàn)象。大壩白蟻危害現(xiàn)象嚴(yán)重。大壩下游坡坡排水溝已老化，大部分排水溝已坍

12、塌損毀；溢洪道進(jìn)口處的岸坡為人工填土，未進(jìn)行工程處理，不具抗沖性。泄槽段底板大多呈架空狀態(tài)，敲擊可聞空洞聲，多處灰漿和塊石已脫落松動(dòng)，可見(jiàn)規(guī)模較大的孔洞。說(shuō)明溢洪道基礎(chǔ)沒(méi)處理好，目前溢洪道已不能安全順暢地發(fā)揮泄洪溢流功能泄洪。此外，無(wú)跨溢洪道的交通橋，一旦泄洪，影響交通及開(kāi)展防洪工作。輸水涵管進(jìn)口閘門(mén)止水不嚴(yán)，鑄鐵閘門(mén)銹蝕嚴(yán)重；均超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限；啟閉機(jī)房裂縫、陳舊。管理設(shè)施不完善。管理用房為建庫(kù)時(shí)所修的土木結(jié)構(gòu)房屋，已破舊不堪；大壩無(wú)任何監(jiān)測(cè)設(shè)施；通訊報(bào)汛設(shè)施落后，無(wú)交通工具。4.2安全監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及觀測(cè)情況簡(jiǎn)述水庫(kù)大壩建成后，只有水位觀測(cè)，目前大壩觀測(cè)也只作一般性檢查，而無(wú)沉降、水平位移、滲漏

13、、浸潤(rùn)線等觀測(cè)項(xiàng)目，須增設(shè)此類(lèi)觀測(cè)項(xiàng)目。4.3樞紐工程問(wèn)題分析大壩未設(shè)沉降觀測(cè)點(diǎn)、水平位移觀測(cè)點(diǎn)、浸潤(rùn)線及滲漏觀測(cè)等設(shè)施，均需增設(shè)。大壩迎水坡未采取襯護(hù)，坡面有明顯的浪蝕痕跡。大壩與村極公路間交通條件較差，影響防洪工作的開(kāi)展。此外，白蟻危害現(xiàn)象嚴(yán)重。大壩壩山結(jié)合處散浸，有漏水點(diǎn)；大壩清基不徹底，有基礎(chǔ)及壩肩繞壩滲漏。輸水設(shè)施。輸水涵管長(zhǎng)期漏水，工作閘門(mén)嚴(yán)重銹蝕，止水不嚴(yán)，啟閉機(jī)磨損嚴(yán)重，螺桿、拉桿銹跡斑斑，存在不安全因素。大壩背水坡有白蟻活動(dòng)。5 水庫(kù)調(diào)度5.1水庫(kù)調(diào)度水庫(kù)是以灌溉為主，兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合利用的小（1）型水庫(kù)。水庫(kù)調(diào)度的任務(wù)是：按設(shè)計(jì)要求結(jié)合實(shí)際情況在確保樞紐工程安全的前提下

14、，正確處理防洪與興利之間的矛盾，充分發(fā)揮樞紐工程的綜合效益。設(shè)計(jì)運(yùn)行參數(shù)表5-1水庫(kù)庫(kù)容曲線表序號(hào)水位(m)庫(kù)容（萬(wàn)m3）序號(hào)水位(m)庫(kù)容（萬(wàn)m3）116701317958.8521680.051418073.0831690.471518189.241701.4216182107.2451712.9917183127.2961725.3518184149.4471738.6419185173.71817413.1120186200.15917519.0521187228.921017626.5322188260.171117735.6323189293.871217846.4表5-2 水庫(kù)水

15、位泄流關(guān)系曲線表庫(kù)水位（）187.45188.17 188.59 188.94 189.54 (3/s)0306090150庫(kù)水位（）189.98 190.39 190.77 191.13 (3/s)200250300350防洪調(diào)度方式本水庫(kù)原設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇，正常高水位187.45m；水庫(kù)調(diào)度原則是：灌溉服從防洪，養(yǎng)殖服從灌溉，水庫(kù)泄洪與下游河道發(fā)生矛盾時(shí)，下游河道防洪必須服從于水庫(kù)安全。興利調(diào)度方式執(zhí)行計(jì)劃用水，推行“供用水合同制”，由供、用水單位就計(jì)劃用水、水價(jià)結(jié)算等簽訂合同，管好合同條款履行雙方的職責(zé)。實(shí)行按田配水，計(jì)量收費(fèi)，由協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織。渠道工程

16、維修實(shí)行誰(shuí)受益、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則，由協(xié)會(huì)行使權(quán)利、義務(wù)。抗洪搶險(xiǎn)，當(dāng)水庫(kù)發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)，啟動(dòng)防洪預(yù)案。根據(jù)情況由水庫(kù)所在地政府組織一、二、三線勞力200人，參加防洪搶險(xiǎn)。5.2水庫(kù)最高水位情況水庫(kù)自興建以來(lái)，共有11次溢洪，最大一次時(shí)間為1982年7月28日，最高洪水位188.2m，最大泄流量35m3/s。水庫(kù)充分發(fā)揮了攔洪削峰作用，緩解了下游防洪壓力。5.3工程效益水庫(kù)下游防洪影響耕地13000畝，影響人口15000人，下游6km處的鴉宜鐵路，8km處的漢宜公路，4km處的小鴉公路等，其防洪效益顯著。6 綜合評(píng)價(jià)6.1綜合評(píng)價(jià)水庫(kù)工程運(yùn)行41年以來(lái)，現(xiàn)根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核成果，大壩壩高不能滿(mǎn)足防洪復(fù)核的

17、要求，考慮水庫(kù)下游的人口、耕地及交通等安全，必須盡快整險(xiǎn)達(dá)標(biāo)。大壩。大部分壩體填土的壓實(shí)度低于95%，不能滿(mǎn)足規(guī)范要求；大壩下游壩坡及壩肩周?chē)诟邘?kù)水位的情況下均會(huì)出現(xiàn)滲水或散浸現(xiàn)象；大部分排水溝淤塞、變形、阻水嚴(yán)重；防汛公路及壩頂公路凸凹不平，通行不便，不利于防洪；經(jīng)檢查，大壩背水坡有白蟻危害。溢洪道。溢洪道大部分都已坍塌損毀，泄槽底板大多呈架空狀態(tài)，敲擊可聞空洞聲，多處灰漿和塊石已脫落松動(dòng)，溢洪道已不能安全順暢地發(fā)揮泄洪溢流功能泄洪?？刂贫芜M(jìn)口段為人工填土，未進(jìn)行襯砌，不具抗沖性，長(zhǎng)期的岸坡再造會(huì)對(duì)進(jìn)口段底板的砼襯砌有不利的影響；溢洪道存在滲漏問(wèn)題?？缫绾榈赖牡缆窡o(wú)交通橋。輸水建筑物。輸水建筑物混凝土老化嚴(yán)重，剝落明顯，伸縮縫填料老化，停水期管身滲水。高輸水管取水設(shè)施嚴(yán)重失修，已經(jīng)停止工作，低輸水管破損漏水，不能正常運(yùn)行。大壩沒(méi)有設(shè)置滲流觀測(cè)及位移觀測(cè)等常規(guī)觀測(cè)項(xiàng)目；變形位移觀測(cè)也僅限于表面的觀察與記錄。管理設(shè)施、通訊報(bào)汛設(shè)施落后，無(wú)交通工具；上壩公路為村級(jí)公路，路面差，不利于防汛工作的開(kāi)展。綜上所述，大壩巡視檢查工作一般，但缺乏必要的維修加固，