屠呦呦到底有資格成為院士嗎

1、屠呦呦到底有資格成為院士嗎屠呦呦到底有資格成為院士嗎屠呦呦得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，卻多次落選院士評選。這事說不 正常其實也正常，說正常其實也有該反思的地方。院士評選和諾貝爾獎的評選不會是一套標(biāo)準(zhǔn)，在幾乎所有的 國家都是這樣。得諾貝爾獎時并非院士的人物可以舉出很 多，比如丁肇中，他1974年發(fā)現(xiàn)J粒子，1976年獲諾貝爾 物理學(xué)獎，1977年當(dāng)選美國國家科學(xué)院院士。我們必須要正視一個事實，屠呦呦獲諾貝爾獎在所有的諾貝 爾獎中是比較“另類”的。她的人際關(guān)系較差，有很多媒體認為屠呦呦能夠獲獎與現(xiàn)任 北大理學(xué)部主任的饒毅的推介有很大關(guān)系，饒毅對屠呦呦的 工作進行過科普宣傳，也曾在他的科技史文章中表達過對屠

2、呦呦一些做法的不解。屠呦呦多次參選院士，有消息透露每 次都會有人告狀，這才是她落選院士的關(guān)鍵。國內(nèi)院士評選 中有道德問題可以一票否決，而諾貝兒獎評選是沒有道德這 一項目要求的。另外，屠呦呦獲獎具有一定的偶然因素。青蒿素的發(fā)現(xiàn)固然 很有價值，但是用了非常低效率的方法，這樣的方法放在現(xiàn) 在看可以說幾乎毫無價值。有人說現(xiàn)在院士的評選過程非常 注重發(fā)了多少篇論文，在哪里發(fā)了論文，屠呦呦、袁隆平就 是吃了論文的虧。屠呦呦、袁隆平的成就出在幾十年前，那 時國內(nèi)的科技非常落后，和國際有沒有太多有效的接軌。而 現(xiàn)在，發(fā)表論文尤其是在頂級期刊上發(fā)論文是將自己的研究 推介給同行的最重要也是最有效的手段。院士評選對

3、論文有 所看重，這是應(yīng)該的。在屠呦呦的身上，我們就吃過不懂得規(guī)范對待研究成果的 虧。中國最早發(fā)現(xiàn)了青蒿素治療瘧疾，專利卻落到了外國人 的手中。這樣的問題比屠呦呦為何不是院士更有價值。院士評選和諾貝爾獎的評選不會是一套標(biāo)準(zhǔn)，在幾乎所有的 國家都是這樣。得諾貝爾獎時并非院士的人物可以舉出很 多，比如丁肇中，他1974年發(fā)現(xiàn)J粒子，1976年獲諾貝爾 物理學(xué)獎，1977年當(dāng)選美國國家科學(xué)院院士。我們必須要正視一個事實，屠呦呦獲諾貝爾獎在所有的諾貝 爾獎中是比較“另類”的。她的人際關(guān)系較差，有很多媒體認為屠呦呦能夠獲獎與現(xiàn)任 北大理學(xué)部主任的饒毅的推介有很大關(guān)系，饒毅對屠呦呦的 工作進行過科普宣傳，也

4、曾在他的科技史文章中表達過對屠 呦呦一些做法的不解。屠呦呦多次參選院士，有消息透露每 次都會有人告狀，這才是她落選院士的關(guān)鍵。國內(nèi)院士評選 中有道德問題可以一票否決，而諾貝兒獎評選是沒有道德這 一項目要求的。另外，屠呦呦獲獎具有一定的偶然因素。青蒿素的發(fā)現(xiàn)固然 很有價值，但是用了非常低效率的方法，這樣的方法放在現(xiàn) 在看可以說幾乎毫無價值。有人說現(xiàn)在院士的評選過程非常 注重發(fā)了多少篇論文，在哪里發(fā)了論文，屠呦呦、袁隆平就 是吃了論文的虧。屠呦呦、袁隆平的成就出在幾十年前，那 時國內(nèi)的科技非常落后，和國際有沒有太多有效的接軌。而 現(xiàn)在，發(fā)表論文尤其是在頂級期刊上發(fā)論文是將自己的研究 推介給同行的最重要也是最有效的手段。院士評選對論文有 所看重，這是應(yīng)該的。在屠呦呦的身上，我們就吃