從聶樹(shù)斌案-看刑事訴訟法適用中的三大亮點(diǎn)

1、精品文檔 從聶樹(shù)斌案，看刑事訴訟法適用中的三大亮點(diǎn) 中公事業(yè)單位為大家?guī)?lái)公共基礎(chǔ)知識(shí)復(fù)習(xí)資料從聶樹(shù)斌案，看刑事訴訟法適用中的 三大亮點(diǎn)，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。 聶樹(shù)斌案經(jīng)過(guò)： 1994- 08-05，河北省石家莊市西郊一塊玉米地里發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案。 1995- 03-15，石家莊市中院一審認(rèn)定聶樹(shù)斌強(qiáng)奸殺女工康某某，犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦 女罪，判處聶樹(shù)斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)判處賠償受害人家屬喪葬費(fèi)等計(jì) 2000元。 未滿21歲的聶樹(shù)斌被執(zhí)行槍決。 2005-01-17，曾犯下多起強(qiáng)奸殺人案的王書金在河南落網(wǎng)，隨即主動(dòng)供述自己是石家莊 西郊玉米地強(qiáng)奸殺人案的真兇。

2、 2014-12-12，最高人民法院決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦 女一案，指令山東省高級(jí)人民法院異地復(fù)查。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法 庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹(shù) 斌無(wú)罪。 最高人民法院對(duì)聶樹(shù)斌再審案依法宣告撤銷原審判決、改判無(wú)罪，雖讓太多人感喟和唏 噓。但近年來(lái)，一些讓人頗感沉重的冤案先后得到平反，最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。從聶樹(shù)斌案 件中，既體現(xiàn)了司法正義，也有許多刑事訴訟法的相關(guān)亮點(diǎn)可以供大家借鑒參考： 亮點(diǎn)一:第一次異地復(fù)查。河北高院請(qǐng)求最高法院指定另一個(gè)高院復(fù)查，以確認(rèn)是否需 要提起再審，這在當(dāng)代

3、中國(guó)刑事司法史上尚無(wú)先例。最高法院為此指定了山東高院。 復(fù)查工 作是人民法院確定案件是否應(yīng)該重新審判的必經(jīng)程序，是審判監(jiān)督程序的有機(jī)組成部分。聶 樹(shù)斌案是一起社會(huì)高度關(guān)注的重大復(fù)雜案件。為確保司法公正，切實(shí)回應(yīng)人民群眾關(guān)切，最 高人民法院根據(jù)河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定精神，決定對(duì)聶樹(shù)斌案指令山東省 高級(jí)人民法院異地復(fù)查，并要求復(fù)查過(guò)程依照法律規(guī)定公開(kāi)，充分體現(xiàn)客觀公正。 亮點(diǎn)二：四次延期后終于再審。為了確定是否有必要提起再審程序，山東高院依法組成 合議庭對(duì)本案進(jìn)行全面審查，這也是第一次。經(jīng)過(guò)審查確認(rèn)，原審判決缺少能夠鎖定聶樹(shù)斌 作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時(shí)間、作案工具、被害人死因等

4、方面存在重大疑問(wèn)，不能排 除他人作案的可能性，原審認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分。 為此，經(jīng)過(guò)4次審查延期，山東高院建議最高法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序重新審判，這又是一個(gè) 第一次。那么什么是刑事訴訟的再審程序？刑事再審程序，又稱刑事審判監(jiān)督程序，是指人 精品文檔 民法院、人民檢察院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確 有錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審理的訴訟程序。 亮點(diǎn)三：疑罪從無(wú)原則的體現(xiàn)。 人民法院審判刑事案件，無(wú)論認(rèn)定被告人有罪還是宣告 被告人無(wú)罪，都必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則， 堅(jiān)持證據(jù)裁判原則， 堅(jiān)持疑罪 從無(wú)原則，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足就不認(rèn)定犯罪。本案再審也是如此。經(jīng)全面細(xì)致審查原審 認(rèn)定的事實(shí)、采信的證據(jù)、適用的法律和訴訟程序等，本案再審合議庭一致意見(jiàn)認(rèn)為，原判 認(rèn)定聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女的事實(shí)不清、證據(jù)不足，決定改判聶樹(shù)斌無(wú)罪