建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告

1、*建設(shè)用地地地質(zhì)質(zhì)災(zāi)災(zāi)害害危危險(xiǎn)險(xiǎn)性性評評估估報(bào)報(bào)告告*公司公司二二一一年十二月年十二月報(bào)告名稱：*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告委托單位：#*承擔(dān)單位：*公司編 寫：項(xiàng)目負(fù)責(zé)：審 核：總工程師：大 隊(duì) 長：提交單位：*公司提交時(shí)間： 2010 年 12 月資質(zhì)等級：*證書編號：*公司1*建設(shè)用地建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告內(nèi)審專家組人員名單內(nèi)審專家組人員名單評審職務(wù)評審職務(wù)姓姓 名名職職 稱稱簽簽 名名組 長高級工程師高級工程師高級工程師高級工程師成 員高級工程師目目 錄錄1 前 言.11.1 任務(wù)由來.11.2 評估的依據(jù).11.3 目的任務(wù).21.3.1 評估目的

2、.21.3.2 評估的主要任務(wù).22 評估工作概述.32.1 工程概況與征地范圍.32.2 以往工作程度.32.3 工作方法及完成的工作量.42.3.1 評估方法.42.3.2 完成工作量.52.4 評估范圍及評估級別的確定.72.4.1 評估范圍的確定.72.4.2 評估級別的確定.73 地質(zhì)環(huán)境條件.93.1 交通位置、氣象、水文.93.1.1 交通位置.93.1.2 氣象.93.1.2、水文.103.2 地質(zhì)環(huán)境條件.113.2.1 地形地貌.113.2.2 地層巖性.113.2.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震.113.2.4 水文地質(zhì)條件.143.2.5 巖土體工程地質(zhì)特征.153.2.6 人類工

3、程經(jīng)濟(jì)活動(dòng).154 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估.164.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征.164.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估.184.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估.184.3.1 工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估.184.3.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估.194.3.3 小結(jié).205 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施建議.205.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估.205.1.1 評估原則.205.1.2 評估方法.215.1.3 分區(qū)評估.215.2 建設(shè)用地適宜性評價(jià) .225.2.1 評價(jià)原則與方法.225.2.2 建設(shè)用地適宜性評價(jià).225.3 防治措施建議.225.3.1 防治原則.225.3

4、.2 防治措施建議.236 結(jié)論及建議.236.1 結(jié)論.236.2 建議 .24附圖：1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估分區(qū)圖 1張 2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估剖面圖 3張*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司11 1 前前 言言1.11.1 任務(wù)由來任務(wù)由來#改擴(kuò)建，將占用附近村民房屋。為滿足房屋被占用村民住宿等問題，*擬在#&。根據(jù)國土資發(fā)關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知200469 號、川國土資發(fā)2004240 號文件關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知的通知及國土資發(fā)國土資源部進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的通知2008168 號文的要求，為有效預(yù)防和避免地質(zhì)災(zāi)害帶來不必

5、要的生命財(cái)產(chǎn)損失，受#*的委托，*公司對*建設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。1.21.2 評估的依據(jù)評估的依據(jù) （1） 地質(zhì)災(zāi)害防治條例 （國務(wù)院令第 394 號，2003.11.24） ；（2） 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求 （試行） ；（3） 國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知 （國土資發(fā)200469 號） ；（4） 關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知的通知 （川國土資發(fā)2004240 號） ；（5） 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐ㄖ?（川國土資發(fā)20051167 號文） ；（6） 國土資源部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作

6、的*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司2通知 （國土資發(fā)2008168 號文） ；1.31.3 目的任務(wù)目的任務(wù)1.3.1 評估目的評估目的我公司受#*的委托，承擔(dān)*建設(shè)用地進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的目的是：通過對擬建項(xiàng)目用地地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害分析，做出工程建設(shè)和使用過程中可能遭受、誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評價(jià)，提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議，達(dá)到有效保護(hù)建設(shè)項(xiàng)目的安全運(yùn)行，從源頭上減輕人為不合理工程活動(dòng)造成的地質(zhì)災(zāi)害人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，對建設(shè)用地的適宜性進(jìn)行評價(jià)。1.3.2 評估的主要任務(wù)評估的主要任務(wù)本次評估的具體任務(wù)為：（1）在充分搜集利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料的基

7、礎(chǔ)上，通過野外調(diào)查和綜合分析，查明區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、分布和規(guī)模，并對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估；（2）對工程建設(shè)誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性以及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測評估；（3）在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，對場址區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估，并對建設(shè)用地的適宜性做出評估；（4）針對擬建工程可能遭受、誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害，提出具體的防治措施和進(jìn)一步工作建議。*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司32 2 評估工作概述評估工作概述2.12.1 工程概況與征地范圍工程概況與征地范圍*建設(shè)用地地塊位于&，地理位置為東經(jīng)*，北緯*。擬征地面積 53333.00m2，用

8、地性質(zhì)為集體用地。2.22.2 以往工作程度以往工作程度評估區(qū)前人已作過區(qū)域性地質(zhì)測量、水文地質(zhì)普查、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃等多項(xiàng)地質(zhì)工作。在本評估主要參考資料有：（1）由石油地質(zhì)調(diào)查部門（50 年代）完成的石油普查及構(gòu)造細(xì)則報(bào)告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)地層時(shí)代、巖性、構(gòu)造等內(nèi)容。（2）由四川省地質(zhì)局航空區(qū)調(diào)隊(duì)（7080 年代）完成的1:20 萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)的地層時(shí)代、巖性、構(gòu)造等內(nèi)容。（3）由解放軍 00939 部隊(duì)、南江水文隊(duì)、成都水文隊(duì)（80 年代）共同完成的1:20 萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告 ，主要反映了區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件，地下水類型及其富水性，地下水補(bǔ)、

9、逕、排特征等內(nèi)容。（4）由省地質(zhì)環(huán)境總站于 1995 年完成的南充市區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價(jià)報(bào)告 （1：50 萬） ，主要反映了區(qū)內(nèi)的工程、水文和環(huán)境地質(zhì)條件，并初步查明了區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模及危害特征。（5）由四川省地礦局成都水文隊(duì)于 1999 年完成的四川省南充市紅層集鎮(zhèn)供水及農(nóng)戶分散供水區(qū)劃報(bào)告 ，查明了區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模、危害特征及水文地質(zhì)條件。*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司4（6）由四川省地調(diào)院于 2002 年完成的四川省南充市嘉陵區(qū)、西充縣等嚴(yán)重缺水地區(qū)地下水勘查報(bào)告 ，查明了區(qū)內(nèi)的水文地質(zhì)條件，地下水類型及其富水性，地下水補(bǔ)、逕、排特征等內(nèi)容。（7）由四

10、川省地質(zhì)局于 1980 年完成的中華人民共和國區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告 （1：20 萬）h48（11）南充幅。（8）由四川省地礦局區(qū)調(diào)隊(duì)于 1980 年完成的中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告 （1：20 萬）h48（11）南充幅。上述前人所做的地質(zhì)工作以區(qū)域性基礎(chǔ)地質(zhì)研究為主，全面地反映了區(qū)內(nèi)的地形地貌、地層時(shí)代與層序、地質(zhì)構(gòu)造與巖性組合、地下水類型與富水性及其補(bǔ)給、逕流和排泄特征等地質(zhì)環(huán)境條件方面的內(nèi)容，以及區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)等，其成果資料可以參考利用，作為本次工作的區(qū)域性基礎(chǔ)資料且對本次工作有導(dǎo)向作用。但由于上述工作所處的小區(qū)域和目的任務(wù)不同，上述災(zāi)害地質(zhì)工作均未對擬建工程場地區(qū)域進(jìn)行建設(shè)用地地質(zhì)

11、災(zāi)害危險(xiǎn)性方面的評估工作，因此開展本次工作是十分必要的。2.32.3 工作方法及完成的工作量工作方法及完成的工作量2.3.1 評估方法評估方法本次對評估工作遵照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工作，具體工作流程見圖 2-2。(1)充分搜集、利用區(qū)內(nèi)已有資料，通過現(xiàn)場踏勘，初步確定地質(zhì)災(zāi)害評估區(qū)范圍和級別；(2)在調(diào)查區(qū)內(nèi)開展詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查；*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司5(3)對上述成果綜合整理、系統(tǒng)分析研究后，進(jìn)行擬建工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀、預(yù)測和綜合評估，做出建設(shè)用地適宜性評估；(4)對重要地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)和可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)地段提出防治措施的建議。2.3.2

12、 完成工作量完成工作量(1) 搜集已有的地形測繪資料（1：10000） 、區(qū)域地質(zhì)測繪（1：50000） 、區(qū)域水文地質(zhì)普查成果（1：20 萬） 、南充市地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)避險(xiǎn)搬遷安置工程規(guī)劃報(bào)告等共計(jì) 11 份（表 2-1） 。（2）野外調(diào)查：工程地質(zhì)測繪面積 0.10km2，調(diào)查路線 1.56km，地質(zhì)剖面 1180m/3 條，拍攝照片 34 張。（3）成果整理：編制成果報(bào)告一份，編制地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估分區(qū)圖、評估區(qū)剖面圖及相關(guān)圖件共計(jì) 4 張。本次工作于 2010 年 12 月 11 日開始于 2010 年 12 月 14 日止，嚴(yán)格按照地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求開展工作(具體見圖 2-2

13、)，工作方法得當(dāng)，參與該項(xiàng)工作的人員中高級工程師 1 人，工程師 5 人，人員配備較合理，采用先進(jìn)的技術(shù)裝備，完成的工作量滿足地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的需要。表表 2-1 完成工作量一覽表完成工作量一覽表項(xiàng)目單位工作量資料搜集套11工程地質(zhì)測繪km20.10調(diào)查路線km1.56地質(zhì)剖面m/條1180/3拍攝數(shù)碼照片張34報(bào)告份1相關(guān)圖件張4*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司6圖 2-2 評估工作程序圖接受評估委托建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價(jià)要素選取現(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估防治措

14、施結(jié)論與建議提交評估報(bào)告*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司72.42.4 評估范圍及評估級別的確定評估范圍及評估級別的確定2.4.1 評估范圍的確定評估范圍的確定評估范圍主要根據(jù)工程項(xiàng)目建設(shè)特點(diǎn)、委托書，結(jié)合區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件，評估調(diào)查范圍在施工區(qū)范圍的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)大，主要詳細(xì)調(diào)查滑坡、崩塌等斜坡變形災(zāi)害。根據(jù)國土資發(fā)200469 號文附件地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求試行 及工程建設(shè)自身特點(diǎn)確定評估范圍為：評估范圍邊界以建設(shè)項(xiàng)目邊界向外擴(kuò) 50100m 范圍，評估面積約：0.10km2。2.4.2 評估級別的確定評估級別的確定（1）建設(shè)項(xiàng)目重要性該項(xiàng)目為*建設(shè)用地工程建設(shè)項(xiàng)目，評估區(qū)屬居民安置點(diǎn)

15、。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求（試行） 中該工程屬較重要建設(shè)項(xiàng)目（見表 2-2） 。表表 2 22 2 建設(shè)項(xiàng)目重要性分類表建設(shè)項(xiàng)目重要性分類表項(xiàng)目類型項(xiàng)目類別重要建設(shè)項(xiàng)目 開發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級（含）以上公路、鐵路、機(jī)場，大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等。較重要建設(shè)項(xiàng)目 新建村莊、三級（含）以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑（） 、垃圾處理場、水處理廠等。一般建設(shè)項(xiàng)目小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑

16、、垃圾處理場、水處理廠等。（2）地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育，評估區(qū)地貌屬于山前沖溝地貌，地形與地*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司8貌類型簡單，地質(zhì)構(gòu)造簡單，巖性單一，巖（土）體工程地質(zhì)性質(zhì)良好，地表水與地下水對巖（土）體影響小，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般，綜合評定地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單（表 2-3） 。 表表 2 23 3 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表復(fù) 雜中 等簡 單1地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈1地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等1地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育（）2地形與地貌類型復(fù)雜2地形較簡單，地貌類型單一2地形簡單，地貌類型單一（）3地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相變化大，巖土體工程地質(zhì)性

17、質(zhì)不良3地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相不穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差3地質(zhì)、構(gòu)造簡單，巖性單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好（）4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件不良4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件較差4工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件良好（）5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈5破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般（）注：每類 5 項(xiàng)條件中，有一條符合復(fù)雜條件者即劃為復(fù)雜類型。（3）評估級別的確定根據(jù)國土資發(fā)200469 號文件附件 1：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求（試行） ，場地地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單，該工程屬較重要建設(shè)項(xiàng)目，最后綜合確定建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估級別屬三級評估（見表 2-4） 。表表 2

18、-42-4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級表地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級表 復(fù)雜程度評估分級項(xiàng)目重要性復(fù) 雜中 等簡單（）重要建設(shè)項(xiàng)目一級一級一級*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司9較重要建設(shè)項(xiàng)目（）一級二級三級（）一般建設(shè)項(xiàng)目二級三級三級3 3 地質(zhì)環(huán)境條件地質(zhì)環(huán)境條件3.13.1 交通位置、氣象、水文交通位置、氣象、水文3.1.1 交通位置交通位置評估區(qū)位于&，距*區(qū)城區(qū)約 5 公里，直線距離約 3公里。評估區(qū)緊鄰成南高速與南廣高速交界處，有一條國道道（g318）與城區(qū)相連，交通運(yùn)輸較為方便。詳見交通位置圖（圖 3.1） 。圖圖 3.13.1 交通位置圖交通位置圖3.1.2 氣象氣象評估區(qū)屬中亞熱帶濕潤

19、氣候區(qū)，季節(jié)氣候顯著、四季分明、日光少、風(fēng)速小、云量大、溫差大、降雨量較多、氣溫日變化小，介于盆地西部春夏常評估區(qū)*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司10旱區(qū)與東部伏旱區(qū)之間。受大氣環(huán)流的控制，降雨分配季節(jié)不均，降雨高峰集中在六、七、八月這三個(gè)月，降雨量占全年的降雨量的 61.1%，其中以七月份最高，月降雨量一般在 176 mm 以上,多年平均降雨量 962.9mm，枯水期13 月份。降雨量在時(shí)空上分布不均，有從西北向東南增加趨勢見圖 3.2。相對濕度 77.5%，多年平均氣溫 17.5c。020406080100120140160180200123456789101112圖圖 3.23.2 各

20、月降雨量分布圖各月降雨量分布圖南充地區(qū)年最多風(fēng)向?yàn)槠憋L(fēng)，年平均風(fēng)速為 1.11.60m/s，最大風(fēng)速25.3m/s，極大風(fēng)速為 27.8m/s，多年年平均風(fēng)壓力為 142pa，最大風(fēng)壓力為253pa。3.1.2、水文、水文南充市境內(nèi)河流屬嘉陵江水系，全市境內(nèi)有大小河流 26 條，其中流域面積在 100 km2以上的有 8 條。境內(nèi)嘉陵江、西溪河等是主要河流。其特點(diǎn)是，源近流短，流域面積不大，河道平均比較陡，河床與兩岸耕地高差大，徑流隨雨季變化，陡漲陡落。評估區(qū)地表水主要為兩個(gè)人工魚塘和一條小溪，魚塘位于場地西北側(cè)，*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司11調(diào)查期間水面面積約 3589m2，水深約

21、 0.81.5m，小溪貫穿整個(gè)評估區(qū)，調(diào)查期間小溪溝深約 1.02.5m，水深 0.20.5m。魚塘和小溪水源主要為大氣降水及補(bǔ)給，蓄水量隨季節(jié)變化很大。3.23.2 地質(zhì)環(huán)境條件地質(zhì)環(huán)境條件3.2.1 地形地貌地形地貌南充市地形以淺丘為主，全市地勢可分為北部低山區(qū)和南部丘陵區(qū)兩大地貌單元。地貌由北向南緩傾，海拔高度 256889 米。地貌類型以丘陵為主，淺丘帶壩、中丘中谷、高丘低山類型地貌各占三分之一。 北部低山區(qū)大致范圍是閬中市的北部、南部縣的西北部、儀隴縣大部分、營山縣境、儀隴河以東區(qū)域和蓬安縣的北部。海拔一般為 500800 米。北部低山區(qū)以嘉陵江為界，江西為劍門山支脈，江東屬大巴山余

22、脈。東西兩部分的地貌差異較大。評估區(qū)位于&，屬淺丘區(qū)山前沖溝地貌，溝寬 150m200m，場地東南側(cè)斜坡坡向約為 30，坡度約為 35，西北側(cè)斜坡坡向約為 320，坡度約為 1560。評估區(qū)地形標(biāo)高在311.20345.50，相對高差約 34.30m，地形變化較大。3.2.2 地層巖性地層巖性評估區(qū)域內(nèi)地層較為簡單，除主要分布第四系松散堆積層外，侏羅系地層僅零星出露。1、侏羅系上統(tǒng)遂寧組（j3sn）零星出露于場區(qū)溝谷兩側(cè)地形陡峻的斜坡地段，為中厚層狀紫紅色泥巖，巖相穩(wěn)定，厚度巨大。該層與下伏沙溪廟組（j2s）地層呈整合接觸，*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司122、第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層（

23、q2+3fgl）廣布于場區(qū)，二元結(jié)構(gòu)明顯。上部為淡黃色粉質(zhì)粘土、含鐵錳質(zhì)及鈣質(zhì)結(jié)核，厚 1.0 米4.5 米；下部為含泥礫卵石層，結(jié)構(gòu)稍密中密，礫卵石含量 60%左右，礫徑一般 2.0 厘米6.0 厘米，大者可達(dá) 20.0 厘米，分選性差。該層總厚 1.5 米7.8 米。3、第四系全新統(tǒng)坡洪積層（q4dpl）分布于區(qū)內(nèi)斜坡下部及槽谷地形中，由粉質(zhì)粘土、粉土夾少許礫卵石組成，結(jié)構(gòu)松散稍密，厚 2.1 米3.7 米。3.2.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震地質(zhì)構(gòu)造與地震(1)地質(zhì)構(gòu)造根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，南充地區(qū)位于四川盆地內(nèi)川中淺丘區(qū)，屬新華夏構(gòu)造體系的四川沉降帶川中褶皺帶，在南充及鄰近地區(qū)為呈東西向的一系列短軸

24、背、向斜構(gòu)造，褶曲寬緩，軸部舒展，兩翼巖層平緩，傾角 13，局部為 510，區(qū)域內(nèi)挽近期構(gòu)造活動(dòng)微弱，無斷裂構(gòu)造。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造見圖3.3:區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造簡述如下：南充背斜：從黃金鄉(xiāng)由北西至東南，經(jīng)過共興鄉(xiāng)、瀠溪鎮(zhèn)，由荊溪鎮(zhèn)出境，在區(qū)內(nèi)展布范圍內(nèi)，西段地層為遂寧組，東段為上沙溪廟組地層。北翼傾角 12，南翼 13。西山向斜：從南部華風(fēng)鎮(zhèn)、新建鎮(zhèn)穿過，為一平緩穹窿構(gòu)造，軸向北西至南東向，地層為遂寧組(j3sn)，傾角 13。鳳儀場向斜：位于桂花鄉(xiāng)、燈臺鄉(xiāng)、漁溪鄉(xiāng)一帶，軸線呈向南突的弧形，*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司13長 15 公里。地層為遂寧組（j3sn） ，南翼傾角 13，北翼 1。圖圖

25、3.33.3 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造綱要圖區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造綱要圖擬建場地位于西山向斜北翼南充背斜南翼，巖層傾角平緩，近于水平。據(jù)歷史地震資料記載，有記載的最大震級為 3.5 級，地震活動(dòng)性弱。鄰近地區(qū) 1973-1974 年宣漢、達(dá)縣、渠縣一帶有震級 2.74.3 級地震發(fā)生；1846 年(清道光 26 年)，閬中發(fā)生地震(距順慶區(qū) 87 公里), 震級達(dá) 5.5 級，汶川“5.12”8.0 級地震，南充市震感較強(qiáng)烈，但未造成大的震害。區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱，地層產(chǎn)狀平緩近水平，褶皺斷裂不發(fā)育，地震活動(dòng)微弱。區(qū)域穩(wěn)定性良好，場地巖體內(nèi)構(gòu)造裂隙不發(fā)育，巖體較完整,為地質(zhì)構(gòu)造簡單的場地。*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估

26、*公司14綜上，工作區(qū)就區(qū)域地殼穩(wěn)定性來說，是處于周圍微弱活動(dòng)環(huán)繞中的地殼穩(wěn)定區(qū)。評估區(qū)內(nèi)出露的地層為侏羅系上統(tǒng)遂寧組，地層產(chǎn)狀 2383，近于水平，區(qū)內(nèi)構(gòu)造簡單，未見明顯的斷裂構(gòu)造和巖漿巖體出露。(2)地震區(qū)內(nèi)無大的斷裂構(gòu)造，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱，地層產(chǎn)狀平緩近水平，褶皺斷裂不發(fā)育，地震活動(dòng)微弱。區(qū)域穩(wěn)定性良好，場地巖體內(nèi)構(gòu)造裂隙不發(fā)育，巖體較完整,為地質(zhì)構(gòu)造簡單的場地。根據(jù)中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖 （gb18306-2001）及國家標(biāo)準(zhǔn)gb18306-2001第 1 號修改單（國標(biāo)委服務(wù)函200857 號） ，區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)基本地震加速度值小于 0.05g，抗震設(shè)防烈度小于度。3.2.4 水文地質(zhì)條件水文

27、地質(zhì)條件（1）地表水地表水主要為二個(gè)人工魚塘和一條小溪，魚塘位于場地西北側(cè)，調(diào)查期間水面面積約 3589m2，水深約 0.81.5m，小溪貫穿整個(gè)評估區(qū)，調(diào)查期間小溪溝深約 1.02.5m，水深 0.20.5m。魚塘和小溪水源主要為大氣降水及補(bǔ)給，蓄水量隨季節(jié)變化很大。（2）地下水區(qū)內(nèi)分布的地下水類型主要為第四系松散孔隙水、基巖裂隙水兩類。第四系松散堆積層孔隙水主要賦存于斜坡表層，無統(tǒng)一地下水位，枯水期基本無水，主要接收大*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司15氣降水補(bǔ)給。含水層為粉砂質(zhì)粘土，土質(zhì)較松散，空隙較發(fā)育，大氣降水多沿空隙滲透，直接向下入滲基巖裂隙之中或在地形低洼處滲出地表，富水性弱。

28、基巖裂隙水主要賦存于泥巖裂隙之中，受到構(gòu)造裂隙、構(gòu)造部位、巖性、微地貌及降雨等因素的影響，接受大氣降水補(bǔ)給，順基巖裂隙運(yùn)移，在地形低洼處泄出。地下水以山脊為分水嶺從山脊向山腳及溝谷流動(dòng)，區(qū)內(nèi)淺部基巖節(jié)理裂隙發(fā)育，因此富水性較強(qiáng)，隨深度的增加，巖體趨于完整，富水性較弱。3.2.5 巖土體工程地質(zhì)特征巖土體工程地質(zhì)特征根據(jù)巖土體成因和工程地質(zhì)性質(zhì)，評估區(qū)巖土體可分為松散土類、層狀半堅(jiān)硬碎屑巖巖組。（1）松散土類主要分布于評估區(qū)表層，為第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層及第四系全新統(tǒng)坡洪積粉質(zhì)粘土層，本身工程地質(zhì)性質(zhì)較差，遇水工程地質(zhì)性質(zhì)較差，特別是形成臨空面以后自穩(wěn)能力較差，易產(chǎn)生邊坡失穩(wěn)問題。（2）層狀

29、半堅(jiān)硬碎屑巖巖組分布于評估區(qū)表層土體以下，為侏羅系上統(tǒng)遂寧組紫紅色泥巖，泥巖在水的作用下易風(fēng)化碎裂和軟化。3.2.6 人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)評估區(qū)人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)耕種：評估區(qū)周圍以農(nóng)業(yè)人口為主，人口較稠密，調(diào)查期間場地范圍內(nèi)為耕地，人類工程活動(dòng)以農(nóng)業(yè)耕種為主，總體上對原始的地質(zhì)環(huán)境條件改造較小。*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司16因此評估區(qū)人類工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響程度為一般。4 4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估4.14.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及特征地質(zhì)災(zāi)害類型及特征根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)屬山前沖溝地貌，地形變化較大，地質(zhì)構(gòu)造簡單，屬單斜構(gòu)造，無大的

30、斷裂通過，基底穩(wěn)定，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地裂縫、危巖、地面塌陷和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。 （圖 4.1圖 4.3）圖圖 4.14.1 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（一）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（一）圖圖 4.24.2 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（二）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（二）圖圖 4.34.3 征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（三）征地范圍及地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布圖（三）4.24.2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估調(diào)查顯示，場地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，原則上無危害性。發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。4.34.3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危

31、險(xiǎn)性預(yù)測評估4.3.1 工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估（1）地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)預(yù)測征地范圍征地范圍征地范圍征地范圍征地范圍征地范圍*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司17調(diào)查顯示，場地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，因此工程建設(shè)中不會(huì)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。故引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。（2）邊坡開挖及平整場地預(yù)測擬建場地為山前沖溝地貌，溝寬 150m200m，場地東南側(cè)斜坡坡向約為30，坡度約為 35，西北側(cè)斜坡坡向約為 320，坡度約為 1560，地層巖性為泥巖，巖層產(chǎn)狀為 2833。根據(jù)已有的規(guī)劃設(shè)計(jì)資料

32、，工程建設(shè)中會(huì)對評估區(qū)東南側(cè)、西側(cè)及北側(cè)坡腳附近形成一定的開挖，最大開挖高度約為 10 米（圖 4.4） 。坡腳處土層的開挖可能形成一系列的滑塌，開挖所形成的巖質(zhì)邊坡整體性較好，但是泥巖的抗風(fēng)化能力較弱，可能形成一系列的風(fēng)化及卸荷裂隙，引起崩塌現(xiàn)象，威脅下方施工人員、機(jī)械及擬建物的安全。建議臨時(shí)開挖的土質(zhì)邊坡坡率采用 1：1.01：1.25，巖質(zhì)邊坡坡率采用1：0.11：0.35，并對土質(zhì)邊坡采用坡腳墻等支護(hù)措施，對巖質(zhì)邊坡采取網(wǎng)噴等支護(hù)措施，對地表水及基巖裂隙水進(jìn)行輸排，防止由于降雨、地震等引起的滑塌現(xiàn)象及由于風(fēng)化等引起的崩塌現(xiàn)象。故邊坡開挖引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性中等（1050

33、 萬） ，故其危險(xiǎn)性小。圖圖 4.44.4 預(yù)計(jì)東南側(cè)坡腳開挖邊坡預(yù)計(jì)東南側(cè)坡腳開挖邊坡（3）不良地基土預(yù)測場地內(nèi)存在兩個(gè) 5 年以上的池塘及一條小溪，池底、小溪及附近可能存在淤泥質(zhì)土，其工程地質(zhì)條件較差，可能發(fā)生較大的沉降，致使擬建物傾斜、拉裂，有一定的危害性，建議采取適當(dāng)?shù)墓こ檀胧┫溆绊懀ㄈ鐡Q填等） 。故由淤泥質(zhì)土引起地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害性小，故其危險(xiǎn)性小。小溪預(yù)計(jì)開挖區(qū)*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司184.3.2 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估場地內(nèi)及周邊整體地質(zhì)環(huán)境良好，現(xiàn)狀下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，原則上無危害性。工程建設(shè)自身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的

34、可能性小，危害性小（10 萬） ，故其危險(xiǎn)性小。工程開挖所形成的高陡邊坡最大高度約為 10 米，在風(fēng)化作用下可能形成崩塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害，威脅擬建物及住戶的生命財(cái)產(chǎn)安全。故場地邊坡開挖引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性中等（1050 萬） ，故其危險(xiǎn)性小。在工程運(yùn)營期間，兩個(gè)池塘池底、小溪及附近的可能存在的淤泥質(zhì)土體工程地質(zhì)條件較差，可能致使擬建物傾斜、拉裂，擬建物可能失穩(wěn)。故由淤泥質(zhì)土引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害可能性小，危害性?。?0 萬） ，故其危險(xiǎn)性小。4.3.3 小結(jié)小結(jié)綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，現(xiàn)狀無地質(zhì)災(zāi)害；工程建設(shè)過程中及建成后可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,危險(xiǎn)性小；工程建設(shè)

35、本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。5 5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施建議地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施建議5.15.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估是在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，考慮所處環(huán)境地質(zhì)條件，結(jié)合擬建工程特點(diǎn)，綜合反映所有地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)程度。*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司195.1.1 評估原則評估原則依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度和規(guī)模大小，確定判別區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，采用定性的分析方法，進(jìn)行工程建設(shè)

36、區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級分區(qū)，并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對建設(shè)場地的適宜性作出評估。5.1.2 評估方法評估方法本次地災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估采用定性分析的方法，以評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件為背景，結(jié)合區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性和危害程度等指標(biāo)，并根據(jù)預(yù)測評估確定的危險(xiǎn)性大小，定性與半定量結(jié)合確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的等級（表 5-1） ，根據(jù)表 5-1 先進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境條件分區(qū)，再進(jìn)行災(zāi)種調(diào)查及危險(xiǎn)性等級劃分，最終確定危險(xiǎn)性綜合評估分區(qū)。表表 5-15-1 危險(xiǎn)性分級表危險(xiǎn)性分級表 危險(xiǎn)性等級地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等危險(xiǎn)性?。ǎ┤醢l(fā)育（）危害小（）5.

37、1.3 分區(qū)評估分區(qū)評估按上述評估原則和方法對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行了綜合評估分區(qū)，將評估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，特征如下：分布面積 0.10km2，微地貌為山前沖溝，斜坡坡度 1560，斜坡上分布第四系殘坡積粉質(zhì)粘土，坡腳及沖溝內(nèi)分布第四系耕土及坡洪積粉質(zhì)粘土，區(qū)內(nèi)及附近無斷裂通過，地質(zhì)構(gòu)造簡單，現(xiàn)狀條件下無地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)*建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估*公司20規(guī)模小。綜上，工程建設(shè)不會(huì)加劇地質(zhì)災(zāi)害，誘發(fā)該區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。因此將該區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。5.25.2 建設(shè)用地適宜性評價(jià)建設(shè)用地適宜性評價(jià)5.2.1 評價(jià)原則與方法評價(jià)原則與方法建設(shè)用地適宜性評價(jià)在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估、綜合評估基礎(chǔ)上，結(jié)合防治難度和防治效益進(jìn)行，主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求進(jìn)行評價(jià)（表 5-2） 。表表 5-25-2 建設(shè)用地適宜性分級表建設(shè)用地適宜性分級表級別分級說明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理。 （）基本適宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)