論民法的誠實(shí)守信原則.doc

1、。論民法的誠實(shí)守信原則誠實(shí)信用原則起源于羅馬法， 一般認(rèn)為它起源于羅馬法的 “一般惡意抗辯”。所謂“一般惡意抗辯” ，是指在民事活動中如果因一方的欺詐行為而使另一方受害，對這種欺詐行為任何人都可以提起抗辯。 一般認(rèn)為， 誠實(shí)信用原則的基本含義是，當(dāng)事人在市場活動中應(yīng)講信用，恪守諾言，誠實(shí)不欺，在追求自己利益的同時(shí)不損害他人和社會利益， 要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益以及當(dāng)事人利益與社會利益的平衡。進(jìn)入 20 世紀(jì)以來，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展， 作為 19 世紀(jì)的近代民法基礎(chǔ)的兩個(gè)基本判斷， 即所謂的平等性和互換性基本喪失， 出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化和對立造成當(dāng)事人之間經(jīng)濟(jì)地位事實(shí)上的不平等

2、， 迫使立法者、司法者和學(xué)者必須面對現(xiàn)實(shí)，拋棄近代民法的形式主義。 如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)， 是 20 世紀(jì)初立法者、司法者和學(xué)者共同面對的難題。 人民將市場中的道德規(guī)范法律化， 成為一條強(qiáng)制性條款，民法中的被奉為帝王條款的誠信原則應(yīng)運(yùn)而生。 從某種角度講， 誠信作為法律原則的出現(xiàn)是人類的不幸， 因?yàn)槿藗円巡荒芡耆揽勘舜说牡赖虑楦衼砭S系人與人之間的聯(lián)系。 其經(jīng)過立法者、 司法者和學(xué)者的不斷挖掘， 被予以重新解釋并賦予其新的內(nèi)涵， 最終從近代民法中的契約原則上升為民法的基本原則， 適應(yīng)了歷史的需要。 誠實(shí)信用原則是市場經(jīng)濟(jì)活動的一項(xiàng)基本道德準(zhǔn)則， 是現(xiàn)代法治社會的一項(xiàng)基本法律規(guī)則，誠實(shí)信用原則是一種

3、具有道德內(nèi)涵的法律規(guī)范。誠實(shí)信用原則作為市民社會必然的道德信條， 必然關(guān)系著一個(gè)時(shí)代一個(gè)國家，一個(gè)法律系統(tǒng)對人性的基本認(rèn)識和基本態(tài)度。 它在當(dāng)代法律中的作用呈不斷加強(qiáng)的趨勢，成為當(dāng)今世界具有特殊意義的法律問題。誠實(shí)信用原則 , 作為調(diào)節(jié)人們?nèi)粘Ｉ畹牡赖乱?guī)范上 升為調(diào)整社會法律關(guān)系的法律規(guī)范 , 其本質(zhì)當(dāng)然首先是市 場經(jīng)濟(jì)活動的道德準(zhǔn)則。 它旨在謀求利益之公平 , 而所謂 公平亦即市場交易中的道德。其次 , 誠實(shí)信用原則是道德 準(zhǔn)則的法律化。但與一般法律規(guī)范不同 , 它是以道德為內(nèi) 容的法律規(guī)范。 正如楊仁壽先生所言 , 誠實(shí)信用原則雖以 社會倫理觀念為基礎(chǔ) , 唯其并非道德 , 而是將道德法

4、律技 術(shù)化。最后 , 誠實(shí)信用原則的實(shí)質(zhì)在于授予法院以自由裁 量權(quán)。因?yàn)檎\實(shí)信用原則的內(nèi)容極為抽象和概括 , 是未形 成的法規(guī) , 是白紙規(guī)定。換言之 , 是。1。給法官的空白委任狀。 立法者是想通過這種形式 , 授予法官以自由裁量權(quán) , 使之能應(yīng)付各種新情況和新問題。誠實(shí)信用原則是一項(xiàng)非常有價(jià)值的民法指導(dǎo)原則。 在當(dāng)今社會主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下，一方面可以指導(dǎo)市場主體誠實(shí)信用地行使權(quán)利、 履行義務(wù)，塑造市場主體的誠信精神； 另一方面，通過賦予司法者一定的解釋、 補(bǔ)充和修正法律的自由裁量權(quán)，彌補(bǔ)已有法律的某些不足， 為日后法制的進(jìn)一步完善積累經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造有利條件。在民事訴訟中 , 使用誠實(shí)信用原則

5、主要是防止民事權(quán)利被隨意濫用, 使訴訟法得到公平、公正的保障。誠實(shí)信用原則這種特性使得它能夠適用民事訴訟法的各個(gè)范圍。拿谷口安平的話來說， 誠實(shí)信用原則適用對象包括的范圍要更廣，比如有當(dāng)事人與法院，代理人、輔助、證人、鑒定人等。在庭審程序中， 使用誠實(shí)信用原則， 是要規(guī)范當(dāng)事人與參與人的行為， 也是對法院實(shí)施公平、 公正行為的約束。 首先是要求參與法庭庭審的當(dāng)事人和訴訟參與人，根據(jù)事實(shí)進(jìn)行陳述， 提供證據(jù)。另外也督促法院在審理中要本著公平公正的原則，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是對濫用訴訟權(quán)利的禁止。規(guī)定如果當(dāng)事人沒有合理的理由是不能進(jìn)行訴訟權(quán)利的， 也不能惡意阻止、 拖延訴訟 。對

6、于比較明顯地阻礙訴訟的行為，違背誠實(shí)信用原則，就要用誠實(shí)信用的道德性準(zhǔn)則予以規(guī)范。在執(zhí)行程序中， 使用誠實(shí)信用原則， 是要根據(jù)誠實(shí)守信的道德原則， 使法律的規(guī)定得以有效地實(shí)施， 同是維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益。 禁止執(zhí)行和解過程中進(jìn)行欺詐。在法律訴訟過程中，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行和解 。在和解的過程中， 雙方都要遵循誠實(shí)信用原則來進(jìn)行， 禁止利用欺詐、 威脅等手段強(qiáng)迫對 方達(dá)成協(xié)議。如果出現(xiàn)違背誠實(shí)信用原則的行為，法院就可以認(rèn)定和解協(xié)議無效。 禁止訴訟參與人濫用執(zhí)行異議。在訴訟執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人為了得到更多的時(shí) 間, 可能會與參與人進(jìn)行惡意的串通， 慫恿參與人以不正當(dāng)理由提出異議 ，干擾法院工作的正常開展 。誠實(shí)守信原則是民法的基本原則， 是我們必須遵守法律規(guī)范， 也是我們必須謹(jǐn)記的道德原則。作為 21 世紀(jì)的大學(xué)生，我們在