下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廣州房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)打架背后:地方按算術(shù)平均法來(lái)計(jì)算統(tǒng)計(jì) 同一城市的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì), 為何出現(xiàn)截然不同的結(jié)果難道嚴(yán)肅的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以當(dāng)成兒戲記者 進(jìn)行了追蹤調(diào)查。 算術(shù)平均法“沒(méi)什么實(shí)用價(jià)值” 根據(jù) 70 個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況的解釋說(shuō)明, 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的方法是 “新建住宅銷售價(jià)格、面積、金額等資料直接采用當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門(mén)的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)”。 按照廣州市國(guó)土房管局的說(shuō)法,兩者都真實(shí),數(shù)據(jù)差異主要源于統(tǒng)計(jì)方式不同。 暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛說(shuō), 廣州的統(tǒng)計(jì)方法是算術(shù)平均法, 將總成交房?jī)r(jià)除以總成 交面積, 算出單位房?jī)r(jià) ;而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則是指數(shù)計(jì)算法 ,追蹤同一物業(yè)不同時(shí)期的價(jià)格變化, 進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得出房?jī)r(jià)
2、數(shù)據(jù)。 據(jù)分析, 將平均房?jī)r(jià)幾萬(wàn)元的中心區(qū)和幾千元的郊區(qū)合在一起計(jì)算平均數(shù),這種統(tǒng)計(jì)對(duì) 于判斷房地產(chǎn)市場(chǎng)“沒(méi)什么實(shí)用價(jià)值” ; 而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方法比較科學(xué),更能體現(xiàn)房地 產(chǎn)市場(chǎng)的變化。 廣州市為何選擇這種統(tǒng)計(jì)方式專家指出, 采用指數(shù)算法, 只要房?jī)r(jià)上漲, 統(tǒng)計(jì)結(jié)果一定 上漲 ;而采用算術(shù)平均法,只要政府控制中心區(qū)高價(jià)住宅的成交,房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)“結(jié)構(gòu) 性下降”。 今年 4 月,廣州出臺(tái)政策, 由政府對(duì)住房?jī)r(jià)格進(jìn)行“指導(dǎo)”, “高于政府指導(dǎo)價(jià)的住宅 不得銷售”。下半年,一些開(kāi)發(fā)商表示, 中心區(qū)的高價(jià)住宅很難拿到預(yù)售證,而郊區(qū)的低價(jià) 住宅則容易拿到預(yù)售證。 業(yè)內(nèi)人士指出, 變換統(tǒng)計(jì)方法, 并不
3、能改變房?jī)r(jià)過(guò)高的狀況。 如此統(tǒng)計(jì),有“忽悠”之 嫌。 縣級(jí)市納入房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì),大漲變大降 為了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“明顯下降”, 除了在統(tǒng)計(jì)方法上“做文章”, 還可以讓“胖子”和“瘦 子”在一起稱體重。 今年 10 月開(kāi)始,廣州市將位于遠(yuǎn)郊的從化和增城兩個(gè)縣級(jí)市納入廣州市的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì), 而此前的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)并不包括這兩個(gè)縣級(jí)市。 目前, 這兩個(gè)縣級(jí)市的平均房?jī)r(jià)每平方米不足萬(wàn)元, 而廣州市核心區(qū)的平均房?jī)r(jià)每平方 米四五萬(wàn)元, 將兩地納入房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)的“創(chuàng)新方法”, 其結(jié)果顯而易見(jiàn), 廣州房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)瞬之間從 “大漲”變?yōu)椤按蠼怠薄?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州一些樓盤(pán)與年初相比,上漲30%以上,如海珠區(qū)一處二手房,去年 買(mǎi)入、今年賣(mài)出,
4、房?jī)r(jià)已經(jīng)從每平方米兩萬(wàn)元出頭上漲到 3 萬(wàn)元以上。 廣州市購(gòu)房者毛女士對(duì)記者說(shuō), 不久前她看上白云區(qū)一處 130 平方米的住宅, 約定成交 價(jià)格是每平方米萬(wàn)元。但開(kāi)發(fā)商 11 月底突然打來(lái)電話說(shuō),政府緊急下了通知,成交價(jià)不能 高于萬(wàn)元,否則不能網(wǎng)簽。 毛女士只得簽每平方米萬(wàn)元的“合同”供國(guó)土房管局備案計(jì)入房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì), 但多出來(lái)的每 平方米 4000 元差價(jià)必須提前交現(xiàn)款。 這樣一來(lái), 毛女士相當(dāng)于首付多出了 50多萬(wàn)元。 她無(wú) 法籌措這筆巨款,只好放棄了這套住房。 “政府光想著完成調(diào)控目標(biāo), 開(kāi)發(fā)商一分錢(qián)也不少賺, 最后還是我們這些剛需買(mǎi)單。 ” 毛女士如是說(shuō)。 “數(shù)據(jù)的權(quán)威性來(lái)自統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性,
5、關(guān)系到政府公信力,不能當(dāng)成兒戲?!焙鷦傉f(shuō)。 專家建議, 地方政府應(yīng)根據(jù)城市的區(qū)域、 房屋的類型等分別發(fā)布數(shù)據(jù), 讓公眾真實(shí)感受 到房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化,使房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)更具參考價(jià)值,避免因?yàn)閿?shù)據(jù)矛盾引發(fā)市場(chǎng)誤判。 房?jī)r(jià)均價(jià)應(yīng)該如何計(jì)算 其實(shí), 我們通常計(jì)算出來(lái)的價(jià)格,是根據(jù)不同樓盤(pán)、不同類型、不同價(jià)格的產(chǎn)品的單價(jià)乘以 該產(chǎn)品的面積,再除所有產(chǎn)品的總面積得出的。 計(jì)算公式: 與大家討論:我們的 均價(jià)(算術(shù)平均法)=(產(chǎn)品1單價(jià)*產(chǎn)品1面積+產(chǎn)品n單價(jià)*產(chǎn)品n面積)/ (產(chǎn)品1面積 +產(chǎn)品n面積) 個(gè)人認(rèn)為, 這種計(jì)算方式有一定的局限性,所以特地拿出來(lái), 價(jià)格,到底應(yīng)該怎么計(jì)算? 在房?jī)r(jià)計(jì)算中,除了“值”(
6、價(jià)格)外,還存在量的問(wèn)題。我們先把樓市簡(jiǎn)單化, 假設(shè)樓市只有 A類和B類兩類住宅。 比如6月份,某城市,A類住宅“量”為1,價(jià)格為1, B類住宅“量”為1,價(jià)格 為 2,若加權(quán)計(jì)算,樓市價(jià)格應(yīng)為。 若 7 月份,在樓市沒(méi)新增量,即沒(méi)有新盤(pán)推出、也無(wú)后增量。A 類住宅銷售了一部 分,使得A、B類住宅“量”分別為和 1,那么再加權(quán)計(jì)算房?jī)r(jià):,比上月價(jià)格上漲了。 但事實(shí)上,7月份,樓市中A、B類住宅均沒(méi)有上調(diào)價(jià)格,只是A類銷售了部分產(chǎn) 品,造成比重下降,但何來(lái)價(jià)格上漲之說(shuō)呢個(gè)人認(rèn)為,7 月份樓市的價(jià)格并沒(méi)有上漲,只是 量下降,樓市產(chǎn)品的價(jià)格依然是1 和 2 兩種。 老百姓認(rèn)為房?jī)r(jià)上漲了, 或許是看到
7、一些樓盤(pán)價(jià)格上漲才這樣認(rèn)為的。 如果說(shuō), A、 B類型住宅在7月份價(jià)格上漲了,分別為和,那么我們可以知道價(jià)格是在上漲。 那么,怎么計(jì)算呢? 反過(guò)來(lái),如果7月份,A、B兩類住宅各銷售了,我們發(fā)現(xiàn),樓市價(jià)格是沒(méi)有變化。 這說(shuō)明計(jì)算的“量”,影響了我們?nèi)ビ?jì)算價(jià)格。 個(gè)人認(rèn)為房?jī)r(jià)計(jì)算應(yīng)該要包括我們銷售過(guò)的量的價(jià)格。 女口: 7月份,雖然A類住宅銷售了,我們計(jì)算時(shí),這仍在價(jià)格計(jì)算范圍之內(nèi)。只不 *1+1*2+*1 ) /+1 +=, 粗 過(guò),這個(gè)量乘以的是它成交的價(jià)格。所以,我們計(jì)算得到價(jià)格為:( 體表示已銷售的量與價(jià)格。 當(dāng)8月份A、B類住宅均無(wú)銷售,但 A類型住宅價(jià)格上漲了,為;B類價(jià)格未變。 這時(shí)
8、,我們可以知道,該城市住宅價(jià)格上漲了。 所以,我們計(jì)算價(jià)格:( *+1*2+*1 )/+1+= 。粗體表示已銷售的量與價(jià)格。 若9月份C類住宅上市,量為1,價(jià)格為1,我們可以看出,與 8月份相比,價(jià)格 應(yīng)該是下降了。我們?cè)倮霉接?jì)算: (*+1*2+*1+1*1 )/+1+1)= 。粗體表示已銷售的量與價(jià)格。 個(gè)人認(rèn)為: 樓市各類住宅價(jià)格沒(méi)發(fā)生變化, 樓市價(jià)格應(yīng)該不會(huì)發(fā)生變化。 也是從這 點(diǎn)向前推,個(gè)人認(rèn)為相對(duì)較為合理的公式應(yīng)為: 均價(jià)(指數(shù)計(jì)算法) =(現(xiàn)可售產(chǎn)品 1 的量 *現(xiàn)產(chǎn)品 1 單價(jià)+已銷售產(chǎn)品 1 的量*產(chǎn)品 1 成交單 價(jià)+現(xiàn)可售產(chǎn)品n的量*現(xiàn)產(chǎn)品n單價(jià)+已銷售產(chǎn)品n的量*產(chǎn)品n成交單價(jià))/ (現(xiàn)可售產(chǎn) 品1的量+已售產(chǎn)品1的量+現(xiàn)可售產(chǎn)品n的量+已售產(chǎn)品n的量)。 注意:當(dāng)某個(gè)樓盤(pán)產(chǎn)品銷售結(jié)束或量達(dá)到可以忽略的情況下 , 我們可以不用計(jì)算 . 女如, 10月份,A類住宅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英漢交互口譯課程設(shè)計(jì)
- 體育行業(yè)助理的日常工作內(nèi)容和能力要求
- 內(nèi)科護(hù)士工作心得
- 情境教學(xué)法在班級(jí)中的應(yīng)用計(jì)劃
- 建筑行業(yè)客服工作思考
- 酒店管理技術(shù)要點(diǎn)概述
- 旅游景區(qū)衛(wèi)生凈化
- 2024年甜甜的秘密教案
- 2024年認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)的教案
- 2024年認(rèn)識(shí)空氣教案
- 房屋無(wú)償使用協(xié)議書(shū)(8篇)
- 中央銀行理論與實(shí)務(wù)期末復(fù)習(xí)題
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》案例題題庫(kù)及答案(b試卷號(hào):1020)
- 喜慶中國(guó)節(jié)春節(jié)習(xí)俗文化PPT模板
- 測(cè)井儀器設(shè)計(jì)規(guī)范--電子設(shè)計(jì)
- 北師大版小學(xué)五年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)第六單元《組合圖形的面積》單元測(cè)評(píng)培優(yōu)試卷
- 用特征方程求數(shù)列的通項(xiàng)
- 四年級(jí)奧數(shù)題(一)找規(guī)律
- 素材庫(kù)管理系統(tǒng)架構(gòu)(共13頁(yè))
- 監(jiān)理平行檢驗(yàn)記錄表
- 縣領(lǐng)導(dǎo)在新錄用公務(wù)員培訓(xùn)班開(kāi)班典禮上的講話
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論