關(guān)于債的擔(dān)保

1、關(guān)于債的擔(dān)保一、債的擔(dān)保概述（一）債的擔(dān)保的高概念合同的擔(dān)保，是指法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方約定的一方向另一方提供的履行合同的保證手段。合同的擔(dān)保具有如下特點(diǎn)：1、擔(dān)保措施是為債權(quán)人的利益設(shè)立的，設(shè)立擔(dān)保的目的是保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)。2、擔(dān)保合同是從屬于被擔(dān)保的主合同的從合同，主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同也無(wú)效。但是，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。3、合同擔(dān)保關(guān)系中的權(quán)利人是主合同的債權(quán)人，義務(wù)人則可以是主合同的債務(wù)人或者第三人。在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。 我國(guó)民法通則第89條規(guī)定的合同擔(dān)保方式包括：保證、抵押、留置、定金四種情況。1995年6月30日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)國(guó)

2、委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)的中華人民共和國(guó)擔(dān)保法，（以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保法）規(guī)定了五種擔(dān)保方式，即保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。（因抵押、質(zhì)押、留置已在物權(quán)編中論述，本節(jié)只論述保證和定金）二、保證（一）定義保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)債務(wù)的行為。（二）保證的性質(zhì)1、保證具有附從性；2、保證具有獨(dú)立性；3、保證具有補(bǔ)充性（主要是指一般保證）。（三）保證合同保證合同是指，是保證人與債權(quán)人訂立的在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，有保證人承擔(dān)保證責(zé)任的協(xié)議。保證合同是從合同、單務(wù)合同、無(wú)償合同、諾成合同、要式合同。（四）保證人保證人是保證合同中對(duì)被擔(dān)保合同承擔(dān)保證義務(wù)

3、具有代為清償債務(wù)能力的當(dāng)事人。保證人只有具備以下條件，才能確認(rèn)為具有保證人資格：第一，保證人必須是獨(dú)立的民事主體。公民作保證人應(yīng)具有完全民事行為能力；不具備法人條件的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人，但是，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供擔(dān)保。第二，保證人應(yīng)當(dāng)具有代為清償債務(wù)的能力。保證人可以是公民、法人或者其他組織等經(jīng)濟(jì)組織。第三，須不是國(guó)家機(jī)關(guān)極其他以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體。依照我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)不得擔(dān)任保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外；學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。（

4、五）共同保證兩個(gè)以上的保證人對(duì)同一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的為共同保證。共同保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任；沒(méi)有約定各自的保證份額，共同保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。（六）保證人的權(quán)利保證涉及到保證人、債權(quán)人和債務(wù)人，作為被擔(dān)保的主合同當(dāng)事人以外的第三人，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)主債權(quán)實(shí)現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任，為了保護(hù)保證人的合法權(quán)益，我國(guó)擔(dān)保法賦予保證人下列權(quán)利：1、擔(dān)保自愿的權(quán)利。法人、其他組織或者公民享有自愿為他人提供保證的自由，任何單位和個(gè)人都不得強(qiáng)令銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)為他人提供保證，對(duì)于強(qiáng)令其為他人提供保證的行為，

5、當(dāng)事人有權(quán)拒絕。2、抗辯權(quán)?？罐q權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有抗辯權(quán)。3、拒絕保證權(quán)。保證應(yīng)建立在自愿合法的基礎(chǔ)上，否則，保證人有權(quán)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任或者不再繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法第30條規(guī)定，有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（1）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（2）主合同債權(quán)人是采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。另外，如果債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，或者債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同，但未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再繼續(xù)承擔(dān)保

6、證責(zé)任。4、追償權(quán)。追償權(quán)是指保證人在實(shí)施了保證合同確定的保證責(zé)任以后，向債務(wù)人或其他義務(wù)人請(qǐng)求對(duì)其代償行為予以補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。由于保證人并非被擔(dān)保的主合同的當(dāng)事人，因此，在保證人根據(jù)保證合同代債務(wù)人履行了合同或賠償損失后，債權(quán)人與債務(wù)人之間的主合同關(guān)系消滅，而在債務(wù)人與保證人之間建立了新的債的關(guān)系，保證人有權(quán)向債務(wù)人追償。這是一種附條件的債的關(guān)系，只有保證人實(shí)施了代償行為，才享有對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。追償權(quán)的行使，在實(shí)踐中應(yīng)注意以下問(wèn)題：（1）在共同保證中，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。2如果被保證的一方資不抵債宣告破產(chǎn)的，人民法院

7、在受理其破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。（七）保證合同的內(nèi)容保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（1）被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（3）保證的方式；（4）保證擔(dān)保的范圍；（5）保證的期間；（6）雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。實(shí)踐中，對(duì)于不完全具備上述規(guī)定內(nèi)容的保證合同，可以補(bǔ)正，或者依照法律規(guī)定確定。（八）保證方式依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法第16條的規(guī)定，保證方式有兩種，即一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)責(zé)任的保證方式。在一般保證的情況下，保證責(zé)任的承擔(dān)是以債務(wù)人在先履行債務(wù)為前提的。

8、具體地講，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)以前，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)債權(quán)人請(qǐng)求履行保證責(zé)任的，保證人有權(quán)拒絕，但是，根據(jù)擔(dān)保法第17條第3款的規(guī)定，在下列情況下，保證人不得拒絕債權(quán)人的履行請(qǐng)求：（1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（2）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（3）保證人以書面形式放棄承擔(dān)補(bǔ)充性質(zhì)的保證責(zé)任的權(quán)利的。連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證方式。連帶責(zé)任保證使保證人的保證責(zé)任加重，更有利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在連帶責(zé)任保證的情況下，若債務(wù)在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期

9、屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。另外，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。（九）保證的范圍保證責(zé)任擔(dān)保的范圍應(yīng)依照保證合同的規(guī)定而確定；如果保證合同沒(méi)有約定保證范圍的，或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。所謂”全部債務(wù)”應(yīng)包括主債務(wù)以及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。在保證期間內(nèi)，保證范圍可以因主債務(wù)的減少而減少，但對(duì)新增加的債務(wù)只有在征得保證人書面同意后才由保證人負(fù)保證責(zé)任。如果同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的（包括抵押、質(zhì)押、留置），保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任；

10、若債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。（十）保證期間依照我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，保證責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)限定在一定的期間內(nèi)。保證合同約定了保證期間的，保證人只在保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。若保證合同未約定保證期間的，應(yīng)適用法定的保證期間。其中，在一般保證未約定的保證期限的情況不，保證期間為主要債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。在全同約定的或者法定保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；但是，對(duì)于債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。在連帶責(zé)任保證未約定保證期間的情況下，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任

11、。在約定或法定的保證期間，債權(quán)未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。 （十一）保證責(zé)任的承擔(dān)保證責(zé)任的承擔(dān)是以主合同債務(wù)的不履行或不適當(dāng)履行為前提的，同時(shí)還應(yīng)以保證合同的有效為條件。保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。但是，對(duì)于企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)所作的無(wú)效保證則應(yīng)根據(jù)情況確定其責(zé)任。如果該保證合同的無(wú)效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；若債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。（十二）保證人不承擔(dān)保證責(zé)任的情形 教材第386至388頁(yè)歸納了11種情況，請(qǐng)熟悉掌握。三、定金（一）定金的概念和特征定金，是指合同當(dāng)事人一方當(dāng)事人于合同成立后履行以前，為保證合同

12、的履行給付對(duì)方一定數(shù)額的款項(xiàng)。我國(guó)民法通則第89條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回，給付定金的一方不履行債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！蔽覈?guó)合同法、擔(dān)保法也對(duì)定金作了相應(yīng)的規(guī)定。定金具有以下特征：1、定金是基于主合同而設(shè)立的擔(dān)保措施，設(shè)立定金的合同是從合同。定金條款不是合同的必要條款，不能獨(dú)立存在。合同無(wú)效，定金合同也無(wú)效。2、定金具有多項(xiàng)功能，它不僅有合同擔(dān)保的作用，還具有預(yù)付款的性質(zhì)，并能夠證明合同的成立。如何確定定金的作用，取決于法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定。3、定金的標(biāo)的是金錢

13、。但是，如果當(dāng)事人約定以其他可替代物為定金的，只要這種約定不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)范，也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法第91條的規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。對(duì)于單行法規(guī)中有特殊規(guī)定的，應(yīng)依其規(guī)定，例如建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例第7條第2款規(guī)定：”勘驗(yàn)任務(wù)的定金為勘察費(fèi)的30%，設(shè)計(jì)任務(wù)的定金為結(jié)算設(shè)計(jì)費(fèi)的20%。”當(dāng)事人簽訂合同時(shí)應(yīng)按照具體規(guī)定的數(shù)額辦理。4、定金合同是要式合同。當(dāng)事人訂立的定金合同或者在主合同確定的定金條款，應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。定金合同還是實(shí)踐合同，它不僅要求當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，而且還應(yīng)當(dāng)以定金的實(shí)際交付作為定金合同生效的條件。（二）定金的作用在傳統(tǒng)

14、民法理論中，基于定金的作用的不同，出現(xiàn)過(guò)多種定金：（1）成約定金，即以定金的交付作為合同成立的要件；（2）證約定金，即以定金的交付作為合同成立的證明；（3）違約定金，即以定金作為預(yù)先支付的不履行合同的違約金；(4)解約定金，即以定金作為保留解除合同權(quán)利的代價(jià)。我國(guó)法學(xué)界對(duì)定金的作用存有爭(zhēng)議。我們認(rèn)為，我國(guó)民法規(guī)定的定金，具有證約定金的作用，也具有解約定金的功能。因?yàn)椋旱谝?，我?guó)民法規(guī)定的定金罰則的適用，是以合同不履行為條件的；第二，我國(guó)民法并未規(guī)定在適用定金罰則后，不履行合同的一方負(fù)有繼續(xù)履行的義務(wù)；但不履行合同的一方仍應(yīng)依約承擔(dān)違約責(zé)任。無(wú)論定金的功能有多少方面，其最基本的作用總是確定的，即

15、擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)。（三）定金罰則的適用定金所具備的擔(dān)保功能是以定金的罰則為基礎(chǔ)的。定金罰則的具體內(nèi)容是：交付定金的一方不履行合同的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；接受定金的一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金罰則適用的條件主要有兩方面：一是當(dāng)事人一方有不履行或者不完全履行合同的行為，如果是不適當(dāng)履行則不應(yīng)適用定金罰則；二是當(dāng)事人一方不履行或者不完全履行合同是有過(guò)錯(cuò)的。應(yīng)當(dāng)注意，定金與違約金不能并存，因?yàn)槎咴谀康?、性質(zhì)、功能等方面具有共性，并且，若同時(shí)適用將加大民事責(zé)任的懲罰功能。因此，我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。當(dāng)然，在當(dāng)事人選擇適用定金條款不足以彌補(bǔ)所受損害的，執(zhí)行定金后，仍可以請(qǐng)求賠償損失。如果合同得以完善履行，定金應(yīng)當(dāng)收回，或者抵作價(jià)款。（四）定金與預(yù)付款、違約金的區(qū)別。l 、定金與預(yù)付款的區(qū)別。定金雖然具有預(yù)付貨款的性質(zhì)，但二者明顯不同：(1)定金的基本功能是擔(dān)保合同履行，是債的擔(dān)保措施；而預(yù)付款的作用是為對(duì)方履