這個(gè)說(shuō)明恰好說(shuō)明唐爽心虛？_唐爽事件反思范文

1、這個(gè)說(shuō)明恰好說(shuō)明唐爽心虛？_唐爽事件反思-唐爽是個(gè)極其要面子的人，他和周立波一家的關(guān)系究竟怎樣，我們并不知曉，但是從唐爽在接受采訪時(shí)以及微博回應(yīng)中約略地可以判斷， 在采訪中， 立波并沒(méi)有污蔑他受賄，只是說(shuō)某某代其付了3.5萬(wàn)美元的律師費(fèi)，僅僅因?yàn)檫@個(gè)，成為唐爽攻擊周立波的導(dǎo)火索。 在唐爽來(lái)說(shuō)，這是誣陷他受賄，有沒(méi)有這么嚴(yán)重，我們不太清楚，國(guó)內(nèi)并沒(méi)有那么嚴(yán)重，二者并沒(méi)有利益交換就談不上受賄，這一點(diǎn)我倒挺相信周立波的，如果沒(méi)有他沒(méi)必要說(shuō)某某為自己和唐爽付了7萬(wàn)律師費(fèi)，因?yàn)閺牟稍L中，周立波并沒(méi)有用這3.5萬(wàn)來(lái)打擊唐爽的目的。 是不是美國(guó)籍呢？唐爽出示身份證、護(hù)照作為證據(jù)，這個(gè)或許是可行的，但是這個(gè)身

2、份證和護(hù)照是否作廢我們并不知道，就像誰(shuí)都可以出示一張身份證說(shuō)這是自己的一樣。有沒(méi)有放美國(guó)籍，只有美國(guó)移民局能查個(gè)明白。至于沒(méi)入美籍，但為美國(guó)服務(wù)那就是另當(dāng)別論了。當(dāng)然唐爽和任何人一樣，都有移民美國(guó)的權(quán)利和自由。即便入美國(guó)籍也無(wú)可厚非。而唐爽極力否認(rèn)似乎說(shuō)明了什么問(wèn)題。 成都的房產(chǎn)，周立波沒(méi)有公布證據(jù)，所以二者的表述都不可全信，最為重要的是唐爽關(guān)于證據(jù)的備注，“如有證據(jù)請(qǐng)先做好公證”這個(gè)說(shuō)明很是荒唐，證據(jù)是否必須公證了才合法，周立波說(shuō)了不算，唐爽說(shuō)了也不算，而唐爽這個(gè)說(shuō)明恰好是承認(rèn)周立波有這方面的證據(jù)。而他先設(shè)條件屏蔽了。 說(shuō)周立波所描述的不完全真實(shí)，我倒是相信，但是全盤否認(rèn)這就不正常了，畢竟周

3、立波在國(guó)內(nèi)是個(gè)知名人士，而他所有的言論都會(huì)公諸于眾，美國(guó)法院都判他無(wú)罪，他沒(méi)有必要編織那么多的故事。添油加醋或許會(huì)，全編不太可能。唐爽的言論已經(jīng)佐證了某某的存在，撤掉莫虎后勝訴也或許證明莫虎在其案件上并沒(méi)有多少作用，陷害說(shuō)有點(diǎn)過(guò)早，至少可以說(shuō)明莫虎的能力有限，為同胞服務(wù)，收取巨額律師費(fèi)還辦不了事，這充分說(shuō)明了問(wèn)題，不是有意做局，就是?？油麩o(wú)疑。 另外胡潔在接受貴圈采訪時(shí)透露了更多細(xì)節(jié) 唐爽管某某借錢的借條唐爽表示，律師費(fèi)的支付，除了自己的工資，還向朋友借了錢。而朋友就是某某，唐爽出具了一張和某某的10000美元的借條。 當(dāng)被王志安問(wèn)及為什么要找某某借錢時(shí)，唐爽答：“因?yàn)楫?dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)就是他或者周先

4、生嘛，周先生就是含糊其辭也不置可否，然后我只能向某某提了?！?被追問(wèn)之后又答：“但是周先生不借啊，在美國(guó)借錢很難啊。我的工資來(lái)講，這點(diǎn)錢對(duì)我來(lái)說(shuō)不算什么，我只是當(dāng)時(shí)因?yàn)殄X都全部拿回中國(guó)了，手上沒(méi)有現(xiàn)金，那也就是，比如說(shuō)一萬(wàn)塊錢其實(shí)也就是我兩個(gè)月的工資了，所以對(duì)我來(lái)說(shuō)不算什么，這也不是個(gè)大數(shù)目。所以也不存在什么。” 胡潔：“ 借款合同第五條款和第六條款表明這個(gè)借款協(xié)議不是唐爽來(lái)付律師費(fèi)的。而是某某用來(lái)幫唐買一部奔馳汽車的支付款，唐在支付買車款之前，汽車產(chǎn)權(quán)歸某某人所有。這是原文。從這個(gè)借款的合同看，這個(gè)奔馳車肯定很有可能是某某送給他的。這筆錢是某某在2022年1月31號(hào)給唐爽的，20號(hào)他們從警局

5、出來(lái)，就到了某某家里，差不多就是一個(gè)星期后，他們已經(jīng)給他買了一個(gè)車了。你自己采訪的時(shí)候說(shuō)沒(méi)有住到某某家，只是給某某打了一個(gè)電話。你怎么會(huì)跟他簽合同？你怎么會(huì)談的那么深？他還要給你買車呢？你不是說(shuō)剛剛認(rèn)識(shí)他嗎？你唐爽不是說(shuō)自己是一個(gè)很了不起的科學(xué)家嗎？你這么容易就去收別人東西？” 常理推斷，周立波與唐爽，一個(gè)是名人，一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)子，周立波本來(lái)與這種人應(yīng)該沒(méi)有什么瓜葛，畢竟二人并沒(méi)有職業(yè)或業(yè)務(wù)上的交集，唐爽的地位和才能，也不值得周立波去結(jié)交他，唐的人生成長(zhǎng)經(jīng)歷卻需要一個(gè)有錢的幫助倒更合理，學(xué)習(xí)要錢，留學(xué)更是要錢，唐爽的家境還沒(méi)有富裕到憑自身的經(jīng)濟(jì)條件就能完成所有學(xué)習(xí)生活的。而周立波捐款和幫助需要幫助的人倒是常見(jiàn)諸報(bào)端，周立波多幫一個(gè)唐爽也不是什么奇怪的事，如果不是因?yàn)檫@個(gè)案件或者說(shuō)如果不是因?yàn)樘扑鲃?dòng)跳出來(lái)對(duì)質(zhì)周立波，相