簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析

1、簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析_畢業(yè)論文導讀：icdiversityII凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）1引言火棘屬(PyracanthaRoem.)屬于薔薇科蘋果亞科常綠灌木或小喬木類植物。在我國火棘屬植物野生資源極為豐富，全屬有10種，目前在我國已發(fā)現(xiàn)7個種，其中主要分布在我國黃河以南及廣大西南地區(qū)，在陜西、江蘇、浙江、四川、云南、貴州等省區(qū)為集中分布區(qū)。該屬植物共有10種：火題目：凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計） 學科代碼： 070401 學 號： 2009407057 本科畢業(yè)論文（設計） 4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳

2、多樣性分析 學 院：環(huán)境與生命科學學院專 業(yè)： 生物科學班 級： 2009級學生指導教師： 2014 年3 月 28日I凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計） 目錄 . 摘要： . 關鍵詞： . ABSTRACT: . KEY plasm resources geic diversity analysis of leafmorphology(Environment and life science, Kaili university, Kaili，Guizhou 556011) He XingDirected by Yang QinAbstract: This paper is based on Gu

3、izhous four kinds of Pyracantha fortuneana as materials, mainly collected from Caili University near 6 hills, studies of four species of leaf morphology of Pyracantha fortuneana germplasm resources geic diversity analysis. The research results are shopling point betplitude of variation, coefficient

4、of variation.Key plasm resources; geic diversityII凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）1 引 言火棘屬(Pyracantha Roem.)屬于薔薇科蘋果亞科常綠灌木或小喬木類植物。在我國火棘屬植物野生資源極為豐富，全屬有10種，目前在我國已發(fā)現(xiàn)7個種，其中主要分布在我國黃河以南及廣大西南地區(qū)，在陜西、江蘇、浙江、四川、云南、貴州等省區(qū)為集中分布區(qū)2,9,13。該屬植物共有10種：火棘（P.fortunaeana）、窄葉火棘（P.angustifolia）、細圓齒火棘（P.crenulata）、全緣火棘（P.atalantioides）、瀾滄火棘（P.

5、 inermis Vidal）、密花火棘（P. densiflora Y）、臺灣火棘（P.koidzumii）、歐亞火棘（P.coccinea）、細圓齒火棘細葉變種（P.crenulata var. kansuensis）、拉蘭德火棘（P.coccinea var. lalandei）1，陳志秀采用數(shù)量分類方法，對我國火棘屬植物進行分類，又認定了2 新種、1新級變種和1新改級變型。2新種為匍匐火棘Pyracantha stoloniformis T.B.Chao et Z.X.Chen, sp.nov.和異形葉火棘Pyran 5 6 簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析_畢業(yè)論文(

6、2)導讀：cantha heterophylla T.B.Chao et Z.X.Chen, sp.nov.，1新級變種為圓細齒火棘Pyracantha fortuneana (Maxim.) Li var. crenulata(D.Don) Z.X.Chen,var.b.nov.，1新改級變型為甘肅火棘Pyracantha fortuneana (Maxim.) Li f.kansuensis (Rehd.) z.x.Chen，f.b.nov.6?；鸺瑢偈且环N抗旱而耐貧瘠的植物，能有效地涵水保土，提高土壤的抗沖性，已經(jīng)被相關專家認為治理石漠化的先鋒植物14?；鸺瑢僦参锼瑺I養(yǎng)價值與保健價值極

7、為豐富，果實中除了含有糖、淀粉與有機酸等普通營養(yǎng)物質外，還含有18種氨基酸，包刮8種必須氨基酸和10非必須氨基酸；富含棕櫚酸、硬脂酸和油酸等5種脂肪酸，l8種無機鹽以及Fe、Mn、Zn、Cu等多種具有保健療效的微量元素，和果膠等4,5,7，并含有蘆丁、槲皮素、胡蘿卜素、維生素E以及Se等微量元素，這些物質具有良好的抗氧化防衰老和防癌抗癌作用 11,15，因而火棘又具有很高的食用和藥用保健價值?；鸺瑢僦参镆彩侵匾奶烊簧?、果膠17、火棘果汁、火棘果醬和火棘酒等加工食品3,7,16與飼料資源，此外，火棘的根、皮、葉、果具有“生津止渴、清熱解毒、收斂止瀉之功效，其果用于療瘡毒、治陰虛、止瀉痢等藥

8、用功效早已被民間所證實，火棘色素色澤鮮艷，且兼有營養(yǎng)保健和藥理作用12,18。因此火棘的開發(fā)前途很廣泛，葉片外觀表型性狀多樣性是遺傳多樣性和環(huán)境多樣性共同作用的結果，是生物多樣性的重要研究內容9,10，雖然火棘屬在貴州的資源豐富，關于火棘種質資源葉片外觀性狀多樣性的研究尚未見報道，因此本文以黔東南地區(qū)凱里學院附近的4種火棘種質資源葉片為研究對象，對火棘種質資源葉片外觀性狀進行初步研究， 對查明西南地區(qū)乃至全國火棘屬植物資源的種類、類型、分布具有重要的理論1凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）意義，而且對合理開發(fā)利用與保護火棘屬植物資源及新品種選育都將具有重要的實際指導價值。2 材料與方法2.1 材料

9、試驗于2012年6月至10月進行，材料采取4份火棘屬，即火棘、全緣火棘、細葉齒火棘、窄葉火棘。采集點的位于貴州省凱里學院附近，經(jīng)度為東經(jīng)107.8度，緯度為北緯26.5度，海拔在600-800米，地處亞然帶濕潤季風氣候，年均氣溫為12-18，年均降雨量850mm-1600mm，采取點4的生長狀況最好，采取點6生長狀況較好，其次是采取點3和5，采取點1和2由于受到火災，生長狀況較差。采取點1、2、3、4的土壤貧瘠且多石，采取點5、6較貧瘠，但土壤較多，采取點1、3正在被開發(fā)，采取點1、2被火燒過，采取點4具有一定的原始性，采取點5周邊有人居住，采取點6在學校的實驗室樓下。2.2 取樣點分布及取樣

10、方法材料采自貴州省凱里學院附近的6座山，以凱里學院坐標中心，采取點1在東方，采取點2在東北方，采取點3在南方，采取點4在西北方，采取點5在西方，采取點6在校內。每兩采取點之間的距離在3-8千米，同座山中每兩取樣品的距離在300-500米，每個點隨機選取無病蟲害，生長健壯且生長勢基本一致的火棘屬植物為材料，每個采取點都選擇一條道路，走完道路為止。2.3 質量性狀調查記錄方法每株采4根停止生長（每根枝條至少有生長健壯且無病蟲害的成熟葉片20張）并完全木質化的當年生枝條帶回實驗室，帶回實驗室后立即將枝條培養(yǎng)于1%的蔗糖溶液中，然后對采回的材料進行編號及鑒定，并記錄種名，計算每個取樣點各種火棘所占比率

11、。對葉片形狀、葉片顏色、葉尖、葉基部與葉緣5個質量性狀進行觀察記錄。根據(jù)方差公式：S2 =(m-x1)2+(m-x2)2+(m-x3)2+(m-xn)2/(n-1)可知，隨機變量對于數(shù)學期望有著不同偏離程度。2.4 數(shù)量性狀測量方法對每份枝條的植物學特征進行觀察后，再進行測量和記錄。每份材料隨機選取30張葉片，用游標卡尺測量其葉長、葉寬（葉片最寬處）和葉柄長，測量精度為0.02mm；將測量過的葉片以5片為單位重疊測量其厚度，每份材料6組，將測量值相加除以總葉數(shù)，即得到葉片的平均厚度。2凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）2.5 數(shù)據(jù)分析實驗所得數(shù)據(jù)運用Excel 軟件進行數(shù)據(jù)的錄入和計算，運用SPS

12、S16.0 (SPSS Inc. Chicago, IL, USA) 軟件進行統(tǒng)計分析。3 結果與分析3.1 各取樣點各種火棘的分布比率從表1可以知道在6個取樣點中，各個種質的火棘都有分布，但各個火棘種的分布的比例不同。在取樣點1處，窄葉火棘的分布率最大，達46.43，其次是全緣火棘和細葉齒火棘都為21.43，火棘種在此分布的比例最少，只有10.71；在取樣點2處，表1 各取樣點各種火棘的分布比率取樣點/ Sampling points種名/ Species火棘P.fortunaeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifol

13、ia 火棘P.fortunaeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifolia 火棘P.fortunaeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifolia 火棘P.fortu

14、naeana 全緣火棘P.atalantioides 細葉齒火棘P.crenulata 窄葉火棘P.angustifolia份數(shù)/The number of copies3 6 6 13 2 7 7 2 7 8 5 9 5 7 6 5 12 3 5 1 1 1 1 1比率（%）/ Ratio (%)10.71e 21.43d 21.43d 46.43b 11.11e 38.89c 38.89c 11.11e 24.14d 27.59d 17.24e 31.03c 21.74d 30.44c 26.09d 21.74d 51.14a 14.29e 23.81d 4.76f 25.00d 25.0

15、0d 25.00d 25.00d123456火棘和窄葉火棘在此的分布率比全緣火棘和細葉齒火棘的分布率低，各占此取樣點總量的11.11，而全緣火棘和細葉齒火棘則各占該取樣點總量的38.89；在取樣點3處，只有細葉齒火棘在該取樣點占的比例較小，只有17.24，火棘、全緣火棘、窄葉火棘3凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）3個種在此取樣點的分布率分別為24.14、27.59、31.03；在取樣點4處，4個火棘種的分布比例沒有多大的差距，火棘、全緣火棘、細葉齒火棘、窄葉火棘在此取樣點的分布率為21.74、30.44、26.09、21.74；在取樣點5處，火棘種的分布率明顯的增大，達到了51.14，其他3種火

16、棘的分布比例較小，全緣火棘在此的分布比例為14.29，細葉齒火棘在此的分布率為23.81，窄葉火棘在此的分布率為4.76；在取樣點6處，4種火棘的分布比例都相等，為25，這主要是此取樣點為學校內的移種物。由整個表來看，4種火棘的在每個地方都有分布， 5 6 簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析_畢業(yè)論文(3)導讀：均長度最長，達到5.04cm，其次是取樣點3，有4.97cm，取樣點1、4、5，分別是4.35cm、4.23cm、3.95cm，最短是取樣點6，只有3.72cm；細葉齒火棘葉片的平均長度最大的是取樣點3，達到4.42cm，其次是取樣點4，有4.11cm，取樣點6、5、1，

17、分別是3.69cm、3.55cm、3.43cm，最短是取樣點2，只有3.40cm；全緣火棘葉片的平均長度最大的是取樣只是各個地點段的分布的比例不同，由此可知火棘屬的分布是廣泛的，但窄葉火棘在取樣點1處的分布較密集，火棘在取樣點5處的分布較密集，在取樣點2處，細葉齒火棘和全緣火棘比火棘和窄葉火棘的分布較密集，在取樣點3和4處，各種火棘種的分布密度相對較平衡。由于取樣點6中的4個火棘種都是從同一座上移栽到校內的，不能說明各種火棘種的分布密度。3.2 不同采樣點各種火棘葉片質量性狀分析表2表明4種火棘種在6個取樣點中，各種火棘種的葉片的平均長度、葉片的平均寬度、葉片的平均厚度、葉柄的平均長度?；鸺N

18、在取樣點2的葉片的平均長度最長，達到5.04cm，其次是取樣點3，有4.97 cm，取樣點1、4、5，分別是4.35 cm、4.23 cm、3.95 cm，最短是取樣點6，只有3.72 cm；細葉齒火棘葉片的平均長度最大的是取樣點3，達到4.42 cm，其次是取樣點4，有4.11 cm，取樣點6、5、1，分別是3.69 cm、3.55 cm、3.43 cm，最短是取樣點2，只有3.40 cm；全緣火棘葉片的平均長度最大的是取樣點5，達到4.32 cm，其次是取樣點4，有4.08 cm，取樣點6、3、1，分別是3.78 cm、3.70 cm、3.59 cm，最短是取樣點2，只有3.54 cm；窄

19、葉火棘葉片的平均長度最大的是取樣點6，達到5.28 cm，其次是取樣點5，有4.60 cm，取樣點1、2、3，分別是4.14 cm、3.42 cm、3.33 cm，最短是取樣點4，有3.11 cm?；鸺N在6個取樣點葉片平均寬度的最大是取樣點2和4，都為1.56 cm，依次是取樣點3、5、6、1，其平均寬度分別是1.47 cm、1.36 cm、1.34 cm、1.30 cm；細葉齒火棘種在6個取樣點中，葉片平均寬度最大的是取樣點6，高達1.46 cm，其次是取樣點4，其平均寬度為1.33 cm，取樣點1和2的葉片寬度的平均值相同，都為1.29 cm，取樣點3為1.28 cm，取樣點5的葉片寬度

20、的平均值最小，只有1.20 cm；全緣火棘在6個取樣點中，取樣點5的葉片寬度的平均值最大，達到1.40 cm，其次是取樣點2和3 ，葉片的平均寬度都為1.30 cm，取樣點4和1居其后，分別是1.27 cm和1.25 cm，葉片寬度平均值最小的是取樣點6，為1.19 cm；窄葉火棘在各個取樣點中，葉片平均寬度4凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）最大的是取樣點6，為1.39 cm，在取樣點5、1、2、3、4處依次減小，葉片的平均寬度分別是1.29 cm、1.18 cm、1.10 cm、1.03 cm、0.88 cm。在4種火棘的葉片的厚度比較中，火棘種在6個取樣點中，葉片的平均厚度在0.21mm-0

21、.27mm，其中取樣點1的葉片厚度的平均值最大，達到了0.27mm，取樣點4的葉片厚度的平均值最小，為0.21mm，取樣點2、3、6、5的葉片厚度的平均值在依次減小，分別是0.26mm、0.25mm、0.23mm、0.22mm；細葉齒火棘在6個取樣點中，葉片度厚度平均值最大的是取樣點4，達到了0.24mm，其次是取樣點6，有0.23mm，取樣點5和3，都為0.21mm，取樣點1和2的值較小，其葉片厚度的平均值分別是0.19mm、表2 不同采樣點各種火棘葉片質量性狀分析2345612345612全緣火棘P.atalantioides 3 456123456 5.04 1.56 0.26 9.81

22、 4.97 1.47 0.25 9.99 4.23 1.56 0.21 7.88 3.95 1.36 0.22 7.13 3.72 1.34 0.23 7.56 3.43 1.29 0.19 3.85 3.40 1.29 0.18 3.52 4.42 1.28 0.21 4.23 4.11 1.33 0.24 4.15 3.55 1.20 0.21 3.60 3.69 1.42 0.23 3.82 3.59 1.25 0.21 3.65 3.54 1.30 0.22 3.69 3.70 1.30 0.19 3.72 4.08 1.27 0.27 4.23 4.32 1.40 0.31 4.36

23、 3.78 1.19 0.23 4.09 4.14 1.18 0.22 2.66 3.42 1.10 0.22 2.53 3.33 1.03 0.20 2.50 3.11 0.88 0.17 2.42 4.60 1.29 0.28 2.72 5.28 1.39 0.31 2.83 火棘 P.fortunaeana 細葉齒火棘 P.crenulata 窄葉火棘 P.angustifolia0.18mm；全緣火棘在6個取樣點中，葉片厚度的平均值最大的是取樣點5，達到了0.31mm，其次是取樣點4，葉片厚度的平均長度是0.27mm，取樣點6、2、1、3，葉片厚度的平均長度分別是0.23mm、0.22

24、mm、0.21mm、0.19mm；窄葉火棘在各個取樣點5凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）中，葉片厚度的平均值最大的是取樣點6，達到了0.31mm，其次是取樣點5，葉片厚度的平均長度分別是0.28mm，取樣點1和2，其葉片厚度的平均長度都是0.22mm，取樣點3和4處，葉片厚度的平均值分別是0.20mm和0.17mm。在四種火棘的葉柄比較中，火棘種的葉柄的長度最大，窄葉火棘的葉柄的長度較短，火棘種在6個取樣點中，取樣點3的葉柄長度的平均值最大，達到了9.99mm，是取樣點2、1、4、6，葉柄長度的平均值分別是9.81mm、8.12mm、7.88mm、7.56mm，最短的是取樣點5，只有7.13mm

25、；細葉齒火棘在各個取樣點中，葉柄長度平均值最大的是取樣點3，達到了4.23mm，其次是取樣點4，有4.15mm，其余4個取樣點依次減小的是取樣點1、6、5、2，其葉柄長度的平均值分別是3.85mm、3.82mm、3.60mm、3.52mm；全緣火棘 5 6 簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析_畢業(yè)論文(4)導讀：在6個取樣點中，葉柄長度的平均值最大的是取樣點5，達到了4.36mm，其次是取樣點4、6，葉柄的平均長度分別是4.23mm、4.09mm，取樣點3、2、1，葉柄的平均長度分別是3.72mm、3.69mm、3.65mm；窄葉火棘在6個取樣點中，葉柄長度的平均值最大的是取樣點

26、6，達到了2.83mm，其次是取樣點5、1，葉柄長度的平均長度分別是2.72mm、2.66mm，取樣點2、3、4，葉柄長度的平均長度分別是2.53mm、2.50mm、2.42mm。從表中的統(tǒng)計可見，總體上火棘種和窄葉火棘種的葉片長度比細葉齒火棘種和全緣火棘種的稍長，火棘種、全緣火棘種和細葉齒火棘種的葉片寬度約比窄葉火棘種的寬，因此各個火棘種的長與寬的比值不相同，導致了他們之間的形態(tài)個不相同，給各個火棘種的判斷提供了一標準，各個火棘種的葉片的厚度都差不多，在0.17mm-0.31mm，火棘種的葉柄的長度最長，約有1厘米，窄葉火棘種的葉柄最短，不到3mm，細葉齒火棘種和全緣火棘種的葉柄長度在2mm

27、-5mm，四種火棘種的葉柄也有一定的差異，為火棘屬的分類提供了一個重要依據(jù)。3.3 6個居群火棘屬植物葉片數(shù)量性狀變異從表3中可以看出，在6個取樣點的四種火棘的葉片的長度的平均值最大的是取樣點6，達到了4.12cm，其次是取樣點3，有4.01 cm，取樣點5和1的葉片平均長度相同，都為3.98 cm，取樣點4的葉片的平均值為3.95 cm，取樣點2的葉片的平均值最小，只有2.23 cm；6個取樣點葉片平均寬度在1.23 cm-1.34 cm，最小的為取樣點1，只有1.23 cm，最大的是取樣點6，達到了1.34 cm，取樣點5、2、3、4處，葉片寬度的平均值分別為1.32 cm、1.30 cm

28、、1.27 cm、1.27 cm；在葉片的厚度方面，取樣點6的葉片厚度的平均值最大，有0.25mm，取樣點5的葉片厚度其次，有0.23 mm，取樣點4和1的葉片厚度的平均值相同，度為0.22 mm，取樣點2和3 的葉片厚度的平均值都為0.216凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）mm；在6個取樣點中，取樣點5的葉柄長度的平均值最大，達到了5.35 mm，其次是取樣點3，有5.31 mm，取樣點2、4、1、6的葉柄長度的平均值依次減小，分別是4.94 mm、4.71 mm、4.16 mm、3.65 mm。取樣點1、4、5處葉片長度的變異幅度小，變異系數(shù)分別為11.29、13.37、11.10，取樣點2

29、、3、6處葉片長度的變異幅度大，變異系數(shù)分別為20.67、17.86、18.84；取樣點1、5、6處葉片寬度的變異幅度較小，變異系數(shù)分別為4.34、6.68、7.65，取樣點2和3處葉片寬度的變異幅度小，變異系數(shù)分別為14.39、14.27，取樣點4處葉片寬度的變異幅度大，變異系數(shù)為22.41；取樣點1、2、3處葉片厚度的變異幅度小，變異系數(shù)分別為15.30、14.85、12.38，取樣點4、5、6處葉片厚度的變異幅度大，變異系數(shù)分別為19.20、18.81、16.00；6個取樣點處，葉柄長度的變異幅度都較大，變異系數(shù)分別為53.02、63.65、65.23、49.19、42.82、45.08

30、。從整個表中可以看出，各個取樣點中火棘葉片長度、寬度、厚度以及葉柄長度的平均值有所不同，存在一定的變異幅度，其中葉柄長度的變異幅度較大，其變異系數(shù)達到了40以上，葉片長度、寬度、厚度存在變異，其變異系數(shù)在4-25之間。表3 6個居群火棘屬植物葉片數(shù)量性狀變異居群(采樣點)Population性狀 Trait葉片長度/ cm Length of leaf 1葉片寬度/ cm ean 3.89 1.23 0.22 4.16 2.23 1.30 0.21 4.94 4.01 1.27 0.21 5.31 3.95 1.27 0.22變異幅度 Variation range小 較小 小 較大 大 小

31、小 較大 大 小 小 較大 小 大 大變異系數(shù) / %CV 11.29 4.34 15.30 53.02 20.67 14.39 14.85 63.65 17.86 14.27 12.38 65.23 13.37 22.41 19.207凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）葉柄長/mm Length of petiole 葉片長度/ cm Length of leaf 5葉片寬度/ cm ean 4.37 1.43 0.23 5 6 簡析4份火棘屬植物種質資源葉片形態(tài)遺傳多樣性分析_畢業(yè)論文(5)導讀：我國火棘屬植物野生資源極為豐富，占世界的70%，且分布集中；目前已發(fā)現(xiàn)7種，其中分布最廣、貯量最大

32、的種是火棘，在四川、貴州、湖北等地分布廣，野生資源豐富。葉片形態(tài)和葉色外觀表型性狀多樣性是野生資源馴化和改良的重要依據(jù)，是種質資源遺傳多樣性研究的重要內容。火棘屬在貴州的分布很廣泛，在貴州主要有四個火棘種，即火棘、9.25 3.79 1.29 0.23 3.85 3.71 1.30 0.21 4.21 3.74 1.09 0.21 變異幅度 Variation range小 較小 小 小 較小 較小 大 較小 小 較小 小 較小 大 大 大 變異系數(shù) / %CV 12.21 7.98 9.86 12.91 7.94 5.41 18.46 7.80 10.92 5.53 10.86 7.38 2

33、1.30 16.00 22.30注：表中0<CV<=8時，變異幅度為較小;8<CV<=15時，變異幅度為較?。?5<CV<=25時，變異幅度為大；25<CV時，變異幅度為大。8凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）均值相接近，為1.29 cm和1.30 cm；在葉片的厚度上，火棘種和全緣火棘種與細葉齒火棘種和窄葉火棘種相比，火棘種和全緣火棘種較厚，其平均厚度度為0.23mm，細葉齒火棘種和窄葉火棘種葉片的平均后度為0.21 mm；火棘種葉柄的平均長度最長，達到9.25 mm，窄葉火棘種的葉柄的平均長度在四個火棘種中最短，只有2.60 mm，全緣火棘種和細葉齒火

34、棘種葉柄長度的差異不大，為3.85 mm和4.21 mm；全緣火棘種葉片長度的變異幅度較小，變異系數(shù)為7.94，火棘種和細葉齒火棘種葉片長度的變異幅度小，變異系數(shù)分別為12.21、10.92，窄葉火棘種葉片長度的變異幅度較大，變異系數(shù)為20.30；火棘種、全緣火棘種、細葉齒火棘種葉片寬度的變異幅度較小，其變異系數(shù)分別為7.98、5.41、5.53，窄葉火棘種葉片寬度的變異幅度大，變異系數(shù)為16.00；火棘種和細葉齒火棘種葉片厚度的變異幅度小，變異系數(shù)分別為9.86、10.86，全緣火棘種和窄葉火棘種葉片厚度的變異幅度大，變異系數(shù)分別為18.46、22.30；火棘種葉柄長度的變異幅度小，變異系數(shù)

35、分別為12.91，全緣火棘種、細葉齒火棘種、窄葉火棘種葉柄長度的變異幅度大，變異系數(shù)分別為7.80、7.38、5.88。從整個表來看，火棘種的葉片面積要比其余三種火棘的葉片面積大，而且火棘種的葉柄較長，葉長與葉寬的比值最大的是窄葉火棘種，各個火棘種的葉長、葉寬、葉厚以及葉柄的長度都存在變異，但變異幅度幾乎小，只有窄葉火棘偏大。3.5 4種火棘屬植物葉片質量性狀調查結果表5 4種火棘屬植物葉片質量性狀調查結果種名 葉片形狀 葉片顏色 葉尖 葉基 葉緣Species Shape of leaf Color of leaf Leaf apices Leaf base Leaf margin 火棘 倒

36、卵形、 墨綠色、深綠色、 圓鈍、 楔形 圓鈍鋸齒，齒尖向 P.fortunaeana 倒卵狀矩圓形 綠色 微凹 內彎，近基部全緣 全緣火棘 橢圓形、矩圓形， 深綠色、綠色 微尖、 寬楔形、 全緣、 P.atalantioides 稀矩圓狀倒卵形 淺綠色 圓鈍 圓形 不明顯疏細鋸齒 細葉齒火棘 矩圓形、 墨綠色、深綠色、 急尖、 寬楔形、 細圓鋸齒、 P.crenulata 倒披針形 綠色 圓鈍 近圓形 稀疏鋸齒 窄葉火棘 窄長圓形、 墨綠色、綠色 圓鈍而有短尖、 楔形 全緣 P.angustifolia 倒披針狀長圓形 淺綠色 微凹從表5中可知，火棘種的葉片呈倒卵形，倒卵狀矩圓形，葉片顏色有墨

37、綠色、深綠色和綠色，葉尖有兩種形態(tài)，圓鈍和微凹，葉基楔形，葉緣帶有圓鈍鋸齒，齒尖向內彎，9凱里學院本科畢業(yè)論文（或設計）在葉片的基部葉緣為全緣；全緣火棘種的葉片形狀為橢圓形、矩圓形，有稀少數(shù)的葉片形態(tài)為矩圓狀倒卵形。葉片顏色為深綠色、綠色、淺綠色，葉尖微凹或圓頓，葉基為寬楔形或圓形，葉緣全緣，有時具有不明顯疏細鋸齒；細葉齒火棘種的葉片形狀為矩圓形或倒披針形，葉片顏色為墨綠色、深綠色、綠色，葉尖急尖或圓鈍，葉基為寬楔形或近圓形，葉緣帶有細圓鋸齒，有少數(shù)葉片的鋸齒排列較稀疏；窄葉火棘種葉片形狀為窄長圓形或倒披針狀長圓形，葉片顏色為墨綠色、綠色、淺綠色，葉尖圓鈍而有短尖或者微凹，葉基楔形，葉緣全緣。

38、從整個表可知四種火棘的葉片形狀各不相同，葉片顏色多為墨綠色、綠色、深綠色，少數(shù)淺綠色，葉尖圓鈍或微凹，窄葉火棘種的葉尖有短尖，葉基楔形，但寬度各不相同，四種葉片的葉緣各不相同，帶鋸齒葉緣的鋸齒的密度也存在差異。4 討論種質資源性狀多樣性為遺傳育種提供了豐富的基因源，因此優(yōu)良的種質資源是培育優(yōu)良品種的前提和基礎18。我國火棘屬植物野生資源極為豐富，占世界的70%，且分布集中；目前已發(fā)現(xiàn)7種，其中分布最廣、貯量最大的種是火棘，在四川、貴州、湖北等地分布廣，野生資源豐富6, 7。葉片形態(tài)和葉色外觀表型性狀多樣性是野生資源馴化和改良的重要依據(jù)，是種質資源遺傳多樣性研究的重要內容16?；鸺瑢僭谫F州的分布很廣泛，在貴州主要有四個火棘種，即火棘、全緣火棘、細葉火棘、窄葉火棘，但各個取樣點的各個火棘種的比例有