肝硬化腹水的鑒別診斷與治療

1、 肝硬化腹水的鑒別診斷與治療肝硬化腹水的鑒別診斷與治療 為一種特殊形式的水腫 是腹腔內(nèi)液體病理性的聚積 多種病因可引起這種病理改變 其發(fā)生機理與水腫基本相同 臨床上腹水可以作為一個病癥的主訴，也可僅僅是一種臨床檢體的所見，乃至唯一體征腹水的診斷程序腹水的診斷程序 通過體格檢查或特殊檢查，確定腹水的存在。 腹部穿刺和腹水分析。 根據(jù)腹水分析并結(jié)合病史及體檢綜合分析，以明確病因。 少數(shù)病人可能需通過試驗性治療或剖腹探查以幫助明確診斷。腹水的常見病因腹水的常見病因國內(nèi)（%） 美國（%）肝硬化 42.5 肝硬化 89.5腫瘤 25.9 腫瘤 5.5結(jié)核 21.8 心力衰竭 1.6其它 9.8 結(jié)核 1

2、.1 其它 2.3 資料來自協(xié)和醫(yī)院81-90年住院病人統(tǒng)計和 美國希式內(nèi)科學(xué)，胃腸病學(xué)教科書腹部膨隆與腹水的鑒別 腹部膨隆生理性 病理性 肥胖 非器質(zhì)性 器質(zhì)性 妊娠 鼓腸 大量腹水 巨大卵巢囊腫 急性胃擴張 腹腔其它大囊腫 體檢腹水與肥胖鑒別體檢腹水與肥胖鑒別 腹水腹水 肥胖肥胖腹形腹形 蛙形或球形膨隆蛙形或球形膨隆 多為蛙形多為蛙形臍型臍型 凸凸 凹凹移動性濁音移動性濁音 有有 無無波動感波動感 有有 無無腹水與巨大卵巢囊腫鑒別要點腹水與巨大卵巢囊腫鑒別要點 腹腹 水水 巨大卵巢囊腫巨大卵巢囊腫平臥位腹型 多呈蛙腹，個別可呈球型 高度膨隆呈球型腹部叩診 前上腹或前腹呈鼓音 前腹呈濁音，腰

3、腹鼓音臍孔位置 無變化 上移或略偏向一側(cè)最大腹圍位置 經(jīng)臍孔處 多在臍孔下尺壓搏動試驗 陰性 多陽性x線檢查 腹部呈均勻性透亮降低， 胃腸移位，正位時腸管 小腸漂浮，有粘連者則 推向雙側(cè)腰腹，側(cè)位時 不均勻，結(jié)核時有時可 推向脊柱 見鈣化點b超 無包裹 可見包裹，過大時難以鑒別腹水的實驗檢查腹水的實驗檢查 常用實驗常用實驗 選擇應(yīng)用實驗選擇應(yīng)用實驗 不常用實驗不常用實驗 細胞計數(shù) 葡萄糖 結(jié)核涂片 白蛋白（第一標本） 乳酸脫氫酶 和培養(yǎng) 培養(yǎng)（用血培養(yǎng)瓶） 淀粉酶 細胞學(xué) 總蛋白 革蘭氏染色 摘自新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志 1994，330（5）：338傳統(tǒng)的腹水分類傳統(tǒng)的腹水分類 滲出液 漏出液顏色與

4、性質(zhì) 黃色漿液性，血液，膿性 淡黃，透明細胞數(shù) 500 1.018 2.5g/dl 1 1.1g/dl認為存在門脈高壓認為存在門脈高壓 梯度梯度1.1g/dl為非門脈高壓，相關(guān)性好（為非門脈高壓，相關(guān)性好（r=0.73），），準準確性可達確性可達97%saag的理論基礎(chǔ)的理論基礎(chǔ) starling曾提出水腫液的蛋白含量可體現(xiàn)該水腫液的滲透壓，其與血清蛋白含量之差可反映相應(yīng)的毛細血管靜水壓梯度。并認為在所有滲出性腹水中門靜脈與腹腔毛細血管之間的靜水壓梯度均升高，故血清與腹水之間的滲透壓差也相應(yīng)升高，而白蛋白是構(gòu)成血清及腹水滲透壓的最主要成分，所以可以通過saag間接反映門靜脈壓力。 hoefs的

5、研究也驗證了此項理論，他發(fā)現(xiàn)了saag與門脈壓力呈正相關(guān)（r=0.73 p0.0001）。 saag越高，說明門脈壓就越高。而由于慢性心功能不全患者在出現(xiàn)淤血性肝硬化前就表現(xiàn)出高的saag，所以可認為saag反映的是門靜脈壓的絕對值，而不是其與腔靜脈的壓力差。saag的計算的計算血清白蛋白含量血清白蛋白含量腹水白蛋白含量腹水白蛋白含量=saag(g/dl)血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)滲漏血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)滲漏出液概念臨床應(yīng)用價值的比較出液概念臨床應(yīng)用價值的比較研究目的 比較血清腹水白蛋白梯度在不同病因的腹水中的差異 比較血清腹水白蛋白梯度與傳統(tǒng)的滲漏出液概念對腹水病因診斷準確率的差異病例的選

6、擇 所選對象為1999-2001年我科收治的腹水病例 共64例 研究對象分組 a組：門脈高壓組 n=35 b組：非門脈高壓組 n=29門脈高壓組的病例種類（一） 肝硬化 27例 肝炎后肝硬化 20例 酒精性肝硬化 2例 隱原性肝硬化 1例 肝硬化合并原發(fā)肝癌 4例 原發(fā)性肝細胞癌 2例門脈高壓組的病例種類（二） 布-加綜合征 n=2 縮窄性心包炎 n=3 右心功能不全 n=1 總計 n=35非門脈高壓組的病例組成 腹腔惡性腫瘤 n=19 結(jié)核性腹膜炎 n=9 細菌性腹膜炎 n=1 總計 n=29研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（一）腹水檢查 腹水總蛋白 腹水白蛋白 腹水乳酸脫氫酶 腹水比重 腹水培養(yǎng) 腹水結(jié)核

7、桿菌涂片 腹水細胞學(xué)檢查 腹水細胞計數(shù)研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（二）血清學(xué)檢查 血清總蛋白 血清白蛋白 血清膽紅素 凝血酶原時間 血清轉(zhuǎn)氨酶研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)（三） 血清腹水白蛋白梯度 saag=血清白蛋白-腹水白蛋白 csaag=0.016（血清球蛋白 + 25） saag 腹水血清總蛋白比值=腹水總蛋白/血清 總蛋白 本研究中比較的兩種診斷方法（一）傳統(tǒng)的滲漏出液的診斷方法診斷標準：腹水總蛋白25g/l， 腹水白蛋白20g/l ， 腹水血清總蛋白比值0.5， 腹水比重1.018， 腹水乳酸脫氫酶400iu/l 診斷為滲出性，反之診斷為漏出性本研究中比較的兩種診斷方法（二）新的以saag為標準的腹水分

8、類方法診斷標準： saag11g/l 為門脈高壓相關(guān)性 saag11g/l 為非門脈高壓相關(guān)性研究方法（一） 比較saag在門脈高壓組（a組）與非門 脈高壓組（b組）之間的差異 比較saag在腹腔惡性腫瘤組與結(jié)核性腹 膜炎組之間（b組內(nèi)）的差異 比較上述兩種診斷方法對腹水病因診斷的 靈敏度、 特異度、 準確率研究方法（二） 比較各指標對診斷合并感染的門脈高壓 性腹水的差別 比較門脈高壓性腹水病例在治療前后saag 的變化統(tǒng)計方法 本研究數(shù)據(jù)分析采用spss統(tǒng)計學(xué)軟件 統(tǒng)計學(xué)方法分別采用 連續(xù)型非配對資料t檢驗 配對資料t檢驗 檢驗水準：p0.05 認為有統(tǒng)計學(xué)差異 結(jié)果中的數(shù)據(jù)表示為：均數(shù)標準

9、差研 究 結(jié) 果 研究結(jié)果（一） 門脈高壓組（a組）saag為21.25.1g/l 非門脈高壓組（b組）saag為7.4 3.5g/l 兩者有顯著性差異（p0.05）a，b兩組中各指標的分析結(jié)果及比較 a組組 p b組組 腹水總蛋白腹水總蛋白(g/l) 20.112.1 0.001 44.311.5 腹水白蛋白腹水白蛋白(g/l) 10.37.4 0.001 26.16.5 腹水血清蛋白比值腹水血清蛋白比值 0.330.18 0.001 0.700.13 腹水比重腹水比重 1.0170.007 0.001 1.0300.006 腹 水 乳 酸 脫 氫 酶腹 水 乳 酸 脫 氫 酶(iu/l)

10、6995 0.01 237264 saag(g/l) 21.25.1 0.05 6.85.3 腹水總蛋白腹水總蛋白(g/l) 42.29.2 0.05 50.613.5 腹水白蛋白腹水白蛋白(g/l) 24.64.8 0.05 30.37.6 腹水血清總蛋白腹水血清總蛋白比值比值(g/l) 0.690.11 0.05 0.750.16 腹腔惡性腫瘤與結(jié)核性腹膜炎中各項指標的分析及比較（續(xù)） 腹腹腔腔惡惡性性腫腫瘤瘤 p 結(jié)結(jié)核核性性腹腹膜膜炎炎 腹腹水水比比重重 1.0280.006 0.05 1.0340.007 腹腹水水乳乳酸酸脫脫氫氫酶酶(iu/l) 253268 0.05 209284

11、 腹腹水水有有核核細細胞胞計計數(shù)數(shù)(/mm3) 785614 0.05 13531415 腹腹水水多多核核細細胞胞計計數(shù)數(shù)（/mm3） 196210 0.05 209284 研究結(jié)果（二） 以saag 11g/l診斷門脈高壓性腹水 準確率95% 敏感度93% 特異度97% 傳統(tǒng)的滲漏出指標診斷的準確率： 腹水總蛋白83% 腹水白蛋白84% 腹水比重78% 腹水血清總蛋白比值91%各指標對門脈高壓性與非門脈高壓性腹水診斷的準確率 分界值分界值 a組組 b組組 敏感度敏感度 特異度特異度 準確率準確率 saag 11g/l 1/35 27/29 0.93 0.97 0.95 腹水總蛋白腹水總蛋白

12、25g/l 10/35 28/29 0.97 0.71 0.83 腹水白蛋白腹水白蛋白 20g/l 5/35 24/29 0.83 0.86 0.84 腹水比重腹水比重 1.018 14/35 29/29 1.00 0.60 0.78 腹水血清總腹水血清總蛋白比值蛋白比值 0.5 3/35 26/29 0.90 0.91 0.91 腹水乳酸脫腹水乳酸脫氫酶氫酶 400iu/l 1/35 5/29 0.17 0.97 0.61 研究結(jié)果（三） 診斷門脈高壓合并感染性腹水的準確率 saag為100% 腹水血清總蛋白比值為100% 其他指標均不高于85% a組中20例肝硬化腹水在治療前后比較 saa

13、g無差異各指標對門脈高壓合并感染性腹水診斷的準確率 分界值分界值 a組感組感染病例染病例n=5 b組感組感染病例染病例n=8 敏感敏感度度 特異特異度度 準確準確率率 腹水總蛋白腹水總蛋白 25g/l 2/5 8/8 1.00 0.60 0.85 腹水白蛋白腹水白蛋白 20g/l 3/5 7/8 0.88 0.40 0.69 腹水比重腹水比重 1.018 3/5 8/8 1.00 0.40 0.77 腹水乳酸脫腹水乳酸脫氫酶氫酶 400iu/l 0/5 3/8 0.38 1.00 0.62 腹水血清總腹水血清總蛋白比值蛋白比值 0.5 0/5 8/8 1.00 1.00 1.00 saag 1

14、1g/l 0/5 8/8 1.00 1.00 1.00 討論（一） 國內(nèi)外其他學(xué)者對saag的研究，所得結(jié)果與本研究相一致 saag診斷腹水病因的準確率 文獻報道 92-100% 本研究結(jié)果 95% 以腹水總蛋白為標志的傳統(tǒng)的滲漏出概念，受多種因素影響，不能準確反映腹水的病因討論（二） saag可以準確地反映門脈壓力 靜水壓與滲透壓平衡的理論 只由門脈壓力決定，不受血清蛋白影響 研究表明：saag與門脈壓力成正相關(guān) 相關(guān)系數(shù) r=0.73 (p100mmol以上即可使水潴留減輕，體重下降。當100mmol/l，尿量1l/d時需增加到尿藥劑量，直至達到尿的負平衡。沒有外周水腫的病人，在鈉的負平衡時，體重每日下降0.5kg是最理想的目標，有水腫者酌增加。24小時尿的收集檢測應(yīng)與體重的測量一起監(jiān)測，并據(jù)以決定藥量。當尿鈉排出量超過88mmol/d時，體重不下降，應(yīng)考慮到病人可能超限量攝入食鹽。難治性（耐利尿藥）腹水治療現(xiàn)狀難治性（耐利尿藥）腹水治療現(xiàn)狀 腹水的超濾回輸（腹水的超濾回輸（ultrafiltration of ascitis fluid） 大量穿刺放