白灰廠地質(zhì)災害評估報告

1、 鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山建設項目地質(zhì)災害危險性評估報告遼寧省礦產(chǎn)勘查院二八年十二月鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山建設項目地質(zhì)災害危險性評估報告編寫單位：遼寧省礦產(chǎn)勘查院院 長：關玉波總工程師：關玉波項目負責：陳國鈞報告編寫：崔 軍 姜志遠 李 文審 核：陳國鈞提交時間：二八年十二月六日目 錄前 言1第一章 評估工作綜述1一、礦山概況1二、交通位置及評估區(qū)范圍6三、項目類型及平面布置8四、以往工作程度8五、評估目的任務及依據(jù)9六、評估工作程序投入的工作量10七、評估級別的確定12八、評估工作質(zhì)量評述13第二章 評估地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件13一、水文氣象13二、地

2、形地貌14三、地層巖性15四、地質(zhì)構造及地震15五、水文地質(zhì)特征17六、工程地質(zhì)特征18七、人類工程活動的影響19第三章 地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估20一、地質(zhì)災害類型及特征20二、地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估20第四章 地質(zhì)災害危險性預測評估20一、礦山建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性21二、礦山建設本身可能遭受的地質(zhì)災害危險性評估22第五章 地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施24一、地質(zhì)災害危險性分區(qū)、分級24二、礦山建設的適宜性評價25三、地質(zhì)災害防治措施25第六章 結論與建議26一、結論26二、建議28附 圖 1、鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山地質(zhì)環(huán)境條件圖 （1：2000）2、鳳城

3、市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）-地質(zhì)剖面圖 （1：1000）3、鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）-地質(zhì)剖面圖 （1：1000）4、鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）-地質(zhì)剖面圖 （1：1000）5、鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山地質(zhì)災害危險性分區(qū)圖 （1：2000）附 件1、勘察單位資質(zhì)證書2、資格證書3、采礦許可證4、擬擴礦界預留證明5、地質(zhì)災害危險性評估報告?zhèn)浒傅怯洷?、審查意見7、審查專家組名單寬甸滿族自治縣牛毛塢鎮(zhèn)天達鐵礦礦山建設項目地質(zhì)災害危險性評估報告30鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山建設項目地質(zhì)災害危險性評估報告前 言根據(jù)國務院頒布的

4、地質(zhì)災害防治條例（國務院394號令）和國土資源部文件國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（國土資發(fā)的通知）、遼國土資發(fā)2004198號關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知及丹東市國土資源局轉發(fā)省國土資源廳“關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知”（丹國土資字20053號）等文件的精神，受鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠委托，遼寧省礦產(chǎn)勘查院對該擴建石灰石礦礦山進行了地質(zhì)災害危險性評估工作。我院于2008年11月3日2008年12月6日對該礦山進行了現(xiàn)場地質(zhì)災害調(diào)查，編制了鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山建設項目地質(zhì)災害危險性評估報告。報告中所涉及的原始資料及附圖、附件均真實、客

5、觀。評估工作質(zhì)量滿足遼國土資發(fā)2004198號遼寧省建設項目地質(zhì)災害危險性評估基本技術要求。報告編制單位保證送審材料真實、客觀、無偽造、編制、篡改等虛假內(nèi)容，評估單位對評估結論負責。第一章 評估工作綜述一、礦山概況（一）礦山概況及開采現(xiàn)狀鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）于1988年8月建礦，并在鳳城市礦管辦理了采礦登記手續(xù)，其證號為（6）20076號。該礦為私營獨資企業(yè)，露天開采石灰石礦，設計生產(chǎn)能力為2萬噸/年，所采石灰石自用燒白灰，銷往煉鋼廠做為冶金熔劑。為適應當前礦業(yè)發(fā)展的新要求，并于2008年6月更換了采礦許可證，采礦證號2106000820111，生產(chǎn)規(guī)模3萬噸/年，有效期自2

6、008年6月至2009年11月。礦山截止目前采用露天開采方式，開拓方式為公路開拓，汽車運輸，目前開采最高標高288米，最低標高220米，分兩個階段開采。礦山現(xiàn)有職工22人，礦山生產(chǎn)所需各種設備齊全，生產(chǎn)正常，該礦自建礦至今共采出礦石約15萬噸。1、礦體特征礦區(qū)內(nèi)目前圈定一條石灰石礦體，呈層狀賦存于下元古界遼河群大石橋巖組三段地層中，礦體圍巖為含墨方解大理巖、大理巖。礦體走向北東15-20，傾向北西，傾角45左右。工程控制礦體走向延長282米，真厚度30-45米，、剖面控制礦體真厚度分別為45米、35米、30米，向西延伸礦體厚度具有變小的趨勢。礦體中斷裂和裂隙較為發(fā)育，但對礦石品質(zhì)影響不大。另外

7、由鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司于2008年7月對該礦編制礦產(chǎn)資源儲量核實報告工作中，于野外地質(zhì)填圖過程中在擬擴礦區(qū)的西北角發(fā)現(xiàn)一處達到工業(yè)品位的石灰石礦體，但由于地表覆蓋層較厚，沒有對其進行開展進一步的工作，礦體特征不明。2、開采儲量根據(jù)遼寧省國土資源廳于2008年9備案登記的遼國土資儲備字2008651號評審備案證明之附件鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴界礦產(chǎn)資源儲量核實報告評審意見書中的資源儲量評審結果擴界后界內(nèi)總資源量188.16萬噸。由鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司于2008年9月提交的鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）礦產(chǎn)資源開發(fā)利用初步方案知：由于礦山儲量較大，現(xiàn)采取分期開采

8、方案，按小型露天礦山經(jīng)濟合理服務年限（15年左右）規(guī)劃一期工程，控制儲量49.52萬噸。3、生產(chǎn)能力、服務年限礦山設計年生產(chǎn)能力3.0萬噸/年，設計開采儲量49.52萬噸,服務年限17年。（二）礦區(qū)范圍根據(jù)丹東市國土資源局2008年6月對該礦采礦權延續(xù)登記時所確認的礦區(qū)范圍，由4個拐點坐標組成。2008年12月丹東市國土資源局對鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠申請劃定礦區(qū)范圍做了批復，擬擴界后礦區(qū)范圍由6個拐點組成，批復的預留期限為1年。現(xiàn)有礦界與已批復擬礦界后具體拐點坐標及范圍如下：現(xiàn)有礦區(qū)范圍拐點坐標：坐標點號xy面積（km2）z14517475415745900.025開采深度：2602102

9、45174904157478034517360415747954451735041574595已批復擬擴界礦區(qū)范圍拐點坐標：坐標點號xy面積（km2）z14517514415739320.4029開采深度：36019024517545415743603451749041574780445172554157492554516922415746006451728241573926（三）開采方案該礦體出露地表，適合露天開采。根據(jù)鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司提供的鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）礦產(chǎn)資源開發(fā)利用初步方案知確定采用露天開采方式開發(fā)區(qū)內(nèi)資源，由于礦山儲量較大，故采取分期開采方案，按小型

10、露天礦山經(jīng)濟合理服務年限（15年左右）規(guī)劃一期工程。一期工程設計開采儲量49.52萬噸，開采深度260210。 1、露天開采境界 根據(jù)礦山開采礦體的賦存特征及開采技術條件等圈定開采境界如下：露天開采境界項 目 名 稱單 位參 數(shù)露天采場最高開采標高m290露天底標高m230封閉圖標高m無采場尺寸上口長m208上口寬m69下口長m145下口寬m25礦 石 量萬m348.9巖 石 量萬m315.3礦巖合計萬m364.2平均剝采比m3/m30.312 露天開采邊坡構造要素序號項 目 名 稱單 位指 標1階段高度m52并段高度m103最終邊坡角554最終階段坡面角705安全平臺寬m42、礦床開拓礦區(qū)地

11、形較簡單，坡度較緩，開采深度較小，運距不大，初步確定采用公路開拓、汽車運輸方式。（1）采剝工程采用橫向采剝、平裝車，工作線沿走向布置，在東部老露天坑附近開始，在礦體上盤礦巖界線上沿走向掘溝、垂直走向向下盤擴幫回采，向上盤方向剝離。 當一個開采階段完成回采前開始掘開段溝，進行新水平準備。 采用自上而下分層開采的采剝法，工作臺階面角不大于70。崩落的礦石或圍巖并堆放在下部工作平臺上，經(jīng)挖掘機裝車由公路分別運至排土場或礦石堆放場地。 （2）穿孔爆破與裝車工作 選用潛孔鑿巖機作為鑿巖設備進行穿孔作業(yè)，采用在臺階頂部布置垂直深孔的多排孔微差加強松動爆破工藝，孔深根據(jù)開采臺階高度確定。 開采過程中的大塊采

12、用挖掘機配液壓沖擊器進行二次破碎。 配一臺1m3挖掘機、10臺10t自卸汽車進行采裝作業(yè)。崩落礦石或圍巖并堆放在下部工作平臺上，經(jīng)挖掘機裝車由公路分別運至排土場或礦石堆放場地。 （3）排土工作 排土場設在礦區(qū)東南側溝谷內(nèi)，即礦體下盤側。排土場最高標高不應高于采場最低開采水平的標高（+230m），盡量避免重車上坡。 服務期內(nèi)排棄量較大，約15萬t左右，將占用較多林地，并可能對排土場下部工農(nóng)業(yè)設施產(chǎn)生一定不利影響，應落實相應的安全措施，可能受到威脅的工農(nóng)業(yè)設施必須予以搬遷。 （4）采場排水與防洪工程 礦區(qū)水文地質(zhì)條件簡單，且為山坡露天礦，沒有封閉圈，確定采取自流排水方式。二、交通位置及評估區(qū)范圍評

13、估區(qū)位于通遠堡鎮(zhèn)二道坊村方家北溝，行政區(qū)劃隸屬通遠堡鎮(zhèn)二道坊村管轄。礦區(qū)距通遠堡鎮(zhèn)1km，距沈丹鐵路通遠堡站1.5km，距沈丹高速公路通遠堡站2km，礦區(qū)南側約1km處張莊公路自東向西通過。礦區(qū)經(jīng)上述鐵路、公路可抵達省內(nèi)外，交通方便。擴界后礦區(qū)中心點地理坐標為：東經(jīng)：1235250北緯：404720評估范圍是以預留礦區(qū)所確定的礦區(qū)范圍為基礎，依據(jù)鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）礦產(chǎn)資源開發(fā)利用初步方案中的開采范圍，結合地質(zhì)環(huán)境條件因素確定的。本次現(xiàn)狀評估范圍是以礦區(qū)礦界周邊線適當外延；預測評估區(qū)范圍為礦區(qū)開采范圍適當外延。三、項目類型及平面布置該項目為擴建礦山建設項目，本次一期工程依據(jù)開

14、發(fā)利用方案為露天開采。本礦山設計年生產(chǎn)能力3.0萬m2,一期設計開采儲量49.52萬噸,依據(jù)關于調(diào)整部分礦種礦山生產(chǎn)建設規(guī)模標準的通知(國土資發(fā)2004208號),確定為小型礦山; 依據(jù)關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知(國土資發(fā)200469號)文中的,判定該建設項目類型屬一般建設項目。四、以往工作程度1、19561957年,原化工部344地質(zhì)隊在區(qū)內(nèi)進行了針對硫化鐵礦的地質(zhì)勘查工作。 2、19711973年，遼寧省地質(zhì)局第七地質(zhì)大隊在區(qū)內(nèi)進行過鐵硼礦的地質(zhì)勘探工作。3、上世紀七十年代末，遼寧省地質(zhì)局區(qū)調(diào)隊曾在區(qū)內(nèi)及附近地區(qū)進行過1：50000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作。4、1987年5月，遼寧省有色

15、103隊對該區(qū)進行過勘探工作，并于1988年3月提交了遼寧省鳳城市通遠堡鎮(zhèn)大理巖礦地質(zhì)勘探報告，提交b+c+d級大理巖儲量1857萬噸。5、1998年12月，鳳城市礦業(yè)開發(fā)實業(yè)公司對該礦礦石儲量進行了簡測，提交了儲量簡測說明書。6、2003年、2005年、2007年鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司對該礦進行了礦產(chǎn)資源儲量動態(tài)監(jiān)測工作，分別提交了2003年度、2005年度及2007年度礦產(chǎn)資源儲量年度報告。以往工作成果確定了本區(qū)的地層巖性、構造、礦體等特征。但水文、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的研究程度相對較低。 五、評估目的任務及依據(jù)（一）評估工作的目的通過資料收集、分析及野外地質(zhì)調(diào)查，查明評估區(qū)地質(zhì)災害的類

16、型、形成條件及現(xiàn)狀地質(zhì)災害，對礦山建設本身可能引發(fā)、加劇和遭受地質(zhì)災害進行預測評估，并對礦山用地地質(zhì)災害危險性分級和分區(qū)，為礦山建設方案的優(yōu)化和防治、減輕地質(zhì)災害及治理措施的制定提供地質(zhì)依據(jù)。（二）評估工作的任務1、依據(jù)地質(zhì)環(huán)境確定地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度，結合礦山項目的重要性確定評估級別。2、確定現(xiàn)狀地質(zhì)災害類型及特征，并進行地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估。3、對礦山建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性及可能遭受地質(zhì)災害的危險性進行預測評估。4、對評估區(qū)地質(zhì)災害危險性進行綜合分區(qū)和分級，對礦山建設用地適宜性進行評估。5、對礦山建設有針對性地提出地質(zhì)災害防治措施和建議，編制地質(zhì)災害危險性評估報告及相關圖件。（三

17、）評估工作的依據(jù)1、地質(zhì)災害防治條例（國務院第394號令）。2、關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（國土資發(fā)200469號）。3、關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（遼國土資發(fā)2004198號）。4、遼寧省建設項目地質(zhì)災害危險性評估管理辦法的通知, 遼國土資發(fā)2007 42號文。六、評估工作程序投入的工作量我院在接受評估委托后，進行了該擴建礦山建設項目的初步分析和現(xiàn)場踏勘工作，對地質(zhì)環(huán)境條件和建設項目認真分析研究、劃分評估級別。并專門成立了項目工作組，工作程序嚴格按照遼寧省建設項目地質(zhì)災害危險性評估基本技術要求執(zhí)行。（見工作程序框圖）工作程序框圖接受評估委托礦山項目初步分析及現(xiàn)場踏勘礦山項

18、目分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析劃分評估級別、確定評估范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災害調(diào)查地質(zhì)災害類型確定及評價要素選取預測評估現(xiàn)狀評估綜合評估防治措施結論與建議提交評估報告本次評估工作是在充分收集和利用前人工作成果的基礎上，又開展了礦區(qū)及其外圍地區(qū)的地質(zhì)災害調(diào)查，并編制了地質(zhì)災害危險性評估報告及相關圖件。收集利用資料及完成的工作量見工作量一覽表。收集利用資料及投入工作量一覽表 項目類別項目名稱工作單位完成時間收集利用資料寬甸桓仁幅1/20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查報告遼寧省地質(zhì)局區(qū)調(diào)隊1966年1/20萬綜合水文地質(zhì)調(diào)查報告（寬甸桓仁幅）遼寧省地質(zhì)局20世紀70-80年代地質(zhì)災害調(diào)查寬甸區(qū)劃（1

19、：10萬）遼寧省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站2004年鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）礦產(chǎn)資源儲量核實報告鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司2008年鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）礦產(chǎn)資源開發(fā)利用初步方案鳳城市礦業(yè)開發(fā)有限責任公司2008年本次投入工作量1/2千地質(zhì)災害調(diào)查面積約1.11m2遼寧省礦產(chǎn)勘查院2008年11-12月七、評估級別的確定礦山設計年生產(chǎn)能力3.0萬m3,根據(jù)國土資源部國土資發(fā)2004208號關于調(diào)整部分礦種礦山生產(chǎn)建設規(guī)模標準的通知中礦山規(guī)模劃分標準，將本礦山確定為小型礦山；按照遼寧省建設項目地質(zhì)災害危險性評估基本技術要求（遼國土資發(fā)2004198號文附件）中關于建設項目重要

20、性分類標準，本工程項目屬一般建設項目。評估區(qū)內(nèi)地表水體不發(fā)育;地貌類型簡單；地形坡度變化較大，一般變化在825之間，平均坡度20左右，最大相對高差151m，地形復雜;地質(zhì)構造簡單; 水文地質(zhì)條件簡單; 工程地質(zhì)條件良好; 人類工程活動強烈。依據(jù)遼寧省國土資源廳文件關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（遼國土資源發(fā)2004198號），確定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度屬復雜。 故本評估區(qū)地質(zhì)災害危險性評估級別確定為二級。 八、評估工作質(zhì)量評述本次評估工作在收集前人工作成果的基礎上，結合野外實地調(diào)查結果，對評估區(qū)進行了全面系統(tǒng)地分析研究，提交了鳳城市通遠堡鎮(zhèn)下方店白灰廠（石灰石礦）擴建礦山建設項目地質(zhì)

21、災害危險性評估報告。工作中，對評估級別的劃分、地質(zhì)災害類型的確定和評估要素的選取及最終評估結論均真實可靠。評估工作程序、質(zhì)量完全滿足有關規(guī)定和相關技術要求。第二章 評估地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件一、水文氣象本區(qū)屬于北溫帶大陸型季風氣候區(qū)，晝夜溫差較大。冬季多西北風，夏季多西南風。年平均氣溫8，最高氣溫36.7，最低氣溫為零下32.6。降雨量多集中于七、八月份，且時有暴雨，年均降水量為1100mm，年蒸發(fā)量為9001100mm。結冰期為10月末至次年四月，霜凍期156天。評估區(qū)內(nèi)無地表水體。區(qū)內(nèi)溝谷較發(fā)育。溝谷呈“u”型，谷底坡度812，植被較為發(fā)育，大氣降水自然排泄條件良好。當?shù)厍治g基準面標高為185m

22、，礦體開采標高均位于侵蝕基準面以上。二、地形地貌評估區(qū)地貌類型為剝蝕丘陵、丘間谷地。地形起伏較大，區(qū)內(nèi)東部為開闊的谷地。（一）剝蝕丘陵評估區(qū)最高海拔高度371m，位于評估區(qū)西北部;最低標高220m,位于區(qū)內(nèi)南部，地形高差151m。溝谷坡度較緩，地形坡度變化在1525之間，平均坡度在20左右，為剝蝕丘陵地形。（二）丘間谷地評估區(qū)溝谷較為發(fā)育,但規(guī)模較小，多為淺谷，呈“u”型,谷坡坡度1220，谷底坡度812；切割深度多小于20m,谷底與谷坡緩度接觸。綜上，評估區(qū)地形復雜;地貌類型簡單。三、地層巖性評估區(qū)內(nèi)主要出露下元古界遼河群大石橋組三段（pt1ld3）地層和新生界第四系地層。（一）第四系第四系

23、地層呈薄層狀、塊狀，主要分布于評估區(qū)東側谷地處，局部零星分布于溝谷谷坡及坡腳處。主要為沖洪積碎石、碎石粘性土及坡洪積碎石土等。厚度一般變化在0.5-4.0m之間，東側開闊谷地中厚度相較大。（二）遼河群大石橋組評估區(qū)主要分布為遼河群大石橋組三段（pt1ld3）地層。主要巖石組合為白云石大理巖、方解大理巖、云母片巖，局部含石墨，其次為透閃大理巖、菱鎂大理巖，有時見蛇紋巖，為一套富鎂質(zhì)碳酸鹽巖組合。古灰石礦體即賦布于此層位中。（三）侵入巖本區(qū)內(nèi)無大的侵入巖體，只有少量花崗斑巖巖脈穿插，呈nw向展布。四、地質(zhì)構造及地震（一）地質(zhì)構造本區(qū)大地構造位于中朝準地臺膠遼臺隆營口寬甸臺拱鳳城凸起的中部。礦區(qū)內(nèi)的

24、構造發(fā)育相對比較簡單，遼河群大石橋組三段地層多以傾向340-10，傾角40-60的單斜產(chǎn)出。地層中有時見小型層間平臥褶皺、膝狀褶皺。礦區(qū)內(nèi)大致可見兩組不同方向、不同時期形成的斷裂構造。北西向斷裂形成時代較早，為張性及張扭性；北西向斷裂形成時代較晚，為張性斷裂，局部為后期脈巖充填。斷裂發(fā)育規(guī)模不大，斷裂構造對石灰石礦體總體影響不大。（二）地震本區(qū)地震區(qū)劃屬華北地震區(qū)。據(jù)丹東市人民政府地震辦公室編制的丹東地區(qū)及朝鮮、黃海北部地震目錄記載，近場區(qū)（周圍25公里范圍內(nèi)）歷史上沒有發(fā)生過5級以上的破壞性地震的記載，但鄰區(qū)發(fā)生的一些地震，區(qū)內(nèi)震感明顯，但均未造成破壞。詳見地震情況統(tǒng)計表。地震情況統(tǒng)計表地震

25、發(fā)生地發(fā)生時間震級礦區(qū)顯示礦區(qū)損失情況遼寧海城1975.02.047.3明顯無朝鮮大館1980.01.085.7明顯無岫巖縣偏嶺鎮(zhèn)1998.04.034.2明顯無岫巖與海城交界1999.11.295.4明顯無岫巖與海城交界2000.01.125.1明顯無據(jù)2001年國家地震局出版的第四代中國地震動峰值加速度、地震動反應譜特征周期區(qū)劃圖（遼寧部分），評估區(qū)設計基本地震加速度為0.05g，在反應譜特征周期分區(qū)圖上，位于0.40s分區(qū)內(nèi)，抗震設防烈度6度。綜上，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構造簡單。五、水文地質(zhì)特征根據(jù)評估區(qū)地勢，巖土體特征和地下水補給、逕流、排泄條件，區(qū)內(nèi)地下水類型主要分為第四系孔隙潛水、基巖裂隙

26、水及巖溶水三種類型。（一）第四系孔隙潛水區(qū)內(nèi)第四系地層主要分布于礦區(qū)東側，礦區(qū)內(nèi)堆積體薄且連續(xù)性差、松散稍密,構不成穩(wěn)定的含水層。由于區(qū)內(nèi)地形坡度較大，大氣降水主要以地表徑流為主，少量透過第四系松散層補給基巖裂隙形成裂隙水。據(jù)1/20萬綜合水文地質(zhì)調(diào)查報告成果：于坡腳呈塊狀分布的第四系松散層，其賦水性貧乏。（二）基巖裂隙水基巖裂隙水賦存于基巖裂隙和風化裂隙中,其含水性受巖石的風化程度、裂隙空間大小所控制,以大氣降水通過松散層滲透補給為主,多以側向逕流方式排泄。評估區(qū)基巖風化裂隙發(fā)育厚度在10m左右,山體坡度大, 基巖裂隙水短途徑流，快速輸干。區(qū)內(nèi)除礦區(qū)所處的溝谷多為為淺谷，礦區(qū)所處溝谷源頭泉點

27、為間歇性泉，調(diào)查期間無水?；鶐r裂隙賦水性弱。（三）巖溶水由于礦體圍巖為大理巖，而大理巖為碳酸巖類巖石，在地下水長期作用下具可溶性，可發(fā)育成溶洞及溶蝕凹槽，地下水沿解理裂隙入滲洞及凹槽內(nèi)匯集成巖溶水，其含水性受孔洞發(fā)育情況所控制，補給來源主要為大氣降水的垂向入滲。據(jù)訪問礦山多年開采工人，多年尚未發(fā)生過巖石內(nèi)向外涌水現(xiàn)象，礦體圍巖大理巖僅局部見小的孔洞，洞徑多小于10cm，孔洞聯(lián)通性較差。故巖溶水賦水性弱。評估區(qū)內(nèi)地表水體不發(fā)育；基巖風化裂隙發(fā)育厚度在10m左右。地下水以基巖裂隙水為主且賦水性弱；區(qū)內(nèi)斷裂構造不發(fā)育，溶隙發(fā)育較弱，聯(lián)通性差。則礦床充水邊界條件較清楚。綜上, 評估區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。

28、六、工程地質(zhì)特征評估區(qū)基巖為大理巖，其屬硬質(zhì)巖石，礦山建設以露天開采礦體為主要工程。礦區(qū)采場現(xiàn)狀調(diào)查得知:地表強風化巖石厚度約10m,裂隙發(fā)育，完整性差；中風化巖石厚度一般57m，裂隙不甚發(fā)育。深部地段巖石較為完整。礦體開采圍巖為大理巖，巖石工程等級級（普氏系數(shù)f=8）, 抗壓強度100120mpa，抗拉強度大于5mpa，屬堅固半堅固巖石。巖體質(zhì)量系數(shù)為12.5，巖體整體質(zhì)量等級中等，該巖性段巖體穩(wěn)定性較好，不會對開采活動造成不利影響。故評估區(qū)工程地質(zhì)條件良好。七、人類工程活動的影響經(jīng)實地調(diào)查，該評估區(qū)人類工程活動頻繁、劇烈，人類工程活動主要為礦山以往開采留有的露天采坑及礦渣堆。（一）露天采坑

29、區(qū)內(nèi)因原有采礦活動現(xiàn)留有露采坑一處。采坑長80m，寬25，高40左右。（二）礦渣堆原有開采產(chǎn)生的廢棄石渣多已被運走賣至附近采石場另作他用，現(xiàn)礦山開采后僅存在少量廢棄石渣堆積在采場坡角處，順坡堆積,形成長約50m、高約3m、坡度50的渣堆。綜上,人類工程活動強烈。第三章 地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估即指對評估區(qū)內(nèi)已經(jīng)存在或正在發(fā)生的地質(zhì)災害危險性進行評估。本次現(xiàn)狀評估范圍是根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件以礦區(qū)礦界周邊線適當外延，確定的評估區(qū)范圍約1.11km2。一、地質(zhì)災害類型及特征查閱遼寧省丹東市區(qū)地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告（1/10萬），本區(qū)域為地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)。依據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程

30、度及人類工程活動強度、類型分析,現(xiàn)狀條件下可能存在的地質(zhì)災害有崩塌、滑坡、泥石流。二、地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估通過現(xiàn)場調(diào)查：評估區(qū)歷史至今未發(fā)生過崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災害?，F(xiàn)狀下因人類工程活動留下的露天采場、渣臺等，巖體邊坡穩(wěn)定狀況良好，未發(fā)生過各種地質(zhì)災害。因此，評估區(qū)現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災害不發(fā)育，其危險性屬小的。第四章 地質(zhì)災害危險性預測評估預測評估是指因礦山建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害危險性評估和對礦山建設本身可能遭受到的地質(zhì)災害危險性進行評估。其目的是為了減少或避免地質(zhì)災害，為工程建設提供科學的地質(zhì)理論依據(jù)，以保證礦山建設的安全。依據(jù)礦山工程建設特征、人類工程活動范圍，預測可能引發(fā)地質(zhì)災害的形

31、成及影響區(qū)域，本次將礦區(qū)范圍適當外延確定為預測評估范圍，其面積為0.796km2。一、礦山建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜,現(xiàn)狀地質(zhì)災害不發(fā)育,歷史上未發(fā)生過地質(zhì)災害。但隨礦山建設深入,人類工程活動加強,將會改變現(xiàn)有的地質(zhì)環(huán)境條件，并可能引發(fā)相應的地質(zhì)災害。根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件分析，礦山開發(fā)過程中可能引發(fā)的地質(zhì)災害的類型有：滑坡、泥石流、崩塌、巖溶突水等。（一）滑坡、泥石流評估區(qū)自然坡面巖土體較松散，透水性較強，其下伏的基巖結構較密實，透水性較差，斜坡具二元結構。在長時間降雨作用下，雨水沿坡面松散巖土體下滲滯留于下伏巖體結構面中，并向表層松散堆積體空隙擴散，從而導致坡體松

32、散覆蓋層力學性質(zhì)改變，坡體易失穩(wěn)。谷底道路修等工程開挖坡角，使斜坡根部失去支撐部分，更易使坡體失穩(wěn)并產(chǎn)生滑坡?，F(xiàn)狀下已有大量的巖渣順勢堆積于陡度較大的谷坡上,由于它們堆放不當，會由于堆載過重使坡體下滑力加大。再者，礦渣顆粒成份不均，由粉渣及巖塊混雜堆積而成，透水性較差，在飽水及強降雨侵蝕作用下均易引發(fā)松散體滑塌。上述滑坡體和滑塌體在強降雨作用下易產(chǎn)生泥石流地質(zhì)災害。通過上地質(zhì)環(huán)境條件、及人類工程活動強度綜合分析,礦山在建設、使用過程中引發(fā)、加劇滑坡、泥石流地質(zhì)災害的可能性為中等;直接危害施工人員和礦區(qū)中居民；其危險性中等。（二）崩塌由于本礦山屬露天開采，其開采過程中和開采結束后勢必形成高陡邊坡

33、，由露天采場設計知，邊坡最高處可達60米，由于巖石較為堅硬，其臨空面較陡，坡角可達70，而巖體受構造斷裂和節(jié)理裂隙的切割而形成散體狀，巖塊由于受人工切坡、地震、放炮等影響易于松動，從而剝落沿坡滾下形成巖塊崩塌。由于礦山開采高度較大，坡角較陡，故發(fā)生崩塌的可能性為中等，危險性中等。（三）巖溶突水由于礦體圍巖大理巖屬可溶巖，其在地下水長期作用下發(fā)生溶蝕，在局部地段會生成溶洞及溶蝕凹槽等，由于地下水于孔洞中匯集，當爆破開采時巖石完整性遭受破壞，巖溶孔洞被破壞，孔洞中匯集的巖溶水外泄而出，危害作業(yè)人員。由于巖溶水賦水性較弱，預測礦山建設引發(fā)巖溶突水地質(zhì)災害的可能性較小，危險性較小。二、礦山建設本身可能

34、遭受的地質(zhì)災害危險性評估根據(jù)預測評估結果，礦山建設過程中可能引發(fā)滑坡、泥石流、崩塌、巖溶突水等地質(zhì)災害。隨著礦山的建設,人類活動的加強,礦山本身將遭受其自身建設引發(fā)的滑坡、泥石流、崩塌、巖溶突水等地質(zhì)災害的損壞。（一）滑坡、泥石流評估區(qū)自然坡面巖土體較松散，透水性較強，其下伏的基巖結構較密實，透水性較差，斜坡具二元結構。在長時間降雨作用下，雨水沿坡面松散巖土體下滲滯留于下伏巖體結構面中，并向表層松散堆積體空隙擴散，從而導致坡體松散覆蓋層力學性質(zhì)改變，坡體易失穩(wěn)。谷底道路修建等工程開挖坡角，使斜坡根部失去支撐部分，更易使坡體失穩(wěn)并產(chǎn)生滑坡?，F(xiàn)狀下已有大量的巖渣順勢堆積于陡度較大的谷坡上,由于它們

35、堆放不當，會由于堆載過重使坡體下滑力加大。再者，礦渣成份顆粒不均，由粉渣及巖塊混雜堆積而成，透水性較差，在飽水及強降雨侵蝕作用下均易引發(fā)松散體滑塌。上述滑坡體和滑塌體在強降雨作用下易產(chǎn)生泥石流地質(zhì)災害。通過上地質(zhì)環(huán)境條件、及人類工程活動強度綜合分析,礦山建設有引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災害的可能性存在，危害礦山工程及人的生命，因此礦山建設本身可能遭受滑坡、泥石流地質(zhì)災害的危險性中等。（二）崩塌由于本礦山屬露天開采，其開采過程中和開采結束后勢畢形成高陡邊坡，由露天采場設計知，邊坡最高處可達60米，由于巖石較為堅硬，其臨空面較陡，坡角可達70，而巖體受構造斷裂和節(jié)理裂隙的切割而形成散體狀，巖塊由于受人

36、工切坡、地震、放炮等影響易于松動，從而剝落沿坡滾下形成巖塊崩塌。故礦山建設有引發(fā)崩塌等地質(zhì)災害的可能性存在，危害礦山工程及人的生命，因此礦山建設本身可能遭受滑坡、泥石流地質(zhì)災害的危險性中等。（三）巖溶突水由于礦體圍巖大理巖屬可溶巖，其在地下水長期作用下發(fā)生溶蝕，在局部地段會生成溶洞及溶蝕凹槽等，由于地下水于孔洞中匯集，當爆破開采時巖石完整性遭受破壞，巖溶孔洞被破壞，孔洞中匯集的巖溶水外泄而出，危害作業(yè)人員。故礦山建設有引發(fā)巖溶突水地質(zhì)災害的可能性存在，從而危害礦山工程及人的生命，但由于巖溶水賦水性較弱，因此礦山建設本身可能遭受巖溶突水地質(zhì)災害的危險性小。第五章 地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施

37、一、地質(zhì)災害危險性分區(qū)、分級綜合現(xiàn)狀評估和預測評估，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件和潛在的地質(zhì)災害隱患情況，依據(jù)地質(zhì)災害危險性分級標準，綜合評估將評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災害危險性劃分為兩個區(qū)，即危險性中等區(qū)、危險性小的區(qū)（詳見地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)圖）。劃分如下：1、危險性中等區(qū)依據(jù)開發(fā)利用方案、礦區(qū)所處的地質(zhì)環(huán)境條件和潛在的地質(zhì)災害隱患情況綜合評估，將各礦體開采工程范圍及巖渣堆放范圍劃分為地質(zhì)災害危險性中等區(qū)。該區(qū)域可能引發(fā)的地質(zhì)災害的類型主要有滑坡、泥石流、崩塌等地質(zhì)災害。2、危險性小的區(qū)評估區(qū)內(nèi)危險性中等區(qū)以外的部分為危險性小的區(qū)。其引發(fā)的地質(zhì)災害主要為巖溶突水。二、礦山建設的適宜性評價根據(jù)地質(zhì)災

38、害危險性分級、分區(qū)，依據(jù)國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知（國土資發(fā)200469號文件）中的建設用地適宜性分級表，對地質(zhì)災害危險性中等的區(qū)，應采取必要的防治措施，礦山建設適宜性評價為基本適宜礦山建設。三、地質(zhì)災害防治措施按照地質(zhì)災害防治管理辦法（國土資源部第4號令）有關規(guī)定，采取預防為主，避讓與治理相結合的方針，同時對工程施工人員和維護人員進行地質(zhì)災害知識的教育，增強防災意識，提高防災能力。為了減輕或避免地質(zhì)災害對工程、周邊環(huán)境及人民生命財產(chǎn)等造成影響和損失，提出如下防治措施：（一）滑坡、泥石流地質(zhì)災害的防治1、對于礦山建設可能引發(fā)滑坡地質(zhì)災害的邊坡地段，高邊坡可削成低邊坡；可采用重力式擋土墻。在擋土墻施工前，先在滑坡體中的不同深度設置暗管，以便將滑坡體中的地下水排出。2、由于老渣堆臺規(guī)模較大，順勢堆放堵塞溝谷，影響瀉洪存在安全隱患，可進行清除，再生產(chǎn)。3、新礦渣要避開溝谷堆放, 嚴格控制渣臺高度，要先筑壩，后堆放，邊坡要石砌成墻。（二）崩塌地質(zhì)災害的防治1、嚴格按照國家有關