第一章國際經(jīng)濟(jì)法導(dǎo)論

1、第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象及與相鄰法律部門的關(guān)系 一、調(diào)整對(duì)象 調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的規(guī)范 包括三層關(guān)系： （一）不同國家或地區(qū)之間的私權(quán)主體的經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系；CISJ、INCONTERMS2000、商事合同通則等等均是 （二）國際管理國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)關(guān)系（行政關(guān)系）；海關(guān)、檢疫、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、原產(chǎn)地規(guī)則、進(jìn)出口許可證（附件一A項(xiàng)下的東西均是） （三）不同國家或地區(qū)之間的公權(quán)主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 如：WTOIMFWB 二、此三者之關(guān)系：緊密相連、自成一統(tǒng)一邏輯整體、不可分割： 私權(quán)主體之間的交易 上升到國家需要進(jìn)行管理該類事務(wù)國家之管理導(dǎo)致：非國民之不滿、或其他公權(quán)主體之不滿、或與其他公權(quán)主體

2、之權(quán)利沖突公權(quán)主體之間進(jìn)行協(xié)調(diào)。 以國際貿(mào)易法或者國際投資法為例：如： 一個(gè)中國公司和一個(gè)美國公司進(jìn)行一批食品交易，那么這個(gè)時(shí)候就可能涉及到以下一些法律關(guān)系： 1、中國公司自身沒有貨物，需要進(jìn)行貨物的采購，與其他中國公司訂立國內(nèi)的買賣合同； 2、中國公司與美國公司訂立的貨物貿(mào)易合同； 3、中國公司為將貨物運(yùn)到美國與船運(yùn)公司簽訂的運(yùn)輸合同；4、為保證貨物的安全訂立的保險(xiǎn)合同；5、為使貨物便于出售或安全訂立的包裝合同；6、還可能有貨運(yùn)代理、倉儲(chǔ)等等。這些都是私權(quán)主體之間的關(guān)系；出現(xiàn)的爭(zhēng)端，有訴訟或仲裁，是民事關(guān)系 在這兩個(gè)公司進(jìn)行交易的過程中，國家需要對(duì)他們的行為進(jìn)行管理： 1、稅收：國內(nèi)稅（營(yíng)業(yè)

3、、所得）、關(guān)稅 2、進(jìn)出口許可證的頒發(fā)； 3、商檢 4、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 5、原產(chǎn)地規(guī)則 6、海關(guān)估價(jià) 7、禁止傾銷、反補(bǔ)貼、特保措施等等 在這個(gè)過程中可能不服，那么有行政復(fù)議或者行政訴訟。 是國家管理國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的行為，屬于經(jīng)濟(jì)法或者行政法的范疇如果中國或者美國的一些措施讓某一方私權(quán)主體很生氣：比如中國許可證的發(fā)放不透明（實(shí)際上比較透明），美國人搞不懂這種有中國特色的行政方式，頻頻中招，憤而行政訴訟，結(jié)果又遭遇到了有中國特色的司法判決（本院認(rèn)為：。沒有法律依據(jù)，判其敗訴。具體理由是沒有的，也不會(huì)對(duì)你的理由或者法律進(jìn)行分析），實(shí)在是想不過，回自己的母國哭訴：美國母親，中國人打我屁股，我要、要、要 或者

4、海關(guān)估價(jià)的時(shí)候，本來只有10萬美元的交易，但是因?yàn)楹ｊP(guān)關(guān)長(zhǎng)在講話的時(shí)候沒有故作認(rèn)真聽的樣子，以至于大家都在笑的時(shí)候沒有笑，關(guān)長(zhǎng)很生氣，于是海關(guān)認(rèn)為貨物價(jià)值100萬美元，按照100萬美元來征收關(guān)稅，行政復(fù)議、訴訟均未果。 或者私權(quán)主體之間出現(xiàn)了糾紛，也同樣遭遇到了有中國特色的審判方式；或者稅收、或者原產(chǎn)地規(guī)則、或者、或者那么這個(gè)時(shí)候其后臺(tái)美國就要站出來：誰欺負(fù)我的小弟啊，是你中國索，小小的中國，我比你的胳膊粗，我要弄你：于是乎國家之間就開始了爭(zhēng)斗與合作：WTO、各種雙邊協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟等等均是國家之間鬧騰得厲害了，甚至可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)的根源：英伊石油公司案、花旗銀行操縱刺殺阿連德案、巴拿馬

5、將運(yùn)河經(jīng)營(yíng)的權(quán)利收歸國有或者給與李嘉誠等關(guān)系戶，而堅(jiān)決不讓美國公司染指導(dǎo)致美軍侵入巴拿馬。 結(jié)論：三種關(guān)系緊密相連、層層遞進(jìn)、所以謂之國際經(jīng)濟(jì)法。 二、具體內(nèi)容： 國際貿(mào)易法 國際貨物貿(mào)易法、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、服務(wù)貿(mào)易法 國際投資法 國際金融法 國際貨幣法、融資法（銀行、證券、保險(xiǎn)） 國際稅法 爭(zhēng)端解決 仲裁、訴訟、OCR、租賃法官、 三、與相鄰法律部門之關(guān)系： （一）與國際私法（概念） 1、調(diào)整對(duì)象2、調(diào)整方法3、主體4、爭(zhēng)端解決方式5、淵源 （二）與國際公法 1、調(diào)整對(duì)象2、調(diào)整方法3、主體4、爭(zhēng)端解決方式5、淵源 （三）與經(jīng)濟(jì)法、行政法（涉外部分） 1、調(diào)整對(duì)象2、調(diào)整方法3、主體4、爭(zhēng)端解決方

6、式5、淵源 （四）與民法 1、調(diào)整對(duì)象2、調(diào)整方法3、主體4、爭(zhēng)端解決方式5、淵源第二節(jié) 淵源 國際法院規(guī)約第38條： 一、條約 國家之間的權(quán)利義務(wù)，但是有的條約表面上是直接規(guī)定個(gè)人的權(quán)利義務(wù)如：CISG漢堡規(guī)則等 。這些東西表面是是直接規(guī)定私權(quán)主體的權(quán)利義務(wù)，但實(shí)際上是國家之間意志協(xié)調(diào)的結(jié)果。 所以條約是國家之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 二、慣例 兩個(gè)要素：實(shí)踐要素：長(zhǎng)期反復(fù)適用；心理要素：從心理上認(rèn)可其為法律慣例之效力：國際公法上：只要國家不反對(duì)，則對(duì)其有效國際私法或國際經(jīng)濟(jì)法上：無甚效力：低于條約;低于國內(nèi)法;低于當(dāng)事人之間的約定,當(dāng)事人可以對(duì)慣例的內(nèi)容加以修訂.如果當(dāng)事人在合同中沒有約定某一慣例

7、之使用,那么就只有法官或仲裁員適用了它,它才具有效力,否則沒有效力,法官或仲裁員也可以不適用,那么就沒有效.我們常常遇到銀行領(lǐng)導(dǎo)賓館飯店之類的強(qiáng)勢(shì)主體動(dòng)究以慣例相威脅:我們是在按國際慣例行事,你得為卡付錢領(lǐng)導(dǎo)說公雞下蛋,你得回應(yīng)港港的,歐也12點(diǎn)之前不退房收半天房租不得自帶酒水等等等 那么慣例到底有何效力呢?怎么到了你趙宇霆這里就不名一文了呢?是不是受了打擊哦?這里的效力低下在于法律效力低下;并非沒有其他效力法律僅僅是調(diào)整社會(huì)生活的一種規(guī)范,還有美的規(guī)范道德的潛規(guī)則的.這里的效力是一種現(xiàn)實(shí)的效力,一種經(jīng)濟(jì)的效力,一種現(xiàn)實(shí)的效力.因?yàn)榇蠹叶荚谶@樣干,你也只能這樣干,否則沒有人和你玩: 正如:正當(dāng)

8、春哥曾哥很火暴的時(shí)候,你不去關(guān)注一下,你怎么合群呢?世界杯你不去看?尤其是男人: 那個(gè)娃兒世界杯都不看,是不是男人哦? 勾兌乃法律所禁止,然不勾兌寸步難行;勾兌可致千里. 勾兌沒有法律效力,甚至為法律所禁止,但是現(xiàn)實(shí)的規(guī)則如此,而不得不為.若爾等為律師,不勾兌則無糧,即便汝為哈佛北大之學(xué)生 慣例之效力即在于此,不再法律效力多高,而在現(xiàn)實(shí)效力也 于國際經(jīng)濟(jì)法之中,慣例之地位尊崇,是指其經(jīng)常被適用,故需認(rèn)真為之. 因其重要,有的老師講授國際經(jīng)濟(jì)法時(shí)甚至大半的時(shí)間都在講慣例,以及相關(guān)的案里，以至于到最后很多人認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法就是CISG.第三節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的主體 一、自然人 權(quán)利能力和行為能力 涉及到

9、國籍、住所問題 國籍、住所的認(rèn)定 二、法人 國籍問題：成立地說、住所地說、控制說、主要營(yíng)業(yè)地說 承認(rèn)外國法人的方式：一般許可制、特別許可制、相互承認(rèn)制 三、國家 特許權(quán)問題 財(cái)產(chǎn)的豁免問題國際經(jīng)濟(jì)法主體之專門問題跨國公司一、跨國公司的定義在國際上并沒有一個(gè)統(tǒng)一的法律定義。起初，人們把跨國公司稱為“多國公司、全球企業(yè)、多國企業(yè)”等等。1983年，聯(lián)合國跨國公司委員會(huì)在擬訂跨國公司行為守則時(shí)所下的定義為大多數(shù)國家接受，其為：跨國公司是指由分設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國家的實(shí)體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)或多個(gè)活動(dòng)中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營(yíng)的，可以具有一貫的

10、政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)或一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要影響，尤其可以與其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任。 二、特征1、跨國性；2、全球戰(zhàn)略和全球目標(biāo)；3、公司內(nèi)部具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性跨國公司是國內(nèi)法主體，而非國際法主體跨國公司不具有作為國際法主體的資格，而只能與其他法人或經(jīng)濟(jì)組織一樣作為國內(nèi)法的主體，在從事國際交易時(shí)才可以成為國際經(jīng)濟(jì)法的主體。作為國際法的主體，要求其具有獨(dú)立參加國際關(guān)系并直接承受國際法上的權(quán)利和義務(wù)的能力。而跨國公司顯然不具備這樣的條件，具體體現(xiàn)在：1跨國公司產(chǎn)生的法律依據(jù)是國內(nèi)法而不是國際法。2跨國公司的權(quán)利能力與行為能力也是由國內(nèi)法賦予的，其活動(dòng)受國內(nèi)法管轄。3跨國公司與東道國政府間訂立協(xié)議或特許契約的行為并不使跨國公司由此取得與國家平等的地位而成為國際法主體。經(jīng)濟(jì)特許協(xié)議往往是根據(jù)國內(nèi)法訂立并適應(yīng)國內(nèi)法實(shí)施的協(xié)議，因此，這種契約或協(xié)議的當(dāng)事人仍是國內(nèi)法契約的當(dāng)事人。4一些國際條約授予跨國公司申請(qǐng)國際仲裁的權(quán)利，也不表明跨國公司具有作為國際法主體的法律地位。因?yàn)樵跂|道國與投資者所在國均為締約國的