現(xiàn)實中的市場背景

1、v解釋住房市場如何運行，以及價格上限如何引起住房短缺和無效率v解釋勞動市場如何運行，以及最低工資（價格下限）如何引起失業(yè)（過剩）和無效率v解釋銷售稅的影響v解釋非法物品市場如何運行v解釋農(nóng)產(chǎn)品價格與收益波動的原因v解釋投機如何平抑了價格波動v解釋住房市場如何運行，以及價格上限如何引起住房短缺和無效率v解釋勞動市場如何運行，以及最低工資（價格下限）如何引起失業(yè)（過剩）和無效率v解釋銷售稅的影響v 市場經(jīng)濟中，經(jīng)濟運行由價格這只“看不見的手”調(diào)節(jié)，即資源配置是由價格決定的。v價格是指示器v價格變動可以調(diào)節(jié)需求和供給v價格可以使資源配置達到最優(yōu)狀態(tài)v如果經(jīng)濟運行不是由價格機制自發(fā)調(diào)節(jié)，結(jié)果會怎樣？v

2、外力比如政府干預(yù)價格v政府干預(yù)價格主要采取兩種形式： 價格上限和價格下限當政府采取限制價格2 （最高限價）時，會出現(xiàn)超額需求，這將產(chǎn)生以下結(jié)果：排隊搶購、配給制、黑市交易糧票是短缺經(jīng)濟下糧票是短缺經(jīng)濟下配給制的歷史見證配給制的歷史見證價格上限（限制價格） 當政府為了扶持某一行業(yè)的生產(chǎn)，采取支持價格1 （最低限價）時，會出現(xiàn)超額供給，此時政府的對策是收購過剩產(chǎn)品、給農(nóng)民補貼實行產(chǎn)量限制。你相信嗎？政府每年付我5萬元，而不要求我種任何東西均衡價格的形成與價格管制均衡價格的形成與價格管制pqesd0 超額供給 超額需求 fghk價格下限價格下限價格上限價格上限v 一、從案例看住房短缺與自由市場的反應(yīng)

3、 v 1.案例描述： 1906年，美國舊金山發(fā)生大地震，全市一半以上住房被毀壞，震后無數(shù)人無家可歸，住房的供給出現(xiàn)急劇短缺情況。v2.自由市場的反應(yīng)v 一個不受控制的市場供求是如何對這種住房供給的大量減少作出反應(yīng)的呢？v房屋的摧毀減少了住房的供給，從而外生地使短期住房供給曲線向左移動，導(dǎo)致價格（房價或房租）上升。而在有充分時間建造新公寓和住房后，在價格上升的刺激下，經(jīng)過長期調(diào)整，供給將再次增加，逐漸恢復(fù)到原有水平。 所以，如果不存在管制，由市場的供求力量在價格指引下自發(fā)調(diào)節(jié)，市場最終會自發(fā)地重新實現(xiàn)供求均衡。其中，最關(guān)鍵的調(diào)整激勵源于價格能自由上升。lsls數(shù)量（千套/月）租金（美元/每月每套

4、）04472100 dssssssssa a長期調(diào)整v 二、存在管制的住房市場 v如果市場的供求力量被某種外在政策限制，從而價格因為被管制不能按供求力量自發(fā)運動而上升，此時市場會如何呢？v1.管制政策價格上限：也就是規(guī)定，凡是收取高于規(guī)定水平的價格為非法行為。由于這里討論的主要是租房市場，因此價格上限在此住房市場的應(yīng)用就是租金上限。v2.租金上限管制的直接經(jīng)濟影響效應(yīng)：v 這取決于所設(shè)定管制上限與市場均衡價格水平之間的大小關(guān)系：v（1）如果所確定在租金上限如果高于均衡價格（租金），則該管制政策不產(chǎn)生實質(zhì)影響。因為此時價格上限不會限制市場力量自發(fā)運動，從而市場會因為價格

5、上升而達到均衡。 (2）如果所確定在租金上限低于均衡價格（租金），則會阻礙價格對供給量和需求量的調(diào)節(jié)，造成短缺。進而由此產(chǎn)生兩種后果： 擴大人們的尋找房活動 引發(fā)黑市行為04472100ssa住房短缺最高黑市租金租金上限數(shù)量（千套/月）租金（美元/每月每套）v尋找活動：即用于尋找與之交易的人的活動。v 這是有成本的，包括用于尋找過程所占用的時間和其他資源，這些也和租金價格一起，構(gòu)成了住房的機會成本。v顯然，越短缺，這種尋找活動就會越被加大，從而機會成本就越高。l黑市 ：交易價格超過法律規(guī)定的價格上限的非法市場行為。l黑市租金的水平取決于租金控制執(zhí)行的嚴厲程度：執(zhí)行寬松

6、時，黑市租金接近于不受管制的租金；嚴厲執(zhí)行時，黑市租金等于房客愿意支付的最高價格。v三、租金上限的無效率 從效率角度衡量：v如果不存在管制，則稀缺的資源（住房）能夠在租金價格的引導(dǎo)下實現(xiàn)有效配置，從而交易收益：即消費者剩余生產(chǎn)者剩余，達到最大化。v租金上限管制下，則阻止了稀缺資源向評價最高者流動，導(dǎo)致市場縮小，消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都面臨“無謂損失”。04472100 d租金上限30s s生產(chǎn)者剩余無謂損失消費者剩余數(shù)量（千套/月）租金（美元/每月每套）v 上面通過以住房市場為背景，討論了價格上限發(fā)生的根源與影響。與價格上限相對，價格管制也可能采取價格下限的方式，下面

7、與勞動市場為背景討論之。v 解釋住房市場如何運行，以及價格上限如何引起住房短缺和無效率v 解釋勞動市場如何運行，以及最低工資（價格下限）如何引起失業(yè)（過剩）和無效率v 解釋銷售稅的影響v一、勞動市場的供求與價格 v勞動市場上的商品為勞動，企業(yè)構(gòu)成勞動的需求方，各家庭為勞動的供給方，工資率是商品的價格。v 工資率的上下波動是使勞動需求量等于勞動供給量的最基本調(diào)整力量。二、勞動市場對技術(shù)進步的外生沖擊的自由反應(yīng)v節(jié)約勞動的技術(shù)進步每年都在發(fā)生，它降低了企業(yè)對某些勞動（通常是不熟練勞動）的需求。v勞動市場會對這種普遍性沖擊產(chǎn)生什么樣的應(yīng)對呢？是否意味著非熟練工的工資將日趨下降？考慮到對非熟練工人的生

8、活影響，這種下降能夠自由地無限進行下去嗎？v 對于這種外生沖擊，勞動市場的反應(yīng)調(diào)整在短期和長期大為不同。調(diào)整的時期越長，勞動供給的彈性就越大。v1.短期：具有一定技能的人數(shù)是既定的，從而勞動的供給彈性很小。因此供給曲線更加陡直，勞動需求下降，必然引起工資率下降，均衡的雇傭勞動量也下降。v 但這并不就是問題的最終結(jié)果，因為長期還有變化。202122233456ssssd dd da a數(shù)量（百萬小時/年）工資率（美元/小時） 2 2. .長期長期v 人們可以通過學習和教育獲得新技能，并找到新型工作，因此，長期不熟練勞動市場的供給人數(shù)取決于該市場與其他機會相比較的工資率。 如果工資太高或太低，人們

9、就會進入或退出該勞動市場。結(jié)果短期勞動供給曲線會向右或者向左移動。 而如果人們能夠自由地進入和退出某類勞動市場，那么，該類勞動的長期供給就是完全有彈性的，從而長期勞動供給曲線接近水平。 經(jīng)過長期調(diào)整，勞動市場又恢復(fù)到原有工資率水平，但均衡雇傭勞動量減小。202122233456ssssd dlslsd da a長期調(diào)整數(shù)量（百萬小時/年）工資率（美元/小時）v 二、有價格管制（最低工資法）下的調(diào)整 如果僅僅依靠勞動市場本身自發(fā)地來實現(xiàn)均衡，雖然能夠達到，但所需要的時間相當長。 而短期內(nèi)，顯然工資率是下降的，這對于不熟練工人的生存和生活顯然極為不利，甚至可能引發(fā)一些社會問題，為此，政府往往會以某

10、種方式介入并干預(yù)工資的變動。 政府介入的手段：實施最低工資法即規(guī)定低于某個規(guī)定工資水平雇傭的勞動為非法。v最低工資（價格下限）法的有效性：如果最低工資低于均衡工資，那么，它將沒有什么實質(zhì)影響。 如果最低工資高于均衡工資，那么，它會阻礙工資對勞動供給量和勞動需求量的調(diào)節(jié)。從而產(chǎn)生無效率的后果產(chǎn)生供給過剩，即引起失業(yè)，進而加大失業(yè)者找工作的機會成本。202122233456ssssd da a最低工資ab失業(yè)數(shù)量（百萬小時/年）工資率（美元/小時）v 解釋住房市場如何運行，以及價格上限如何引起住房短缺和無效率v 解釋勞動市場如何運行，以及最低工資（價格下限）如何引起失業(yè)（過剩）和無效率v 解釋銷售

11、稅的影響v 消費者購買每一件商品時，都涉及到納稅問題，比如，假定政府對cd唱機征收10美元的銷售稅。v cd唱機市場對這一稅收有什么反應(yīng)呢？均衡價格和數(shù)量有什么變化呢？v 這10美元稅收實際上到底是由誰最終承擔的呢？是否如表面看到的那樣，就是由直接作為銷售稅款支出方的買者實際承擔的呢？ 一、銷售稅對價格的影響 有了銷售稅后，價格實際上應(yīng)分為兩種：u包括稅收的價格買者的反應(yīng)對象 這是買者支付的價格，因此買者只是對此做出反應(yīng)u不包括稅收的價格賣者的反應(yīng)對象 這是賣者得到的價格，因此賣者只是對此做出反應(yīng)。稅收收入稅收收入s + s + 稅收稅收345695100105110s sda1010美元美元

12、稅收稅收數(shù)量（千片/天）價格（美元/片）v 二、稅收分攤與需求彈性 v 這種銷售稅收在買者和賣者之間，實際上是如何分攤的，從需求面來看，取決于需求彈性的大小。需求越缺乏彈性，買者支付得就越多。需求越富有彈性，賣者支付得就越多。v 稅收分攤的兩種極端情況 完全無彈性的需求買者支付 例如，胰島素 完全彈性的需求賣者支付 例如，粉紅色簽字筆2.002.20100d ds ss + s + 稅收稅收買者支付全部稅收完全無彈性需求數(shù)量（片/天）價格（美元/片） 1 40.901.00s ss + s + 稅收稅收賣者支付全部稅收完全有彈性需求數(shù)量（千支/周）價格（美分/支）v 三、稅收分攤與供給彈性 稅

13、收在買者和賣者之間的分攤比率，從供給面來看，則受供給彈性的影響：供給越缺乏彈性，賣者支付得就越多。供給越富有彈性，買者支付得就越多。 兩種極端的分攤情況：兩種極端的分攤情況：完全無彈性的供給賣者支付 例如，天然礦泉水完全有彈性的供給買者支付 例如，計算機芯片生產(chǎn)者用來提取硅的沙子4550100s sd d賣者支付全部稅收完全無彈性的供給數(shù)量（千瓶/周）價格（美元/瓶）1011 3 5sds + 稅收買者支付全部稅收完全有彈性的供給數(shù)量（千磅/周）價格（美分/磅）v 思考一下： v需求彈性低的物品（酒類、煙草和汽油）與需求彈性高的物品（如各種奢侈品），到底哪個更適合成為政府稅收收入的重要來源?為

14、什么呢？v 實例：美國1991年的“奢侈品稅”v 四、稅收與效率四、稅收與效率 v買者支付的價格是買者的支付意愿，它可以衡量商品的邊際利益；v賣者得到的價格是賣者的最低供給價格，它等于商品的邊際成本。v 稅收的加入，使得買者支付的價格和賣者得到的價格之間存在著差異，由此造成邊際利益與邊際成本不相等，由此，就引起了無效率無謂損失。v0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1075100130d d ds s10595稅收收入消費者剩余生產(chǎn)者剩余s + s + 稅收稅收無謂損失數(shù)量（千臺/周）價格（美元/臺）v 顯然：u完全無需求彈性和完全無供給彈性下，數(shù)量并不改變，沒有無謂損失；u需求或供給越缺

15、乏彈性，數(shù)量的減少與無謂損失就越小，反之就越大。v 解釋非法物品市場如何運行v 解釋農(nóng)產(chǎn)品價格與收益波動的原因v 解釋投機如何平抑了價格波動v許多物品與勞務(wù)由于本身是非法的，因此買賣某些物品與勞務(wù)是被禁止的，從而相關(guān)市場是受到嚴格管控的。最典型的例子就是毒品。v 但是，這類交易在現(xiàn)實中并不因其非法和被嚴格管控而就不存在，實際上其市場（地下）規(guī)模還非常龐大。對于這類“黑色”市場，同樣可以采用供求模型與原理來分析。v一、非法物品市場與供求模型原理 v 毒品市場的均衡價格和數(shù)量依然由對毒品的供求決定。不過其被視為合法和非法時的供求曲線位置有所不同。v 相對于合法狀態(tài)下而言，當一種物品處于非法狀態(tài)時，

16、其貿(mào)易成本會增加，從而會改變供求曲線位置。v貿(mào)易成本的增加源于懲罰的存在，懲罰越嚴厲，并且相關(guān)執(zhí)法越有效，則供求成本越高。v 懲罰可針對賣者，也可針對買者，或者同時針對買者和賣者：l對賣者的懲罰：使毒品供給成本從而價格上升，供給曲線左移，交易量減少；l對買者的懲罰：使毒品需求的成本上升，從而作為實際支付意愿的價格下降，需求曲線左移，交易量減少；l如果對買賣雙方都進行懲罰，那么，供求曲線都左移，均衡供給和需求都會減少 。v d - cbld - cbls + cbls + cbl數(shù)量價格qcpcd dcs sab違法的單位成本對買者對賣者dq ppdv 由于一般而言，對賣者的懲罰要重于對買者的懲

17、罰，從而與沒有管制（懲罰）的市場相比，懲罰導(dǎo)致了毒品交易均衡數(shù)量的下降和價格的上升。v 理論上，可以通過加大懲罰力度和執(zhí)法力度，將供求數(shù)量降為0，但現(xiàn)實中達不到，因為執(zhí)法成本過高難以達到。鑒于此，有人提出毒品合法化的問題。 二、毒品能否合法化并通過征稅控制 1.毒品合法化并征稅的好處 既然征稅能夠降低商品的交易量，那么如果將毒品不視作非法，但對其征收極高稅收，是否也同樣可以達到限制并降低毒品交易量的目的，同時還可以使政府得到大量稅收呢？稅收的增加又可以反過來加強對毒品稅收的執(zhí)法有效性。 2.毒品合法化并征稅的問題： 雖然從降低交易量和增加稅收方面確實有利，但是，它缺乏宣布毒品非法并實施禁毒這種

18、方式對人們偏好的導(dǎo)向性影響，從而內(nèi)在地降低毒品需求； 同時，政府從有害品交易中獲利也會弱化政府形象和效率。v 解釋非法物品市場如何運行v 解釋農(nóng)產(chǎn)品價格與收益波動的原因v 解釋投機如何平抑了價格波動v 一、農(nóng)業(yè)收成波動與農(nóng)民收益作為農(nóng)產(chǎn)品收成的產(chǎn)量，由于氣候的變化無常，欠收與豐收的波動非常大。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的變動，必然影響到農(nóng)產(chǎn)品價格的波動，進而影響農(nóng)民收益。農(nóng)民收益是與農(nóng)業(yè)收成正向變動的嗎：農(nóng)產(chǎn)品豐收之年是否就是農(nóng)民收益大增之年，欠收之年是否就是農(nóng)民收益大跌之年呢？v 1.欠收之年農(nóng)民的收益欠收之年：農(nóng)民總收益不是下降，往往反而增加。 欠收導(dǎo)致總收益反而增加的根源：欠收導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格上升，在大多

19、數(shù)農(nóng)產(chǎn)品需求是缺乏彈性的情況下，自然總收益增加。欠收下的總收益增加，不過收益分布并不均勻：一些農(nóng)民由于多數(shù)莊稼被毀而遭受損失；而另一些農(nóng)民由于其莊稼未受大影響而獲得巨大利潤。200億美元300億美元600億美元05101520252468msms0 0d d欠收msms1 1數(shù)量（10億蒲式耳/年）價格（美元/蒲式耳）v 2.豐收之年的農(nóng)民收益豐收之年：農(nóng)民總收益不是上升，往往反而下降。豐收導(dǎo)致總收益反而下降的根源：豐收導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格下跌，在大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品需求都是缺乏彈性的情況下，總收益自然下降。400億美元400億美元100億美元05101520252468msms0 0d dmsms2 2豐

20、收數(shù)量（10億蒲式耳/年）價格（美元/蒲式耳）v 二、穩(wěn)定農(nóng)民收益的兩種制度二、穩(wěn)定農(nóng)民收益的兩種制度1.政府的農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定政策2.市場上的農(nóng)產(chǎn)品存貨投機行為 下面先討論第1點，后一點放在下一節(jié)討論。v 政府農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定政策 確定生產(chǎn)限制：實施生產(chǎn)限額，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格上升，農(nóng)民收益增加，不過消費者福利減少，出現(xiàn)無謂損失； 確定價格下限：規(guī)定高于均衡價格的最低價格，也穩(wěn)定了農(nóng)產(chǎn)品價格從而農(nóng)民收益，但會引起農(nóng)產(chǎn)品過剩（此時政府必須購買長期過剩的農(nóng)產(chǎn)品）； 政府持有存貨（儲備）：通過存貨買賣行為使價格更接近均衡價格。v 解釋非法物品市場如何運行v 解釋農(nóng)產(chǎn)品價格與收益波動的原因v 解釋投機如何平

21、抑了價格波動v 除了政府的農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定政策通過直接的價格管制來穩(wěn)定價格之外，市場自身的存貨投機行為也會平抑價格的波動，從而一定程度上起到穩(wěn)定價格的作用。v一、存貨行為v含義：將所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品不是立即用于出售，而是暫時儲存起來。從而當以后生產(chǎn)減少（欠收）時，出售存貨，生產(chǎn)增加（豐收）時，繼續(xù)吸納為存貨。v影響：使得生產(chǎn)和供給不再相等，也使得生產(chǎn)和消費發(fā)生暫時性中斷。v二、存貨投機v目的：“賤買貴賣”，獲得價差收益。v做法：根據(jù)預(yù)期未來價格與現(xiàn)期價格的比較，決定投機行為是買進還是賣出。v影響：使存貨供給變得有彈性起來，部分彌補了農(nóng)產(chǎn)品彈性不足的問題，從而部分消除了導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格波動從而農(nóng)民收入波動的因素。05101520252468s sd dq q1 1存貨存貨