江門(mén)華而潤(rùn)玻璃有限公司空調(diào)方案比較

1、某公司辦公大樓空調(diào)方案比較作者：鐘寧偉一.工程簡(jiǎn)介某公司辦公樓,研發(fā)中心及食堂總建筑面積約16000平方米，空調(diào)面積約為13700平方米，其中:辦公室空調(diào)面積為:9000平方米研發(fā)中心試驗(yàn)室及辦公室空調(diào)面積為:2700平方米食堂空調(diào)面積為: 2000平方米二.方案的選擇方案一：辦公室及研發(fā)中心采用vrv變頻一拖多方案,食堂采用水冷柜機(jī)(參考大金)方案二：全部采用風(fēng)冷冷水機(jī)組中央空調(diào)方案. (參考大金)方案三：全部采用水冷冷水機(jī)組中央空調(diào)方案. (參考特靈)三.條件參數(shù)電價(jià)：1元/度vrv變頻一拖多方案配電費(fèi)用：40元/平方米制冷期：240天每天辦公室及研發(fā)中心運(yùn)行時(shí)間：8小時(shí)，食堂為1.5小時(shí)

2、辦公室及研發(fā)中心末端空調(diào)負(fù)荷指標(biāo)：180w/平方米,食堂末端空調(diào)負(fù)荷指標(biāo)：300w/平方米四方案的配置方案一：vrv變頻一拖多方案辦公樓及研發(fā)中心總制冷量11700平方米×180w/平方米=2106000w=2106kw由于vrv變頻一拖多方案的冷量是在等效配管長(zhǎng)度為：7.5米。高低差為：0米時(shí)測(cè)定。實(shí)際的制冷量應(yīng)為：2106×1.08=2274kw，所以選用40臺(tái)20hpvrv變頻一拖多供冷，每臺(tái)制冷量為：56kw（15.9rt）,耗電量為：14.8kw，總耗電量約為：592kw，工程總價(jià)：800匹×10000元/匹800萬(wàn)食堂采用總制冷量2000平方米

3、5;300w/平方米=600000w=600kw水冷柜機(jī)選用6臺(tái)30hp水冷柜機(jī)供冷，每臺(tái)制冷量為：100kw（28rt）,耗電量為：24.1kw，總耗電量約為：144kw，工程總價(jià)：180匹×3000元/匹54萬(wàn)所以工程總造價(jià)為854萬(wàn)方案二：風(fēng)冷冷水機(jī)組中央空調(diào)方案總制冷量11700平方米×180w/平方米=2106000w=2106kw由于中央空調(diào)為集中供冷，所以主機(jī)的總制冷量為2106kw×0.7（同時(shí)使用系數(shù)）1474kw,選4臺(tái)風(fēng)冷螺桿式冷水機(jī)組，每臺(tái)制冷量為：370kw（105rt）,耗電量為：112kw，總耗電量為：448kw工程總價(jià)：420rt&

4、#215;8500元/rt357萬(wàn)方案三：水冷冷水機(jī)組中央空調(diào)方案總制冷量11700平方米×180w/平方米=2106000w=2106kw由于中央空調(diào)為集中供冷，所以主機(jī)的總制冷量為2106kw×0.7（同時(shí)使用系數(shù)）1474kw,選2臺(tái)水冷螺桿式冷水機(jī)組，每臺(tái)制冷量為：798kw（454rt）,耗電量為：140kw,總耗電量為：280kw工程總價(jià)：454rt×7200元/rt327萬(wàn)五.方案的經(jīng)濟(jì)性比較由于食堂的使用時(shí)間比較短,所以3個(gè)方案的運(yùn)行費(fèi)用相差不大,所以食堂的運(yùn)行費(fèi)用不作比較,只比較辦公樓及研發(fā)中心的運(yùn)行費(fèi)用5.1機(jī)組技術(shù)參數(shù)設(shè)備技術(shù)參數(shù)vrv變頻一

5、拖多方案風(fēng)冷冷水機(jī)組方案水冷冷水機(jī)組方案制冷量kw224014801596臺(tái)數(shù)4042配電量kw5924482805.2總耗電量vrv變頻一拖多方案風(fēng)冷冷水機(jī)組方案水冷冷水機(jī)組方案機(jī)組耗電量kw592×0.7（同時(shí)使用系數(shù)）=414kw448280冷凍水泵耗電量kw06060冷卻水泵耗電量kw0037末端耗電量kw808080冷卻塔耗電量kw0015總耗電量kw4745884725.3實(shí)際運(yùn)行能耗表(水泵，水塔不變頻)vrv變頻一拖多方案100%制冷量75%制冷量50%制冷量25%制冷量耗電量%100755025主機(jī)耗電量（kw）414310207104末端設(shè)備耗電量（kw）8080

6、8080合計(jì)494390287184風(fēng)冷冷水機(jī)組方案100%制冷量75%制冷量50%制冷量25%制冷量耗電量%100755025主機(jī)耗電量（kw）448336224112末端設(shè)備耗電量（kw）80808080冷凍水泵耗電量（kw）60453015合計(jì)588506334207水冷冷水機(jī)組方案100%制冷量75%制冷量50%制冷量25%制冷量耗電量%100755025主機(jī)耗電量（kw）23216011645末端設(shè)備耗電量（kw）80808080冷凍水泵耗電量（kw）60603030冷卻水泵耗電量（kw）3737185185水塔耗電量（kw）15157575耗電量（kw）4243522521815.

7、4 實(shí)際工況年運(yùn)行分布（不含采暖）由于空調(diào)負(fù)荷的變化是隨外界環(huán)境溫度而變化，具有很大隨機(jī)性。機(jī)組在一個(gè)制冷期240天內(nèi)運(yùn)行的負(fù)荷分布為： 100%負(fù)荷： 占2.3%制冷期，相當(dāng)于制冷期的6天； 75%負(fù)荷： 占41.5%制冷期，相當(dāng)于制冷期的100天； 50%負(fù)荷： 占46.1%制冷期，相當(dāng)于制冷期的110天； 25%負(fù)荷： 占10.1%制冷期，相當(dāng)于制冷期的24天；5.5運(yùn)行費(fèi)用計(jì)算5.5.1 vrv變頻一拖多方案：年運(yùn)行費(fèi)用：s1=（494kw×8小時(shí)×6天390kw×8小時(shí)×100天287kw×8小時(shí)×110天184kw

8、5;8小時(shí)×24天）×1元/kw·h=623600元。5.5.2 風(fēng)冷冷水機(jī)組方案年運(yùn)行費(fèi)用：s2=588kw×8小時(shí)×6天506kw×8小時(shí)×100天334kw×8小時(shí)×110天207kw×8小時(shí)×24天）×1元/kw·h=766688元。備注：若水泵采用變頻控制，運(yùn)行費(fèi)用還會(huì)降低1萬(wàn)元。5.5.3水冷冷水機(jī)組方案年運(yùn)行費(fèi)用：s3=424kw×8小時(shí)×6天352kw×8小時(shí)×100天252kw×8小時(shí)×1

9、10天181kw×8小時(shí)×24天）×1元/kw·h=558464元。備注：若水泵及水塔采用變頻控制，運(yùn)行費(fèi)用還會(huì)降低34萬(wàn)元。5.6使用壽命vrv變頻一拖多方案風(fēng)冷冷水機(jī)組方案水冷冷水機(jī)組方案壽命12年12年20年5.7設(shè)備維護(hù)管理費(fèi)用年管理維護(hù)費(fèi)用方案vrv變頻一拖多方案冷水機(jī)機(jī)組維護(hù)費(fèi)用分體機(jī)清洗費(fèi)用約2萬(wàn)元末端清洗及水處理約2萬(wàn)元管理費(fèi)用1000元/人×12月×1人=1.2萬(wàn)1000元/人×12月×1人=1.2萬(wàn)總計(jì)3.2萬(wàn)3.2萬(wàn)六.結(jié)論vrv變頻一拖多方案（萬(wàn)元）風(fēng)冷冷水機(jī)組方案（萬(wàn)元）水冷冷水機(jī)組方案（

10、萬(wàn)元）初投資854357327vrv變頻一拖多方案配電費(fèi)用5000每年運(yùn)行費(fèi)用627756設(shè)備維護(hù)管理費(fèi)用3.23.23.2優(yōu)缺點(diǎn)比較vrv變頻一拖多方案風(fēng)冷冷水機(jī)組方案水冷冷水機(jī)組優(yōu)點(diǎn)可以冷暖控制，控制簡(jiǎn)單靈活，每臺(tái)主機(jī)獨(dú)立控制，不需專(zhuān)人開(kāi)關(guān)主機(jī)，晚上加班比較方便，室外機(jī)組分散放置對(duì)樓板的荷載要求不高，機(jī)組可以冷暖控制，主機(jī)集中放置，不影響建筑的外立面，不需占用室內(nèi)空間。主機(jī)控制比較簡(jiǎn)單，高低壓配電費(fèi)用較小機(jī)組穩(wěn)定壽命長(zhǎng)，主機(jī)集中放置，不影響建筑的外立面，主機(jī)房單獨(dú)設(shè)置，對(duì)辦公樓影響較低，白天同時(shí)使用時(shí)運(yùn)行費(fèi)用比較低，高低壓配電費(fèi)用較小。受外界溫度影響小。缺點(diǎn)造價(jià)比較高，同時(shí)受室外溫度及銅管配管的長(zhǎng)度限制，白天同時(shí)使用時(shí)的耗電量較水冷冷水機(jī)組要高能耗較高，室外機(jī)噪音比較大。主機(jī)荷載比較大，對(duì)樓板要求比較高。由于為集中供冷，晚上加班低負(fù)荷時(shí)能效較高。晚上加班時(shí)，低負(fù)