管綜寫作:論證有效性分析萬能模板_第1頁
管綜寫作:論證有效性分析萬能模板_第2頁
管綜寫作:論證有效性分析萬能模板_第3頁
管綜寫作:論證有效性分析萬能模板_第4頁
管綜寫作:論證有效性分析萬能模板_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、僅供個(gè)人參考蒈管綜寫作:論證有效性分析萬能模板羂今天凱程劉老師為大家分享如何管綜寫作:證有效性分析萬能模板!希望對(duì)大家有所幫助。薃上述計(jì)劃(報(bào)告、評(píng)論、建議或上述論通過,認(rèn)為或論證者 )通過系統(tǒng)論證得出(概括一下原文論據(jù))認(rèn)為(原文觀點(diǎn)),論述者之所以得出這樣的結(jié)論是因?yàn)?上述計(jì)劃(報(bào)告、文章、評(píng)論、建議并非無懈可擊,漏洞百出 )其的論據(jù)、論證方 法、推理過程中的不妥之處都不足以支持其論點(diǎn),論證缺乏科學(xué)性,由此而得出的結(jié)論(論證、報(bào)告、建議)是(不可信的、有失偏頗的、不足信的、是值得商榷的) 首先(有他因影響類)上文中結(jié)論是基于論據(jù)1或2,但是論據(jù)1或2是否是導(dǎo)致結(jié)論 的唯一原因呢?顯然可以導(dǎo)

2、致吉論還可能存在、等諸多的影響因素。那么, 結(jié)論是否能讓人們認(rèn) 可,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果,還有待考證。其次,(“混淆概念”類)文中在概念的 使用上也存在某些問題(也很模糊)。蚇比如,在說到事件1時(shí),上文中用的是概念1,而在說到事件2的時(shí)候,用的卻是概念2。這兩個(gè)概念顯然是前后不一致的,是兩個(gè)截然不同的概念,因?yàn)楦拍?或2不僅僅只是概念2或1。在概念界定不清的情況下,論述者的不得用于商業(yè)用途僅供個(gè)人參考 結(jié)論顯然不足新,同時(shí)也大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。另外,(“不當(dāng)類比”類 ) 文中未能將 (故事/ 寓言)和(企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道 /啟發(fā) ) 進(jìn)行有效的類比。 (故事/寓言) 是 因?yàn)樵?1,

3、企業(yè)/啟發(fā)是因?yàn)樵?2 二者的規(guī)律也許有某種共 性,但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限,上述論證把故事 /寓言 ,一般化為企業(yè) / 啟 發(fā)應(yīng)對(duì)不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括,論述者由 不必然推出的_狀況,因此,不具有客觀的類比性,顯然存在著“不當(dāng)類比”的嫌疑。再者, (“以偏概全”類 ) 上文中對(duì) 調(diào)查/ 個(gè)案例子的敘述也很含糊。文 中并沒有提供 調(diào)查/個(gè)案存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查 / 個(gè)案是真實(shí)的,讀者并不 知道該項(xiàng)調(diào)查 /個(gè)案是否具有典型性。就算調(diào)查 / 個(gè)案帶有典型性,那通過通過 能代表整個(gè) 的現(xiàn)狀呢 ?論述有“以偏概全”的嫌疑,不具有“推而 廣之”的代表性。蚅其次, (“平均數(shù)字

4、”)表述:論述者通過 這一平均數(shù)字的分析,得出 結(jié)論。該論證過程還有待研究, 因?yàn)槠骄鶖?shù)只能說明樣本總量的總體特征和集中趨勢(shì), 并不能代表每一個(gè)樣本的具體情況, 可能 恰恰就在平均水平之下,因此該數(shù)據(jù)對(duì)其結(jié)論的支持度是有限的。蚄其次, (“百分?jǐn)?shù) ”)表述: 論述者由 不必然推出 。 沒有基數(shù)的百分比沒有意義的,因?yàn)槠渲荒艽硪粋€(gè)相對(duì)的比率,而無法說明 的實(shí)際狀況。因此我們無法從論述者的數(shù)據(jù)中,得到 的結(jié)論。不得用于商業(yè)用途僅供個(gè)人參考節(jié)其次,(“數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干 ”)表述:論述者得出 結(jié)論,該結(jié)論是基于 。顯然,論述者提供的數(shù)據(jù)與其結(jié)論的關(guān)聯(lián)性十分有限。 因?yàn)椋?上述數(shù)據(jù)反映了 情況,然而還

5、可能存在 情況,因此論述者提供的數(shù)據(jù)不能有效支持其結(jié)論。螇其次, ( “調(diào)查研究方法不恰當(dāng) ”) 表述:論述者通過對(duì) 調(diào)_ 查顯示,認(rèn)為 。且不說該調(diào)查樣本量是否足夠, 即便適當(dāng), 該市場(chǎng)調(diào)查,顯然存在以下問題:樣本本身不足以代表 ,_ 其實(shí),。因此,論述者的調(diào)查不足以支持其結(jié)論。肆其次,(“質(zhì)疑輕率的歸納 ”)表述:論述者單憑 論斷 ,顯然過于輕率。 論述者用作歸納總體的樣本顯然太少, 因此得出來的結(jié)果也缺乏 說服力。蒆其次, (“質(zhì)疑外推類 ” )表述:論述者由 不必然推出 。_即便 ,但那只是 的事情,今后可能 ??傊?,的_ 情況不能推出現(xiàn)在以及未來的情況。其次, (“質(zhì)疑因果關(guān)系 ”)

6、 表述: 論證者由 得出顯,然是錯(cuò)誤使用因果關(guān)系。論證者由 不必然得出 上, 述論證顯然錯(cuò)誤使不得用于商業(yè)用途僅供個(gè)人參考用因果關(guān)系。分析過程的表述: 該論述舉出無足輕重的次要原因論證, 遺漏真正 的主因。導(dǎo)致 的主因應(yīng)該是 等。該論述只指出多個(gè)原因的其中一個(gè)為事件主因。 之外,還可能有其它原因,例如 ,但他們和 一樣,不一定是主因。其次,“( 質(zhì)疑前提與結(jié)論不相干 ”)表述:論述者通過 這一前提,得出 結(jié)_ 論??此票硎龊苡械览?,其實(shí)二者并不相干。因?yàn)椤U撌稣叩恼撟C如同無源之水, 無根之木 (只是美麗的空中樓閣 ) 。要加 強(qiáng)這個(gè)論證,還需提供更為有利的證據(jù)。綜上所述,論述者忽視推導(dǎo) 結(jié)論的

7、諸多條件和因素, 論述者即不能 /沒有也, 不能/沒有_,其論證推理過程也是不充分證明其結(jié)論是有理有據(jù)的。如果上述論證 (分析 )能進(jìn)一步提供相 應(yīng)的 數(shù)據(jù)/ 論據(jù) 和相關(guān)信息,排除原文的 論證缺陷就很有說服力了,但該文中并沒有說明其他信息,所以該論證是不全面的 /有缺陷的。 (由于該論證 存在上述種種問題。所以,該論證是難以令人信服的 )。不得用于商業(yè)用途僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r

8、 Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.to員bko gA.nrogeHKO TOpMenob3ymoiflCH6yHeHuac egoB u HHuefigoHMucno 員 B30BaTbCEb KOMMepqeckuxqe 員 ex.以下無正文僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnel

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論