電容知識普及

1、鋁電解電容與鉭電解電容 鋁電解電容的容體比較大,串聯電阻較大,感抗較大,對溫度敏感.它適用于溫度變化不大、工作頻率不高(不高于25kHz)的場合,可用于低頻濾波(在高頻率得時候電解電容的并聯濾波效果較低頻差).鋁電解電容具有極性,安裝時必須保證正確的極性,否則有爆炸的危險. 與鋁電解電容相比,鉭電解電容在串聯電阻、感抗、對溫度的穩(wěn)定性等方面都有明顯的優(yōu)勢.但是,它的工作電壓較低. 鋁電解電容器的額定電壓的1.3倍作為電容器的浪涌電壓,工作電壓高于160V時,是額定工作電壓+50V作為浪涌電壓,這是生產廠家保證的電壓,可以允許在短時間內承受此電壓.電容器處于浪涌電壓時,電流會很大,通常是正常情況

2、的1015倍,如果時間太長,會爆開. 所以一般選用鋁電容器應該把電壓選得稍高些,實際工作電壓為標稱電壓的7080%為宜. 電解電容的設計小經驗: 1.電解電容在濾波電路中根據具體情況取電壓值為噪聲峰值的1.2-1.5倍,并不根據濾波電路的額定值; 2.電解電容的正下面不得有焊盤和過孔. 3.電解電容不得和周邊的發(fā)熱元件直接接觸. 鋁電解電容器適用指南”如下: 4.鋁電解電容分正負極,不得加反向電壓和交流電壓,對可能出現反向電壓的地方應使用無極性電容. 5.對需要快速充放電的地方,不應使用鋁電解電容器,應選擇特別設計的具有較長壽命的電容器. 6.不應使用過載電壓 a.直流電壓玉文博電壓疊加后的縫

3、制電壓低于額定值. b.兩個以上電解電容串聯的時候要考慮使用平衡電阻器,使得各個電容上的電壓在其額定的范圍內. 7.設計電路板時,應注意電容齊防爆閥上端不得有任何線路,并應留出2mm以上的空隙. 8.電解也主要化學溶劑及電解紙為易燃物,且電解液導電.當電解液與pc板接觸時,可能腐蝕pc板上的線路.,以致生煙或著火.因此在電解電容下面不應有任何線路. 9.設計線路板向背應確認發(fā)熱元器件不靠近鋁電解電容或者電解電容的下面. 紙介電容和聚酯薄膜電容 其容體比較小,串聯電阻小,感抗值較大.它適用于電容量不大、工作頻率不高(如1MHz以下)的場合,可用于低頻濾波和旁路.使用管型紙介電容器或聚酯薄膜電容器

4、時,可把其外殼與參考地相連,以使其外殼能起到屏蔽的作用而減少電場耦合的影響. 云母和陶瓷電容 其容體比很小,串聯電阻小,電感值小,頻率/容量特性穩(wěn)定.它適用于電容量小、工作頻率高(頻率可達500MHz)的場合,用于高頻濾波、旁路、去耦.但這類電容承受瞬態(tài)高壓脈沖能力較弱,因此不能將它隨便跨接在低阻電源線上,除非是特殊設計的. 鋁電解電容ESR比普通鉭電解電容還要小一些. 鉭電解電容抗沖擊能力很差,用于開關電源濾波必須留較大余量. 我列舉幾種同可以用于5V/1A,100KHZ的輸出濾波電容,優(yōu)?右豢淳橢?. 類型 容量(F)/耐壓(V) ESR(m) 一般鋁電容 470/10*2 500800

5、很好的鋁電容 470/10 150250 一般鉭電容 100/16*2 6001000 很好的鉭電容 100/16 100300 多層陶瓷 100/6.3 510 聚苯乙烯電容器 其串聯電阻小,電感值小,電容量相對時間、溫度、電壓很穩(wěn)定.它適用于要求頻率穩(wěn)定性高的場合,可用于高頻濾波、旁路、去耦. 安規(guī)電容是指用于這樣的場合,即電容器失效后,不會導致電擊,不危及人身安全. 安規(guī)電容安全等級 應用中允許的峰值脈沖電壓 過電壓等級(IEC664) X1 >2.5kV 4.0kV X2 2.5kV X3 1.2kV 安規(guī)電容安全等級 絕緣類型 額定電壓范圍 Y1 雙重絕緣或加強絕緣 250V

6、Y2 基本絕緣或附加絕緣 150V 250V Y3 基本絕緣或附加絕緣 150V 250V Y4 基本絕緣或附加絕緣 <150V Y電容的電容量必須受到限制,從而達到控制在額定頻率及額定電壓作用下,流過它的漏電流的大小和對系統(tǒng)EMC性能影響的目的.GJB151規(guī)定Y電容的容量應不大于0.1uF.Y電容除符合相應的電網電壓耐壓外,還要求這種電容器在電氣和機械性能方面有足夠的安全余量,避免在極端惡劣環(huán)境條件下出現擊穿短路現象,Y電容的耐壓性能對保護人身安全具有重要意義 安規(guī)電容的參數選擇: 1.X電容和聚苯乙烯(薄膜乙烯)電容比較,聚苯乙烯 的耐電壓較高,適合EMI 電路的高壓脈沖吸收作用.

7、 2.容量計算:一般兩級X電容,前一級用0.47uF,第二基用0.1uF;單級則用0.47uF.目前還沒有比較方便的計算方法.(電容容量的大小 和電源的功率無直接關系) 電解電容知識(轉載): 1, 標稱參數 就是電容器外殼上所列出的數值. *靜電容量,用UF表示.就不多說了. *工作電壓(working voltage)簡稱WV,應為標稱安全值,也就是說應用電路中,不得超過此標稱電壓. *溫度 常見的大多為85度、105度.高溫條件下(例如純甲類功放)要優(yōu)選105度標稱的.一般情況下優(yōu)選高溫度系數的對于改善其他參數性能也有積極的幫助. 2 ,散逸因數dissipation factor(DF

8、) 有時DF值也用損失角tan表示.DF值是高還是低,與溫度、容量、電壓、頻率都有關系;當容量相同時,耐壓愈高的DF值就愈低.頻率愈高DF值愈高,溫度愈高DF值也愈高.DF 值一般不標注在電容器上或規(guī)格介紹上面.在DIY選取電容時,可優(yōu)先考慮選取更高耐壓的,比如工作電壓為45V時,選用50V的就不很合理.盡管使用50V的從承受電壓正常工作方 面并無不妥,但從DF值方面考慮就欠缺一些.使用63V或71V耐壓的會有更好的表現的.當然 再高了性價比上就不合算了. 3 ,等效串聯電阻ESR ESR的高低,與電容器的容量、電壓、頻率及溫度都有關,ESR要求越低越好.當額定電壓固定時,容量愈大 ESR愈低

9、.當容量固定時,選用高額定電壓的品種可以降低 ESR.低頻時ESR高,高頻時ESR低,高溫也會使ESR上升.等效串聯電阻ESR 很多品牌可以從規(guī)格說明 書上查到. 4, 漏電流 一看就明白,就是漏電!鋁電解電容都存在漏電的情況,這是物理結構所決定的.不用說,漏電流當然是越小越好.電容器容量愈高,漏電流就愈大;降低工作電壓可降低漏電流.反過來選用更高耐壓的品種也會有助于減小漏電流.結合上面的兩個參數,相同條件下優(yōu)先選取高耐壓品種的確是一個簡便可行的好方法;降低內阻、降低漏電流、降低損失角、增加壽命.真是好處多多,唯價格上會高一些.有個說法,既電解電容工作在遠低于額定工作電壓時,由于不能得到有效的

10、足以維持電極跟電解液之間的退極化作用,會導致電解電容的極化而降低漣波電流,增大ESR,從而提早老化.但是這個說法的前提是“遠低于額定工作電壓”,綜合一些長期的實踐經驗來看,選取額定工作電壓標稱值的2/3左右為正常工作電壓,是比較合理可*的.業(yè)余情況下可以對電解電容的漏電流大體上估計一下.把相同容量的電解電容按照額定承受電壓進行充電,放置一段時間后再檢測電容器兩端的電壓下降程度.下降電壓越少的漏電流就越小. 5, 漣波電流Irac 漣波電流對于石機的濾波電路來說,是一個很重要的參數.漣波電流Irac 是愈高愈好.他的高低與工作頻率相關,頻率越高Irac越大,頻率越低Irac越小.傳統(tǒng)的認為我們需

11、要在低頻時能夠有很高的漣波電流,以求得到良好的大電流放電特性,使的低頻更加結實飽滿富有彈性,以及良好的控制驅動特性;實際上在高頻時高的漣波電流對音色的正面幫助也很大,可以使高頻有更好的延伸和減小粗糙感. 在我看見的摩機報告和燒友發(fā)的帖子中,80%以上的燒友在選擇電解電容方面是缺乏相應的知識和經驗的,買到什么品種抓上就換,根本不考慮其聲音是否匹配.而且有的聽友對濾波電容很不重視,比如我見過的一些臺灣聽友的報告,濾波電容用上了極普通的工業(yè)級的電容,然后把大把的錢花在接線柱外殼上,還美曰其名好鋼用在刀刃上.當然,大?葉緣縟蒞鹽詹蛔?,是和我國的實際情況有關.在我們現有的摩濾波電容的文章中,推薦的大部

12、分電容都是日本貨,比如說elna,紅寶石,nichicon(籃精靈),當然還有日本化工等品種,由于我們一入道就接觸這些電容,因此先入為主的我們就認為這些電容就是最好的電容.當然,玩膽機的朋友,眼界更為開闊,他們決不輕易使用這些日本貨,而是想方設法地去尋找歐美貨.根據本人這些年的實踐來看,在上面的那些日本貨中,除了ENLA的極少數品種和歐美品種和能有一拼外,其他的品種根本不是歐美貨的對手.下面我就為大家介紹一些值得用的電容,為了使大家能夠全面把握這些產品,我專門找到了相關廠家的網站,供大家查閱. 據資料記載,最好的濾波電容是大名鼎鼎的SPRAGUE電容,也就是我們所說的思碧.據說在Krell、M

13、ark Levinson、Cello等著名廠機里,電源濾波一定是由它來坐鎮(zhèn),此外還有為數多得數不清的音響廠家亦采用SPRAGUE電容.SPRAGUE電容是美國制的高級電解電容,藍色膠皮包裝,品質優(yōu)異,性能穩(wěn)定,而且壽命很長.以至于現在的膽機發(fā)燒友們挖空心思找尋這個品種的老電容.據說這些老電容性能還是異常優(yōu)異,但是從我個人的應用情況看,思碧的油浸電容使非常優(yōu)異的品種,本人買了四個油浸的0.1u的vq作為耦合電容換下了自己膽機上的wima電容,效果令人十分滿意,要知道這四個電容外觀舊的不像樣子了.但是我用過思碧的電解電容來做濾波電容使用,效果不很好.既然這么好的東西我們?yōu)槭裁船F在買不到了呢?原因很

14、簡單,在80年代中期,它已經被日本的Nippon Chemi Con (http:/www.chemi-con.co.jp/english/.拿紙蠻NITED Chemi Con.雖然思碧被美國化工收購了,但兩個廠的產品還是可以區(qū)分開的.早日美國化工生產的電容的外皮包裝的顏色也仍和原來的SPRAGUE電容一樣,是藍色的,不過現在也變成了日本化工的棕色.在日本化工的外皮包裝上,都有一個扁的盾牌圖案,里面有Nippon Chemi Con,Nippon在上,Chemi Con在下,但是美國化工也就是思碧廠生產的只有盾牌圖案,里面沒有字.思碧被日本收了后,迅速按照日本化工的標準進行生產,導致質量明顯

15、不如思碧時代,首先同型號電容的體積就明顯縮小,ESR、Irac等幾項參數也打了折扣,價格便宜了許多.90年代初期.我開始對音響產生了興趣,記得那時候郵購的電路板上經?？梢钥匆娒绹さ漠a品,可見那時候它的知名度還可以維持,但現在是維持不住了,現在的產品中很少能看見美國化工的產品.現在日本化工和美國化工的產品非常多,世面上的二手電容也很多,但是日本化工和美國化工的電容的使用壽命普遍不長,而且使用溫度的上限一般在85左右,大家在購買這些產品時候一定要小心.我在一些二手的網站上看見一些黑心的*商居然把一對普通的日本化工產的400伏400u的二手電解電容賣到30元一對,居然還有聽友去買,想這樣的電容其

16、實不會超過2元錢.據說正宗的思碧電容SPRAGUE聲音沉穩(wěn)有力、剛韌并舉,跟相同容量的其他品牌相比較,SPRAGUE的聲音會更加 豐厚溫和,同時不失陽剛,通俗一點說就是柔中帶剛.非常優(yōu)秀的動態(tài)表現也是SPRAGUE的特色,但在我自己使用的過程中,發(fā)現自己試驗的感受和資料上記載的還是有一定的出入的.絕版的36Dx型在DIY發(fā)燒友中口碑比較好.日本化工的產品lxz系列較好. 在濾波用電解電容中,能夠跟SPRAGUE叫勁的不多,但有一個品種完全敢和思碧叫板,那就是我們下面說的RIFA.在本人使用過的電解電容中,本人認為RIFA是天下第一!RIFA是瑞典一個具有60多年歷史的老牌名廠.以空心或黑體大寫

17、字母“RIFA”為其商標特征. 有意思的是除去少數極品器材中偶爾可以看到RIFA那乳白色的身影外(例如Gryphon的DM- 100以及REF-1等旗艦功放;Mark Leivenson、Cello也少有使用),其他品牌中還真的很少見到.原因無他,RIFA的價格太貴了.作為DIY發(fā)燒友為求靚聲可以一擲千金,而作為生產廠家就不得不考慮成本因素了.RIFA電容有最優(yōu)異的指標,最長的使用壽命和最昂貴的價格,別的電容用上7-8年已經行將就木,但是RIFA電容用上7-8年還是像新的一樣,臺灣的聽友文章中寫到:人到中年經濟條件好了,終于舍得買幾個RIFA電容使用了,然后用到自己死,這幾個電容還好好的. R

18、IFA的 漣波電流Irac 、等效串聯電阻ESR 等效電感等指標達到了目前所有電容中的最高水平.RIFA電容內 部的等效電感和等效電阻都非常的低,他所提供的電流非常大,充放電的速度極快,因此它 能應付強大的動態(tài)以及低頻所需的大電流.相對于功放在低頻大動態(tài)時的表現就不言而喻了.更可貴的是他的高頻之靚少有匹敵.RIFA電容的聲音一身“富貴相”,相同容量的電容低頻的下潛沒有思碧深,量感上也沒 有思碧來的多,但是質感相當好,富有彈性,松而不肥、蕩而不渾.中頻段的形體質感飽滿 堅實而不硬,高頻段順滑細膩、良好的空氣感、絲絲入扣的分析力也是RIFA 的特點.被譽 為“極品中之極品”當之無愧.RIFA電容特

19、別適合數字電路的電源濾波中,可以降低數碼味.筆者打磨CD機時,將其應用于數 字部分的濾波電路,效果真的是非常好.這一點筆者感觸很深.以筆者使用的經驗看,RIFA電容不費吹灰之力 日制“補品”電容,打得落花流水.它的表現已不局限于高、中、低三頻的改善,無論速度、動態(tài)、質感、密度,是一種整體素質的提升.真是一分錢一分貨,貴的有道理.好在目前知道這個電容的聽友不多,目前二手貨的價格還沒有炒得太離譜.這個品牌的電容我用過十多種,其中電解電容用過2個系列5-6種. 還可以稱為世界名牌的電容是德國著名的ROE電解電容,這個品牌的電容我用過7-8種,其中兩款是電解電容.網上的資料說ROE電解電容在可以和SP

20、RAGUE電容相比美,二者可說是歐美主力音響品牌中唯二的選擇,但是對這種結論筆者不敢茍同.筆者認為ROE電解電容和RIFA電容還是有很大的差別的.歐洲的音響器材ROE電容用得很多,各種臥式立式電容在電路板上經?？梢?說到SPRAGUE電容與ROE電容在HI-END 音響器材中的代表性,?梢訩rell的擴大機來做為典范,Krell的功率擴大機主濾波電容是sprague電容,輸入級電墾放大與驅動級的電容器,便采用了ROE.Krell的前級以及數位器材也是依樣畫葫蘆,特別的是Krell的前級以及數位器材里所用的ROE電容都一定采用一種豬肝色塑膠殼包裝,EK材質的品種.ROE電容在以前大部份是金黃色的

21、外皮包裝,裝在機箱內部線路板上金黃一片煞是好看,令人不由得聯想起泛著黃金般光澤的音質與音色,澳洲有一ROE電容作為主濾波電容,在造型設計時并特別將電容器外露出來,以增加器材本身高級的質感.不過近來的ROE 電容,小數值的電容外包裝已經改為黑色了,但黑色的ROE電解電容我還沒有用過.其中標注為DIN-41 238型號的聲音最靚. 上面簡單地介紹了幾個世界級的品牌電容,有些是從網上的摘來的,有些是我自己的感受,一切都是為了讓大家更好的了解這些品牌,希望不算是抄襲. 為大家介紹一些我使用過的名牌電解電容. 思碧的電解電容我只用過1種.那是80年代初期的D500那一款.這款電容是銀色的金屬外殼,兩頭出

22、引線,紅色的一頭為正,是25伏1000u的.其外形和國產的cj-10電容很接近,但是要比那個電容大一些,拿到手里分量不太足,顯得輕飄飄的.試音發(fā)現,這款電容的高頻部分表現不那么突出,顯得過于溫暖,解析力不強,資料上說對那些本就朦朧不透的器材選用SPRAGUE時,校聲過程中可能會麻煩一些,而對于那些中頻干薄、高 頻刺亮的器材,SPRAGUE就會英雄大有用武之地了.這個結論我是同意的.這款電容的低頻也不太好,解析力和力度都不太令人滿意,我不知道它使本身就如此還是太老了.但該電容的中頻給我留下了很深的印象,它的中頻非常舒展,令人非常放松,很像是一個天真爛漫的小姑娘,尤其像村姑.思碧的薄膜電容的中高頻

23、也非常疏松自然,和膽機搭配可以使膽氣四溢,膽機高手首選思碧電容,是有他的道理的. 相比世界上其他品牌的電容,RIFA電容的電解電容的品種相對來說很少,常見的也就是PEH-169,PEH-124,PEH126,還有PEG系列.兩者的不同在于腳的排列.具體參見其網站. ( RIFA的電容從來不標什么LONG LIFE(長壽命)和for audio(音響專用),但是壽命都很長而且聲音都那么好,這和其他的廠家形成了鮮明的對比,在以上3個系列中,PEH-124的使用壽命最長,其網站提供的技術資料明確顯示,該系列的使用壽命在30年,而PEH-169的使用壽命較短,標明的為10年.PEH-126的標稱溫度最

24、高,可以高達150度.從網站上提供的參數看,這三個產品似乎并不是并行的產品,而是上下互相補充的產品.如PEH-124系列的耐壓和容量都不大,那些大容量高壓的品種都在PEH-169中出現.RIFA的產品外面都有一個比較厚的塑料絕緣套.PEH-169系列的電容是兩個腳,接線要用螺絲固定.而另外兩個系列的有三個腳,中間一個為正,兩邊各有一個為負,其外殼為負.橫向引腳得就比較簡單了,一個為正,一個為負.另外要注意的是PEH-169系列的電容里面有大量的電解液,搖起來嘩嘩響,一般來說要起來不響的,其使用壽命可能就不會太長了. 我最先使用的RIFA電容是PEH-124的40伏1000u的電容,我用的是19

25、95-1996年的產品.我用每組四個并聯湊成4000u為CD的數模轉換和運放供電.效果極佳.其效果主要表現在以下幾個方面:1,音色極為優(yōu)美,各音域表現異常全面,幾乎無懈可擊.2,速度非常快,決不拖泥帶水,讓你想起法拉利的賽車,該電容在小動態(tài)時優(yōu)美動聽,在大動態(tài)時從容不迫,輕而易舉的完成爆棚,而且力度,音場讓人都非常滿意,你都想不明白這百萬雄兵是從哪里冒出來瞬間又躲到了哪里.3,細節(jié)非常豐富,表達非常細膩,在我用過的這些名牌電容中,這款電容是最具有膽味的產品,有網友說該電容是去除數碼聲的利器,對此我完全贊同.思碧的電容本身膽味不濃,但可以和其他的元件配合,將膽氣烘托出來.但這款電容本身就具有濃郁

26、的膽氣.該電容的好處不是用幾句話就能說明的,我個人愿意用天下第一,無懈可擊來對其做出評價.如果硬要找點其弱點的話,我覺得這款電容比較挑電,和含銀的線搭配效果最好,和銅線搭配效果就差些,之前的供電部分越好,電容的效果就發(fā)揮的越好.另外就是這款電容的體積較大,在石機上用還還說,但是用在膽機上就比較困難了.因為膽機濾波電容的直徑一般35mm,但是rifa的膽機電容的直徑太粗,很難安裝.這款電容幾乎不發(fā)熱.此前我的CD機原配的電容為nichicon(藍精靈)電容,是muse系列,是一款音響專用電容,但是使用半個小時后,電容就非常熱了,長期使用,烘得上蓋板都溫溫的,但是,RIFA的多款電容無論怎么使用都

27、沒有一絲熱量. RIFA電容的品質如此之好,到底是怎么做出來的了,總于有一天我忍不住好奇,忍痛拆了一個電容.很費勁的從引腳處拆開電容后,發(fā)現里面有一個很粗的紙卷,把電容里面撐的滿滿的,里面還有一些淡黃的液體,把紙筒挑出來后展開,發(fā)現其結構為兩層紙和兩條鋁箔,一條鋁箔為銀色的,另一條為暗灰色的,紙和鋁箔的寬度比135膠卷稍窄,長度約為1米左右,其中的紙帶為白色,和中國的宣紙很接近,但是其質地比中國的宣紙更加細膩均一.據說該電容的音色和這種紙有很大關系,這種紙只有馬來西亞生產,Cerafine系列的電容就使用了這種紙. 我是后來拿到的拿到了PEH-169,拿到了PEH-169后,我一時竟然沒有興趣

28、試聽.因為這款電容是1982年產的,而且其外面的塑料殼磨的很厲害,顯得非常舊,想想該電容的標稱壽命只有10年,因此我也沒有什么興趣再試聽這款電容了.偶爾有一天又看見了這幾個電容,心想反正也沒事干,不妨試試吧.安裝后開機,其表現令人大吃一驚,其表現居然也那么出色.褒熟后再聽,感覺其音場更加宏大,更加寬厚,其音色要比124系列溫暖,更加寬厚和從容不迫.和思碧的薄膜電容相配,膽色過人.其低頻也更有力度,在音場的營造方面,該電容做得非常好,各種聲音定位準確但又不過分分離,音樂的整體感非常好,面對這該電容營造出的聲音,有置身于融融月光之中的感覺.都20多年前生產的產品,現在的表現還那么好,真不知道這種電

29、容是怎么造出來的.當然這款電容和124系列相比,在中高頻部分有一些不足,解析力和通透性略差,聲音也不是太細膩,不知道該電容就是如此還是時間太久的緣故.我感覺就我手上的產品來看,169系列的產品更適合在功放上使用. 我用過的ROE的電解電容有兩種.ROE電解電容具有鮮明的特點,其聲音和銀線的聲音很接近,非常華麗,解析力高的驚人.其定位異常準確,高頻非常順滑.其低頻下潛的很深.對于一個世界有名的電容,其低頻下潛的很深,這并不出乎我的意料,但是其低頻居然比RIFA下潛的還深,這是我沒有想到的.但是其低頻的力度不如RIFA控制得好,顯得有些渾濁,低頻得質感也不如RIFA,如果聽交響樂,那么roe電容是

30、首選,各個樂器的定位很清晰,表現的從容不迫,再復雜的音樂也可以交代的清清楚楚.roe電容是追求hifi效果的聽友的首選,從技術的角度來講,roe是難得的作品,但是其過于精確,導致其音樂性打了一定的折扣,聽ROE的音樂,你很難有融到音樂中的感覺,你可以明顯感覺到你和音樂之間的距離.太精確的東西就沒有詩意了,哲學家狄德魯說得一點不錯.ROE和德國的WIMA都和德國人很相似,都很技術化,但是缺乏詩意.ROE的電容也基本上不發(fā)熱,用很長時間后摸著還是涼的.但是ROE的電容上面不些出廠日期,這樣很難判斷其未來還能用多少年. ELNA電容我用過Silmic, ForAudio 和longlife系列. E

31、LNA (參見網站http:/www.elna- 史,可以說是日制電容業(yè)的老大.跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是ELNA喜歡在不同 型號之間,使用不同的彩色外殼封裝,閃閃發(fā)亮剎是好看.ELNA的音頻專用電解電容也不是 等閑之輩,在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影蹤.特別是在高檔日產器材上,幾乎是 ELNA音響專用電容的天下,例如DENON的旗艦CD、頂班功放,SONY的頂級SACD、CD、功放, MARANTZ、金嗓子的頂班器材,歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉. 在我用過的ELNA電容中,longlife系列表現一般,根本無法和歐洲貨抗衡.Cerafine系列我沒有用過,但從其網站大

32、的資料來看,它采用和RIFA類似的原料和制造工藝.Silmic是一款值得一說的產品.SILMIC為為無氧銅引出腳,據說內部使用了蠶絲,該電容的介質損耗角t g &特別低,幾乎達到MKP電容的數值.特別適合作級間耦合.該款電容的有些指標和rifa不相上下,甚至好于RIFA,但是蠶絲的使用注定了它的聲音會稍硬一些,我覺得這款產品是為數不多的可以和RIFA一拼的電容,但是它缺乏RIFA所具有的細膩和膽氣,它的高頻很順滑,但是過于順滑,反而缺乏一種貴氣.日本可以造出最好的工業(yè)品,但是造不出?詈玫囊?guī)?,這一點在電容上也可以反映出來.建議聽友在找不到薄膜電容做耦合電容時,可以采用Silmic電

33、容來做耦合電容,根據我的經驗來看,用電解電容做耦合電容效果令人很不滿意,這時候,如果你沒有薄膜電容的話,Silmic電容應該時很好的選擇.不過這款電容太貴了,甚至比RIFA還貴,不劃算呀,ForAudio也不錯,但我覺得不如SILMIC.其實ELNA產品從大面上講和歐洲貨差距不大,但就是在細微處顯露處差距. 需要指出的是,由于國內的聽友太認同ELNA的產品,國內正宗ELNA產品幾乎難覓,假貨很多.市場上所能看到買到的大多是OEM產品,國內就有廠家就在給ELNA OEM產品,能夠買到臺灣 立隆ELNA-SONIC 公司的產品也算幸運了.不過,在國內,投資者不久也可以見到全新的價格比較適中的RIF

34、A產品了,RIFA在我國的已經設了廠,希望其品質不要有太多的降低.另外ELNA的產品壽命普遍不長,而且發(fā)熱比較大,當然,這也很好理解,把一個電容的壽命做到30年,這肯定也不符合利潤至上的日本傳統(tǒng). 目前還有一個廠家的電容也很受燒友的喜愛,那就是英國Aerovox的電容,常見的標著BHC ,這家廠子的油浸電容很有名,這家企業(yè)目前已經被RIFA收購了,這家廠子的產品我一種也沒有用過,有用過的聽友不妨出一篇試聽報告. 目前simens的二手電容也很多,這個品牌的電容我用過一種,就是德西門子SIKOREL黑殼金字 2200u 100v電解.這款電解的 漣波電流據說比RIFA-169的還高,我也就是沖這

35、花了兩三年的時間才找到了兩枚這種電容,這款電容的外殼是黑色的硬塑料,上面刻著金字.外觀非常漂亮,但是聲音令人不很滿意.它的中頻很疏松很寬厚飽滿,音樂感很優(yōu)異,但是速度偏慢,高低音都欠佳,尤其是高音不太好.由于它的中頻異常出色,我舍不得放棄它,費了很大的力氣來調整它的聲音,但高低頻的聲音仍不理想,只好放棄了.我還用過幾款西門子的薄膜電容,也?嬖誒嗨頻那榭?. 在膽機用濾波電容中,美國的cornell dubilier的效果不錯,它的直徑是35mm,高度要比日本貨高一倍,其聲音和RIFA比較接近,但各方面都要比RIFA的聲音差一些,但是相同耐壓的RIFA電容的直徑是75mm,無法安裝.cornel

36、l dubilier電容的腳是2個較粗的接線柱,通過螺絲固定,而很多日本貨是四個腳,直接焊接,因此在替換的時候仍然比較麻煩,我費了很大力氣才把我的膽機上的四個濾波電容換好. 淺談電源濾波用電解電容 容器(capacitor)在音響組件中被廣泛運用,濾波、反交連、高頻補償、直流回授隨處可見.但若依功能及制造材料、制造方法細分,那可不是一朝一夕能說得明白.所以縮小范圍,本文只談電解電容,而且只談電源平滑濾波用的鋁質電解電容. 每臺音響機器都要吃電源除了被動式前級,既然需要供電,那就少不了濾波這個動作.不要和我爭,采用電池供電當然無必要電源平滑濾波.但電池充電電路也有整流及濾波,故濾波電容器還是會存

37、在. 我們現在習用的濾波電容,正式的名稱應是:鋁箔乾式電解電容器.就我的觀察,除加拿大Sonic Frontiers真空管前級,曾在高壓穩(wěn)壓線路中選用PP塑料電容做濾波外,其它機種一概都是采用鋁箔乾式電解電容;因此網友有必要對它多做了解. 面對電源穩(wěn)壓線路中擔任電源平滑濾波的電容器,你首先想到的會是什麼?容量?耐壓?電容器的封裝外皮上一定有容量標示,那是指靜電容量;也一定有耐壓標示,那是指工作電壓或額定電壓. 工作電壓(working voltage)簡稱WV,為絕對安全值;若是surge voltage(簡稱SV或Vs),就是涌浪電壓或崩潰電壓;,超過這個電壓值就保證此電容會被浪淹死小心電容

38、會爆!根據國際IEC 384-4規(guī)定,低於315V時,Vs=1.15×Vr,高於315V時,Vs=1.1×Vr.Vs是涌浪電壓,Vr是額定電壓(rated voltage). 電容器的電荷能量是以QCV來表示,Q是庫倫,C是靜電容量,V是電壓;故當電壓值不變時,加大靜電容量就能增高電荷能量.請注意,電容器的容量單位應是F(farad),可是因計量太高造成數值偏低,故多改用F,1F=一百萬F.國外也有用mF表示F,其實mF不十分貼切,但機械式打字機上沒有鍵,故用m代表micro. 有了靜電容量及工作耐壓兩個參數,若你正在選購電容,接下來你會考慮什麼?直覺上是價錢.嗯,這個參數

39、很重要,而且數值愈低愈佳.也有人先想到品牌,并堅持日本貨打死不用還存著八年抗戰(zhàn)情結?美國貨也僅能排第二,瑞典或德國制造的才能排第一.嗯,這個參數也很重要.但既然談到品牌,那就不能忽略系列型號;因為一個制造廠會生產許多不同系列的產品,系列不同,品質及價格就會不同.OK,我們先整理一下,有關電源平滑濾波電容器的參數已知有:靜電容量、額定工作電壓、涌浪崩潰電壓、價格、品牌、型號系列. 不應該只有小貓兩三只,外型尺寸也應該很重要,因為與它相關的有重量及接腳型態(tài),snap-in是插焊PC板式,screw是鎖螺絲式.至於重量,同容量同耐壓,但品牌不同的兩個電容做比較,重量一定不同;而外型尺寸更與機箱規(guī)劃有

40、關.有些電容不是全圓型,有點像是多角型,Philips、BHC都有這種看起來似乎很高級的系列.現在我們再整理一下,加上重量、外型尺寸、接腳型態(tài)已有九個參數. 外皮顏色?這是誰提出來的?很妙.因白色、黑色、藍色塑膠封裝都有廠商在用,它有時也具有某些意義,例如日規(guī)黑底金字常代表高級for audio音響級電容.僅憑外觀還能想到哪些?制造日期,9627就是1996年第27周出廠;近年來日制電容似乎逐漸有意省略制造日期的標示.但外皮顏色及文字印刷不直接與品質有關,故僅加上制造日期參數.還有,別忘了適用工作溫度,因為 105度C比85度C更適用於真空管機.若機器要擺在南極,最好選耐負55度C的品種. 容

41、量誤差也別遺漏,當采多顆并聯,為求得單只特性均勻,誤差當然是愈低愈佳.現在再加上工作溫度及容量誤差,咱們手上已有12個參數,對電容器應有三成以上了解. 請別會錯意,電容的工作溫度不是指環(huán)境或表面溫度不管幾度,封裝塑膠外皮都是一樣,它是指鋁箔工作溫度,所以裝管機選用85度C品種也絕對OK,只要將電容器遠離管仔就一定安全. 可是真正有關電容器品質的幾個重要參數,卻都只存在原廠規(guī)格書中,完全不會顯露在成品封裝外皮上,而這些重要參數才是本文談論的重點. 散逸因數損失角 散逸因數dissipation factor(DF)存在於所有電容器中,有時DF值會以損失角tan表示.想想,損失角,既有損失,當然愈

42、低愈好.塑料電容的損失角很低,但鋁電解電容就相當高.DF值是高還是低,就同一品牌、同一系列的電容器來說,與溫度、容量、電壓、頻率都有關系;當容量相同時,耐壓愈高的DF值就愈低.舉實例做說明,同廠牌同系列的10000F電容,耐壓80V的DF值一定比耐壓63V的低.所本刊選用濾波電容常會找較高耐壓者,不是沒有道理.此外溫度愈高DF值愈高,頻率愈高DF值也會愈高. 但許多電容器制造廠,在規(guī)格書上常不注明散逸因數DF值,因為數值甚高很難看.以瑞典RIFA為例,其藍色PHE-420系列是MKP塑料電容,它的DF值最低是0.00005/最高是0.0008.但白色頂級PEH169系列鋁質電解電容,就未標示損

43、失角規(guī)格.若真注明DF值,可能會是1.0000,小數點是在1的後面. 漏漏電流 哇!漏電!最好沒有.可是沒辦法,鋁電解電容在工作時一定會產生漏電流. 漏電流(leakage current)當然要低,它的計算公式大致是:IK×CV.漏電流I的單位是A,K是常數,例如是0.01或0.03,每家制造廠會選擇不同的常數.但不論如何,電容器容量愈高,漏電流就愈大.如果你有容量愈大平滑效果愈好的想法,這個漏電流也請考慮在內.從計算式可得知額定電壓愈高,漏電流也愈大,因此降低工作電壓亦可降低漏電流. 但降低電容器的漏電流并不容易,低漏電流low leakage current-LL系列價格高昂,

44、我曾向國內廠商訂制一批低漏電流LL系列電容,價格比許多進口電容還貴.漏電流規(guī)格,鋁電解電容就比鉭電解電容差許多,鉭質電容也有乾式及濕式兩種,不過它的容量及耐壓都較低. 除特別定制外,面對一般品,想要降低它的漏電流可設法提高Vs對Vr的比值.Vs是涌浪電壓,其值當然比Vr額定電壓高,但施加電壓(真正的工作電壓)還應該比Vr低,例如取Vr的90%;找高耐壓品種可說是完全正確. 等效串聯電阻ESR 一只電容器會因其構造而產生各種阻抗、感抗,比較重要的就是ESR等效串聯電阻及ESL等效串聯電感這就是容抗的基礎.電容器提供電容量,要電阻干嘛?故ESR及ESL也要求低低;但low ESR/low ESL通

45、常都是高級系列. ESR的高低,與電容器的容量、電壓、頻率及溫度都有關,當額定電壓固定時,容量愈大 ESR愈低.有人習用將多顆小電容并接成一顆大電容以降低阻抗,其理論是電阻并聯阻值降低.但若考慮電容接腳焊點的阻抗,以小并大,不見得一定會有收獲. 反過來說,當容量固定時,選用高WV額定電壓的品種也能降低 ESR;故耐壓高確實好處多多.頻率的影響:低頻時ESR高,高頻時ESR低;當然,高溫也會造成ESR的提升. 串聯等效電阻ESR的單位是m,高級系列電容常是low ESR及l(fā)ow ESL.若比較低內阻及低漏電流兩種特性,則低內阻容易達成,故標示low ESR的電容倒很常見.ESR與損失角有關聯,E

46、SRtan/(×Cs),Cs是電容量. 有時電容器規(guī)格上會有Z,它與ESR的意義不同,但Z的計算示與ESR有關,同時也考慮到容抗及感抗,是真正的內阻.剛才提到電容的ESR單位是m,那是指大電容,若是220F小容量電容,其ESR單位就不是m而是.何種電容器的ESR最低?答案只有一個:Sanyo的OS有機半導體電容! 漣波電流Irac 前面談到的散逸因數DF-損失角tan、漏電流、ESR-串聯等效電阻等,其值都是愈低愈好,但現在要提的漣波電流ripple current卻是愈高愈好.特別是現在都特別講究後級擴大機要?寫蟮緦魘涑?,電源平滑濾波電容器的漣波電流Irac(或Iac)就顯得格外

47、突出. 漣波電流Irac的標示至少應有低頻及高頻工作時兩種規(guī)格數字,低頻大約是以120Hz做標準,高頻大概是以 10KHz做標準,但不同制造廠商可能會有略微的差別. 漣波電流與頻率剛好成正比,因此低頻時漣波電流也比較低.可是對我們音響迷來說,低頻段的Irac值才是重要.所以在采購電容器時,漣波電流數字高低是極為重要的依據.在一般狀況下,同品牌時,鎖螺絲式電容的漣波電流通常比snap-in插PC板式來得高. 曾經有一種說法:RIFA的10000F相當於其它廠牌15000F,因為大部份日制電容的漣波電流都不高,而RIFA又特別高,故好像可以一個當兩個用.德國Siemens、英國BHC電容,在Ira

48、c這項特性上也常優(yōu)於日制品.就筆者所知,Irac最大的電容,是Siemens SIKOREL系列電容為最高,6800F/63V就高達20A!若是小容量電容,Irac最大的是Sanyo OS電容. 就後級擴大機的動作來說,很多人會認定低頻時吃電流.有個方法可以試:以電表直流電壓-DCV最低檔量任一只射極電阻壓降,最好是指針電表,播放唱片,將前級音量轉大,注意電表指針的擺動,你就會發(fā)現低頻固然會吃電流,四把吉它連彈也會猛吃電流!什麼音樂最適合run-in後級擴大機?Holst的行星組曲第一曲MARS. 現在你應該已經明了六成以上,或許你想問:有沒有體型不大,漏電低、ESR低、tan低、誤差低、價格

49、低,但漣波電流高、適用溫度范圍高的鋁電解電容?嗯,沒有! 關於容量誤差,近年來鋁質電解電容頗有進步,以往是-20%+40%,現在大多是+/-20%.但其容量常偏+而不是偏-,故10000F測量起來有可能會接近12000F. 精確量取大容量電容器的靜電容量,是我多年來一直想做的事.不要懷疑,這種測試儀器很難買到,美國曾制造過,可量至99999F,并能同時顯示DF值及 ESR值;而且電容量是100Hz、1KHz、10KHz三段(不是兩段)頻率測試的平均值.這種儀器國內市場曾出現過,小賣新臺幣十萬元只差漏電流的測試. 額定工作電壓的安全度,在我的標準是:至少理讓15%.例如某電容的額定電壓是50V,

50、雖然涌浪電壓可能高至63V,但我最高只會施加 42V電壓.讓電容器的額定電壓具有較多的余裕,能降低內阻、降低漏電流、降低損失角、增加壽命,一舉數得何樂不為?以前曾看過日制擴大機,±48V工作電壓配上10000F/50V濾波電容;短時間內當然不會燒壞,但時日長久,壽命有可能降低,那就得更換新品或另購新機.所以日制品常有時間到了,該走了的宿命,你也不能指責它是偷工減料,畢竟做生意總要圖利,若一輩子只能賣你一次,如何賺錢? 容量愈高哼聲愈低? 自己裝,最討厭的就是哼聲除不掉.有人將濾波電容加大,哼聲就沒了.我是不十分相信,因擴大機的哼聲常是因地回路不當引起,來自電容器微乎其微.但是理論上,

51、容量愈高,電源平滑效果也就愈佳,所以大容量的做法,是許多設計者及DIY迷亦深信不疑. 因此不少後級擴大機,特別是美國產品Krell、Mark Levinson,最愛采用大水塘大電容;丹麥的Dynaudio,連前級擴大機都用到十數萬F之容量.至於AC & DC交直流,也比較傾向於大容量派,但尚適可而止. 可是也有不少名廠走低容量路子,例如美國Amcron有臺 250W×2專業(yè)後級擴大機,兩聲道合計500W,只用了2只8200F小濾波電容器(好像是小了點).瑞士Goldmund算是Hi-End品牌,產品送到各雜志社試聽,沒有一個評論員膽敢說它壞,它的大後級就是采用小電容.瑞士FM

52、 Acoustics更是貴到斃,一臺立體聲後級後級可換一部Benz車.它的220W×2專業(yè)後級,號稱數十A電流輸出,本人親眼得見,全機只使用2只10000F/100V濾波電容. 大容量濾波與低容量濾波兩種理論基本上是對立的,但卻同時存在於音響圈.以低容量論點設計擴大機,也可以完全沒有哼聲,而且低頻表現也不比大水塘機差.重點是什麼?Irac漣波電流.如果你如今還是滿腦子的大容量,那你還不了解電解電容! 給大家一個建議:組裝後級若采用低容量濾波電容時,千萬要配用高功率電源變壓器.也就是瘦了電容器、肥了變壓器,這可能就是擴大機好聲的秘絕.以這幾年詳細之觀察,後級擴大機若要好聲,采用大功率電

53、源變壓器比采用大容量濾波電容有效多了. 一顆大的?多顆小的? OK,有人放心不下,濾波電容堅持要大F那是找一個大的,還是用十來個小的并接?又有人說用小顆并,不但內阻可以降低,反應速度也會也快,透明度及解析度都比較好. Mark Levinson及Krell的後級不是以小并大,但有誰認為它反應速度慢、不透明有霧?面對此問題,我自己都長期陷入迷陣中.就機箱規(guī)劃來說,用多顆小電容并聯似乎比較理想,而且進貨量大價格也便宜,甚至前級、後級、綜合機,都可采用同一種電容. 進口機與國產機的命運有些不同,當消費者面對數十萬元進口機采用多顆小電容時,他會自我解釋:這個很有道理;但面對國產品時,他可能會有另一套惡

54、毒的說法:偷工減料! 就音質表現,大水塘or小水塘、一顆大的or多顆小的,應該沒有絕對關系.鄧小平說得好:管它黑貓、白貓,會捉老鼠的就是好貓. 制造廠牌也關乎品質特性,前述有人終其一生不用日制品.美國原本有兩大電容器品牌Mallory及Sprague,現在 Sprague已成絕響,因為它被日本Nippon Chemi-con收購,且公司名稱注冊United Chemi-Con/簡稱UCC.但只要是仍在美國制造,外皮印有made in USA,商標更改與制造品質應無關聯. 不過外界已有耳語:UCC比Sprague差,可能性如何?日本商社一旦接手,行銷政策自然會大幅改變,為了提高出貨量必得降低售價;但假格下滑也會導致品質下滑.詢問本地代理商瑞普公司,UCC電容銷售量比Sprague低,顯示國內廠商有排斥UCC的反映.若比較UCC及Sprague的規(guī)格特性,果然是一付Japanese樣體型大為縮水,原本40mm×80mm的改成40mm×50mm,價格可能較低廉,但ES