比較效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)別

1、比較效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)別頁眉文字比擬效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)分一、效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)分的概念和種類一無效合同指雖經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商訂立，但因其不具備或違背了法定條件，法律規(guī)定不成認其效力的合同。有以下條件者合同無效。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益2、惡意串通，損害國家、集體和第三人利益3、以合法形式掩蓋非法目的4、損害社會公共利益5、違背法律法規(guī)的強迫性規(guī)定二可撤銷合同，指當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時，一方的當(dāng)事人可以按照自己的意思，懇求人民法院或仲裁機構(gòu)做出裁定，從而使合同內(nèi)容變更或合同的效力消滅的合同。有以下兩項：1、因重

2、大誤會訂立的2、在訂立合同時顯失公正的三效力待定合同，指合同雖然成立，但因其欠缺生效要件，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示成認才能生效的合同。有以下狀況：1、限制民事行為力量人訂立的合同，經(jīng)法定代理人認定后，合同有效2、無權(quán)代理行為人代訂合同的效力待定3、法人或其他組織的法定代表人、負責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力待定。頁腳文字頁眉文字4、無處分權(quán)人處分別人財產(chǎn)的合同效力待定。二、我國法律對可撤銷合同、效力未定合同和無效合同的規(guī)定一合同法規(guī)定的可撤銷合同主要有五類：因重大誤會而訂立的，在訂立時顯失公正的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違反真實意思的狀況下訂立的合同54條?？?/p>

3、撤銷合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。而撤銷權(quán)之除斥期間是，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)合同法第55條1項。而民法通那么中無有規(guī)定。看法第73條第2款規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才懇求變更或撤銷的，人民法院不予愛護。二合同法規(guī)定的效力待定合同有三種狀況：(1)、限制民事行為力量訂立的合同。合同法第47條規(guī)定，限制民事行為力量人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神安康情況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。由此可見限制民事行為力量人即已滿14周歲不滿18周歲的人和不能完全分辨自己行為的精神病犯者簽定

4、的與其年齡、智力、精神安康情況不相適應(yīng)的非純獲利益的合同，因為行為人缺乏締約力量，在其法定代理人未追認前，屬于效力待定合同。(2)、無權(quán)代理簽定的合同。合同法第48條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人擔(dān)當(dāng)責(zé)任。此類合同因為行為人沒有代訂合同的資格，在被代理人未追認前處于效力待定狀態(tài)。(3)、無處分權(quán)人簽定的合同。頁腳文字頁眉文字合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分別人財產(chǎn)，未經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)人訂立合同后獲得處分權(quán)的，該合同有效。即缺乏處分權(quán)人簽定的合同在經(jīng)權(quán)利人追認前或本人獲得處分權(quán)前，為效力待定合同

5、。認定效力待定合同要把握其構(gòu)成要件：一是合同有成立效力，但無效果效力;二是合同存在缺陷但可以修正;三是必需屬于合同法規(guī)定的三種狀況，與附期限附條件、可撤銷可變更合有嚴格區(qū)分。三關(guān)于可撤銷合同、無效合同之法律后果合同法公布以前，民法通那么第61條是有關(guān)于合同行為無效或被撤銷的法律后果的根本標準。該條規(guī)定：“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為獲得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任?！半p方惡意串通，施行民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方獲得的財產(chǎn)，收歸國家、集體全部或者返還第三人。三、效

6、力待定合同與可撤銷合同、無效合同的區(qū)分(一)效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)分可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當(dāng)事人意思表示不真實，允許合同當(dāng)事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同，它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益，一般不涉及國家利益和社會公共利益。兩者的主要區(qū)分如下：1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?？沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思頁腳文字頁眉文字表示真實的合同生效要件或嚴峻違背公正原那么如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤會、顯失公正等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體力量方面的合同有效要件，如無行

7、為力量，無代理權(quán)、無處分權(quán)等。2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或好心合同相對人的是否追認或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關(guān)確認無效之前，仍是有效合同；但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關(guān)確認無效后，為自始無效合同。3、有權(quán)主見并影響效力改變的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認或回絕追認，或由合同的好心相對人撤銷，此追認或撤銷挺直向合同當(dāng)事人進展，無須向法院或仲裁機關(guān)懇求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機關(guān)懇求撤銷，不能挺直向合同另一方當(dāng)事人要求。4、受時間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在

8、法律規(guī)定的催告追認期間內(nèi)我國合同法規(guī)定為1個月作出追認或回絕追認的意思表示；而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否那么該權(quán)利消滅。二效力待定合同與無效合同的區(qū)分效力待定的合同與無效合同的區(qū)分主要表如今：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過權(quán)利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅愛護權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經(jīng)過頁腳文字頁眉文字任何人的追認而生效、無效合同不因當(dāng)事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的根本區(qū)分。其現(xiàn)實意義為：從鼓舞交易、保證交易平安的原那么

9、動身，對于一些合同不能任憑宣布無效，而應(yīng)當(dāng)留意愛護好心相對人的權(quán)利和被代理人的追認權(quán)，實行補救的方法，盡量使其成就生效的條件。而無效合同是違背法律和行政法規(guī)的強行性規(guī)定或損害國家利益和社會公共利益，因此自始、確定、當(dāng)然的肯定無效合同。它們之間的區(qū)分在于：1、欠缺有效要件的性質(zhì)不同。無效合同欠缺的是合同的根本有效要件即合同內(nèi)容的合法性，它往往涉及到國家利益，社會公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當(dāng)事人權(quán)利力量和行為力量方面的欠缺，一般不涉及國家利益和社會公共利益。2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同的效力處于待定的相對無效狀態(tài)，有效與無效取決于第三人的追認或好心相對人的撤銷，而無效合同處于自始、確定、當(dāng)然的肯定無效狀態(tài)，所謂確定無效是指無效狀態(tài)不行轉(zhuǎn)變，無法補救，所謂自始無效是指合同一經(jīng)成立就無效，所謂當(dāng)然無效是指無須任何人主見，也無須法院和仲裁機關(guān)宣告就無效。3、有權(quán)主見并影響效力改變的當(dāng)事人不同。效力待定合同應(yīng)由法定的第三人追認或回絕追認及好心相對人的撤銷，使得合同有效或無效；而無效合同當(dāng)然無效，無