交通噪聲對不同人格類型者心功能影響的研究

1、  交通噪聲對不同人格類型者心功能影響的研究    論文 關(guān)鍵詞：心功能  人格類型  交通 噪聲論文摘要:對42名分屬于典型外向穩(wěn)定、內(nèi)向穩(wěn)定、外向不穩(wěn)定、內(nèi)向不穩(wěn)定4種人格類型的受試者，進行30min、(90士2)db(a)的交通噪聲暴露，測定每搏左心室作功(lvsw)、總外周阻力(tpr)、每分心輸出量(co)、平均動脈壓(map)等指標。結(jié)果表明:外向不穩(wěn)定型組lvsw在噪聲暴露中及暴露后均顯著下降。4組受試者的tpr均顯著上升，其中內(nèi)向不穩(wěn)定型tpr在噪聲停止20min時依然處于顯著的高水平。內(nèi)向不穩(wěn)定組co在暴露中和暴露后

2、均顯著下降，其余3組co在噪聲暴露后下降。外向穩(wěn)定型組的map在噪聲暴露即刻、暴露中和暴露后均顯著上升。結(jié)果提示:噪聲暴露能夠影響受試者的心功能，對不穩(wěn)定型受試者的影響明顯大于穩(wěn)定型受試者。1引言有關(guān)噪聲對人體心血管系統(tǒng)的影響，已有不少報道，但無論是流行病學調(diào)查或?qū)嶒炐詼y試，其結(jié)果都不一致。我們推測:受試者的心理特征可能是影響實驗結(jié)果的一個重要因子。為此，我們根據(jù)eysenk人格量表(epq)將受試者按照人格類型進行分類，以觀察噪聲對不同人格類型個體心功能的影響。2對象和方法受試對象:利用eysenck人格量表(epq)對614名年齡為18一19歲的男女大學生進行問卷調(diào)查，根據(jù)所表現(xiàn)的人格特質(zhì)

3、和維度，從中篩選出分屬典型外向穩(wěn)定、內(nèi)向穩(wěn)定、外向不穩(wěn)定、內(nèi)向不穩(wěn)定4種人格類型的受試者共42名進行噪聲暴露測試。噪聲源系上海某交通干道路口的交通噪聲，用高保真錄音機錄取并通過耳機輸出，強度為(90士2)db(a)。測試步驟:在專用的測試室進行測試，室內(nèi)背景噪聲為45db(a)。受試者保持仰臥體位，雙耳佩戴耳機接受測試。受試者平靜仰臥巧min后進行測試。噪聲暴露時間為30min。用sj一42型4道生理記錄儀和臺式血壓計分別在以下時刻同步描記心電圖、阻抗一次微分圖及朧動脈血壓:噪聲暴露前的安靜狀態(tài)，噪聲暴露即刻、5、30min，噪聲停止即刻、5、20min。測試指標:每搏左心室作功(lvsw)、

4、總外周阻力(tpr)、每分心輸出量(co)、平均動脈壓(map)。統(tǒng)計方法: 計算 各時刻值與暴露前對照值相比的變化百分率，數(shù)據(jù)表達為x士sd，將各時刻的變化百分率一與暴露前(變化百分率為零)作組內(nèi)t檢驗(變化百分率=暴露時刻數(shù)值一暴露前對照數(shù)值/露前對照數(shù)值*100%)。3結(jié)果3.1噪聲暴露前4組受試者的心功能指標值由表1可見，在噪聲暴露前，各人格類型組的心功能指標植沒有顯著差異。3.2噪聲對每搏左心室作功lvsw的影響外向不穩(wěn)定型從噪聲暴露smin開始至噪聲停止20min時，lvsw顯著下降(p<0.05)。其它3組lvsw均未見顯著變化(尸>0.05)，見表2。 3.3噪聲對

5、總外周阻力tpr的影響受噪聲影響，4組tpr均增大。外向穩(wěn)定、內(nèi)向穩(wěn)定及外向不穩(wěn)定型3組表現(xiàn)為在噪聲停止smin左右，tpr值顯著上升(p<0.05)。其中內(nèi)向不穩(wěn)定型的tpr增大還呈現(xiàn)噪聲后效應(yīng)，且在噪聲停止20min時依然處于顯著的高水平(p<0.05)，見表3。3.4噪聲對每分心輸出量co的影響4組的co在噪聲影響下均呈明顯的減小趨勢。其中內(nèi)向不穩(wěn)定型在噪聲暴露中和暴露后均明顯下降;2組不穩(wěn)定型co在噪聲停止后20min時仍顯著地低于噪聲前水平(p<0.05)，見表4。3.5噪聲對平均動脈壓map的影響外向穩(wěn)定型組在噪聲即刻、噪聲暴露中和噪聲停止后smin內(nèi)顯著上升。另

6、外3組map在整個過程中未見顯著變化(p>0.05)，見表5。4結(jié)語4.1近年來國內(nèi)外現(xiàn)場調(diào)查環(huán)境噪聲與人群高血壓的關(guān)系，結(jié)果亦不一致。孫栩等報告，噪聲對紡織工人的血壓、脈搏和心電圖均無明顯改變;而本實驗室進行的流行病學調(diào)查表明，噪聲對心血管系統(tǒng)存在著顯著的影響。面對這些互相矛盾的結(jié)果，鑒于心血管疾患在很大程度上可以歸屬于身心醫(yī)學范疇，有理由推測，心 理學 因素可能是影響噪聲效應(yīng)的一個重要變量。有研究者報導(dǎo)，根據(jù)一定的生理指標確定為憂慮和緊張的受試者，在噪聲作用下比那些性情輕松活潑的受試者更易發(fā)生變動，工作效果更差.4.2我們采用eysenck人格測試量表，從較大樣本的受測者中嚴格篩選出

7、典型外向穩(wěn)定、內(nèi)向穩(wěn)定、外向不穩(wěn)定、內(nèi)向不穩(wěn)定4種人格類型的受試者進行噪聲效應(yīng)的測試。受試者在暴露前的lvsw.tpr.co和map均值分別為69.13士9.15g.m,1634.23士199.71dynes·sec/cms、4.40 1 0.571/min、10644 1 428pa，與前人的測試值或理論 計算 值一致，同屬正常生理范圍。噪聲暴露后的結(jié)果表明，不同的人格類型個體對噪聲的反應(yīng)存在著有意義的差異:4組受試者的co. lvsw和tpr的基本變化趨勢是一致的，均表現(xiàn)為co.lvsw的下降和tpr的上升。然而對于2個穩(wěn)定型組，以上這些變化一般出現(xiàn)在噪聲暴露30min左右及噪聲

8、停止后，在噪聲停止后20min時，4項指標已基本恢復(fù)到前對照水平;而2個不穩(wěn)定型組的某些指標(如內(nèi)向不穩(wěn)定型組的co)，在噪聲暴露smin時已出現(xiàn)變化，并往往在噪聲停止20min時仍未恢復(fù)至前對照水平。4.3值得注意的是:噪聲暴露即刻至5min時的指標變化更具有心理應(yīng)激成分，而2個不穩(wěn)定組在這段時期內(nèi)的波動比穩(wěn)定組明顯;噪聲停止后的指標變化反映了噪聲的后效應(yīng)，而結(jié)果表明2個不穩(wěn)定組在噪聲停止后20min時噪聲的后效應(yīng)尚未消失。4種人格類型組map的變化趨勢不一致。外向穩(wěn)定型的map在噪聲暴露過程中及噪聲停止后均上升，其它3組則無變化。聯(lián)系到本實驗室的另一項研究結(jié)果，在噪聲影響下視覺誤差的增大也

9、以不穩(wěn)定型為明顯，這與本文的結(jié)果也是相互印證的。因此如果未將受試者按人格類型嚴格分組統(tǒng)計，則這種變化的差異就可能被掩蓋，噪聲效應(yīng)的研究結(jié)果將很大程度上取決與受試者的人格類型的組成比例，這正是流行病學調(diào)查和實驗測試所不能忽視的。4.4我們認為，噪聲對穩(wěn)定型人群的影響較小，且主要表現(xiàn)為后效應(yīng)，而對不穩(wěn)定型人群，噪聲的即時效應(yīng)和后效應(yīng)均非常顯著。通過本實驗過程中對個體行為觀察和自我感覺詢問，我們還注意到不穩(wěn)定型受試者比穩(wěn)定型受試者顯得煩躁。這種情緒反應(yīng)的不同，很可能最終導(dǎo)致了噪聲對穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型個體心血管系統(tǒng)的效應(yīng)差異。其中有關(guān)心理、生理學方面的詳細機制尚待進一步的探討。 參考 文獻1passch

10、ier一vermeer willy, passchier wim f. noiseexposure and public health. environmental healthperspectives supplements, 2000,  108( 1):123一131.2kristal一boneh estela, melamed samuel.  acute andchronic effects of noise exposure on blood pressureand  heart  rate  among industrial

11、60; employees:  thecordis study.  archives  of  environmental  health,1995, 50(40):298一304,3hessel patrick a, sluis一cremer gerhard k. occu一pational noise exposure and blood pressureaongitu-dinal and cross-sectional observations in a group ofunderground  miners. archives of environm entalhealth, 1994, 49(2):128一134.4孫栩等.紡織噪聲對人體非聽覺系統(tǒng)影響的探