論合同法中的違約責(zé)任

1、論合同法中的違約責(zé)任論合同法中的違約責(zé)任文藝?yán)碚搇iterarytheory學(xué)術(shù)沙龍論合同法中的違約責(zé)任崔寧(北京九華山莊集團(tuán)股份有限公司,北京102211)既可以是明示即明確表示不履行義務(wù),也可以是默示即用a己的行為表示不履行義務(wù).合同法第1o條對(duì)實(shí)際履行作f" 了三項(xiàng)例外規(guī)定:一是法律上或事實(shí)上不能履行的,即違約責(zé)任違約行為已使合同丟失了履行的可能性或履行已經(jīng)沒(méi)有意義或必要;二是債務(wù)的標(biāo)的不合適強(qiáng)迫履行或履行費(fèi)用過(guò)高的;三是債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行的,岡為這是債權(quán)人享有的一項(xiàng)權(quán)利,債權(quán)人有權(quán)打算實(shí)行何種救濟(jì)措施,假如債權(quán)人不選擇實(shí)際履行的就可以選擇別的救濟(jì)方式.2.不適當(dāng)履行

2、合同義務(wù),是指?jìng)鶆?wù)人履行義務(wù)不符合約定的標(biāo)的,數(shù)量,質(zhì)量等.合同法規(guī)定,合同履行原那么為適當(dāng)履行原那么,是指當(dāng)事人必需根據(jù)合同商定的標(biāo)的,數(shù)量,質(zhì)量,價(jià)款,期限,地點(diǎn),方式全面履行合同義務(wù).此種形態(tài)大多表現(xiàn)為買(mǎi)賣(mài)合同中的質(zhì)量糾紛.針對(duì)此種情況,合同法第111條特地對(duì)不符合商定的補(bǔ)救措施作了明確規(guī)定:一是違約責(zé)任沒(méi)有商定或商定不明確的,當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充;二是不能達(dá)成協(xié)議的,可依合同有關(guān)條款,即訂立合同的本意或交易習(xí)慣確定;三是上述措施仍無(wú)法解決的,受害方可以依據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失大小,合理懇求修理,更換,重作,削減價(jià)款或者報(bào)酬.3.預(yù)期違約,是指在合同依法成立之后履行期限到來(lái)之前,一方當(dāng)事人明

3、確表示或以自己的行為說(shuō)明不履行合同義務(wù)的違法行為.它最早起源于1853年的霍切斯特訴戴.納.陶爾案.這是一項(xiàng)避開(kāi)削減守約人合法權(quán)益的法律制度.從國(guó)際慣例上看,因?yàn)轭A(yù)期違約降低了守約方享有的合同權(quán)利的價(jià)值,因此對(duì)守約方造成了損害.許多國(guó)家都采納了這種制度.我國(guó)早期的經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法并未確立這一制度,新合同法正式確立這一制度.合同法第108條規(guī)定:"當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為說(shuō)明不履行合同義務(wù),對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任."它具有如下特征:違約行為發(fā)生在人的違約行為外加當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò);三是四要件說(shuō)即除了上述三個(gè)要件外還要加上損害事實(shí)與違約行為

4、之間的因果關(guān)系.二,我國(guó)合同法中的責(zé)任制度現(xiàn)行的合同法在盡量汲取以往_二部合同法行之有效的規(guī)定根底之上,充分借鑒國(guó)外的先進(jìn)閱歷,表達(dá)了我國(guó)違約責(zé)任制度的穩(wěn)定性,連續(xù)性和進(jìn)展性.1.汲取了以往部合同法的勝利閱歷.首先在違約形態(tài)方面確定了不履行和不適當(dāng)履行兩種形態(tài),承襲了經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法中的規(guī)定;其次在歸責(zé)方面確立了嚴(yán)格責(zé)任原那么,這秉承了經(jīng)濟(jì)合同法和涉外經(jīng)濟(jì)合同法的歸責(zé)原那么,反映了國(guó)際上合同法進(jìn)展的趨勢(shì).除以上兩個(gè)方面外,新合同法在不行抗力免責(zé)和擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的方式等方面都汲取了以往立法的勝利閱歷,表達(dá)了法律的繼承性和連續(xù)性.2.充分借鑒國(guó)外先進(jìn)立法閱歷.首先,合同法借鑒了英美法系中的

5、預(yù)期違約制度,填補(bǔ)了違約形態(tài)的一項(xiàng)空白,使我國(guó)合同法在立法上更加完善,同時(shí)更好地愛(ài)護(hù)了守約方的合法權(quán)益,維護(hù)正常的交易秩序;其次在單方解除合同的條件方面,對(duì)一方當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而單方解除合同的條件作了更為合理的規(guī)定,其一補(bǔ)充了因明示毀約而解除合同的規(guī)定,其二完善了因拖延履行而解除合同的規(guī)定;最終,確立了責(zé)任競(jìng)合制度.合同法第122條規(guī)定:"因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身,財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受害方有權(quán)選擇依本法要求其擔(dān)當(dāng)責(zé)任或依其他法律擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任.".3.違約責(zé)任的補(bǔ)償性和強(qiáng)調(diào)實(shí)際履行.首先,合同法確定了完全補(bǔ)償原那么.如第97條規(guī)定:"合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,依據(jù)履行狀況,合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求復(fù)原原狀,實(shí)行其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失."第112條規(guī)定:"當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的,在履行義務(wù)或?qū)嵭醒a(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失."