第五節(jié) 共同侵權(quán)的責(zé)任

1、第五節(jié) 共同侵權(quán)的責(zé)任 一、共同侵權(quán)的意義和類型 （一）意義 共同侵權(quán)有廣、狹二義 1.廣義的共同侵權(quán)。 數(shù)人共同實施的導(dǎo)致同一損害結(jié)果的侵權(quán)行為，是共同侵權(quán)。 其特點是： （1）侵權(quán)人為數(shù)人。 （2）數(shù)人的違法行為互相聯(lián)系造成同一個損害結(jié)果。 （3）數(shù)侵權(quán)人主觀有共同過錯或者客觀上結(jié)成關(guān)聯(lián)性過錯。 共同過錯侵權(quán)的，是數(shù)侵權(quán)人共同故意或者共同過失而侵權(quán)。也叫做“有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)”。共同故意者如數(shù)人合謀損害他人財產(chǎn)。共同過失者如數(shù)人共同疏忽大意的侵權(quán)。（數(shù)人拋一人失手摔傷案） 客觀上結(jié)成的關(guān)聯(lián)性過錯，是數(shù)侵權(quán)人之間雖然沒有共同故意或者共同過失，但是，由于數(shù)侵權(quán)人的違法行為疊加，共同造成同一損

2、害結(jié)果，侵權(quán)行為在客觀上關(guān)聯(lián)一體，過錯也疊加成該侵權(quán)行為的同一過錯。也叫做“無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)”。 例如，甲在丙的房墻上挖了一個洞，但沒有墻倒房塌，乙后來也在墻上挖了個洞，結(jié)果房塌。二人雖然沒有合謀，也沒有共同過失，但由于行為的關(guān)聯(lián)性、損害結(jié)果的同一性，客觀上導(dǎo)致兩個過失結(jié)合而成為房塌的過失。 2.廣義共同侵權(quán)包括的類型。 （1）有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)。例如合謀損害他人財產(chǎn)。 （2）共同危險行為。 如甲、乙分別把相同的鼠藥放在丙家窗臺，后來丙家信鴿誤食鼠藥被毒死但無法辨認(rèn)是誰家鼠藥致害。 （3）教唆、幫助型共同侵權(quán)行為。如甲教唆乙砸壞丙的自行車。 二、狹義的共同侵權(quán) （一）意義 狹義的共同侵權(quán)

3、，指數(shù)人有共同故意或過失的侵權(quán)行為。 通常所說共同侵權(quán)，即是狹義。它是有意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)。 本法第8條是其規(guī)范依據(jù)。 （二）構(gòu)成要件 （1）須有損害事實； （2）須侵權(quán)人為二人以上； （3）須損害行為違法； （4）須違法損害行為與損害事實之間有因果關(guān)系，即共同違法損害行為導(dǎo)致同一損害結(jié)果； （5）須數(shù)人有共同故意或者共同過失。 （三）責(zé)任形式 共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。 三、教唆、幫助型共同侵權(quán)行為 （一）意義 教唆、幫助型共同侵權(quán)行為，是指行為人教唆或幫助他人實施侵權(quán)行為的情形。 本法第9條第1款作了規(guī)定。 （二）構(gòu)成要件 除必須具備一般侵權(quán)責(zé)任的四個構(gòu)成要件外,還必須具備以下三個特別要件：

4、 1.須不法損害行為是被教唆、被幫助人實施； 2.須被教唆、被幫助人有完全行為能力； 3.須行為人因被教唆、被幫助而實施了侵權(quán)行為。 （三）責(zé)任方式 教唆、幫助人和侵權(quán)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 （四）教唆、幫助行為能力欠缺者侵權(quán) 被教唆人、被幫助人為無行為能力人或限制行為能力人的，由教唆、幫助人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被教唆人、幫助人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 四、共同危險侵權(quán) （一）意義 共同危險的侵權(quán)，是指數(shù)人共同實施侵害他人權(quán)益的危險行為，其中部分人的行為造成損害結(jié)果，但是不能確定具體侵權(quán)人的共同侵權(quán)行為。 本法第10條作了規(guī)定。 案例1河北省泊頭市某農(nóng)村土地糾紛投擲土坷垃傷人案。

5、 案例2某飯店失火案。 先后五人上洗手間抽煙后，都將煙屁股扔進廢紙簍，后著火，只知道是該五人抽煙，無法確定是誰的煙屁股造成失火。 （二）構(gòu)成要件 1.須有損害事實。 2.須有數(shù)人實施的違法且每個行為都足可致人損害的危險行為。 如，案例1中多人亂扔土坷垃，每人的行為都能夠致對方損害。 3.須無法確定數(shù)行為人中何人的行為造成損害。 如果能夠確定的，就不是共同危險行為，而是造成損害的人的侵權(quán)行為。例如，煙屁股失火案，若能確定是誰的煙屁股，他就是侵權(quán)人。 4.須數(shù)人的危險行為在整體上與損害事實之間有因果關(guān)系。 這種因果關(guān)系，實質(zhì)是推定因果關(guān)系。即雖然不能確定具體侵害行為但是因數(shù)人的危險行為均可造成損害

6、后果，且損害行為確實存在于數(shù)人的共同危險行為中，為救濟受害人，推定全部危險行為人的危險行為構(gòu)成一個整體，是損害結(jié)果的原因。 5.須危險行為人不能證明自己無過錯。 因無法確定具體侵權(quán)人，被侵權(quán)人客觀上就無法證明危險行為的數(shù)人中何人有過錯，為保護被侵權(quán)人，免除被侵權(quán)人的舉證責(zé)任，推定危險行為人共同有過錯。 危險行為人能夠證明自己無過錯的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (三)責(zé)任形式 危險行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 五、無意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán) （一）意義 無意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)，是數(shù)人雖無意思聯(lián)絡(luò)，但各自獨立實施的損害行為偶然結(jié)合造成他人同一損害的共同侵權(quán)。 （二）類型 依數(shù)人損害行為與損害后果之間因果關(guān)系的不同，分為“聚合

7、因果關(guān)系的無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)”和“累積因果關(guān)系的無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)”。分別由本法第11條和第12條規(guī)定，二者的構(gòu)成要件及責(zé)任方式均有不同。 （三）聚合因果關(guān)系的無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)（本法第11條） 1.構(gòu)成要件。 （1）須有損害事實； （2）須損害行為違法； （3）須違法損害行為與損害事實之間有因果關(guān)系； （4）須數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)且分別實施損害行為； （5）須數(shù)人的損害行為偶然結(jié)合導(dǎo)致同一損害后果發(fā)生； （6）須數(shù)人的各個行為均足以單獨導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生。 2.責(zé)任形式。 數(shù)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 （四）累積因果關(guān)系的無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)（第12條） 1.構(gòu)成要件。 （1）須有損害事實； （2）須加害行為違法； （3）須違法損害行為與損害事實之間有因果關(guān)系； （4）須數(shù)人無意思聯(lián)絡(luò)分別實施損害行為； （5）