資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)畢業(yè)論文城市邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)行為空間演變特征研究—以衡陽市珠暉區(qū)酃湖鄉(xiāng)4個(gè)樣

1、城市邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)行為空間演變特征研究以衡陽市珠暉區(qū)酃湖鄉(xiāng) 4 個(gè)樣本村為例資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)學(xué)號(hào)： 09350131 姓名：楊森指導(dǎo)老師：李伯華摘 要:城市邊緣區(qū)地緣演變劇烈，居住農(nóng)戶生活生產(chǎn)方式迅速變化，就業(yè)問題亟待解決。對(duì)湖南省衡陽市珠暉區(qū)酃湖鄉(xiāng) “近郊 -遠(yuǎn)郊 ”地域的 4 村 268 位農(nóng)戶就業(yè)行為進(jìn)行問卷訪談基礎(chǔ)上， 總結(jié)了邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)地域空間隨時(shí)間空間演變的一般特征。 研究分析得： 邊緣區(qū)農(nóng)戶年輕時(shí)因土地需勞作和缺乏技能傾向本村鎮(zhèn)就業(yè)， 發(fā)現(xiàn)就業(yè)機(jī)會(huì)期望增加收入少部分人選擇市區(qū)及外地就業(yè)； 隨著年齡增大， 農(nóng)戶更加重視家庭因素， 原選擇市區(qū)和外地就業(yè)的農(nóng)戶逐漸回到本村鎮(zhèn)

2、。 家庭和年齡是農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變的主導(dǎo)因子； 有無技能制約農(nóng)戶就業(yè)地域的選擇； 市區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)農(nóng)戶具有較大吸引力。 同時(shí)農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇具有明顯的 “性別、年齡、文化程度、有無技能、家庭規(guī)模 ”個(gè)人屬性的差異。關(guān)鍵詞： 城市邊緣區(qū)；農(nóng)戶；就業(yè)行為；空間演變；衡陽1 引言城市化的快速推進(jìn)，各城市建成區(qū)不斷向外拓延，城市與鄉(xiāng)村連壤帶逐漸演變?yōu)槌鞘?，農(nóng)區(qū)演變?yōu)槌菂^(qū)。 城市化不僅是土地的城市化， 于土地上生活生產(chǎn)的人類才是主體。 建成區(qū)的拓寬是城市化一種方式， 這樣的方式好壞與否， 會(huì)存有哪些問題， 該解決哪些問題？城市邊緣區(qū)是這種城市化方式最前沿地帶，城市化使原鄉(xiāng)村居民（農(nóng)戶）逐漸演化為城

3、市居民，生活生產(chǎn)方式隨之發(fā)生改變， 農(nóng)戶面對(duì)這種變化有何反應(yīng)？農(nóng)戶考慮的關(guān)鍵是什么？農(nóng)戶又怎樣繼續(xù)生存發(fā)展？這些問題是開展本研究思考的基礎(chǔ)。當(dāng)前國家建設(shè)和學(xué)術(shù)研究整體上重宏觀輕微觀， 于微觀個(gè)體行為體系學(xué)術(shù)研究尤為不足1 。有關(guān)農(nóng)區(qū)發(fā)展研究，部分學(xué)者對(duì)農(nóng)區(qū)經(jīng)濟(jì)中最基本的單元-農(nóng)戶做了相關(guān)探討。如李小建等以農(nóng)戶與地理環(huán)境相互作用為切入點(diǎn)， 對(duì)微觀視角下農(nóng)區(qū)發(fā)展中的農(nóng)戶問題作了一系列研究，涉及 “農(nóng)戶與地理的關(guān)系、農(nóng)戶行為、農(nóng)戶就業(yè)區(qū)位、不同地域農(nóng)戶的問題等” 2-9 ，并且著述農(nóng)戶地理論從中國農(nóng)戶的背景、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間、工商業(yè)活動(dòng)空間、務(wù)工空間、居住空間、自主發(fā)展能力等方面對(duì)農(nóng)戶問題作了更全面深入

4、探討1 ；還有學(xué)者對(duì)農(nóng)戶 “征信與信貸 10 、居住空間 11 、消費(fèi)空間 12 ”等問題進(jìn)行了研究；有學(xué)者著重研究農(nóng)戶就業(yè)問題，如王春超等研究了中國農(nóng)戶勞動(dòng)力流動(dòng)就業(yè)決策行為特征及其影響因素13 和中國農(nóng)戶勞動(dòng)力就業(yè)決策行為演變特征14 ，徐波對(duì)中國農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)空間行為進(jìn)行了探討15,16 。大部 分學(xué)者關(guān)注了國家、中部、西部城市和鄉(xiāng)村宏觀區(qū)域的農(nóng)戶問題，但城市與鄉(xiāng)村結(jié)合帶市邊緣區(qū)”特殊地域農(nóng)戶問題，只有部分學(xué)者以邊緣帶農(nóng)戶失地問題為切入點(diǎn)進(jìn)行探討1整體上學(xué)術(shù)研究較為不足。邊緣區(qū)農(nóng)戶問題多元而復(fù)雜。有學(xué)者提出城市化農(nóng)戶失地即失業(yè),更表明這是正?，F(xiàn)象， 提出了以政府為主導(dǎo)輔助就業(yè)、發(fā)展集體經(jīng)

5、濟(jì)促進(jìn)就業(yè)等不同促業(yè)'措施。城市化進(jìn)程不可阻擋，各種問題相應(yīng)而生，政府、部分學(xué)者都是當(dāng)問題出現(xiàn)后被動(dòng)的進(jìn)行探討提出彌補(bǔ)措施， 從而分析和解決問題往往不夠全面深入具體。城市邊緣帶因?yàn)槌鞘谢M(jìn)程，所屬因子動(dòng)態(tài)變化速度快， 邊緣區(qū)農(nóng)戶終將成為城市居民， 生活生產(chǎn)方式發(fā)生改變， 要能生存最重要的是什么？基于前期論證20,21,城市邊緣區(qū)農(nóng)戶最關(guān)心最迫切的是就業(yè)問題，因此如何解決城市邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)問題成為重中之重。本文通過實(shí)地問卷訪談?wù){(diào)研，首先了解邊緣區(qū)農(nóng)戶個(gè)體屬性和家庭屬性，分析邊緣區(qū)農(nóng)戶基本特征；其次對(duì)就業(yè)問題進(jìn)行時(shí)域特征演變研究，以過去-現(xiàn)在-將來”為時(shí)間段， 茶村鎮(zhèn)-本市區(qū)-外地”為就業(yè)

6、地域界定，分析農(nóng)戶就業(yè)行為時(shí)域演變特征。從而分析出影響農(nóng)戶 就業(yè)的主導(dǎo)因子，為邊緣區(qū)農(nóng)戶問題的解決和邊緣區(qū)城建科學(xué)規(guī)劃提供有價(jià)值參考。因此本文預(yù)探討： 邊緣區(qū)農(nóng)戶過去就業(yè)地域選擇的特征以及何種原因?qū)е拢?農(nóng)戶就業(yè)地域在現(xiàn)在有何變化，將來又有何選擇及其影響因素； 影響農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變的主導(dǎo)因素有哪些？2區(qū)域選擇與研究方法合福-東湖的早用口大岫圖1:衡陽市市域及調(diào)研區(qū)地理位置示意圖fig.1 hengyang city region location map and research area2.1 衡陽市珠暉區(qū)林湖鄉(xiāng)概況衡陽市位于湖南省東南部，據(jù)“南北要沖，東 西咽喉”位置，為省第二大城市。

7、衡陽城市總規(guī)提 出“主要生活空間向南推進(jìn)，主要經(jīng)濟(jì)空間向東拓 展的“東拓南移”戰(zhàn)略構(gòu)想。2010年元旦，衡陽鄱湖新區(qū)開發(fā)正式啟動(dòng)，大衡陽都市區(qū)建設(shè)重心全面 東移。衡陽市珠暉區(qū)素有雁城“東大門”之稱，全 區(qū)轄兩鄉(xiāng)（鄱湖鄉(xiāng)、和平鄉(xiāng)）、兩鎮(zhèn)、四個(gè)農(nóng)場(chǎng)、七 個(gè)街道，是衡陽市面積最大、人口最多的城區(qū)。鄱 湖鄉(xiāng)充分落實(shí)衡陽城區(qū)“東拓”的發(fā)展戰(zhàn)略。衡州 大道、武廣高鐵衡陽東站、衡陽師范學(xué)院、湖南工學(xué)院等建設(shè)相繼落戶鄱湖，新區(qū)建設(shè)步伐加快。開發(fā)鄱湖新區(qū)實(shí)屬城市建成區(qū)拓寬促進(jìn)城市化的方式，當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)問題成為居民自身和政府關(guān)注的焦點(diǎn)。2.2 調(diào)查區(qū)位選擇及數(shù)據(jù)獲取調(diào)查區(qū)位首先兼顧邊緣地域遠(yuǎn)近特性，選擇近郊村（合

8、福-東湖村）、遠(yuǎn)郊村（大眾村、茅坪村）；其次兼顧關(guān)鍵發(fā)展因子，大眾村主要發(fā)展生態(tài)休閑園、城郊農(nóng)業(yè)；合福-雙江村依托大學(xué)城；茅坪村由高鐵衡陽東站拉動(dòng)。實(shí)地調(diào)查分為三次，2011年5-6月對(duì)鄱湖鄉(xiāng)地理位置和發(fā)展現(xiàn)狀概況進(jìn)行調(diào)查，依據(jù)地緣遠(yuǎn)近和發(fā)展因子確定上述4村；2011年7月，進(jìn)行邊緣區(qū)人居環(huán)境建設(shè)入戶調(diào)查，共發(fā)放且收回有效問卷262份；據(jù)第二次調(diào)查分析邊緣區(qū)居民最憂心的是就業(yè)問題，所以在2011年8月作了關(guān)于 邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)行為”的第三次調(diào)查，共發(fā)放問卷268份，收回有效問卷268份。就業(yè)行為問卷涉及農(nóng)戶及家庭基本屬性（表1、表2）和農(nóng)戶就業(yè)行為選擇兩個(gè)部分。后期對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行編碼處理，形成邊

9、緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)行為數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫大小為：268x102=27336 （268戶，每戶103個(gè)屬性）。數(shù)據(jù)庫是圖2:農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變分析模式fig 2: the farmers employment geographic spatial analysis model下述分析研究的基礎(chǔ)。2.3 研究分析方法2.3.1 演變分析模式分析農(nóng)戶就業(yè)地域空間隨時(shí)間空間演變思維模式如圖2,最內(nèi)圈層屬于農(nóng)戶過去的就業(yè)地域，中間圈層是現(xiàn)在的就業(yè)地域，最外圈層是將來的就業(yè)地域?！?代表本村鎮(zhèn)，“2代表本市區(qū)，“3代表外地。本文研究農(nóng)戶就業(yè)時(shí)域空間演變的思路即圖 2所反映的模式。2.3.2 數(shù)據(jù)處理方法本文以實(shí)

10、地考察和問卷訪談數(shù)據(jù)為依據(jù)，應(yīng)用行為地理學(xué)經(jīng)驗(yàn)行為方法，主要分析研究依據(jù)指標(biāo)隸屬度大小進(jìn)行。相應(yīng)指標(biāo)隸屬度依據(jù)層次遞進(jìn)式計(jì)算。首先研究分為三個(gè)層次，第一、二、三層次分別為農(nóng)戶過去、現(xiàn)在、將來”就業(yè)地域空間。第一層次分為本村鎮(zhèn) （i1）、本市區(qū)（i2）、外地（i3）3個(gè)指標(biāo)，第二層次、第三次依據(jù)第一層次排列即每個(gè)層次又分為三個(gè)小層次，指標(biāo)如同第一層次表示。在每層次各指標(biāo)下又分別列支撐指標(biāo)，如農(nóng)戶選擇本村鎮(zhèn)（i1）即有a1-a6指標(biāo)支撐，用j表示，如：i1即j=1,2n, n=6 ; i2即j=1,2n, n=5 ;i3即j=1,2 b n=5。其次定義各指標(biāo)層隸屬度： mij=fj/di。其中m

11、j為指標(biāo)層隸屬度，fj 為選擇第i類指標(biāo)選擇j類支撐指標(biāo)的農(nóng)戶數(shù)。 第一層次di為問卷訪談總?cè)藬?shù)， 第二第三層次di分別為選擇i1、i2、i3的農(nóng)戶數(shù)。據(jù)此分析計(jì)算得出表3。為研究農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇主導(dǎo)因子，采取因子統(tǒng)分法，即將表3所列支撐指標(biāo)相同因子的頻率求和，得出表4。進(jìn)一步對(duì)所列支撐指標(biāo)進(jìn)行因子相關(guān)整合將表4統(tǒng)分為表 5。如表5:家庭-a1b1;技能-a2b4c2;年齡-a3b3; 土地-a5;收入-a6b5c1c3;就業(yè)機(jī)會(huì)-a4b2。表1受訪268位農(nóng)戶的基本情況tab.1 surveyed 268 farmer's basic situation項(xiàng)目類別人數(shù)比例（）項(xiàng)目類

12、別人數(shù)比例（%）男9937%小學(xué)以下11142%性別女16963%小學(xué)11643%文化婚姻已婚25497%初中259%狀況未婚83%程度高中135%18歲以下41%大專及以上21%18-30 歲3714%5000元以下114%年齡31-40 歲4015%年5000-1萬元5420%41-50 歲8632%收1-3萬元10439%51-60 歲6725%入3-5萬元6123%60歲以上3413%5萬元以上3814%表2農(nóng)戶家庭成員基本情況tab.2peasant household family members項(xiàng)目類別人數(shù)項(xiàng)目類別人數(shù)性別男588小學(xué)以下429女472小學(xué)418戶口農(nóng)村957文化

13、 程度初中137性質(zhì)城市126高中7518歲以下276大專及以上118-30 歲308本村鎮(zhèn)314年齡31-40 歲148工作本市區(qū)41-50 歲131地點(diǎn)31951-60 歲106外省5560歲以上91資料來源：通過有效調(diào)查問卷整理得出，2012.3農(nóng)戶就業(yè)地域空間隨時(shí)間演變特征邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)地域從過去至現(xiàn)在主要選擇本村鎮(zhèn)，而將來傾向市區(qū)及外地工作的農(nóng)戶增加，尤其是選擇本市區(qū)（圖3）。下文著重研究是何種因素導(dǎo)致這種演變趨勢(shì)。3.1 就業(yè)傾向“本村鎮(zhèn)地域”農(nóng)戶就業(yè)空間行為演變特征“過去-現(xiàn)在-將來”傾向本村鎮(zhèn)地域就業(yè)比例絕對(duì)大，“現(xiàn)在-將來”有部分人選擇市區(qū)及外地就業(yè)。過去傾向本村鎮(zhèn)就業(yè)農(nóng)戶其

14、主要原因是缺乏技能，其次為“家庭和土地勞作”的需要，年齡、就業(yè)機(jī)會(huì)、農(nóng)業(yè)收入影響較弱。現(xiàn)在仍留在本村鎮(zhèn)就業(yè)農(nóng)戶主要考慮因 素為“家庭”，其次是“缺乏技能”，“年齡”為重要因素。有 21人看中”市區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)“可 增加收入，且兼顧家庭選擇在市區(qū)就業(yè)。而年齡增大和缺乏技能使不愿選擇外地。將來選擇本村鎮(zhèn)就業(yè)農(nóng)戶主要考慮“年齡”因素，其次是“缺乏技能”，家庭因素依然重要，土地勞作沒考慮。傾向本市區(qū)就業(yè)農(nóng)戶主要考慮家庭因素，其次是市區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)可增加收入， 年齡和技能依然是去外地就業(yè)的阻礙因素（圖4）。5 05 05 0 5 03 3 2 2 1 1量數(shù)戶*所圖3:邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變總概況fig3

15、: the fringe area farmers spatial geography general situation本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖4:本村鎮(zhèn)就業(yè)傾向農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變fig4: the rural employment tendency farmers employment spatial space evolutiono ooo ooo o4 2 0 8 6 4 2量數(shù)點(diǎn)屬所31日現(xiàn)在口將來本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖6:外地就業(yè)傾向農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變量數(shù)尸農(nóng)孱本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖5:本市區(qū)就業(yè)傾向農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變fig5: the urban employment tendency

16、of rural employment spatial space evolutionfig 6: the outside employment tendencyfarmers employment spatial space evolution3.2 就業(yè)傾向“本市區(qū)地域”農(nóng)戶就業(yè)空間行為演變特征過去傾向本市區(qū)就業(yè)農(nóng)戶有 57人，過2年這些人中有31人在本村鎮(zhèn)就業(yè)，21人仍在 市區(qū)工作，沒有農(nóng)戶選擇外地。2年后的就業(yè)意向中，有 13人想去市區(qū)，也有 4人留在本村鎮(zhèn)，2人希望去外地就業(yè)。過去農(nóng)戶考慮因素主要為“家庭”，其次是“市區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)”，年齡使農(nóng)戶外地就業(yè)。現(xiàn)在 31人在本村鎮(zhèn)工作，主要因

17、為家庭，認(rèn)為年紀(jì)增大且沒有專業(yè) 技能不方便在外工作，也有農(nóng)戶看中村鎮(zhèn)附近的就業(yè)條件。有 21人仍留在市區(qū)，他們一般 白天在市區(qū)工作，晚上回家，也因?yàn)槟挲g問題不想再去外地就業(yè)?，F(xiàn)在沒有人選擇外地就業(yè)。將來有4人想留在本村鎮(zhèn)，考慮的是年齡大不宜外出且需要照顧家庭；13人想在市區(qū)工作，不僅可以照顧家庭而且可以增加收入。也有2人認(rèn)為在外地工作收入高且能學(xué)到新技能，便希望在外地工作（圖 5）。3.3 就業(yè)傾向“外地地域”農(nóng)戶就業(yè)空間行為演變特征268位農(nóng)戶中有53位過去是在外地工作，現(xiàn)在這部人中39位回到本村鎮(zhèn)就業(yè)，10位在本市區(qū)，有2位繼續(xù)在外地就業(yè)。將來他們的就業(yè)意愿中有12位選擇留在本村鎮(zhèn)，13位

18、想去市區(qū)，2位希望在外地工作。過去選擇在外地就業(yè)主要因?yàn)楣ぷ魇杖敫?，也有農(nóng)戶認(rèn)為 農(nóng)閑時(shí)間長可以外出就業(yè)且可以學(xué)到新技能，有部分農(nóng)戶認(rèn)為城市工作比在村鎮(zhèn)工作輕松且可以開拓眼界學(xué)到新東西。現(xiàn)在39位農(nóng)戶回到本村鎮(zhèn)，主要考慮家庭，同時(shí)缺乏技能和年齡增大在外工作較難且不方便，且家里土地需勞作，附近有散工機(jī)會(huì)，在家生產(chǎn)經(jīng)營同樣可以支撐生活。10人在本市區(qū)就業(yè)，主要是工作的同時(shí)可以兼顧家庭，且市區(qū)有較多就業(yè)機(jī)會(huì)能滿足需要，而年齡增大不便繼續(xù)在外工作。將來考慮年齡增大，其次是照顧家庭，而且家庭收入能支撐生活，有 12人選擇本村鎮(zhèn)；13人看中市區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)可以兼顧家庭希望在市 區(qū)工作。2人希望增加收入且認(rèn)為在

19、外地工作較本地輕松便想在外地就業(yè)（圖6）。3.4 農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變主導(dǎo)因素本村鎮(zhèn)地域就業(yè)農(nóng)戶選擇因子有家庭、年齡、技能、農(nóng)業(yè)收入、土地、就業(yè)機(jī)會(huì)過去因農(nóng)業(yè)收入能支撐生活且缺乏技能使農(nóng)戶選擇留在本村。隨著年齡增大，年齡和家庭”因素逐漸成為主導(dǎo)，技能仍為阻礙因子，農(nóng)業(yè)收入和附近就業(yè)機(jī)會(huì)未能對(duì)農(nóng)戶構(gòu)成較大吸引 力。本市區(qū)地域就業(yè)因子有家庭、年齡、就業(yè)機(jī)會(huì)、技能、收入 ”，過去農(nóng)戶看中市區(qū)較多就業(yè)機(jī)會(huì)和更多收入且可以兼顧家庭選擇在市區(qū)工作。隨著年齡增大，家庭和年齡”成為主要考慮因子，而缺乏技能促使農(nóng)戶傾向本村鎮(zhèn)。由此，選擇在市區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)和離家距離近”成為吸引因子，同時(shí) 年齡和技能”是阻礙因子。外地

20、地域就業(yè)選擇因子有收入、技能、體力、知識(shí)”，過去到現(xiàn)在選擇外地就業(yè)主要考慮的是收入，隨著年齡增大，技能缺乏，市區(qū) 就業(yè)機(jī)會(huì)增多，農(nóng)戶逐漸傾向本村鎮(zhèn)和市區(qū)。為更加綜合考慮以及檢驗(yàn)上述研究科學(xué)性，進(jìn)行因子頻率整合得出表 4和表5。進(jìn)行因子相關(guān)性整合得出表5,分析出增加收入是農(nóng)戶選擇市區(qū)、外地就業(yè)地域的主導(dǎo)因子；年齡同農(nóng)戶就業(yè)地域離家距離呈反比例，家庭是年齡的協(xié)同因子。即年齡越大，農(nóng)戶更加考慮家庭， 更不愿外出就業(yè)；技能是農(nóng)戶就業(yè)選擇的最大 負(fù)向因子，即缺乏技能農(nóng)戶就業(yè)行為選擇廣度?。痪蜆I(yè)機(jī)會(huì)是農(nóng)戶就業(yè)傾向正因子，尤其是市區(qū)；而土地因素隨年齡增大和城市化發(fā)展，逐漸弱化。表3:邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)時(shí)域”空間

21、演變概況（頻率：）2012.tab.3 fringe area farmers employment "domain" space evolution profiles （frequency: %）過去就業(yè)地域現(xiàn)在就業(yè)地域?qū)砭蜆I(yè)地域過去地域頻率原因（頻率）現(xiàn)在地域頻率原因（頻率）地域頻率原因（頻率）本 村 鎮(zhèn)a1(15.29);a2(26.86);村鎮(zhèn)85.81a1(29.72);a2(27.02);a3(20.27 );a4(1.35 );a5( 4.05 );a6( 4.72)47.29a1(6.08);a2(11.48);a3(22.29);a4(2.03)55.2

22、2a3(4.10);a4(2.61 );市 區(qū)14.18b1(5.41);b2(8.11);b3(1.35);b4(1.35)10.13b1(6.08);b2(2.70);b3(2.03)a5( 13.80);a6( 1.49 )外 地0.67c1(0.67)0.67c1(0.67)本 市 區(qū)b1(14.92);b2(4.10);b3(2.61);村鎮(zhèn)54.38a1(22.81);a2(19.29);a3(19.29);a4(1.75)7.01a1(3.51);a3(3.51)21.26市 區(qū)36.84b1(15.78);b2(12.28);b3(7.02)22.81b1(8.77);b2(8

23、.77)b4(1.12)外 地003.50c1(1.75);c2(1.75)c1(13.05);c2(2.61);c3(2.61);c4(1.49);村鎮(zhèn)73.58a1(49.05);a2(11.32);a3(9.43);a4(1.88);a5(5.66);a6(3.77)22.64a1(3.77);a2(1.88);a3(11.32);a5(1.88);a6(1.88)外 地19.77市 區(qū)18.86b1(9.43);b2(1.88);b3(1.88);b5(1.88)24.52b1(18.86);b2(1.88);b5(1.88)外 地3.77c1(3.77);c2(1.88);c3(1.

24、88)3.77c1(3.77);c4(1.88)c5(1.12)資料來源：通過有效調(diào)查問卷整理得出,表4農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變主導(dǎo)因素tab.4 farmers geography space evolution of dominant factors因子代碼村鎮(zhèn)演變市區(qū)演變外地演變頻率（總額）a10.5110930.2631580.5283021.302553a20.6536120.1929820.1320760.978670a30.4667210.228070.2075480.902339a40.0599030.0175440.0188680.096315a50.1786010.000000

25、0.0754720.254073a60.062220.0000000.0566040.118824b10.1148650.3948680.2830190.792752b20.1081080.2515710.0377360.397415b30.0337840.0962940.0188680.148946b40.0135140.0111940.0000000.024708b50.0000000.0000000.0377360.037736c10.0067570.0175440.2060690.230370c20.0175440.0449870.0000000.062531c30.0449870.0

26、000000.0000000.044987c40.0337950.0000000.0000000.033795c50.0111940.0000000.0000000.011194資料來源：通過有效調(diào)查問卷整理得出，2012.表5農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變主導(dǎo)因素整合一覽表tab.5 dominant factor integrating geographical space evolution list farmers employment因子 家庭年齡技能就業(yè)機(jī)會(huì)土地收入頻率2.0953051.0512851.0145720.493750.2540730.431917表注（4-5）:原因代碼：a1

27、 :家庭需要照顧；a2:缺乏就業(yè)技能；a3 :年齡較大，不宜外出務(wù)工； a4:附近就業(yè)機(jī) 會(huì)較多；a5:家庭土地較多，需要?jiǎng)趧?dòng)力； a6:農(nóng)業(yè)收入較好。b1:家庭需要照顧；b2:市區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì) 多，增加收入；b3:年齡較大，不宜外出務(wù)工； b4:缺乏就業(yè)技能；b5:市區(qū)工作收入高；b6:可以學(xué) 到新技能。c1:在外工作收入高；c2:在外可以學(xué)到新技能； c3:農(nóng)閑時(shí)間長，可以外出賺錢； c4:城市 工作輕松；c5:可以開拓眼界。地域界定：本村鎮(zhèn)：調(diào)研農(nóng)戶所在鄉(xiāng)村（鄱湖鄉(xiāng)）；本市區(qū)：鄱湖鄉(xiāng)以外衡陽市地域；外地：衡陽市區(qū)域 以外。時(shí)段界定：過去：2年前；現(xiàn)在：最近2年；將來：2年以后。4不同屬性農(nóng)戶

28、就業(yè)地域空間特征0% i本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖7:農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇性別差異fig 7: farmers geography space selectgender differences前述研究為受訪農(nóng)戶所反映數(shù)據(jù)支撐，為更加客觀反應(yīng)邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)空間行為，將支撐數(shù)據(jù)面擴(kuò)充到受訪農(nóng)戶家庭成員。便于分析及對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行合理整合，屬性的確立依據(jù)農(nóng)戶就業(yè)地域空間演變主導(dǎo)影響因子，從而針對(duì)“性別、年齡、文化程度、技能、家庭”不同屬性分析邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè)地域選擇的一般特征，分別見于圖7-圖11。（1）性別上男性和女性在家庭責(zé)任承擔(dān)方面有“女主 內(nèi)，男主外”傾向，就業(yè)地域選擇上，女性比男性更傾向于 本村鎮(zhèn)；婚

29、姻家庭有“家庭成員”同地域就業(yè)特征。邊緣區(qū)農(nóng)戶男性更傾向市區(qū)就業(yè)，在外地就業(yè)比率較小且性別差異不大。（2）年齡上農(nóng)戶就業(yè)地域選擇上，年齡因子同農(nóng)戶就業(yè)地域離家距離基本成反比例關(guān)系。年齡越大越傾向于本村鎮(zhèn)，越年輕越傾向于外地就業(yè)，在市區(qū)也呈現(xiàn)該特征。(3)文化程度較低的農(nóng)戶對(duì)社會(huì)的適應(yīng)和應(yīng)對(duì)能力較弱，文化程度較高的農(nóng)戶樂于接受新事物，更愿意嘗試不同的環(huán)境。 文化程度同就業(yè)地域離家距離成反比。農(nóng)戶文化程度越高越傾向于外地就業(yè)，文化程度越低越傾向本村鎮(zhèn)就業(yè)。(4)技能是農(nóng)戶選擇就業(yè)方式的關(guān)鍵因子，沒有技能的農(nóng)戶大部分選擇本村鎮(zhèn)就業(yè)，從事的是務(wù)農(nóng)以及賣力的散工等； 有技能的農(nóng)戶對(duì)就業(yè)方式選擇面較為寬廣

30、， 相應(yīng)就業(yè)地域 選擇就會(huì)更愿意去外地。 更深層次的調(diào)研發(fā)現(xiàn)案例區(qū)不具有技能培訓(xùn)服務(wù)， 受訪農(nóng)戶都希望 接受技能培訓(xùn)。(5)家庭因素在農(nóng)戶選擇就業(yè)地域時(shí)具有很大影響，尤其隨年齡增大，更考慮家庭 有小孩老人照顧。結(jié)合受訪農(nóng)戶家庭成員所有因子分析，農(nóng)戶較多傾向于村鎮(zhèn)和市區(qū)就業(yè)， 外地就業(yè)比率較小。在選擇市區(qū)和外地就業(yè)基本上呈現(xiàn)家庭規(guī)模越大越有傾向。率比戶農(nóng)屬所本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖8:農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇年齡差異fig 8: farmers employment area space age difference |90%80%70%60%50%40%30%20%10% o o ooo ooooo 9

31、8 7 6 5 4 3 2 1尸農(nóng)林*小學(xué)及以下口初中上 高中大專及本科以上100%本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖9:農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇文化程度差異fig 9: farmers geography space choice degree of icultural differencesi120%90%80%70% 60%(率50% 比戶40%農(nóng)屬30%所20%10%t-有技能 r-無技能率比戶農(nóng)屬所100%本村鎮(zhèn) 本市區(qū)外地口口口口口口口ag 234567891 xxxdh%1%20本村鎮(zhèn)本市區(qū)外地圖10：農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇有無技能差異fig10: farmers employment regiona

32、l space options with and without skills圖11:農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇家庭規(guī)模差異fig 11: farmers geography space choose family sizedifferences5結(jié)論邊緣區(qū)農(nóng)戶的就業(yè)地域空間隨時(shí)間空間演變具有獨(dú)特的行為特征，并與農(nóng)戶的個(gè)人屬性呈現(xiàn)一定的相關(guān)性。 本文在對(duì)衡陽市珠暉區(qū)酃湖鄉(xiāng) 4 村 268 位農(nóng)戶就業(yè)空間行為實(shí)地問卷訪談基礎(chǔ)上，總結(jié)了邊緣區(qū)農(nóng)戶就業(yè) “時(shí)-域”空間演變的一般特征。影響農(nóng)戶選擇在 “本村鎮(zhèn)地域”就業(yè)的主導(dǎo)因素為 “家庭 ” ， 其次是 “技能和年齡”。 土地在過去對(duì)農(nóng)戶就業(yè)選擇影響較大，

33、 但總體上不明顯。 相應(yīng)農(nóng)業(yè)收入和村鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)影響也較弱?！氨臼袇^(qū)地域”就業(yè)選擇主導(dǎo)因子為 “家庭和就業(yè)機(jī)會(huì)” ， 客觀反映了邊緣區(qū)農(nóng)戶看中市區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)且可以兼顧家庭的優(yōu)勢(shì)，年齡、技能影響較弱。 “外地地域 ”就業(yè)主導(dǎo)因素為 “收入 ” ，選擇在外地就業(yè)最大的目的就是增加收入，其他因素影響較小。農(nóng)戶就業(yè)地域選擇還受農(nóng)戶個(gè)人屬性制約。 研究表明， 農(nóng)戶就業(yè)地域空間選擇具有明顯的 “性別、年齡、文化程度、有無技能” 差異，這些因子同農(nóng)戶就業(yè)地域離家距離成反比例。就業(yè)最終目的是增加收入，男性、年輕、具有較高文化、具有技能的農(nóng)戶更傾向離家較遠(yuǎn)的地方就業(yè)。也反應(yīng)不同地域就業(yè)機(jī)會(huì)不均衡的現(xiàn)象。邊緣區(qū)農(nóng)戶

34、就業(yè)行為是農(nóng)戶生產(chǎn)生活行為的重要部分， 就業(yè)空間演變關(guān)系到邊緣區(qū)城市化如何科學(xué)處理農(nóng)戶安置問題。 研究表明邊緣區(qū)農(nóng)戶總體上傾向于本村鎮(zhèn)就業(yè)， 如果具有技能、 市區(qū)具有較多就業(yè)機(jī)會(huì)， 這種傾向就會(huì)改變?yōu)楸臼袇^(qū)； 但是年齡和家庭成為就業(yè)地域回歸本村鎮(zhèn)的關(guān)鍵因子， 養(yǎng)老和子女教育的家庭問題實(shí)為農(nóng)戶考慮的核心， 也是邊緣區(qū)城市化需要科學(xué)解決的問題。參考文獻(xiàn)：1李小建.農(nóng)戶地理論m. 北京：科學(xué)出版社， 2009:3-4.2李小建.欠發(fā)達(dá)農(nóng)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)戶行為一一以豫西山地丘陵區(qū)為例j.地理學(xué)報(bào)，2002,57(4):459-468.3李小建.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的農(nóng)戶研究 j.人文地理，2005,20(3)

35、:1-5.4李小建，時(shí)慧娜.基于農(nóng)戶視角的農(nóng)區(qū)發(fā)展研究j.人文地理,2008,23(1):1-6.6樊新生,李小建.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶收入的地理影響分析j. 中國農(nóng)村研究,2008(3):16-25.7李小建，高更和，喬家君農(nóng)戶收入的農(nóng)區(qū)發(fā)展環(huán)境影響分析一一基于河南省1251家農(nóng)戶的調(diào)查j.地理研究,2008,27(5):1037-1047.8 高更和 , 李小建 ,喬家君 .論中部農(nóng)區(qū)農(nóng)戶打工區(qū)位選擇影響因素一一 以河南省三個(gè)樣本村為例 j. 地理研究， 2009,28(6):1484-1492.9 李小建 ,周雄飛 ,喬家君等.不同環(huán)境下農(nóng)戶自主發(fā)展能力對(duì)收入增長的影響j. 地理學(xué)報(bào)， 200

36、9， 64(6) ：643-653.10馬文靖，牛霞.我國農(nóng)戶征信建設(shè)研究綜述j.征信，2013(2):30-33.11 李伯華 ,曾菊新 . 農(nóng)戶居住空間行為演變的微觀機(jī)制研究一一 以武漢市新洲區(qū)為例 j. 地域研究與開發(fā)，2008,27(5):30-35.12李伯華 ,李星明,曾菊新. 武漢市新洲區(qū)農(nóng)戶消費(fèi)活動(dòng)的空間特征研究j.2010,25(1):89-93.13 王春超,張靜. 中國農(nóng)戶勞動(dòng)力流動(dòng)就業(yè)決策行為的特征及其影響因素 -基于湖北農(nóng)戶跟蹤調(diào)查的研究j.經(jīng)濟(jì)前沿,2009(10):39-48.14王春超，李穎，張靜.中國農(nóng)戶勞動(dòng)就業(yè)決策行為演變(1978-2006)j.商業(yè)研究,

37、2010(1):14-18.15徐波，趙春雨，楊修志等.農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)就業(yè)空間行為研究以安徽省六安市舒城縣a村為例j.云南地理環(huán)境研究,2009,21(5):16-21.16徐波,趙春雨，范樹平等.中國農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)空間行為研究j.亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2010,5(2):19-24.17胡加榮.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)實(shí)證研究j.北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,22(3):57-60.18楊忠偉，楊露.城市邊緣區(qū)失地農(nóng)民居住空間形態(tài)與發(fā)展模式研究j.城市觀察，2011(6): 137-142.19馬林靖，田延曉，曹仕俊.快速城市化進(jìn)程中的失地農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題研究一一基于河北省265個(gè)失地農(nóng)戶的調(diào)研

38、數(shù)據(jù)j.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2012,34(1):42-46.20李伯華，楊森，竇銀娣.城市邊緣區(qū)人居環(huán)境的居民滿意度評(píng)價(jià)及其優(yōu)化一一以衡陽市珠暉區(qū)鄱湖鄉(xiāng)為例j.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(6):201-204.21李伯華，曹冬，楊森.城鄉(xiāng)邊緣區(qū)農(nóng)戶家庭就業(yè)空間行為模式及機(jī)制研究一一以衡陽市珠暉區(qū)鄱湖鄉(xiāng)4個(gè)樣本村為例j.云南地理環(huán)境研究,2012,24(3):25-30.a research about farmers employment behavior spaceevolution characteristics, these farmers who live in thefringe area of regional central citya case study of bead ling cdh area in hengyangresources environment and urban-rural planning management specialty student number:09350131 writer:yang sen instructor:li bo-huaabstract: with the sharp change of geographical evolution edge area, the farmers ' living mode