審查起訴初cup探以辯護(hù)cup方法

1、初探以辯護(hù)方法審查起訴審查起訴是檢察機(jī)關(guān)的中心工作，又是刑事訴訟的中間環(huán)節(jié)，從某種意義上講，審查 起訴工作質(zhì)量的高低是司法公正能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。審查起訴過(guò)程主要就是運(yùn)用有效證據(jù) 證實(shí)犯罪，進(jìn)行控訴的過(guò)程。所以，審查證據(jù)的能力和運(yùn)用法律的水平一直接決定著起訴的 質(zhì)量。通過(guò)多年實(shí)踐探索，結(jié)合形勢(shì)發(fā)展需要，筆者認(rèn)為以辯護(hù)方法審查起訴可以更有 效地確保案件質(zhì)量和公止司法。所謂以辯護(hù)方法審查起訴，是指公訴部門(mén)在受理偵杳部門(mén)移送審杳起訴的案件后，審 查起訴人員從有利于犯罪嫌疑人的角度出發(fā)，先審查犯罪嫌疑人無(wú)罪和罪輕，運(yùn)用證據(jù)加 以證實(shí)，如被否定，則準(zhǔn)確認(rèn)定嫌疑人冇罪及罪重，并提起公訴的一種審查方法。一、以辯

2、護(hù)方法審查起訴的具體運(yùn)用1、審查犯罪嫌疑人無(wú)犯罪主觀和無(wú)犯罪行為。為審查無(wú)罪的主觀和行為，首先必須 審查證據(jù)的有效性，即證據(jù)是否符合客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性這“三性”，只要缺少一“性”就不能作為證據(jù)使用，就及時(shí)予以剔除。然后審查這些有效證據(jù)，從辯護(hù)的角度和 有利于嫌疑人出發(fā)運(yùn)用證據(jù)，看是否可能得出嫌疑人無(wú)犯罪主觀、無(wú)犯罪行為，如有可 能，則不可認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。例如在審查肖某妨害公務(wù)等一案屮，審查起訴人員通過(guò)對(duì)證據(jù)“三性”的審查，發(fā)現(xiàn) 一些證據(jù)無(wú)效，一份證詞缺乏客觀性，證人陳述當(dāng)時(shí)看到肖某從停放于路邊 的汽車(chē)后面 跑出來(lái)毆打執(zhí)法人員，審查人員復(fù)核時(shí)站在當(dāng)時(shí)證人所站之地可看見(jiàn)當(dāng)時(shí)汽車(chē)停放點(diǎn)，卻

3、根本看不見(jiàn)肖某與執(zhí)法人員爭(zhēng)執(zhí)之地;另外，兩份證詞缺乏合法 性，筆錄經(jīng)核實(shí)系公安派 出所一位保安員詢(xún)問(wèn)制作，待審查人員對(duì)該二位再行詢(xún)問(wèn)時(shí)，證人含糊其詞，與原有證詞相差極大，可能存在誘證行為。經(jīng)過(guò)剔除后，剩余證據(jù)難以證實(shí)肖某實(shí)施了妨害公務(wù)行 為，審查人員糾正了公安機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤認(rèn)定。2、審查犯罪嫌疑人不負(fù)刑事責(zé)任。在審查案卷的基礎(chǔ)上，通過(guò)接觸犯罪嫌疑人及其 近親屬、辯護(hù)人，一是了解掌握嫌疑人的實(shí)際年齡與公安機(jī)關(guān)開(kāi)岀的年齡證明是否相符, 如不相符調(diào)取實(shí)際年齡的相關(guān)證據(jù)，排除公安證明年齡的不真實(shí)性。二是了解掌握嫌疑人 的案發(fā)前表現(xiàn)和行為能力是否止常，不止常則須做鑒定，如有鑒定應(yīng)審查鑒定的程序是 否合法，依

4、據(jù)是否充分，結(jié)論是否客觀，從而確認(rèn)嫌疑人的實(shí)際年齡和責(zé)任能力。例如在審查賴(lài)某故意殺人一案時(shí)，審查人員通過(guò)閱卷發(fā)現(xiàn)有人反映賴(lài)某案發(fā)前就精神 不正常，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，更發(fā)覺(jué)嫌疑人總冇一種精神幻覺(jué)。于是將嫌疑人送省精神病院鑒定， 經(jīng)鑒定賴(lài)某確患冇精神病，不負(fù)刑事責(zé)任，從而避免了此案錯(cuò)訴的發(fā)生。3、審查嫌疑人罪輕的事實(shí)。審查人員在審查案卷吋，在審查無(wú)罪被否定后，即對(duì)嫌 疑人罪輕的事實(shí)進(jìn)行審查，一審嫌疑人可能具有哪些從輕、減輕情節(jié)，二審有無(wú)這方而 證據(jù)卬證，三審有無(wú)和反證據(jù)，和反證據(jù)是否合法、客觀。這既有利于保證嫌疑人的合法 權(quán)益，又有利于公正客觀認(rèn)定嫌疑人的犯罪情節(jié)，提高罪重情節(jié)認(rèn)定的充分性和穩(wěn)固性。例如在

5、審查藍(lán)某盜竊一案時(shí)，藍(lán)某供他是主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交待自己的犯罪事實(shí)，審查 人員從口首情節(jié)展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)到其家扣押被盜摩托車(chē)在先，口頭傳喚其在后, 補(bǔ)充證據(jù)后否定了自首情節(jié)。當(dāng)被告人再次在法庭上提出自首情節(jié)時(shí)，公訴人當(dāng)即出示否 定的相關(guān)證據(jù)，被告人無(wú)奈表示無(wú)異議。4、認(rèn)真聽(tīng)取嫌疑人的供述和辯解。認(rèn)真聽(tīng)取嫌疑人的供述和辯解應(yīng)作為審查起訴的 必備環(huán)節(jié)，不應(yīng)輕視嫌疑人的供述，更不可壓制嫌疑人的辯解，因?yàn)樵诼?tīng)取英供述和辯解吋，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多案卷之外的東西，同時(shí)，認(rèn)真聽(tīng)取其無(wú)罪、罪輕的辯解，對(duì)準(zhǔn)確認(rèn)定嫌 疑人的犯罪事實(shí)和及時(shí)糾正偵查機(jī)關(guān)的違法行為i分有益。如在審查劉某濫伐林木一案時(shí)，案卷屮有充分證據(jù)反映劉

6、某濫伐30ni3木材，當(dāng)提審 吋嫌疑人辯解，自己沒(méi)有濫伐這么多數(shù)量的木材，而是在他承包之前就有人伐倒一些樹(shù) 木遺留在山上。審查人員認(rèn)真對(duì)待嫌疑人的辯解，翻山越嶺到山上察看現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)留有的 伐蒐砍伐時(shí)間不盡和同，通過(guò)訊問(wèn)采伐民工和搬運(yùn)民工證實(shí)，他們上山替劉某采伐z前, 山上確留有一些伐樹(shù)，于是審查起訴部門(mén)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，證實(shí)劉某只濫伐 17ni3木材，審查起訴部門(mén)及時(shí)糾正了公安機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤認(rèn)定，確保了不構(gòu)成犯罪的人不受 刑事追究。二、以辯護(hù)方法審查起訴在實(shí)際工作屮的效能發(fā)揮1、保障犯罪嫌疑人的權(quán)利。以辯護(hù)方法審查起訴，本身就是從有利于犯罪嫌疑人的 角度出發(fā)，自然首先要充分考慮到嫌疑人的

7、齊種權(quán)利有無(wú)得到保障，避免了程序上的不 合法。同時(shí)，要了解掌握犯罪嫌疑人的無(wú)罪和罪輕情況，也必須給予嫌疑人充分行使其權(quán) 利的空間。i大i此，以辯護(hù)方法審查起訴能最大限度地保障犯罪嫌疑人行使其權(quán)利，從而 促進(jìn)刑事訴訟的順利進(jìn)行。2、保證公止司法的實(shí)現(xiàn)。公訴人的職責(zé)是保證有罪的人得到應(yīng)有的法律制裁和無(wú)罪 的人不受刑事追究，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，確保社會(huì)的穩(wěn)定。以辯護(hù)方法審查起訴從一個(gè) 側(cè)面保障了這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，特別是在避免無(wú)罪的人不被起訴方面起到了積極的作用，同 吋也從反面讓有罪者得到應(yīng)有的法律制裁，因?yàn)槿绻q護(hù)觀點(diǎn)不成立，對(duì)嫌疑人不利， 即說(shuō)明了該犯罪嫌疑人有罪或罪重。3、為法庭辯論奠定基礎(chǔ)。以辯護(hù)

8、方法審查起訴就是公訴人首先站在了辯護(hù)一方，對(duì) 犯罪嫌疑人無(wú)罪或罪輕的觀點(diǎn)加以了論證，而在實(shí)際的法庭辯論屮，控辯雙方的焦點(diǎn)無(wú) 非就是集中在這些方面。所以，以辯護(hù)方法審查起訴的案件，對(duì)公訴人來(lái)講對(duì)其法庭辯論 極為有利：辯論主動(dòng)。因?yàn)楣V人己對(duì)被告人無(wú)罪和罪輕方面進(jìn)行了全面審查，做到 了心屮有數(shù)，有心理優(yōu)勢(shì)，并且在辯護(hù)之前就充分引起了法庭注意指控的止確性。同時(shí)對(duì) 罪輕觀點(diǎn)成立的，公訴人可在辯護(hù)階段之前進(jìn)行闡明和肯定，既維護(hù)了被告人的合法權(quán) 利，又掌握了辯論的主動(dòng)權(quán)。辯駁有力。由于公訴人在審查時(shí)就已站在了辯護(hù)方而對(duì)被 告人無(wú)罪或罪輕的事實(shí)加以了論證，得出了否定結(jié)論。所以，公訴人準(zhǔn)備充分，在法庭 辯論中

9、能抓住關(guān)鍵，做到證據(jù)充分、層次分明、駁論透徹、表達(dá)順暢，從而使整個(gè)答辯無(wú) 解可擊，在維護(hù)法律尊嚴(yán)的同時(shí)，也維護(hù)了檢察形象。4、提高審查起訴工作質(zhì)量。案件質(zhì)量的好壞反映在審查起訴最后的認(rèn)定止確與否， 而以辯護(hù)方法審查起訴在認(rèn)定前己對(duì)叮能產(chǎn)生錯(cuò)案的方面加以審查和論證，實(shí)際上就是 對(duì)錯(cuò)案的發(fā)生起了一種預(yù)防作用。同時(shí)，無(wú)論犯罪嫌疑人供述與否，因先將犯罪嫌疑人無(wú) 罪或罪輕的問(wèn)題通過(guò)有效證據(jù)證實(shí)加以了否定，達(dá)到了一種無(wú)法卸卻犯罪嫌疑人有罪或 罪重的高度，更保證了起訴認(rèn)定的正確性，從而更有效地提高了審查起訴的工作質(zhì)量。占左並壽1百 h-1/“ 弭u+dmc/n 邸 rh 拆片七么扛耐、如何不用百度文庫(kù)財(cái)富值，破解百度文庫(kù)下載site:妙用首先，我們按照平常的習(xí)慣，找到自己要的，文章不能復(fù)制，題目總是可以的吧。我們把題目記住之 后，在搜索引擎的框框里輸入：site:wenku. +題目【site命令是指在制定的網(wǎng)站里搜索， 加號(hào)也是要的，如果嫌輸入加號(hào)麻煩，可以用空格代替?！咳缢阉骼卒h事跡,輸入：site:wenku. baidu. com 雷鋒事跡（中間有空格）谷歌快照有點(diǎn)難，百度快照是不用爬的。搜索引擎都有網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)頁(yè)快照，如百 度有百度快照，谷歌有網(wǎng)頁(yè)快照，我們點(diǎn)擊快照進(jìn)入網(wǎng)址.打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)快照或百度快照之后，我們就可以